Szerintem meg egyáltalán nem kedvez a térségnek, így hazánknak sem, hogy amíg itt baloldali lett a kormány, addig nyugaton tör előre a jobboldal. Ha ősszel a németeknél is a CDU nyer, akkor elég nagy bajban van a hazai baloldal.
>> A másodikhoz annyit, hogy idáig egy "nyugati" ország sem panaszkodott amiatt,
Hála Istennek. Remélem, nem is fognak, látva az ilyen nyilatkozatokat.
De nem is erről beszélek.
Nem a nyugat panaszkodik, hanem a kelet büszke rá.
MTI hírt nem találtam.
Ezek szerint szerinted nem igaz, hogy Kovács itthon "rossz vesztes"-re fordította a "bad loser"-t, ráadásul dán kollegája szájába adta ezt, és mindezt azért állítod, mert nincs MTI hír róla? Jól értelek?
Én nem állítom, hogy pl. a Népszabóság hazudik, viszont állítom, hogy sokat ferdít, csúsztat és cinikus. :) Na most kinek van igaza? Szóval ez az érvelés nem vezet sehova, tények és gondolatok kellenének nem szövegpanelok.
A hazugság egy más kategória és az MN-re nem igaz, mint ahogy a NSZ-ra sem. Az írásban (rögzítésben) megjelenő hazugságok könnyen cáfolhatók, vagyis ma már lassan mindenki óvakodik papírra hazudni, vagyis nem azt leírni, amiről valójában szól a hír.
A hírválogatás koncepció mentén, az agyonhallgatás vagy agyonsúlykolás, a panelbeszéd, ezek azok ahogy a media ferdít, úgymond "véleményt formál".
A hazugság viszont az, amit Kovács művelt.
Ha megjelenne egy kis írka az MTI-n, hogy bocs, félreértettem a szót, akkor nem hazudna, hanem mondhatnánk, hogy Kovács koncepció mentén félreértelmezett valamit "véletlenül", vagy rá lehetne kenni a tolmácsra a dolgot.
De jelenleg a hazugság áll. Kovács nem mondott igazat.
A másodikhoz annyit, hogy idáig egy "nyugati" ország sem panaszkodott amiatt, hogy szoicáldemokrata kormányok vannak soron errefelé. Ez amolyan rosszindulatú belemagyarázás, hogy "távolodunk a nyugattól". Az olaszoknál, meg a portugáloknál van igazi nacionalista beütésű kormány hatalmon (ha jól számolom)...
Németországban pl Schröderék vannak hatalmon, akik meg szociáldemokraták.
De mondjad csak a magadét, hogy távolodunk a nyugattól, jól hangzik :)
Kovács a szocialista internacionáléról
2002. július 14. 18:08
MTI
Közép- és Délkelet-Európa stabilitása szempontjából különösen fontos, hogy most először valamennyi országot demokratikusan választott parlamentek illetve kormányok irányítanak, és mindenütt megbuktak a tekintélyuralmi nacionalista rendszerek - állapították meg a Szocialista Internacionálé közép- és délkelet-európai bizottságának hétvégi ljubljanai ülésén.
Kovács László, a Magyar Szocialista Párt elnöke Ljubljanából hazatérve elmondta: a tanácskozás napirendjén a délkelet-európai térség helyzete mellett az Európai Unió bővítése, valamint a közép- és kelet-európai szocialista, szociáldemokrata pártok pozícióinak alakulása szerepelt.
Az MSZP elnökének tájékoztatása szerint a tanácskozás résztvevői üdvözölték, hogy az európai választásokon mutatkozó tendenciával ellentétben Közép- és Kelet-Európában, így legutóbb Lengyelországban, Magyarországon és Csehországban a baloldali pártok arattak győzelmet. Így Horvátországot, Szlovéniát, Romániát, Albániát is beleszámítva a térség nagyobb részét szocialista, szociáldemokrata kormányok irányítják - mondta Kovács László.
Hozzátette: ebbe a folyamatba illeszkedik, hogy a jugoszláv föderáció több vezető pártja is egyre szorosabbra fűzi kapcsolatait a Szocialista Internacionáléval. Az ülés résztvevői megállapították, hogy a térségben nyugvópontra jutottak a korábbi etnikai konfliktusok, megindult a gazdaság újjáépítése és növekedése. Emellett erősödik a térség országai közötti együttműködés és megkezdődött beilleszkedésük, illetve visszailleszkedésük a nemzetközi kapcsolatrendszerbe - emelte ki Kovács László.
A pártelnök-külügyminiszter hozzátette: mindez jelentős mértékben a nemzetközi közösség támogatásának is köszönhető, amire továbbra is szükség van. Az ülésen egyetértés volt abban, hogy a biztonság megszilárdulásával csökkenhet a NATO szerepe és katonai erőinek jelenléte. Így viszont több feladat hárul majd az Európai Unióra.
Ebben a helyzetben fontos szerep jut a térségben lévő stabil demokráciáknak is, így a NATO-tag és rövidesen az Európai Unióhoz is csatlakozó Magyarországnak. A stabilitást erősíti Szlovénia, Románia, Bulgária, valamint Horvátország is, amely szintén megkezdte a közeledést a NATO-hoz és az Európai Unióhoz - mondta Kovács László.
A külügyminiszter szavai szerint a tanácskozás résztvevői a térség stabilitásának megőrzése, a kedvező folyamatok visszafordíthatatlanná tétele érdekében fontosnak ítélték a NATO és az Európai Unió további bővítését és a térség minél több országának csatlakozását. Az uniós csatlakozással kapcsolatban egyetértés volt abban, hogy az év végéig le kell zárni a csatlakozási tárgyalásokat, és 2004-ben meg kell, hogy történjen maga a csatlakozás - mondta Kovács László.
--------------------------------------------------------
Kiemelések tőlem.
Két kérdés:
Első kiemelés:
Ez azt jelenti, hogy eddig Közép- és Délkelet-Európában nem demokratikusan választott parlamentek voltak? SZVSZ ezzel a kijelentéssel Kovács úr megkérdőjelezi az össze eddigi jobboldali kormány, közte a FIDESZ legitimációját az előző ciklusban.
Második kiemelés:
Miért is jó az nekünk, ha eltávolodunk a nyugattól?
+bonus kérdés:
Hogy egyezetethető ez össze a cikk második részével?
Mivel az angol nem közvetlenül fordítható magyarra, ebből az következik, hogy Kovács BÁRHOGY fordítjhatja magyarra azt amit neki külföldön mondanak?
Nem tudom jól értem-e amit sugalmazol.
Blikket sose nem olvasok, Heti7-est meg ritkan nezek, foleg most hogy nincs is.
a magyar nemzet egy hazug, cinikus es rosszindulattol teli lap, ferdit, csusztat stb.
ez a velemenyem. ha nem lenne ott, hogy MTI forras alapjan (amit egyebkent nem lattam) nem hinnem el nekik
"forras M.N. ?
hehehe, koszonjuk szepen a bejatszast "
Ha kifejtenéd a véleményed, megköszönném.
Az a gyanúm hogy egy 7i7-esben alkalmazott, vagy pl. a Blikk-ben olvasható panelt írtál le, csak hogy én nem nézem és nem olvasom ezeket az orgánumokat, mint sokan mások sem. (persze sokan meg igen)
Szóval segíts kérlek, és írd le, hogy Te mit GONDOLSZ!