Keresés

Részletes keresés

ZTEAM Creative Commons License 2002.05.27 0 0 91
Kedves Petyus es Reporter!A 65es66.-ik hozzaszolasotokra a következöket tudom irni.Elöször is amit irtok hogy ennyi meg annyi kell az egy dolog.Egyet kell megerteni es ezt ha valaki ohajtja bizonyitani is tudom hogy befektetö igen is lenne ne egy es nem kettö az Eu-tagok közül,pedul Osztrak Nemet Deutsche Telekom,vagy T-MOBIL,hogy csak közelieket emlegessek vagy a UPC aki megtalalhato a piacon de az arait a Matav szeretne diktalni igy a nettes piacrol kiszorult.A UPC a legjobb pelda.Kiepitetett mar egy meglevö kabeltv rendszert amelyet tovabbfejlesztett es itt kezdett bele mint provider/internetszolgaltato/a nett szolgaltatasba.Matav beugatott es meg a kabeltvs szolgaltatast itt atkellett passzolnia egy masik "matavbarat" tarsasagnak.Tehat amig nem szünik meg a piacon az egyeduralom addig nem lesz valtozas.Ezt ugy kell elkepzelni a tovabbiakban hogy a "matavbarat" cegek /ertsd leanyvalalatok/cukrosmadzagot fognak arulni.Kvazi ami eddig ennyi volt a matavnal az nalunk ennyi meg annyi.Lasd Axelero es tarsai.Tehat a kör ugyan ott zarul csak maskeppen hivjak a gyereket,es egy idö utan ugyan ugy a bunkokat fogja osztani mint Apukaja vagy Anyukaja a Matav.Azok a cegek akiket irsz nem lehetnek hosszueletüek mert habar egy szük környek ellatasat tudjak csinalni peldul az altalad irt radionet de meddig?Addig ameddig a frekvencia lehetösegük terjed es ha savszelesitest akarnak kihez kell fordulni?A Frekvencia Hatosaghoz az Antenna Hungariahoz es innen mar hagy ne keljen magyarazni az összefüggest.Tehat a vaknak is latnia kell hogy minden szal igy vagy ugy a Matavhoz vezet.Ilyen a Magyar liberalizalt piac.Ertsd globalizalt piac.Ez sajnos europai rakfene csak annyi a különbbseg hogy az eus orszagokban fellepnek ellene több kevesebb sikerrel de maga a vevökör kepes befolyesolni a piacot,megpedig ugy hogy leteznek minden ilyen orszagban fogyasztoi erdekkepviseletek amelyek hathatosan odatudnak hatni a cegekre persze kormanypartok segitsegevel.Ez nalunk Magyarorszagon meg gyereksurranoban jar.Szoval ez a nagybüdös helyzet.Enszerintem ha ez a mostani kormany tenyleg akar e teren valamit csinalni/lasd külön informatikai es tavközlesi miniszter/akkor ez iranyban kene valamit csinalni.Persze nem zsebmetszös modszerrel.Kvazi polgar fizes mi meg zsebelünk.Csak a cim fog valtozni.Nem Matav ha nem Informatikai es Tavközlesi miniszterium es tarskara.
Előzmény: PETYUS (88)
Árpi Creative Commons License 2002.05.26 0 0 90
Köszönöm! Ez már beszéd! :o))
Előzmény: PETYUS (87)
Németh Ádám Creative Commons License 2002.05.26 0 0 89
Hello!

A segítseteket szeretném kérni. Győr kertvárosában lakom, ADSL, kábelnet nincs, nem is tervezik.
Tudtok-e arról valamit, hogy ezen a környéken elérhető-e valamilyen átalánydíjas netszolgáltatás(mikrohullám,stb.)olyan havi 10ezer körül?

Köszi előre is!

PETYUS Creative Commons License 2002.05.26 0 0 88
http://www.radiolan.hu/
Ezt a céget különösen ajánlom a figyelmedbe, ugyanis megnéztem a térképet, és úgy láttam, hogy az a hely, ami téged ÉRDekel, közel van hozzájuk.
Előzmény: Árpi (82)
PETYUS Creative Commons License 2002.05.26 0 0 87
>Hát senki nem érti, hogy céget, elérhetőséget kérek!!!

Hát hogyne érteném.
http://www.irisz.hu/wireless_hun.html
http://www.euroweb.hu/index_szolg.html?id=7
http://www.terrasoft.hu/
http://www.radiolan.hu/

A Szeged környéki rádiós netről nem találtam semmit, de mintha itt a fórumban olvastam volna róla valamit.

Előzmény: Árpi (82)
PETYUS Creative Commons License 2002.05.26 0 0 86
Megnéztem. Jó. Ez is megoldás ott, ahol van rá lehetőség.
Előzmény: Törölt nick (85)
Törölt nick Creative Commons License 2002.05.26 0 0 85
Javaslom, kukkants rá a következő címre: www.tvnetwork.hu (bocs, hogy nem link)
Vagy a "Olcsó, gyors Internet a TvNetwork-től" c. topikomra, itta törzsasztalban.
Előzmény: PETYUS (74)
PETYUS Creative Commons License 2002.05.26 0 0 84
>Vérosban gondolgodsz! Mi legyen az info szempontból elgugodtabb kistelepülésekkel? 50mW egy kicsit kevés nagyobb távolságok esetén.

Nem kevés. Ha központi egységként használod egy körsugárzó antennával, akkor az irányított antennájú kliensek kb. 4km sugarú körből elérik.
Ha pont-pont átvitelre használod (pl. hogy a körsugárzós központhoz elvidd a jelet), akkor két szembefordított irányított antennával 20km-t simán át lehet lőni, de összelátás szükséges. Ha elég kicsi a falu, akkor azt is meg lehet csinálni, hogy a szomszéd településről odairányítani egy megfelelő nyalábszögű irányított antennát, a faluban a klienseknél pedig szintén irányított antennák vannak. Megfelelő összelátás esetén ellátható ilymódon több mint 10 km sugarú környék. Ha messzebb kell menni, akkor egy alkalmas tornyon ugrópontot kell csinálni. Ilyen esetben az viszi előre az ügyet, ha a torony tulajdonosa maga is érdekelt a kapcsolat kiépítésében.

>No, igen... a fatav is ad netet júl. 1 után is... részletkérdés, hogy a gatyád is rámegy...

Te most vagy kötekedsz, vagy tényleg nehéz a felfogásod. Teljesen különböző dolgokat keversz össze. Itt a szolgáltató által igénybeveendő és tovább osztandó szélessávú net-elérésről van szó.
Igen, ilyet nyújt a matáv is, de a létező versenyhelyzetnek megfelelő feltételekkel. De a Pantel vagy a British Telecom éppen úgy szóbajöhet, és még nem tudom hogy kik, de lehetnek még mások is. És egy fix összegért tényleg oda viszik a netet, ahova kéred, de ilyen kapcsolatból nem kell sok, mondjuk egy szükséges, kettő elégséges.

>>A város sűrűjében nem adnak rá engedélyt
>Dehogynem... csak zsirozni kell... jó vastagon... :((

De ha egyszer nem kell, akkor minek?

>de az már csak a helyi engedély, és nem kell a teljes cirkuszt el?r?l végigcsinálni.

Ebben igazad van.

>hozz össze 1 rádióhálót BIX - székkutas viszonylatban... :))))))

Ez szintén keverés. A rádióháló a szélessávú internet-hozzáférési ponttól viszi el a jelet az ügyfelek felé sugárzó utolsó központi egységekig. Ésszerű esetben a magyarországi átlagos településsűrűséget figyelembe véve kb. 10-15km-es ugrásokra van szükség.
(Csak mellesleg jegyzem meg, hogy valahol összehoztak már 100km-es közvetlen kapcsolatot is ilyen 50mW-os kütyükkel, habár igaz, hogy ott elég komoly antennákat használtak.)

>Vedd figyelembe, hogy (sajnos) az ország 70%-a közelében sincs a budapesti lehet?ségeknek...

Figyelembe vettem. Én az idén még nem jártam Budapesten, és az ottani lehetőségekkel sem nagyon vagyok tisztában.

>Ha nullárol indul a szolgáltató helyben, akkor a gatyája rámeg, míg ha egy már m?köd? "megy arra" (vagy létesít helyi kirendeltséget) akkor _sokkal_ alacsonyabb költségekkel megoldja.

Ebben van némi ellentmondás. A működő szolgáltató is valamikor nulláról indult, tehát neki már ráment a gatyája. Ezért ő nem akarja a másik gatyáját is rámeneszteni egy másik helyen, hanem azért dolgozik évek óta, hogy ez a ráment gatya visszajöjjön, megtérüljön a befektetés. Ott még nem tart egyik szolgáltató sem, hogy ez az üzletág tiszta nyereséget hozzon. Aki nagyon az elején van, annak még a deficit felhalmozása folyik, aki már több éve csinálja és szerencsés, az a befektetés megtérülésének fázisában van.

>ebben az esetben (sajnos) csak a nagyok tehetnek valamit...

Leginkább ők tudnának tenni, való igaz, de mivel nem tesznek, két választás marad:
1. Magad uram, ha szolgád nincsen!
2. Marad a semmi.

Előzmény: raporter (77)
PETYUS Creative Commons License 2002.05.26 0 0 83
Úgy tudom, hogy néhány "Sz" betűs városban működik. (Szeged, Szekszárd, Szigetszentmiklós, talán már Szolnok is, de lehet, hogy azt keverem valamivel, talán Kecskeméttel.)
Előzmény: Árpi (82)
Árpi Creative Commons License 2002.05.26 0 0 82
Hát senki nem érti, hogy céget, elérhetőséget kérek!!!
Hol és kik csinálják? Konkrétumok nélkül semmit nem ér az igyekezet. Egy bő hónap múlva nem lesz épelméjű áron netelérésünk, emberek! Máris késésben vagyunk!
Előzmény: Törölt nick (64)
raporter Creative Commons License 2002.05.25 0 0 81
Nem tudom elhinni, hogy Pesten nem lehet bérelni egy szélessávú vonalat 256-512 k-s kapoccsal. _van_ olyan hely, ahova 117milla(!) lenne a letesitese... (és senki nem vállalja 256 fölött!)
Előzmény: sasfiok (80)
sasfiok Creative Commons License 2002.05.25 0 0 80
Hát itt Mezőkövesden asszem vagy 60 km-ről szedik a szélessávot Miskolcról egy qrva nagy antennával (cirka 6.000.000 FT, de ezt nem kell megvenni, ez a Borsodweb tulajdona). Pontosan megkérdem az ide vonatkozó szakmai infokat a tulajtól, ha érdekel valakit. Szerintem BP nincs 60 km se széltében, se hosszában, mert akkor Hatvanig érne. Nem tudom elhinni, hogy Pesten nem lehet bérelni egy szélessávú vonalat 256-512 k-s kapoccsal.

Üdv: sasfiok

raporter Creative Commons License 2002.05.25 0 0 79
"Mindenhol meg lehet oldani egy szélessávú kapcsolatot. " Ne haragudj meg a kérdésemért, de melyik országben élsz? :))) (bocs!) Még Budapesten _sem_ lehet mindenütt _elérhető áron_ megoldani a szolgálatatást, nem hogy vidéken, mert _nincs miből_ szolgáltatni... Értsd: nincs a közelben megfelelő sávszélességgel kapcsolat, amit tovább lehetne vinni a végfelhasználóhoz. Max. műholdazhatsz... qrwadrágán...
Előzmény: sasfiok (78)
sasfiok Creative Commons License 2002.05.25 0 0 78
Mindenhol meg lehet oldani egy szélessávú kapcsolatot. Vagy az önkormányzat segítségével, vagy több vállalkozó összefogásával létre lehet hozni egy netes közösséget, amiből el lehet indulni. Utána már csak bővíteni kell. Ezt az internet kávézót is egy fiatal huszonéves srác tök egyedül csinálja. Induló tőke asszem csak pár havi előfizetés kell.

Üdv: sasfiok

raporter Creative Commons License 2002.05.25 0 0 77
Vérosban gondolgodsz! Mi legyen az info szempontból elgugodtabb kistelepülésekkel? 50mW egy kicsit kevés nagyobb távolságok esetén.
. Több szolgáltató is van, aki egy havi fix összegért odaviszi az igényelt sávszélességű belföldi és nemzetközi csatlakozást. No, igen... a fatav is ad netet júl. 1 után is... részletkérdés, hogy a gatyád is rámegy...
Földfeletti átfeszítés: A város sűrűjében nem adnak rá engedélyt Dehogynem... csak zsirozni kell... jó vastagon... :((
...ha új piacot akar nyitni, ahhoz új engedélyek kellenek... de az már csak a helyi engedély, és nem kell a teljes cirkuszt előről végigcsinálni.
"A központi rádiókhoz szintén rádión lehet odavinni a netet" hozz össze 1 rádióhálót BIX - székkutas viszonylatban... :)))))) (bocs, széndékos szivatás, nem csak budapest van! :)))
"És miért kell hozzá "messziről jött" ember? Helybeli vállalkozó miért nem csinálhatja?" Vedd figyelembe, hogy (sajnos) az ország 70%-a közelében sincs a budapesti lehetőségeknek...
"De akkor is ott kell neki lenni, abban a városban, ahol szolgáltat. " Lásd a lentieket. Ha nullárol indul a szolgáltató helyben, akkor a gatyája rámeg, míg ha egy már működő "megy arra" (vagy létesít helyi kirendeltséget) akkor _sokkal_ alacsonyabb költségekkel megoldja. Nem vagyok a multik híve, de ebben az esetben (sajnos) csak a nagyok tehetnek valamit... (huszárvágta-alsón ahol van 200 netre vágyó emberke, de "normális" net csak 80km-re, ott egy helyi _nem tud_ szolgáltatni.)
Előzmény: PETYUS (74)
PETYUS Creative Commons License 2002.05.25 0 0 76
... Meg aztán a HIF-el amúgy is érdemes jóban lenni. Az még a magasságos matávnak is felügyeleti szerve.
Előzmény: PETYUS (75)
PETYUS Creative Commons License 2002.05.25 0 0 75
Ha nyilvánosan csinálja a szolgáltatást (tehát nem titokban, "feketén"), akkor kell hozzá HIF engedély.
Előzmény: sasfiok (72)
PETYUS Creative Commons License 2002.05.25 0 0 74
Lehet hogy félreérthető voltam, de én a rádiós internetről beszéltem.
HIF meg mindenféle hivatal engedélye természetesen kell hozzá, meg mindenféle fölösleges statisztikákkal is csesztetnek rendszeresen, amit nem tudsz megkerülni. Szükségtelen, de kötelező rossz.
A netet oda kell vinni. Stimmel. Több szolgáltató is van, aki egy havi fix összegért odaviszi az igényelt sávszélességű belföldi és nemzetközi csatlakozást. Nem hátrány, ha egyszerre két különböző szolgáltatótól is van ilyen, nagyban növeli a rendszer üzembiztonságát. Ez valóban sokba kerül, és szükséges.
Földalatti kábel: nagyon drága és gázos. Isten óvjon tőle!
Földfeletti átfeszítés: A város sűrűjében nem adnak rá engedélyt. Ejtve van, el lehet felejteni.
Frekvenciaengedély: 2450MHz-en 50mW-ig nem kell.
Típusengedély: Ebben lehet igazságod, de kevés féle kütyüt kell használni, ha egyszer valamelyik jól beválik, ahhoz ragaszkodni kell, egyéb okokból is (kezdetben mindegyik készüléktípussal sok nyűgösség van, de előbb-utóbb kialakul, hogy mivel mit hogyan lehet).
Ha egy szolgáltató valahol szolgáltat, annak nem globalice mindenhová szól az engedélye, ezért ha új piacot akar nyitni, ahhoz új engedélyek kellenek.
A központi rádiókat _valahová_ telepíteni kell.
Ez is sokba kerül és szükséges. Kell hozzá a hely, engedély és lehetőség hogy odatelepítsed a rádiót, engedély és lehetőség hogy _bármikor_ odamenj, kell hozzá állandó és stabil áramellátás, és sok szerencse, hogy az ügyfelek olyan helyen akarjanak internet-hozzáférést, ahonnan rálátás van az antennára.
A központi rádiókhoz szintén rádión lehet odavinni a netet. Más megoldás szóba sem jön, annyira kivihetetlen vagy megfizethetetlen.
Indulásnak elég egy egy-két megabites bérelt vonali net csatlakozás és egy db központi rádió egy nagyon jó helyen. A többit lehet később is telepíteni, mindig olyan területre, ahol koncentráltan jelentkeznek az ügyfelek.
Így is jópár millió kell az induláshoz, és a fixen fizetendő havi költség is tetemes, amit csak egy-két év után fog meghaladni a bevétel, de azt sem garantálja senki. Ezért csak olyan vállalkozónak érdemes ebbe belekezdeni, akinek egyéb forrásból már stabil jövedelme van, amiből meg tudja finanszírozni a kezdeti veszteséget, vállalva a kockázatot, hogy esetleg nem fog megtérülni.
De akkor is ott kell neki lenni, abban a városban, ahol szolgáltat.

>De természetesen ezt Te sokkal jobban tudod...

Vedd úgy, hogy ezt a kiszólást nem hallottam. Én is úgy veszem.

Előzmény: raporter (71)
raporter Creative Commons License 2002.05.25 0 0 73
Ennyit jelent, ha _van miből_ szolgáltatni... sajnos ez csak kevés helyen lehetséges... ha szétnézel, az ország nagy részén lóf...arok van, nem net...
Remélem, a kis helyi vállalkozó sokáig tudja majd csinálni, és nem kezd el pattogni sem az önkormányzat, de valamely "jóakarója"...
Előzmény: sasfiok (72)
sasfiok Creative Commons License 2002.05.25 0 0 72
Létezik net matáv nélkül, de ez még olyan gyerekcipőben jár, hogy azt el sem lehet képzelni. Kis városunkban a matáv bejelentésétől felizgulva két vállalkozó is bejelentette a mikrohullámú szolgáltatását. Az egyikről részletekkel is be tudok számolni valamennyire. Adva van egy internet-kávézó 256 k-s kapoccsal, bérelt vonalon, havi 3-400.000 ft körüli összeg a havi díja. Kirakott egy kis mikro-antennát egy nagy kéményre, egy másikat a kliens házára, egy gigaherzes hálókártya, vagy mifene és ha van rálátás, akkor már megyen is a dolog. 20+áfa a beugró, havi 10+áfa a havi díj, 30 k a letöltés átlagban. Nappal kevesebb valamivel, mert az önkormányzat is rá van kattanva mind a 30 gépével, de ők csak emilezésre használják, letöltés havi 5 giga, míg egy kliensnél elérheti a havi 30 gigát is. Fix IP cím, 24 óra állandó net, 30k oda-vissza, szerződés nuku, ha lesz jobb megoldás, akkor vissza az antenna, meg a kártyesz, és vonulhat más szolgáltatóhoz az illető. Hát ennyi volna röviden a tényállás. Nem kell ELMÜ, meg KÖZMŰ, meg TIGÁZ, meg MATÁV, meg VÍZMŰ, meg HIF, meg ORTT, meg villanyoszlop-engedély, meg útvonal-engedély, meg felbontás, semmi. Túl nagy fenék van ennek kerítve, asszem, józan paraszti ésszel is sokkal egyszerűbb az egész. De az információk olyan mélyen el vannak rejtve, hogy hihetetlen. Állítólag a dunántúlon gyártják ezeket a kis mikrohullámú adókat, de hogy ki, azt persze nem mondja el a kereskedő, mert akkor nyílván, nem lenne akkora haszna az eladásból (gyakorlatilag nulla, ha a kisszolgáltató megkerüli a kereskedőt, ésközvetlenül a gyártótól szerzi be a cuccot).

Egy szó mint száz, ezernyi ilyen kis szolgáltatást lehetne csinálni matáv nélkül is. Ja, még annyi, hogy kb 20-30 klienset tud kiszolgálni egy ilyen rendszer, természetesen nagyobb kapocsú bérelt vonal esetén többet.

A MATÁV meg bekaphatja.

Üdv: sasfiok

raporter Creative Commons License 2002.05.25 0 0 71
Presze, hogy kihagytam jónekany dolgot... nem nagy tétel ugyanis a többihez képest... viszont ami 'felesleges' szerinted, annak hiánya csúnyán megkeseríti az életedet... De természetesen ezt Te sokkal jobban tudod... ...
Előzmény: PETYUS (70)
PETYUS Creative Commons License 2002.05.25 0 0 70
Ja, és kihagytál párat, ami viszont kell.
Előzmény: PETYUS (69)
PETYUS Creative Commons License 2002.05.25 0 0 69
Elég sok mindent összeírtál, ami nem kell hozzá.
Előzmény: raporter (67)
raporter Creative Commons License 2002.05.25 0 0 68
Ami kimaradt: a lenti cucc mind azért, mert nincs neted, amit szolgáltatsz... ha ezt 1x végigjátsza valaki, onnan már nincs nagy baj: üzleti célú saját kommunikációs hálózat (mondjuk 50km-re, 2Mbiten rádión) 300-800e zsír...
Előzmény: raporter (67)
raporter Creative Commons License 2002.05.25 0 0 67
Nos:
kezdjük az alapvető költségekkel:
- technológiai engedélyezés (akár kábel, akár optika, akár rádió, akár műhold) A szakhatóságok részéről (HIF, tűzoltóság, ELMÜ, stb.) 80-200e+afa+kenőpénz, hogy ne várj rá 3 évet, és megkapd 2 hónap alatt: alsó hangon 1.000.000
Ha műholdazol, szükséged lesz még néhány engedélyre a HIF-en kívül. olyan semmiségek, mint LRI, ORTT (ezt én sem értem). Rádió esetén esetleg nem árt a MRASZ, pannon, westel, vodka, etc... gyakorlatilag mindenki, aki rádiózik a közeledben... (ebből könnyen összejön egy újabb milla...)
- Önkörmányzat elvi hozzájárulása (területfoglalás), átfeszítési engedélyek a tulajdonosoktól+ zsírozás: ujabb 1.000.000
- Optika és rádió esetén, ha még nem engedélyeztetted _te magad_ (a tipusengedély ellenére) szakhatósági engedély a számodra (hogy _ezt_ a cuccot használhatod) 800e-1.300e (előírt vizsgálatok függvényében)
- ha valamit föld alatt vezetsz: ELMÜ, helyi csatornázási müvek, vízmü, gázmű, elvi hozzájárulás, útbontási engedély, talajvizsgálatok, környező házak statikai vizsgálata, terveztetés... add össze (és zsirozd meg, mert másképp 1 év alatt se kapod meg a papírokat)
- ha felszín felett vezetsz: ELMÜ, esetleg CaTV, Tel. szolgáltató, önkormányzat, tűzoltóság, érintett magánterületek tulajdonosai, esetleges közeli reptér, közcélú távközlési szolgáltató (rádió, TV átjátszó, etc). Engedély az oszlopokra, fizetni a meglévő oszlopok hansználatáért, etc. számolj és zsirozz...

Ezzel eljutottál oda, hogy akár kezdheted is...

Mivel szolgáltató leszel, ezért némi sávszélesség is kelleni fog. 'alapban' 2Mbit elég lesz, tehát optikázol...
Megtervezteted a nyomvonalat, oszlopokat, útbontást, átfeszítést... 1-10milla...
Konkrét engedélyek az adott területre az elvi hozzájárulások mellé... másik 1-2 milla+ zsír...

Nekiállsz bereklámozni... nyomda, szórólapok, igénylőlapok... Lakógyűlések, ahol a mamikát meggyőzöd, hogy az optika nem cseszegeti majd a hallókészülékét, helységbérlet, etc...
Ügyvéd, aki megpróbálja jogilag is kezelni az akadékoskodókat +zsír, mert attól hamarabb elhallgat, mint a 2 éves pereskedéstől...
Ügyvéd csak a tel. szolgáltató ellen, ha az a suxtav... Ügyvéd csak a helyi CaTV szolgáltató ellen, ha az suxtav érdekeltség... fizetni, fizetni, fizetni..

50-80 millát elszórtál, és még nem csináltál semmit...
Kivitelezésnél:
Gondolom, nem kell mondani, milyen horribilis összeg mondjuk 10km üvegszál anyagköltsége... (és akkor még közel vagy, kistelepülés esetében ez lehet 50 is!). Oszlopok, földmunka, szerelő személyzet, alpintechnika az esetleges épületközi átfeszítésnél, stb. fizetni, fizetni, fizetni... 100 éves vízcső eltörése miatti csere+vízmű szivatás elcsendesítése, tel. szolgáltató akadékoskodása, etc... fizetni, fizetni, fizetni... zsírozva!

Előtted a nagy nap: startra készen. BIX-csatlakozás, sávszélesség+ csatlakozási díj, végberendezések az ügyfelekig, jó tech. support, etc...
csak erre elszórsz még 100millát...

gondold végig!
Ja, hogy itt azt mondták, hogy liberalizált a piac? naja...

Előzmény: PETYUS (66)
PETYUS Creative Commons License 2002.05.25 0 0 66
Máshol működő szolgáltatónak sincs kiépített csatlakozása OTT. Helyben működő szolgáltatónak viszont van. Ha nincs helyben szolgáltató, akkor bárhonnan is jöjjön, mindenhogy sokba fog kerülni. Azt kell kikalkulálni(a a tőkeerős vállalkozónak), hogy be tudja-e indítani a szolgáltatást úgy, hogy megtérüljön annyi idő alatt, amennyit ő ki tud várni. Elég nehéz kalkulálni, mert noha a költség-oldal elég jól tervezhető, a bevételt megbecsülni is igen rosszul lehet.
A fél milliárdot kicsit sokallom, ha nem túl strapás, tényleg részletezhetnéd, hogy miből jött ki.
Előzmény: raporter (65)
raporter Creative Commons License 2002.05.25 0 0 65
És miért kell hozzá "messziről jött" ember? Helybeli vállalkozó miért nem csinálhatja?
Számoljunk:
helyben semmi csatlakozási lehetőség. Optimális esetben a "helyi" vállalkozó húz magának optikát néhányszor százmillióért... Engedélyeztet (1-2-3 év! lásd: drótnet), valamint fizet és fizet és fizet és fizet... kicsit több, mint fél milliárdból már el is tud indulni. Ezzel eszmben:
működő szolgáltatónak már van kiépített csatlakozása, a technológiáját is engedélyezték... a végső bekerülési költség a "helyi" kolléga költségeinek ezrelékében mérhető csak...

Nézz szét Budapest szélén, vagy egyén "vidéki" területeken (kistelepülések, etc...). Nincs lehetősége a kis és közepes vállalkozásoknak (50-100 milla környékén sem) elindulni szolgáltatással. Ha gondolod, tételesen bemutatom, hogy mibe is kerül egy szolgáltatás indítása... valós számokkal, nem csak a hivatalos kiadásokat számolva...

Előzmény: PETYUS (61)
Törölt nick Creative Commons License 2002.05.25 0 0 64
Mit jelent ez konkrétan?
Minthogy én LAN-t használok Megelégedésre. A beruházás költségét - kiépítés, antenna - három hónap alatt behozta a havi 10e (+ÁFA), szemben a 40-50e korábbival. Lehetséges, hogy az adatbiztonság hiánya jelenti (túl a Matáv feneketlen bendőjén) az árkülönbözetet? Nem mintha titkolnivalóm volna, de mégis.
Pontosan mit kell érteni ezen hogy "adatforgalmak fizikai elkülönítése"?
Előzmény: pint (44)
Árpi Creative Commons License 2002.05.25 0 0 63
A megoldás a kettő között van. Ugyanis hiába vagyok én jelen, és csinálnám is, de kell hozzá pár dolog, ami nem áll rendelkezésemre:
Nincs eszközöm, nincs tapasztalatom, és nincs elegendő tőkém. De ha valaki valahol már beindította, akkor ő ezekben előrébb jár. Vagyis ketten együtt már meg tudjuk oldani valószínűleg. (Szolgáltattam már pár dolgot a számítástechnikában, netszolgáltató még úgysem voltam, ki kéne próbálni.:o)) )
Előzmény: PETYUS (61)
PETYUS Creative Commons License 2002.05.24 0 0 62
Csodák nincsenek. A matávnak van a településeken saját helyi távközlési hálózata, másnak meg nincs. Ami a matávnak van, annak nagy része 1994-1996 között épült ki jelentős külföldi közreműködéssel. Ha más cég is akar helyi hálózatot, akkor neki sem lesz könnyebb-gyorsabb-olcsóbb kiépíteni. Nem olyan régóta van szabad pálya, hogy azóta meg lehetett volna teremteni a távközlési pluralizmus technikai feltételeit. Ráadásul most több a meglévő kerülgetendő közműhálózat (a matáv alépítményeit és földkábeleit is beleértve), mint 6 évvel ezelőtt, ami szintén növeli a létesítés költségeit. Arra is bízvást lehet számítani, hogy a matáv ott fog betartani az új szolgáltatóknak, ahol csak lehet, meg ahol nem lehet, ott is meg fogja kísérelni.
Előzmény: ZTEAM (60)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!