Keresés

Részletes keresés

Sheme Creative Commons License 2002.05.19 0 0 115
Szerintem nem ártana Horthy Miklós tér-nek elkeresztelni a Moszkva teret.

A Gömbös Gyula tér is felmerült alternatívaként?

A Teréz körútból meg legyen Last Ninja sétány! (Legalábbis a Commodore-osok legnagyobb örömére!)

Előzmény: Rézeleje (-)
hemhemhem Creative Commons License 2002.05.19 0 0 114
Tudtommal max. Oszlóból jöhet.
Előzmény: Perillustris (109)
Dr.Gordon Shamway Creative Commons License 2002.05.19 0 0 113
Legyen Bulgakov tér.

Akkor mégsem Moszkva , és nem haragítjuk magunkra az oroszokat sem.

Kopaszér Bella Creative Commons License 2002.05.19 0 0 112
Te mindig is hánytál a Moszkvszkajától, és nem értetted, hogy ha összehánytad magad, miért nem engedtek vissza a bulira Ha visszaengedtek volna, a Moszkvszkaja mind elfogyott volna.

Előzmény: Tarpataki Béla (103)
ttaarrllee Creative Commons License 2002.05.18 0 0 111
Szvsz is a Moszkva tér neve maradjon az, ami.
Viszont felesleges nekünk Roosevelt tér, meg Károlyi tér/utca, mit tudom én mit neveztek el róla.
Bibike Creative Commons License 2002.05.18 0 0 110
fölösleges, szvsz maradjon Moszkva, már mindenki megszokta.
Előzmény: Rézeleje (-)
Perillustris Creative Commons License 2002.05.18 0 0 109
Szenzávciós topicváltoztatás:

Antall József hazatér Moszkvából?

Krisztofer Creative Commons License 2002.05.18 0 0 108
Átrendezés! Igen, ez kell.

A Moszkva térrel minden baj van, a neve az egyetlen, amivel semmi gond nincs.

A rendezés egyik eszköze a tömegközlekedés átalakítása lenne, a végállomások helyett átmenő járatok kialakításával, hogy ne kényszerüljenek csomóan pont ezen a téren átszállni.

A "helyi lakosok" jelenléte már bonyolultabb, órákig lehetne vizsgálni a társadalmi, szociális területen az okokat. Nem lehet őket egyik napról a másikra eltüntetni, az országnak kell megváltozni hozzá, nem a térnek.

-----------------------------------------------

Nem értem, miért kell elrontatni egy topik hangulatát az utolsó mondatoddal, az ideírók többsége tartja magát egy bizonyos színvonalhoz, kérlek, te se menj az alá vagy pedig írjál egy másik topikba!

Előzmény: sityak (104)
Krisztofer Creative Commons License 2002.05.18 0 0 107
Egyébként a Trianon nem rossz példa.

Trianon teret nincs olyan bolond, aki csináljon. De a Párisi utca és udvar attól még maradhat.

Ehhez hasonlóan nem nevezünk el Auswitz-ról semmit, mert az nem egy akkora város, kifejezetten a tömeggyilkosság kötődik hozzá. Varsóról vagy Krakkóról vagy Berlinről, ha lenne elnevezve valami, az viszont maradhatna.

Előzmény: crvena zvezda (101)
Krisztofer Creative Commons License 2002.05.18 0 0 106
Irgum-burgum! Nem tartottátok a bojkottot.

"Elnézést. Én pl. ilyen érv alapján egy hangulatos kis utcácskát elneveznék a XIII-ban Auswitzról nyilván teljes egyetértésben tenném mindezt az érintettekkel is.
HISZEN AUSWITZ CSAK EGY VÁROS ÉS NEM A NÁCI ZSARNOKSÁG SZIMBÓLUMA.
Mert hiszen Moszkváról sem Rákosi jut eszünkbe..."

Tisztelt Thor pörölye!

Bárki kezdeményezheti közterületek nevének megváltoztatását. Próbáld meg, lehet, hogy tetszeni fog a kerületi közgyűlésnek.

De úgy gondolod, hogy vagy a Moszkva-tér nevet megszüntetjük, vagy pedig Auswitz utcát csinálunk? Nem lehet az, hogy egyszerűen nem nevezzük át azt, ami már el van nevezve (és nem vállalhatatlan a neve - a Lenin krt. és Népköztársaság útja visszanevezésével egyetértettem, a Mártírok útjával már kevésbé)?

Előzmény: Thor pörölye (92)
joss Creative Commons License 2002.05.18 0 0 105
egyiksem
Előzmény: ventillátor (72)
sityak Creative Commons License 2002.05.17 0 0 104
1. Szerintem nincs szükségünk semmi féle utcai orosz "hagyatékra", annyi ruszki örökség kell, ami befér a Terror Házába.
2. Azt is érdemes megnézni, hogy ki mit tett. Mit tettek az oroszok az országunk érdekében, s mit Antall? Ebből le lehet vonni a következtetést, hogy kinek jár tér elnevezés, és kinek nem. Nem?

3. És milyen szépen bele illen a metró megállók sorába, ha az Örs felől jövünk...: Deák tér, Kossuth tér, Batthyány tér, Antall tér...

Ergo: nem kétséges, át kell nevezni a teret. (s nem utolsó sorban, hátha az átnevezés átrendezéssel is járna, s végre ki lehetne takarítani a "helyi lakosokat..." - de ez utóbbi asszem csak illúzió).

Sitya

------------------
Vesszen Medgyessy!

Tarpataki Béla Creative Commons License 2002.05.17 0 0 103
Én mindig is hánytam a Moszkva tértől, és nem értettem, hogy ha meghagyták, miért nem nevezték vissza a Marx teret Berlini térnek? Ha visszanevezték volna, a Moszkva is maradhatna.
Előzmény: Jereváni rádió (102)
Jereváni rádió Creative Commons License 2002.05.17 0 0 102
Az oroszok baromi hisztisek az ilyen gesztusértékű dolgokra. (ld: Szabadság téri emlékmű) Ha normális viszonyt akarunk velük, mondjuk hogy kapjunk vissza műkincseket, vagy pláne elsózhassuk az agrártermékeinket, teljesen értelmetlen ilyenekkel ingerelni őket.
Bár az mondjuk érdekes, hogy pont ezt a teret nem keresztelték vissza '90-ben. Mi baja lehet egy liberális városvezetésnek egy liberális miniszterelnökkel?
crvena zvezda Creative Commons License 2002.05.17 0 0 101
Nekem mindenről, ami párizs, vagy francia, trianon jut eszembe először.
De ez az én bajom:)
Előzmény: Geyza (99)
Geyza Creative Commons License 2002.05.17 0 0 100
Ja, és mi legyen a Törökvészi úttal?:)))
Előzmény: Geyza (99)
Geyza Creative Commons License 2002.05.17 0 0 99
Szerintem bőven elég volt, hogy a Lenin, Kun Béla, Münnich Ferenc és hasonló feliratok eltűntek. Ma már Moszkva csak egy város: Bécsről se Haynau jut az eszünkbe, a Párisi udvarról se Trianon.

Amúgy: a múltot nem kell eltörölni. Nem baj, hogy van annak nyoma, hogy volt itt orosz világ, ez a történelmünk része, ahogy pl. az egri Minaret is.

Zol Creative Commons License 2002.05.17 0 0 98
Szerintem is meg kell változtatni a tér nevét. Azért, mert egyértelműen politikai oka volt az átnevezésének. Hogy vissza-, vagy átnevezzük, azon lehet vitatkozni, de szerintem mindenképpen másik név kell neki.
A tér állapota pedig szerintem a fővárost 12 éve irányítókat minősíti.
romabroki Creative Commons License 2002.05.17 0 0 97
Vagy ezen a néven is kimoderáltak?
Előzmény: romabroki (96)
romabroki Creative Commons License 2002.05.17 0 0 96
Akkor ne vacakolj, hozd már le!!!
Előzmény: Grasham Péter (94)
himfy Creative Commons License 2002.05.17 0 0 95
Két-három éve, amikor az Antall tér/utca javaslatával Demszky Gábor előállt, Csapody Miklós javasolta a Moszkva teret.

Már akkor felmerült, hogy nem ez a legjobb helyszín, mert valami olyan közterület kéne, aminek volt köze Antallhoz. (Nem tudom, hol van az Orvostörténeti Intézet, de az az utca vagy tér indokolt lenne.)

A másik szempont, hogy egy dolog az átnevezés, a másik az, hogy ki fizeti egy tömegközlekedési csomópont esetében a fél BKV tájékoztató rendszer átírását (metrófeliratok, villamosok, stb.).

Ezek persze nem lényeges szempontok, akár a Moszkva tér is lehetne.

Antall özvegye és fia írt egy levelet Demszkynek, amelyben kérték, hogy ne legyen utca Antallról elnevezve, mivel az összeegyeztethetetlen lenne Antall szellemi örökségével. Az átnevezéshez ugyanis egyszeri alkalomra rendeletet kellett volna módosítani a fővárosnál, hogy 25 éven belül meghalt személyről is lehessen közterületet elnevezni.

Azoknak, akik ma Antall nevében kampányolnak, talán tiszteletben kéne tartani a család álláspontját.

Grasham Péter Creative Commons License 2002.05.17 0 0 94
Az "gresham" néven futott, a "grasham" még él... Szörnyű sztorit szerettem volna megnyitni az indexes cenzúráról, de nem engedik. Félretettem, egyszer még lehozom!
Előzmény: keresetlenu (91)
keresetlenu Creative Commons License 2002.05.17 0 0 93
Bocs, úgylácc, a polmoderator össze-vissza.
Előzmény: symbio (89)
Thor pörölye Creative Commons License 2002.05.17 0 0 92
Elnézést. Én pl. ilyen érv alapján egy hangulatos kis utcácskát elneveznék a XIII-ban Auswitzról nyilván teljes egyetértésben tenném mindezt az érintettekkel is.
HISZEN AUSWITZ CSAK EGY VÁROS ÉS NEM A NÁCI ZSARNOKSÁG SZIMBÓLUMA.
Merthiszen Moszkváról sem Rákosi jut eszünkbe...

Üdv!

Előzmény: Törölt nick (78)
keresetlenu Creative Commons License 2002.05.17 0 0 91
Ne most gyalázd, letiltotta a polmoderator!
Előzmény: symbio (89)
Grasham Péter Creative Commons License 2002.05.17 0 0 90
Bár tőled eltérően nem vagyok urbánus, urbanizáltabb azonban igen. Ettől függetlenül viszont most már abba kellene hagynotok a vidékiek szidalmazását és lenézését, mert ilyet csak két helyről tesznek: a csepeli panelrengetegből vagy Pető Iván belvárosi körzetéből.

Igazán azonban nem is téged sajnállak, hanem azt, hogy betűnyi ellenérvet nem tudtál felhozni az általam leírtakkal szemben... Hát, ez lenne a hírhedt balliberális szürkeállomány...

Előzmény: symbio (89)
symbio Creative Commons License 2002.05.17 0 0 89
petikem, onnet videkröl nehez politikat iranyitani, csinalni lehet.

ülj be kocsmaros pistahoz, (bar sajnalnam, mert ö legalabb tisztesseges miepes)es sajnalnam töled a neni tejet, a haver friss kenyeret,stb.stb.

lassan el kellene döntened, miert allsz ki:
fideszes vagy,miepes, vagy egyszerüen egy elbukott könyvtar-magyar szakon vegzett csoro nulla, aki a sajat egzisztencialis waterloo-jat forgatja mai magyar ideologiaba.

Előzmény: Gresham Péter (88)
Gresham Péter Creative Commons License 2002.05.17 0 0 88
Amikor elnevezték, akkor AZÉRT ÉS CSAK AZÉRT adták neki a Moszkva tér nevet, mert ott székelt a birodalmi központ. Még a metróaluljáró is vörös mozaikokkal van kirakva ottan. Az elnevezés - mivel rosszkor és gonosz céllal született - szomorú emlékeket idéz. Le vele!
Előzmény: Törölt nick (78)
keresetlenu Creative Commons License 2002.05.17 0 0 87
Látod, te is találsz Antallban dicsérni valót. Erre mondom azt, hogy körülötte kibontakozóban van az egyetértés.
Mint látod a Moszkva teret viszont nem szeretném róla elnevezve látni.
Előzmény: Krisztofer (84)
Tiramisu_index Creative Commons License 2002.05.17 0 0 86

Akkor legyen Széll Kálmán tér.
Előzmény: Grasham Péter (70)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!