Várj csak, az origóban az van, hogy megválasztották Hajdut az ortt elnökévé. Akkor most hogy is van ez? Két kuratóriumot választottak? Kezdem nem érteni, mert az ogy-ben meg megválasztottak szintén kuratóriumi tagokat meg elnököt meg alelnököt. Ez most két külön szavazás volt?
Az ORTT JELENLEG az alábbiakból áll:
Dr. Erdős Zsuzsanna Fidesz
Dr. Ladvánszky György MSZP
Dr. Timár János SZDSZ
Dr. Wéber János MDF
Azaz csak a PARLAMENTBE BEJUTOTT PÁRTOK adnak kutátorokat, akik PARITÁSOS alapon döntenek. Ezért rosszak az infóid, nincs sem jobb-, sem baloldali fölény, s mivel jelenleg nincs elnök, ezért HATÁROZATKÉPTELEN a testület.
Az ORTT elnöke fideszes. Van egy emeszpés, egy szadis tagja, a többi MDF, Kisgazda, MIÉP. Hol van ezt telerakva MSZP-s vagy akár csak ellenzéki sameszokkal? Beszélsz összevissza.
Aztán megismétlem, hogy még te is értsd: NEM KAPTAK SZÁMLÁT AZ ORTT-től! Érted? Nem kaptak ÁFA-számlát. Na.
A fene tudja, tulajdonkeppen jo lehetne,mert az alapito szandekaval egyet lehet erteni. amikor en belehallgattam a net-rol akkor eppen mindig zene volt, vagy valami politikailag semleges musor, valahogy a Franka fele musorok azok kimaradtak,mert tobbnyire az info ,vagy a klub radiot szoktam hallgatni.
A Hírközlési Felügyelet állásfoglalása szerint a politikamentességet ígérő Gidófalvi Attila stábja jogosult műsort sugározni a Pannon Rádió hullámhosszán, így a MIÉP-hez közel álló csapat nem működhet tovább. Jelenleg mindkét csapat sugároz. A döntés érdekessége viszont, hogy a visszás helyzetet Gidófalvinak kell megoldania, tehát neki kell elérnie, hogy a másik stáb ne sugározzon tovább.
A Gidó Média Kft. új, 30 napos ideiglenes sugárzási engedélyt kért új telephelyre költözés miatt, amit április 18-tól május 18-ig meg is kapott a Hírkölési Felügyelettől. A cég vezetője azt ígérte, hogy nem fognak politizálni, hanem csak magyar zenekarok számait adják le. Közben a régi telephelyen, a Szabadság téri Református Egyházközösség épületében levő stúdióban is folyt a műsorszórás, mégpedig azok irányításával, akik nem értettek egyet a MIÉP-közeli adó depolitizálásával.
A Hírközlési Felügyelet a dupla-adás miatt viszgálatot indított, és végül úgy döntött, hogy Gidófalviék sugározhatnak a Pannon frekvenciáján.
- Az ideiglenes engedély megadásával a Hírközlési Felügyelet visszavonta a korábbi telephelyre szóló rádióengedélyt - magyarázta Slyuch András, a Hírközlési Területi Hivatal vezetője az [origo]-nak, aki hozzátette: a két adó közül valamelyiket ki kell kapcsolni, mégpedig azt, amelyiknek nincs engedélye.
A visszás helyzetet viszont a Gidó Médiának kell rendeznie (akár rendőri segítséggel), nekik kell elérniük azt, hogy a frekvenciájukon sugárzó adó ne működjön.
A legálisan működő Pannon Rádiónak jövő héten jár le az ideiglenes sugárzási engedélye. A Hírközlési Felügyelet ezt véglegesítheti, meghosszabbíthatja vagy elutasíthatja.
Ha jól emlékszem, már pedig van mihez kötnöm, a TV2 és az RTL-KLUB 1997 októberben indult. Bokros már rég nem volt miniszter... Az, hogy mennyi ÁFÁ-t kell fizetni, kell-e egyáltalán ÁFÁ-t fizetni, egy összegben kell-e fizetni az mind-mind 1999-2000-s mese, tehát vaskosan FIDESZ-kormányzati időre esik. Úgyhogy, ha a TV-k tartoznak, akkor a FIDESZ kormányzat nem hajtotta be, ha nem tartoznak, akkor FIDESZ engedte el a tartozást, vagy engedélyezte a részletfizetést...
Hát igen. A Bokros Lajcsika egy ilyen figyelmetlen gyerek. Nem figyel oda a kisebb számlákra.
A maszopos sameszokkal telirakott ORTT pedig olyan feledékeny volt, hogy elfelejtett kiszámlázni....
Irassd át a brosurákat amiböl hinted az agit-propot, mert az áfát nem külön számlázzák ki.
Továbbá ha fizetési kötelezettségem van, és nem szabályos vagy hiányos számlát kapok, akkor nem a fizetés megtagadása a megoldás, hanem a számla megreklamálása törvényes módon, majd a kifizetés. Ellenkezö esetben kezd megállni a rosszhiszemüség vádja.
De persze Bronfmann úr csapata csupa tágranyílt ibolyakék szemü elsöbálozó úrilányból áll és véletlenül sem minden hájjal megkent "család"-tagokból......
Kispofám, te befizetnél olyan összeget, amiről nem kaptál számlát? Ha nem tudnád, az ORTT nem számlázta ki azt a bizonyos ÁFÁ-t. Miért nem tette? Ki tudja? De ugye ott nem /csak/ szocik ülnek...?
Olyan megható hogy szíveden viseled a frekvenciaközérdekek alakulását......
Ugye pont ilyen vehemenciával ostoroztad gazdáid TV csatornáját is (gy.k.: TV2), amikor a kifejezett törvényi tiltás ellenére zálogba csapták a frekihasználati jogot, és mintha a mai napig valami áfa meg reklámidö ugyben pár milliárdos rendezetlen ügyük lenne....
Biztos vagyok benne, hogy világnézeteben mindenkinek egyforma jogai és kötelezettségei vannak, és Bronfmann úrék disznóságai ugyanolyan súllyal esnek a latba, mint Csurka Pista bácsié.....
Apropos. Most melyiktek is kezeli a nicket?:->>>>>
Van külön eljárás: az ORTT és a Hirközlési Felügyelet eljárása. Utóbbira állitólag már ma sor is kerül, hogy véget vessenek a káosznak. Az ORTT kussol.
Nem érted ezt a közérdeket, látom. Nos, a frekvencia, amelyet a szolgáltatók használnak, az nem az övék, hanem köztulajdon. Ők csak koncesszióba kapják, dij ellenében. A frekvencia ugyanis szabadon nem szaporitható, ezért nem kerül ki a köztulajdonból, megfelelő működtetése tehát közérdek.
Nem az a közérdek, hogy a frekvencián obskurus tulajdonosok marakodjanak, hanem hogy a törvénynek és vállalt kötelezettségüknek megfelelően működjenek. Például tartsák be azt a műsorrendet, amit leirtak. Vagy hogy ne engedjenek a tulajdonosok közé politikai szervezeteket, mert az tilos. /Csurka egyébként elárulta magát a Demokratában, amikor kijelentette, hogy meg kell őrizni a MIÉP bázisait, a Magyar Út Köröket, a Magyar Főrumot, a Bocskai Szabadegyetemet és a Pannon Rádiót. Miközben a Médiatörvény egyenesen tiltja, hogy bármely szolgáltató kizárólag egy politikai párt érdekeit képviselje./
Tehát a koncesszió rendes használata közérdek. Képzeld el, ha egy koncessziós autópáyán külön kapuk lennének és mindegyik külön dijat követelne, mert a tulajdonosok összevesztek.
Na nehogy már ne úgy szóljon a törvény és a műsorszolgáltatási szerződés, hogy a szolgáltató (PR) köteles előre jelezni és regisztráltatni a műsorszerkezeti változásokat!
Éppen azért, hogy ne csináljanak hülyét a hallgatókból, nézőkből.
Minden szolgáltató köteles regisztráltatni műsorrendjét és 30 nappal előbb bejelenteni ennek változásait (leszámitva a kivédhetetlen műsorváltozásokat, de ezek csak egyes műsorszámok változásait jelentik).
Stabilitás. Fontos szempont egy társadalomban és a médiában is. Köztulajdonban lévő frekvenciákról van szó, nem pedig marakodó tulajdonostársak belharcainak szinteréről.
A Médiatörvény elvei szerint első a társadalmi (közönség)-érdek, csak másodlagos a tulajdonosi. És ez igy is van jól. Szép lenne, ha a tulajdonosok napi vitái döntenék el a kinálatot. Igy is túl nagy a szerepük.
Mielőtt nullázol, gondold csak végig, hogy mi lenne, ha például a tv2 tulajdonosai vesznének össze, és elkezdenének mobil adókról ugyanazon a frekvencián más-mást sugározni. (Technikailag nehezebben menne, mint a PR esetében, de elméletileg...)
És kinek az érdeke az első az állami tulajdonú frekvencián, ha nem az adófizető polgároké, akiket esetünkben hallgatónak nevezünk?
Jelen pillanatban egyazon frekvencián (99.5) két adó nyomul, mindkettő Pannon Rádiónak nevezi magát. Ahhoz képest, hogy az autóval merre járok, hol az egyik, hol a másik kerekedik felül (interferálnak), olykor lakótömbönként változnak az erővizonyok.
Káosz, röhej, vicc? Mindegyik egyszerre, tipikusan jellemezve azt a kuplerájt, ahová az ország eljutott.
A kérdés az, hogy hol van ilyenkor a nagypofájú ORTT, amelynek egyetlen igazi feladata volna: fenntartani a törvényes rendet az éterben. Hiszen ki nem szarja le Csurkát és Gidófalvit, akik eddig együtt húzták a hungarista szekeret, de most már összevesztek. A hallgató érdekeit viszont mégis csak képviselni kellene valakinek!
