Keresés

Részletes keresés

RGABOR Creative Commons License 2002.05.03 0 0 15
Milyen törvény kötelezi őket? Amit majd nem fogadnak el az országgyülésben? (Újabb jobboldali rizsa, ők is módosítani akarják, tudod olyan ez, mint a tandíj bevezetés és a hasonló Fidesz hazugságok.) Vagy amit mégiscsak elfogadnak? Vagy netalántán amiben együtt döntenek? Vagy ez is olyan, amit a Fidesz saját hatáskörében elintéz most a hétvégén? De mégegyszer nem az a baj, HOL VANNAK A KONKRÉTUMOK amik választási bűntettekre utalnak? Egyáltalán miről beszélünk?
Előzmény: Pirítós (10)
hobe Creative Commons License 2002.05.03 0 0 14
Persze, napirendre tuzik. Es nyilvan nem fogjak megszavazni 2/3-os tobbseggel a torvenyt, ha valakinek nem tetszik. Vagyis meg mindig nem ertek el semmit a "nepi kezdemnyezessel"!

Ha a fidesznek ennyire fontos a valasztasi torveny modositasa, akkor miert nem tettek meg korabban? Miert nem volt ez q fontos, mondjuk '98-ban?

Előzmény: Pirítós (12)
bloki Creative Commons License 2002.05.03 0 0 13
Kedves RGABOR,

1998-ban érdekes módon nem volt közkeletű vélekedés a választási csalás. Most pedig igen. Épp az a baj, hogy az OVB a két eltérő helyzetben ugyanúgy próbál eljárni. A népi kezdeményezést én nem tartom mondvacsinált ügynek. (Az Alkotmányban nincs benne, hogy minden hatalom a dolgozó népé? ;-))
Itt nem egy-két félrecsúszott szavazócéduláról van szó csupán, hanem óriási méretű, megszervezett, természetesen konspirált etikátlan-szabálytalan eredménymódosító gépezetről. Ennek egy publikus szegmense volt Medgyessy-féle többmillió kiküldött levél - a visszaérkezett válaszokból remek kis adatbázist lehetett kialakítani*, valamint a saját szavazatszámláló rendszer - mint alternatív információáramoltató és feldolgozórendszer, mit táplálni csakis szabálytalan adatküldéssel lehet. Aztán ott van a töredékszavazatok problematikája - ez törvényszabályozta dolog. Csatolva ezekhez a számos állampolgári észrevételt, valamint adalékként az 1% alatti differenciákat**, erősen elgondolkodtató az OVB és LB elutasító hozzáállása az újraszámláláshoz.
Igazolni kellene? Pont az újraszámlálás igazolna!

------------
*törvényi nyomásra meg kellett semmisíteni. (Ugye te is nevetségesnek tartod ezt a megsemmisítési procedurát? Hány kópia lehetett belőle...)
**első forduló MSZP-Fidesz; SZDSZ bejutása; MIÉP kiesése

Előzmény: RGABOR (6)
Pirítós Creative Commons License 2002.05.03 0 0 12
Igen a törvényt 2/3-dal lehet módosítani. Viszont a napirendet felesben lehet megállapítani. Ha népi kezdeményzés van, akkor nem lehet nem napirendre tűzni.
Hali,
Pirítós
Előzmény: hobe (11)
hobe Creative Commons License 2002.05.03 0 0 11
En ugy tudom, hogy azt a torvenyt 2/3-dal lehet modositani. Vagyis azt a torvenyt nem kell letrehozni nepi kezdmenyezesre, hanem targyalni kell az orszggyulesben. Es ugye ott is siman leszavazhatja a maszop/szadesz. Szoval en meg mindig nem ertem ennek a lenyeget!
Előzmény: Pirítós (10)
Pirítós Creative Commons License 2002.05.03 0 0 10
Mert az csak egy ígéret.
És a tapasztalat nem azt mutatja, hogy amit ígér az MSZP-SZDSZ, azt tuti, hogy betartja.
Így viszont a törvény fogja kötelezni őket, hogy betartsák az ígéretüket.
Hali,
Pirítós
Előzmény: hobe (9)
hobe Creative Commons License 2002.05.03 0 0 9
Mi a fasznak fidesztol jovo nepi kezdemenyezes a valsztojogi torveny modositasara, amikor a szadesz meg a maszop is modositani akarja?? Ott a parlament, beterjesztik, megvitatjak, modositjak.
Előzmény: Pirítós (8)
Pirítós Creative Commons License 2002.05.03 0 0 8
Én nem gondolok semmit az izgalombantartásról. Én egyedül azt gondolom, hogy van egy kezdeményezés ami a választójogi törvény módosítását célozza.
Ha úgy véled, hogy ezzel nem lehet izgalomban tartani az országot 1 évig és úgy véled, hogy ez egy probléma (mármint az, hogy ezzel nem lehet), akkor írj a Szájernek levelet, és adj neki ötleteket, hogy ha így nem, akkor hogyan lehet izgalomban tartani az országot 1 évig.;-)
Hali,
Pirítós
Előzmény: RGABOR (7)
RGABOR Creative Commons License 2002.05.03 0 0 7
OK, módosítsák a törvényt és a legközelebbi választásnál alkalmazzák is. Ugye nem gondolod,hogy ezzel izgalomban lehet tartani az országot, mundjuk még 1 évig? ha úgyse lehet megváltoztatni a kihirdetett eredményt, akkor minek? Még 1szer felőlem újraszámolhatják, csak szerintem semmi értelme. Egész egyszerűen nem kellett volna felülni a közvéleménykutatóknak, biztosnak lenni a győzelemben, oszt akkor ez most nem lenne olyan nagy csalódás. Ha meg így esett, akkor el kell tudni viselni, majd 4 év múlva lehet előlről kezdeni.
Előzmény: Pirítós (5)
RGABOR Creative Commons License 2002.05.03 0 0 6
Ne haragudj, de mi az , hogy könnyelműen? Pont ugyanúgy viselkedik, mint amikor a Fidesz nyert. Az nem könnyelműség, hogy mondvacsinált ürügyekkel nem akarják (tovább) az időt húzni. Az alkotmány nem a népfelség elvét képviseli, az egy magasszintű jogszabály, amely pontosan kimondja, hogy mikor van helye népi kezdeményezésnek. Nekem nem baj ha újraszámolják, ha erre ok van. De ilyet még mindig nem hallottam, csak a sértődöttség és az időhúzás a nyílvánvaló. Szerintem az, hogy néhány szavazólap érvényessége így is meg úgy is értelmezhető az nem indok, ahol kicsi különbség volt ott úgyis újraszámolták, a nagyobb különbségű helyeken meg úgyis kiegyenlítik egymást. Az a vesztesek által terjesztett hír, hogy ilyen-olyan bűntettek voltak önmagában baromi jól hangzik, csak hát igazolni kellene őket. Ha már a regnáló kormány és a szavazókörökbe delegáltak (MIÉP és Fidesz is) nem tud előállni valami tényleg törvénybe ütköző szörnyűséggel, addig az összes ilyen duma csak rizsa.
Előzmény: bloki (4)
Pirítós Creative Commons License 2002.05.03 0 0 5
Köszi, de akkor félreértésben vagy, mert a mostani népi kezdeményezés nem a konkrét újraszámlálásról szól, hanem a választási törvény módosításáról (pl. ne semmisítsék meg a szavazólapokat), hogy a későbbiekben lehetővé váljon az újraszámlálás.
A választási törvény módosítása pedig az országgyűlés hatókörébe tartozik.
Hali,
Pirítós
Előzmény: RGABOR (2)
bloki Creative Commons License 2002.05.03 0 0 4
Kedves RGABOR,

épp az a problémás a dologban, hogy az OVB és a LB a hiteles választási eredmények megállapításához képest könnyelműen viselkedik. Az alkotmány pedig a népfelség elvét képviseli, tudtommal. Miért baj neked az újraszámlálás?

Előzmény: RGABOR (2)
RGABOR Creative Commons License 2002.05.03 0 0 3
Bocs. Ha már idézőjel volt, természetesen: hatásKörébe.
Előzmény: RGABOR (2)
RGABOR Creative Commons License 2002.05.03 0 0 2
"népi kezdeményezés tárgya az Országgyűlés hatáshörébe tartozó kérdés lehet"
Alkotmány 28/B.
A választási eredmények megállapítása és a fellebezések az OVB és LB hatáskörébe tartoznak.
Előzmény: Pirítós (1)
Pirítós Creative Commons License 2002.05.03 0 0 1
Konkrétan az Alkotmány mely pontjával ellentétes a Fidesz kezdeményezése? (Nem macerálásból kérdem, tényleg nem tudom.)
Hali,
Pirítós
Előzmény: RGABOR (-)
RGABOR Creative Commons License 2002.05.03 0 0 0
Szóval, semmi? Akkor vagy a topic szerencsétlen vagy be kellene fejezni a (ki)számolgatósdit.
RGABOR Creative Commons License 2002.05.03 0 0 topiknyitó
Már nagyon unom ezt a számolósdit, de azért kíváncsi lennék valamire. A Fidesz ugye a NÉP nevében a kedélyek megnyugtatására akar számolgatni, a MIÉP pedig meg akarja semmisítettni a választások eredményét 565 rendbeli választási büntett miatt. Eltekintve attól, hogy a Fidesz kezdeményezése alkotmányellenes én csak arra lennék kíváncsi, hogy a MIÉP általi 565 büntett mit takr. KONKRÉTAN! Az ugye nem választási büntett, hogy sok helyen nem a Fidesz nyert? Tudom, hogy lassan minden topic erről szól, ezért kérem, hogy általánosságokat és fröcsögéseket ne írjatok.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!