Keresés

Részletes keresés

Öjv Creative Commons License 2003.06.02 0 0 388
:-DDDDDD
Előzmény: Csucsu74 (387)
Csucsu74 Creative Commons License 2003.06.01 0 0 387
Erre a válaszra számítottam. Itt fejezzük be.
Előzmény: Öjv (386)
Öjv Creative Commons License 2003.05.30 0 0 386
Aha, tehát akkor antiszemiták sincsenek. (Hurrá, hiszen akkor én sem lehetek antiszemita! :-) Arról meg már jobb nem is beszélni, hogy ki mondja meg, hogy kik az antiszemiták, akik ráadásul nincsenek is.

OK, én benne vagyok, de mit szólnak ehhez a többiek? Megmondom: az lehet, hogy "hungarofóbok" nincsenek, de antiszemiták, meg idegengyűlölő magyarok vannak, és ők majd megmondják, hogy kik azok. :-)))

Előzmény: Csucsu74 (385)
Csucsu74 Creative Commons License 2003.05.29 0 0 385
Egyetértek.
Annyival kiegészíteném, hogy ha azt mondjuk, "magyarellenes", "hungarofób", akkor nyilván vannak "magyarpártiak" is. És ki dönti el, hogy ki hová tartozik?
Előzmény: Kovács Béla Sándor (384)
Kovács Béla Sándor Creative Commons License 2003.05.29 0 0 384
Nézd, nekem ebben a témában az volt fontos, hogy tisztázzuk, Lévai Katalinnak a 2001-ben és 2002-ben a sajtóban megjelent nyilatkozatait nem valamiféle magyarellenes összeesküvés vagy akár csak a személyes "magyarellenessége" szülte. A többi számomra nem téma, különösen nem egy ilyen című topikban.
Előzmény: Törölt nick (380)
Csucsu74 Creative Commons License 2003.05.29 0 0 383
Bocs, de én még mindig nem értem, mi köze van mindehhez LK-nak. De hagyjuk, nyilván bennem van a hiba.
Előzmény: waxxablaze (381)
waxxablaze Creative Commons License 2003.05.29 0 0 381
1.a tévés közvetítés alapján azt kell mondanom, hogy elég sokáig nem tudott szóhoz jutni.

2. annyi köze van csak amennyit már leírtam

"viszont érdemes lenne azon elmerengeni, hogy pl. mikor állította bármelyikünk-vagy hivatalos megnyilatkozás volt-e avagy írt-e bárki arról, hogy a történelemszemlélet (a rendevényen részt vevők rossz szemlélete)hibája miatt fütyülték ki Martonyit, amikor a pápa nevét a szájára merte venni?????"

jelzésnek szántam annak érzékeltetésére, hogy nem csak hazaszeretettel próbálnak meg fanatizálni embereket ebben a kishazában...
----
és egy példa az általatok oly nehezen talált érzelmileg túlfűtött rendezvényre
ami volt
*
csak emlékezni kéne

Előzmény: Törölt nick (376)
sul Creative Commons License 2003.05.29 0 0 379
"Mert (még) nincs géppisztolya..?"

Miért? Te már megint a Duna-parton állsz, készen a belelövésre?
Úgy tudom, ez a nagyszerű balos kormány begyűjtötte a géppisztolyokat. Most Szabó Albertnek van belőlük gyűjteménye Izraelben.

Előzmény: figyelő (353)
Csucsu74 Creative Commons License 2003.05.29 0 0 378
Erre még én sem kaptam választ. :)
Előzmény: Törölt nick (376)
GYÉMÁNT Creative Commons License 2003.05.29 0 0 377
nagyon off///
bocsánat!

Pixy kedves láttad a "pálmafás Dunapart" vagy v.mi hasonló c. topicot???!
:-O

on/
mégegyszer bocsánat

Előzmény: Törölt nick (376)
Csucsu74 Creative Commons License 2003.05.29 0 0 375
OK, de azért nem nyugtattál meg teljesen. Akkor nyugodtabb lennék, ha nem firtatnád LK származását. Mit számít? Aki utálni akarja a zsidókat, annak elég, ha a saját fejében zsidó valaki (tudod, ez a zsidóbérencezés). Nem tartom számon a kormány tagjainak a származását.
Előzmény: Öjv (373)
figyelő Creative Commons License 2003.05.29 0 0 374
Én sehogyan sem "emlékszem"...
Azt gondolom, Martonyit nem fütyülték volna ki, ha nem annak a kormánynak a tagja, amelynek feje "kedves vendég" a rendszeresen antiszemita uszításnak helyt adó Vaú-ban/Demoban...
Előzmény: waxxablaze (359)
Öjv Creative Commons License 2003.05.29 0 0 373
"a véleményedet szalon antiszemitizmusnak tekintem": OK, de ezzel van egy kis probléma. Ugyanis amit én írtam, azt talán legkevésbé a zsidókra vonatkoztatva írtam, mert úgy gondolom, hogy a részben asszimilálódott magyarországi zsidók érdekeivel a magyarok érdekei sokkal inkább eshetnének egybe, mint más nemzetiségekével. (Nyugi! Én azért sok mindent másképpen látok mint mások. :-)

Egyébként én azt sem tudom, hogy a Lévai Katalin zsidó-e. Az?

Előzmény: Csucsu74 (350)
waxxablaze Creative Commons License 2003.05.29 0 0 371
ez rögtön más azért...
a jelenlegi pápa gesztusait nehéz nem észre venni
Előzmény: kalmarpeter (369)
kalmarpeter Creative Commons License 2003.05.29 0 0 370
Ja, nem nézlek hülyének.
Előzmény: waxxablaze (367)
kalmarpeter Creative Commons License 2003.05.29 0 0 369
Helyesbítek.Nem a pápa a pápaság.
Előzmény: waxxablaze (367)
waxxablaze Creative Commons License 2003.05.29 0 0 368
a fanatizált csoportok szelektív észrevétele
csak ennyi
Előzmény: Csucsu74 (365)
waxxablaze Creative Commons License 2003.05.29 0 0 367
aha
biztos a jelenlegi aki bocsánatot kért az elődei helyett
na az a hibás
hülyének nézel ????
kamu

megbékélés?
minek

Előzmény: kalmarpeter (366)
kalmarpeter Creative Commons License 2003.05.29 0 0 366
Bocsáss meg barátom, de a pápa szerepe a holokauszt idején legalábbis vitatott.

Szóval "...a getto felszabadítása ünneplésén..." zsidóknak a pápáról beszélni, az kb olyan mint bikának a vörös posztó.

Előzmény: waxxablaze (363)
Csucsu74 Creative Commons License 2003.05.29 0 0 365
OK, de még mindig nem értem, hogy ehhez mi köze Lévai Katalinnak.
Előzmény: waxxablaze (363)
pernahajder Creative Commons License 2003.05.29 0 0 364
Nem. Én a tánclépéseidre gondolok. :-)
Előzmény: Kovács Béla Sándor (349)
waxxablaze Creative Commons License 2003.05.29 0 0 363
valakik?
a mazsihisz
mikor is?
a getto felszabadítása ünneplésén
hol?
az országház előtt
mikor?
amikor a köszöntőjét mondja

"Triumphator válasz erre | adatok | e-mail 2002-01-17 23:46:45 (18)

Roppant elmésen volt megszervezve az egész dolog. Kimegy párszáz ember a magyar államiság egyik legfőbb jelképe (Országház, gyk.) elé és ott megemlékezik a gettó felszabadulásáról. Jó kis csapda a kormánynak. Ha nem képviselteti magát, akkor ab ovo lehet köpködni, hogy intoleránsak, antiszemiták, stb. Ha meg megjelenik egy kormánytag, akkor ki lehet füttyenteni, mert hát úgyis antiszemita...

A fütty, a transzparensek, a testőrök, meg minden alapos szervezést sejtetnek. Toleranciabajnok Dwmszky Gábor pedig elnézte a rajzot és elkezdett kampányolgatni, meg követelődzni."

igen ez egy válasz a szelektív emlékezetű liber. társainknak...


Előzmény: Csucsu74 (361)
Csucsu74 Creative Commons License 2003.05.29 0 0 362
Utánanéztem.
LK nem MAZSIHISZ vezetőként nyilatkozott tudtommal. Nem hinném, hogy ő lenne felelős amiért kifütyülték Martonyit.
Csucsu74 Creative Commons License 2003.05.29 0 0 361
Ha jól értem, Martonyit valahol valakik kifütyülték, amiért a pápát említette (biztos, hogy pont ezért?), és a baloldal nem kereste ennek az okát a "hibás" történelemoktatásban. Javíts ki, ha tévednék. Ezt te komolyan elvárnád?
Ez lenne a válasz arra, hogy LK felemelte a hangját az ellen, amit pl Orbán művelt, amikor az utcára szabadította a politikát?
Nem ismerem a Martonyi esetét. Azt gondolod, hogy ezzel az esettel kontrázni lehet azt a politikai hisztériát, amire akkor LK reagált?
Előzmény: waxxablaze (359)
waxxablaze Creative Commons License 2003.05.29 0 0 360
Előzmény: waxxablaze (359)
waxxablaze Creative Commons License 2003.05.29 0 0 359
védje magát ő

az esetet ismertesse figyelő pl.
Ő hogyan emléxik?

Előzmény: Csucsu74 (356)
Csucsu74 Creative Commons License 2003.05.29 0 0 358
Tudod, a polgári neveltetés teszi :)
Előzmény: figyelő (357)
figyelő Creative Commons License 2003.05.29 0 0 357
Csakhogy a nyelvet nem szabad tönkretenni :-)
Ha van valaminek neve, tessék használni!
Előzmény: Csucsu74 (355)
Csucsu74 Creative Commons License 2003.05.29 0 0 356
Nem ismerem az esetet. Ezzel most Öjv kollégát akartad megvédeni?
Előzmény: waxxablaze (354)
Csucsu74 Creative Commons License 2003.05.29 0 0 355
Azért szalon, mert nem stílusom csak úgy lenácizni senkit, még akkor sem, ha úgy érzem. Nem lenne vita, hanem csak acsarkodás. Persze, hogy nem szalon.
Előzmény: figyelő (353)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!