Keresés

Részletes keresés

Piócásember Creative Commons License 2002.01.15 0 0 362
igen igen. de ő is egy köccsög:-)))
Előzmény: kábelbúvár (357)
Törölt nick Creative Commons License 2002.01.15 0 0 361
Bolgár lényegesen jobb ujságírónak, mint OV miniszterelnöknek.
Előzmény: Piócásember (356)
kábelbúvár Creative Commons License 2002.01.15 0 0 359
Mutass bizonyítékot!

De legalább egy két tanú által aláírt papírt,
hogy te vagy az Isten.

Előzmény: Törölt nick (351)
MORPHEUSZ Creative Commons License 2002.01.15 0 0 358
Kedves Meksziko!

"Egyébként Bolgár ügynök volt ...".
Honnan tudod ennyire biztosan? Egyáltalán hány éves a Bolgár? Vagy mint uttörő, esetleg KISZ-es volt ügynök?!
Annyira jó lenne már elfelejteni ezt az egész rohadt "multat" ! Vegyük tudomásul, hogy az ami elmult azon nem tudunk változtatni legfeljebb takargatni............. ugyanúgy mint a jelenlegi ballépéseket fogjuk majd takargatni titkosítgatni évekig -vagy legalább amig lehet-!!!
Most amit csinált az jó volt! Sokan hallgatták, sokan szerették. Ebből egyenesen következik, hogy legalább olyan sokan utálták is, de a műsora annál egészségesebb volt minél többen utálták!!! Ebben azért a Bolgárnak is volt szerepe. Tudom, hogy sok mindent a szájába adtak és kötelező volt neki úgy mondania ahogyan diktálták a munkaadói.
DE ENNEK ELLENÉRE JÓ VOLT A MŰSORA!!!
Mindig gyanus ha valakinek "befogják a száját"!

Előzmény: Törölt nick (351)
kábelbúvár Creative Commons License 2002.01.15 0 0 357
http://www.farkashazy.hu/atvilagitas/

Erről ennyit.

Azt hiszem, téged nem a gyógyító hatású kis csúszómászók
közt kell keresni, hanem bizonyos, az egérnél nagyobb méretű
rágcsálók környékén.

Előzmény: Piócásember (345)
Piócásember Creative Commons License 2002.01.15 0 0 356
én soha sem állítottam, hogy Orbán nem egy köcsög, de ebben a topikban asszem bolgárkertészünkről volt szó...aki szintén köcssög
Előzmény: Törölt nick (354)
Törölt nick Creative Commons License 2002.01.15 0 0 354
DE mi köze ennek a mához????
Jobb lesz nekünk, polgároknak?

Orbán Viktornál nagyobb kanyart szinte senki se csinált, véleményben, ideológiában, meggyőződésben. Épp vasárnap Fododr Gábor az ATV-ben, fejére olvasta egy 1993-as nyilatkozatát, mely szöges ellentéte a mainak? Akkor ő még liberális volt, Ma konzervatív. ÉS????

Előzmény: Piócásember (353)
Piócásember Creative Commons License 2002.01.15 0 0 353
a seggnyalás és a feljelentés, ami alapján meghurcolhatnak valakit két jogilag és erkölcsileg is igen különböző kategória.

segget nyalni nem szép dolog, de sokan csinálják.

egy elnyomó diktatúrát kiszolgálni mások tudatos feljelentése útján amely alapján valaki pl. börtönbe juthat vagy meghurcolásra kerül, majd ezek után a sajtóban pofázni és demokráciára 'oktatni' egy jobb, bal vagy bármilyen TÖRVÉNYESEN működő kormányzatot azért remélem szerinted sem ugyabba a kategóriába esik.

Előzmény: Törölt nick (352)
Törölt nick Creative Commons License 2002.01.15 0 0 352
Vedd már észre, hogy ez egy bunkó a hatalom kezében! Bárkire rásüthetik ártatlanul is. Amúgy meg Csurka is aláírta nem?? A másik oldalon meg Mécs Imre Gyanus?

De kia fenét érdekel ez ma már!! Mi változik a múltban, ha most megtudod ki volt ügynök ki nem?

Akkor az előrejutásért, pl., egy lehetőség volt aláírni!!
Ma meg Fidesz-közeli céget kell vezetni, feltétlen seggynyalással! Mi a különbség??

Előzmény: Piócásember (348)
alfredoo Creative Commons License 2002.01.15 0 0 350
piocasember

ezt honnan vetted? csak nem a pannon radioban hallottad? hehe, hihi...

a volt besugok zome ma jobboldalon talalhato.
de ez termeszetes is. a parttagok nagyon rossz
besugok voltak.

pannon radioban nagyokos ember mondja haat utiljelenteseket kellett irni.

sok kicsi es nagy hulye. mi koze az utijelentesnek a besugashoz? magyarazzatok mar
el! egyszeruen nem ertem hogy valaki nem tudja
hogy mekkora okorsegeket tud mondani?

tudod ki volt besugo? akit beszerveztek!!!!
aki alairta a beszervezest. akit tudta hogy
besug.

Előzmény: Piócásember (345)
Törölt nick Creative Commons License 2002.01.15 0 0 349
Meg ne védd tőlem, nekem is hiányozni fog!

De emlékeim szerint ő ezt nyilatkozta, valami heti 5 belpol. riport gondolom Katika meg Klárika elvárásai szerint, amit egy olyan kaliberű ujságíró mint Bolgár, természetesen nem vállalhatott. Koreográfia szerint ment az egész, jól tudod te is.

Előzmény: MORPHEUSZ (346)
Piócásember Creative Commons License 2002.01.15 0 0 348
jobb későn mint soha. kotródjon a szemete. ne feledd, csak azt klehet zsarolni akit lehet, tehát aki ügynök volt..,

nem volt közelező ügynöknek lenni, mint ahogy a médiában sem kötelező dolgozni ...

Előzmény: Törölt nick (347)
Törölt nick Creative Commons License 2002.01.15 0 0 347
Jüó hogy mondod ezt az elfuserált kizárólag zsarolásra alkalmazott ügynöktörvényt!

Mi jelentősége van ennek, 12 évvel a gengszterváltás után.?

Úgy kellet volna csinálni mint a németek. Gyorsan nyilvánosságra hozni minden nevet, és mára már a megfigyelő is, meg a megfigyelt is elrendezte magában a dolgot. Megbeszélték, megmagyarázták egymásnak. De így?! Csak bunkózásra jó.

Előzmény: Piócásember (345)
MORPHEUSZ Creative Commons License 2002.01.15 0 0 346
Kedves hüjjepatikuss!
Abban biztos vagyok, hogy
"1. Elvették a műsorát.
3. Lehetetlenné tették"
De azt kétlem, hogy olyan munkát kínáltak neki amire csak azt mondhatta, hogy rendben egyezzünk meg.
Szerintem egyszerüen azt mondák:
KUSSSSSS! különben egyetlen fillért sem kapsz. Ja és TÜNÉS!

A műsorodat nem elvesszük hanem BESZÜNTETJÜK!
Én csak azon csodálkozom, hogy ezt nem előbb tették meg! Hiszen néha megmondta az igazgat is! Vagy eddig nem merték?!

Előzmény: Törölt nick (343)
Piócásember Creative Commons License 2002.01.15 0 0 345
na azé ne feledjük, hogy az ügynöktörvény miatt sokan megyegetnek el a médiából. Pl Fajkasházi lemondott a Hócipő főszerkesztői posztjáról és átadta azt feleségének...Lehet, hogy Bolgár elvtárs esetében is erről lehet szó:-) (az átkosban csak úgy nem lehetett senki amerikai tudósító ...)
Előzmény: Törölt nick (343)
MORPHEUSZ Creative Commons License 2002.01.15 0 0 344
"...Bolgárnak nincs saját rádiója"
Kár!
Biztos vagyok benne, hogy sok hallgatója/telefonálója lenne....!
Egy másik országban egy jó üzletember nem gondokodna a dolgon sokáig!
Előzmény: kábelbúvár (342)
Törölt nick Creative Commons License 2002.01.15 0 0 343
1 Elvették a müsorát
2 Olyan munkát kínáltak neki gondolom, amire csak azt válaszolhatta, inkább egyezzünk meg.
3 Lehetetlenné tették
Előzmény: MORPHEUSZ (341)
kábelbúvár Creative Commons License 2002.01.15 0 0 342
Bolgárnak nincs saját rádiója.

Ő nem tudja 5 perccel később megcáfolni, ha
meg kéne valamit.

Nem egy súlycsoport.
Erről szólnak a dolgok manapság.

Előzmény: MORPHEUSZ (341)
MORPHEUSZ Creative Commons License 2002.01.15 0 0 341
Kossuth Rádió Budapest! Tizenhárom óra! Híreket mondunk:
...." nem igaz, hogy Bolgár Györgyöt elküldték a Rádiótól! Bolgár György KÖZÖS MEGEGYEZÉSSEL hagyta ott a Rádiót SAJÁT KÉRÉSÉRE MEGFELELŐ VÉGKIELÉGÍTÉSSEL!!!
Na most akkor ?!
alfredoo Creative Commons License 2002.01.15 0 0 340
nemecsek

mindenesetre az "erveimre" nem valaszoltal.

Előzmény: Törölt nick (338)
alfredoo Creative Commons License 2002.01.15 0 0 339
nemecsek

akkor en sem tudom hogy ki az a mi. magamat meg
sejtem. te viszont egy rejtely vagy. ha akarod
irjal vilagosabban. miep? munkaspart? szdsz? kupa mihaly? fkgp?

Előzmény: Törölt nick (338)
Törölt nick Creative Commons License 2002.01.15 0 0 338
Nem tudom, hogy kik azok a MI? Azok, akikkel én szimpatizálok nem fognak nyerni. Lehet, hogy kormányra kerülnek, de nyerni nem fognak. Ebből következően már csak felemás lehet az örömöm, ha lesz egyáltalán. Azért mégis azt mondom, hogy nagyon-nagyon örülnék, ha a mostaniak és különösképpen a sleppjük távoznának. Ez az egyik legnagyobb "bűnük", hogy ismét ezt a garnitúrát hozták helyzetbe, akik például Bolgárt is kártékonynak tartják, mert mindent utálnak, ami a középszer és az ostoba népbutítás ellen hat.
Előzmény: alfredoo (337)
alfredoo Creative Commons License 2002.01.15 0 0 337
nemecsek

szvsz nem orulnek ha mi nyernenk. a jobboldaliak
egy elszenvedett vereseg utan 4 evvel a valoszinu
gyozelembre meg BUNKOBBAN reagalnanak. igy most
gyozelmuk eseten szvsz nagyon nagy esely lenne
a NORMALIS viselkedesre. szerinted???

4 ellenzekben toltott ev utan a mostani csapat
az ORDOGGEL is szovetkezne hogy megmutassa. a mostani esetleges siker fenyeben sutkerezve nagyon
emberi es nagyon szep dolgokat lathatnank MINDANNYIAN a jelenlegi vezetestol.

meg itt a forumon is galambok szallnanak a verebekhez. esetleg sasok. zold sasok! turul madarat mar nem is merem emliteni!

Előzmény: Törölt nick (336)
Törölt nick Creative Commons License 2002.01.15 0 0 336
kábelbúvár véleményére reagálva szerintem is az az érdekes, hogy az úgymond jobb oldaliak, akik folyamatosan bolsiznak, kommunistáznak stb. pontosan úgy viselkednek, mint annak idején a "bolsik", "kommunisták".
kábelbúvár Creative Commons License 2002.01.15 0 0 335
Minden hallgatott műsort meg kell szüntetni!

A közszolgálatinál nem kell törődni statisztikákkal
meg share-rel! Az a lényeg, hogy a kormány pótolja
a veszteséget.
És lehet, hogy így kényelmesebb is.

Mint a szocializmusban.

Előzmény: Törölt nick (319)
Törölt nick Creative Commons License 2002.01.15 0 0 334
Bőbebben = Bővebben
Törölt nick Creative Commons License 2002.01.15 0 0 333
Bőbebben. Azokkal értek egyet akik szerint Bolgár György műsora egy tisztességes újságíró sikeres produkciója volt, mely fontos szerepet töltött be azzal, hogy aktuális politikai témákról a hallgatók elmondhatták a véleményüket. Bolgár abszolút pártatlan módon vezette a műsorát, amelynek "átalakítása" a jobb oldal minden szinten történő akarnok nyomulása, és a hatalom irányába történő talpnyalás remek példája. Ez az egész történet ismerős pár évvel korábbról. Végül akkor is vesztettek, remélem most is így lesz.
Törölt nick Creative Commons License 2002.01.15 0 0 332
Gondolt valaki itt arra, Bolgár személyétől függetlenül, hogy Kondor Katalin, a betelefonáló POLGÁR-állampolgárok, EGYÉNI véleményét tiltotta le????? (Alkotmány, 61&.)
alfredoo Creative Commons License 2002.01.14 0 0 331
nemecsek

egyebkent NEM ertem hogy ez hogy van. irok egy
frappansat??? egy figyelemfelkeltot. annyira az
hogy josz te mint nemecsek es odairod hogy egyetertek. viszont mas valasz NEM jon. annyira
igazat irtam volna? meg AZT sem valaszoljak az
ERINTETTEK, hogy NEM KAPOM BE! nekem ez egy picit
furcsa. vagy a te vagy az oo reakciod(juk)! ertesz?

Előzmény: Törölt nick (320)
alfredoo Creative Commons License 2002.01.14 0 0 330
nemecsek

most ez hogy van? en meg nemecsekkel ertek (szinte) 100%-ig egyet!!! furcsa!

Előzmény: Törölt nick (320)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!