itt is kérdeznék meg elégé nem jutok semmire a google-zéssel
a lényeg:
balaton ÉK-i sarkánál van egy kb 10 éves stiebel eltron ets- sorozatú hőtárlós villanykályhánk ami elromlott
tünetek: akkor is fűt mikor a termosztát le van állítva kis hőfokra. szóval meg kéne nézni a termosztátot vagy a kályhá, hogy melyiknél van a gigszer és meg kellene javítani
ötletek, javaslatok, tapasztalatok, stb? igazándiból inkább szakit keresek mint szerelési tanácsot (de az is érdekel, mert szoktam villanyt szerelgetni, csak valahogy ehhez nincs annyira kedvem, mert itt nem látom kapásból az eredményt, így nem lennék biztos a dolgomban)
Van egy kéményes és van egy parapetes (ami elé a szomszéd az asztalát teszi. ).. Mint ahogy írtam a 8. ker.-ben a nagy beruházás racionalítását az is meghatározza, hogy melyik részén van. Pl. a Palota negyed kitűnő, kijjebb sokkal kijebb pl. a Dankó u. Kőris u. Karácsony s. u. stb. kevésbé.
T. Lilla !
Abból a kitűnő és szemléletes rajzból mintha az derülne ki, hogy a galériás szobában van a parapet konvektor.
Nos annak helyére kívánkozik egy un. Mika kazán. Az bőven fedezi a lakás fűtési szükségletét 3 vagy 4 db radiátorral. A kémény bélelés ekkor nem aktuális. Kis odafigyeléssel 1 millióból kihozható.
A Mika nem a lakásból fogja a levegőt szívni.
Ha nincs keret rá, vagy más célok miatt nem aktuális, ki lehet próbálni egy esetleg kettő db. elektromos olajradiátorral ... a kettőnek legalább 4 kW-nak kell lenni.
Kijöhet max 30 eft ból.... vesd össze , hogy 1db csoda norvég.... NOBO fűtőtestelt 70 eft. Az sem tud többet csak a dizánjt kell megfizetni.
A nobonál a járulékos költségek még ugyan annyik... az olajradiátort pedig csak csatlakoztatod a konnektorhoz,
Az pedig nem tesz semmit, hogy milyen vastag a belső villanyvezeték. A csatlakozási pont a fontos, annak terhelhetősége.
A szakik pedig mondanak ezt azt... kritikával kell kezelni.
A villany számlából és a felsorolt egyéb nagy fűtő apparátokból ( főző és vízmelegítő ) következtetve a hálózat már a terhelhetőség határán lehet. Tehát további - főleg fűtési terhelés -- meggondolandó. Mint ahogy a kettő olajradiátor is. 1 talán elmegy.
Tehát ha jó helyen van a lakás, megéri a gázzal való bővítés. Pl. a Mika . Ha nem, akkor el kell adni.
A nobo a gazdag norvégoknak való. Ja hogy itt is elsóznák és a kereskedők ebben partnerek, az egy más kérdés.
Az pedig hihetelen hogy kettő, ráadásul kétfajta konvektort nem tudnak üzemképessé tenni.
Valamikor millió ilyen - sőt több millió - készülék működött... most is százeres nagyság rendben működnek.
Azért egy próbát megérne , mert lehet , hogy akkor nem " süvítene a szél " .:-)
A másik konvektorhoz meg szerelhetnél köracélból ( gömbvas ) készített kockát 10x10-es leosztással úgy 30x30x30cm-eset és azt felfogatod a falra , akkor nem tudják az asztallal letakarni a konvektorod kivezetését . Nálunk sok helyen van ilyen felszerelve a mechanikus védelem érdekében .:-)
Pontosan arra gondoltam , hogy nincs levegö utánpótlás és azért alszik el a láng . Egy próbát megérne , ha kicsit nyitnál az ablakon és úgy gyújtanál be . Ha olyankor nem alszik el a láng , akkor ez a gond . De tudod , én csak okoskodom !
az egyik konvektor a belső udvar fele néz, ez úgy ahogy működik... de a szomszéd a kivezető nyílás elé tesz asztalt székekkel, és már szóltam nekik, visszapakolnak, nem akarok ebből vitát többet. a másik a nagy szobában való a kéményes konvektor.
A nyílászáróim ősrégi ablakok, igaz dupla ablak, de nem úgy zár, mint egy új műanyag ablak. Ilyen nyílás nincs sehol.
Az is bajom volt a konvektorral, hogy kegyetlenül szárította a levegőt, meg hát az oxigént is elszívta előlem. Rendszeresen arra keltem fel, hogy fulladok a szobában és légszomjam volt.
Tudod én laikus vagyok , ezért lehet , hogy buta kérdésnek fogod venni amit felteszek ! Két konvektorod van ami kéményes . Ez azt jelenti , hogy a helyiségböl kapja a levegöt az égéshez és a kéményen távozik az égéstermék . Ha igen , akkor két kérdésem lenne . Milyen nyílászáróid vannak , mennyire zárják el a friss levegö bejutását ? Van légbeejtö amin keresztül a friss levegö bejuthat a lakásba ?
új ECO bojlerem van, ami max 40-45 fokig lassan melegíti a vizet, nagyon keveset fogyaszt. (3.000 ft-al kevesebb a villanyszámlám)
kettő konvektorom van, mindegyik folyamatosan elalszik. Két szakember látta eddig. Kémény bélést javasoltak - amire nincs keret. A paneleket se tudom egyszerre megvenni... köszi a 1.5 milliós tippet.
" Kérdéseim: hogyha fenn hagyom a gáz órát, annak mennyi lehet vajon a havi költsége? (nem szeretném kikötetni a gázt -plusz költség-, ha következő tulajdonos szeretné használni itt hagyom neki, a lakást eladom 1-2 év múlva)"
A gáz un. rendelkezésre állítási költsége 950 ft /hó.
De mi van a melegvízzel, mi van a főzéssel ???
Gázt likvidálni nem egy okos dolog !
Vajon mennyi a bejövő villanyáram teljesítménye ?
Max 7, 5 kW, ez egy 33 Amp.-nél lehetséges.
Az a 7-7,5 kW sok minden másra is kell.
Nagy valószínűséggel olyan szerelőt fogtál ki aki a finom beállításhoz nem ért.
Még látom van egy pár kérdésed :
"Ekkora belmagasságot betud fűteni ez a típusú fűtőpanel? valaki fűt ilyen belmagasság mellett hasonló megoldással? nagyon költségbe verném magam havi szinten?"
a panel befűti, de a költség mint írták 3 x annyi lesz.
És úgy nagyjából : 200 -250 eft fűtési villanyszámlára számíthatsz. Évente.
És újra valami kiszúrtam :
"A gázkonvektort szeretném lecserélni végleg elektromos fűtésre."
Tehát 1db. gázkonvektor 42 nm -re , Van ilyen , de hogy a fűtés nem komfortos, az tuti !
Ha jó helyen van az a lakás, nem leromlott környezetben, akkor érdemes a kondenzációs kazán vonalon tovább lépni..... na nem most hanem tavasszal.
636m3 gáz amit csak fütésre használtál ? Ha igen , akkor egy gyors számítás .:-)
636 x 9,45 kWh = 6010,2kWh elméleti hömennyiség , amit elöállítottál . A hatásfokot 0,9 körül írják , ha az újabb fajta van . Így durván villannyal 6010 x 0,9 = 5409kWh-ra lesz szükség . Ezt az értéket szorozd be azzal , ami a villanyszámládon szerepel . Ha meg van , akkor megközelítöleg fogod tudni , hogy mibe fog kerülni a fütésed villannyal . Ha a 37 forintot vesszük átlagnak , akkor 5409 x 37 = 200 133 forint , ami havi 16 677forint . Tehát a valóság , hogy 3-szor lesz drágább .:-(
jót kérdeztél, mert végig általányt fizettem egész évben, minden hónapban 3.500-6.000 ft között mozgott, szóval nem valami nagy összeg. Bár egész nyáron fizetni kellett..
Amit találtam, adat: Elszámolt mennyiség: 1 842 MJ (53,00 m3) ez egy havi átlag, nyáron is :D
Van egy egyben 42nm lakásom. A gázkonvektort szeretném lecserélni végleg elektromos fűtésre.
Ok: olcsó a gáz, viszont már egyszer (3 éve lakok itt) vettem új konvektorokat, mégis csak a gond van velük. Folyamatosan elalszik 2-3as fokozat fölött a láng(azért szeretnék fűteni is) a szerelő a termosztátot ki kellett kapcsolja, mert valami visszaáramló levegő a kéményből folyamatosan bezavart neki, és visszagyújtani múltkor 1,5 óra volt, mert az őrláng is elalszik sokszor... illetve közölték, hogy 300.000 Ft-ért szívesen bélelnek kéményt, sőt kéne is, mert madarak is beköltöztek már oda... arról nem beszélve, hogy 8. kerületi lakás, tele megy porral a rózsa és a fúvókák, lehetetlen a gázos fűtés.
Szobákról amit tudni kell: a nagyobbik szoba: 16nm, belmagassága: 3,4m. légköbméter max: 60. Ez alatt fut végig a fűtetlen, teljesen nyitott lépcsőház.
kisebbik szoba: 14nm, belmagasság: 3,4m itt már van egy galéria is. légköbméter max: 50. Oldalról lakás van, jobban "védett" a hidegtől.
Nos azt javasolták nekem, hogy ezt a típusú panelt válasszam mindegyik szobába:
most az áramért havi max 7-8.000 ft-ot fizetek, és elég sokat vagyok itthon, Home office-ban dolgozom, szóval én napi 5-8 óra fűtési idővel számoltam, hogyha -5 fok van pl. 20-21 fok nekem már ideális lenne télen, és mivel a konvektor és ezek a panelek sem hőtárolósak (nem fér bele a keretbe az a típus), így tuti majdnem mindig menne.
Kérdéseim: hogyha fenn hagyom a gáz órát, annak mennyi lehet vajon a havi költsége? (nem szeretném kikötetni a gázt -plusz költség-, ha következő tulajdonos szeretné használni itt hagyom neki, a lakást eladom 1-2 év múlva)
Ekkora belmagasságot betud fűteni ez a típusú fűtőpanel? valaki fűt ilyen belmagasság mellett hasonló megoldással? nagyon költségbe verném magam havi szinten?
Sziasztok. Amennyire értek hozzá a Norvég panelnak nevezett fűtőtestek is csak a kémény elven "fújják" ki magukból a meleget. Olajradiátort burkolt már le valaki, hogy létrejöjjön ez az állandó légmozgás ?
"de nem tudom,hogy mennyi lenne az energia fogyasztásom."
Nagyjából annyi amit a házad nagysága, hőszigeteltsége és az érzékenységetek a hidegre igényel. Ez három változó, akad még nehány, de ezek a főbb változók.
szeretnék kérdezni, villanykazánnal kapcsolatban, kinek van tapasztalata.12 kw os kazánt kellen beépiteni,de nem tudom,hogy mennyi lenne az energia fogyasztásom.
ha valaki üzemeltet 12 kw villanykazánt és leirná a tapasztalatait, köszönöm,
Köszi a választ! Igazából nem vagyok én norvég panel függő,csak nem ismerem az egyéb opciókat.. Az olajradiátor nekem megfelel,ha olcsóbbra jön ki a beszerzés és kevesebb áram is elég neki. Pár éve,amikor felmerült a ház ideiglenes felújításának ötlete,megvizsgáltam minden nem elektromos fűtési lehetőséget,de mert csak pár évig élünk majd itt,így a húzós kiépítési árak miatt maradt a villanyfűtés. Aztán a norvég panelnél elakadtam. Amúgy 25 A+16 A, amivel gazdálkodni tudok majd.
Látszik elbűvöl norvég panel. Pedig az ugyan annyit fogyaszt mint pl. egy olajradiátor. Az ár viszont többszörös legalább 4 x annyira drága.
Az árkülönbözeten inkább a födémet szigeteld !
" Vagy megállhat 25-30 ezer ft körül átlagban? Illetve egy utolsó kérdés.. ezek a norvég panelek megfelelő hőérzetet tudnak adni? Tehát kb ugyanazt a hatást hozzák,mint egy ... " nem áll meg.
Egy nagyon régi kb 50 m2-es házikó fűtését kellene megoldanom. A ház vegyes tégla falazatú,tehát vannak 30as, meg 25ös vastagságok vegyesen. A falakon 10 cm dryvit szigetelés, viszont sem menyezeti, sem pedig aljzatszigetelés nincs.
Érdemes norvég panelben gondolkodnom szerintetek? Ha igen,akkor pl egy 3,5x6 meteres nappaliba erdemesebb inkább 2x 1000 watt-os panelt venni,vagy megfelel az 1x 2000 watt az ablak alá? Klímát nem szeretnék,mert sajnos nagyon érzékeny a szemem es begyullad tőle.. az infrafűtés a parketta alá pedig nem tudom mennyire ésszerű,ha nincs aljzatszigetelés.. hőtükörfóliával is sok lenne talán a veszteségem.. Mivel terv szerint csak 2-3 évet lakunk itt,ezért nem szeretném bevezetni a gázt,mert nem térülne meg.. Ugyanezért kandalló sem feltétlenül jó,mert a kémény nincs bélelve, meg hát kényelmesebb nem fát hurcolászni.. Nyilván energatikai számítások kellenének a költségekhez, de ha 5x 1000 watt panellel oldanám meg a fűtést,az totálisan lezabálná a fejemet? Vagy megállhat 25-30 ezer ft körül átlagban? Illetve egy utolsó kérdés.. ezek a norvég panelek megfelelő hőérzetet tudnak adni? Tehát kb ugyanazt a hatást hozzák,mint egy radiátoros gázos fűtés? Csak nyilván sokkal drágábban.. ? Ha bárkinek van panelnél jobb és hasonlóan kényelmes megoldása,szívesen meghallgatom. Köszi előre is! :)
Ha direktben elektromos , akkor mindegy , ami neked szimpatikus . Fütöfilm a padlóba , elektromos kazán radiátorokkal , stb. A rezsi ebben az esetben egyforma lesz . Ha klímával , akkor egy harmad lesz a rezsi , csak a bekerülési költség magasabb .
