Holnap beszélek Viktorommal és szólok neki, hogy hivjon fel Téged telefonon és válaszoljon a kérdéseidre.
Látom a kérdéseid Te is az mszp honlapjáról fogalmaztad meg.
ez nem kormányhirdetés mert a minisztérium nem a kormány része, ők egy olyan testület ahol ellenzék és kormáy kart karöltve próbálnak a az emberek szavazatával-megbízásával az országért tenni. Ezt mi pénzünkön teszik, így jogunk van tudni milyen eredményeket érnek.Erre olcsóbb és hatékonyabb hirdetni ezekkel az eszközökkel mint mindenkinek részletes levelet küldeni(amit szintén akartak).Mellesleg nem írja elő semmilyen törvény ,hogy a reklámozót fel lehessen ismerni,mivel ez a reklám célja és a megbízó érdeke többnyire.Ezenkívül van olyan marketingkommmunikácíós forma amikor pont az a cél hogy egy ideig ne lehessen tudni miről lesz szó pontosan, a neve:
Írod:
„Közérdekü közlemény.
Országgyülési beszámoló az ellenzéknek, meg a kormánypártiaknak, meg mindenkinek.”
Ha közérdekű közlemény, akkor a következő kérdésekre miért nem ad választ?
A gyermekgondozási segély 18 310,- Ft! Ezt hány kisgyermekes szülő veszi igénybe, és ennek a reálértéke az elmúlt 3 év alatt mennyit emelkedet?
Légyszíves, válaszolj!
A nagymama gyest mennyi nagyszülő vette igénybe az eltelt három esztendőben? Hol van az a bolond nagyi, akinek kb. 30-35000,- Ft-os nyugdíját felcseréli a 18 310,- Ft-ra?
Légyszíves, válaszolj!
GYED A kisgyermekes anyák hány %-a tudja igénybe venni?
Légyszíves, válaszolj!
Családi pótlék A reklámban szereplő 150 ezres létszám csupán a legmagasabb jövedelmű családokat jelent. Ugyanakkor a családi pótlék összege az elmúlt három esztendő alatt hány forinttal emelkedett? A családi pótlék vásárlóértéke hány %-al csökkent? Légyszíves válaszolj!
Kiegészítő családi pótlék A kiegészítő családi pótlék 1997 óta jár gyeremkvédelmi támogatás címén. Ez az eltelt három év alatt mindössze 10%-kal emelkedett, ugyanakkor az infláció 1997 óta összesen hány %-kal emelkedett?
Légyszíves válaszolj!
Adókedvezmény! A három, vagy többgyermekes családok közül csak azok tudják igénybe venni teljes egészében, ha a családfő havi keresete meghaladja a 110 ezer forintot. Ezt hány család tudja igénybe venni? Orbán Viktornál ez évi 680 ezer forintot jelent. Ő teljes mértékben igénybe is veszi. Közalkalmazottaknál (pl. ápolónők), köztisztviselőknél, hány %-uk tudja tudja teljes összegben igénybe venni?
Légyszíves válaszolj!
Tudod ez volt a mai napra rendelt hazugság!
„Éljen az Országimázs”
:O))
ORSZÁGGYŰLÉSI BESZÁMOLÓ :O)
„Hazudnak reggel, hazudnk este, hazudnak minden másodpercben!”
"Az MSZP "A hazugság akkor is hazugság, ha sokszor ismételgetik" - mottójú interneten közzétett vitairata a december 7-i napilapokban megjelent Országgyűlési Beszámoló egyes állításait cáfolja."
Szerintem ez a hírdetés is egy remek példája az önkontrol tökéletes elvesztésének, a hatalom elvetemült féltésének. Közveszélyes bűnözők álltal összetákolt showműsor, idiótáknak. További jó szórakozást elvtársak.
1értelmű, hogy a ormány tombolva reklámozza magát közpénzekből, ez már csak 1-2 MdFt-s hab a 4 éve lopkodott tortákon.
Téphetik szájukat a szocik, a fidesz van hatalmon, és ők mégcsak nem is akarnak becsületesnek látszani, kizárólag hatalmasnak, gazdagnak, megdönthetetlennek, hogy a gügyepolgár az "erős, biztos győzőre szavazzon"!
A reklámjuk új szlogenje ez lehetne:
"Nomen est omen!"
Országgyűlési Beszámoló címmel két országos napilapban is egész oldalas hirdetés jelent meg, amely a kormány családpolitikáját reklámozza. Az MSZP szerint az Országimázs Központ fizetett hirdetésben terjeszti a Fidesz-propagandát. Rogán Antal Fidesz-alelnök ezt visszautasította. Szerinte a szocialisták pánikba estek, ezért támadnak. A hirdetéseket lapinformációk szerint egy Fidesz-közeli cég adta fel.
nol – 2001. december 7. A kormány egész oldalas, 4,5 millió forintos hirdetésben reklámozza családtámogatási rendszerét, ám az ott leírtak 80 százaléka nem igaz - mondta Juhász Ferenc, az MSZP alelnöke budapesti tájékoztatóján pénteken. Elfogadhatatlannak nevezte, hogy "az Országimázs Központ fizetett hirdetéseket jelentet meg a Fidesz-propaganda terjesztésére".
Az MSZP vizsgálatot követel
Az "Országgyűlési Beszámoló" című hirdetéssel kapcsolatosan a szocialista frakcióvezető kezdeményezi majd a házbizottság ülésén, hogy erről adjon tájékoztatást a házelnök, hiszen egy ilyen anyagot illett volna megtárgyalnia a parlamentnek is - mondta a politikus. Úgy vélte, a "fiatal demokraták fiatal diktatúrát próbálnak építeni".
Az Országimázs Központ rendelte az oldalt
Az egész oldalas hirdetéseket a Miniszterelnöki Hivatal Országimázs Központja rendelte meg - értesült az Index, amelynek több lapnál is megerősítették, hogy a hirdetéseket a DK. Watson Kft. adta fel, melynek két ügyvezetője Wermer András miniszterelnöki médiatanácsadó - a Happy End Kft. korábbi vezetője -, valamint Káel Csaba, aki annak az Ezüsthajó Kft.-nek volt az alapítója, amely jelenleg a kormányfő útifilmjeit készíti.
- ez egy tipikus bujtatott reklam, ami egyben
- egy tipikus megteveszto reklam is
mindketto tilos a reklamtorveny es a reklametikai kodex szerint is, kivancsi vagyok el mer e jarni, a fogyasztovedelmi hivatal akihez a hatosagi felugyelet tartozik illetve a Magyar Reklamszovetseg
Igazabol kivancsi vagyok arra is, hogy a sok oskomcsinak van e annyi esze hogy ezekhez a szervezetekhez forduljon. POersze ezek a szerencsetlenek ilyenrol mint reklamtorveny biztos nem hallottak. Azt meg nem hiszem hogy az ujsagiro beadna egy ilyet ::))
Engem nem lep meg, szerintem a népszabi kultúrált napilap. Az ország sikerei címlapon mindig, múltkor egymás utáni napokon volt egy szájer józsef (?) cikk, majd egy egész oldalas pokorni interjú, kultúrált, normális hangvételben.
Maga a fidesz is sokkal jobb színben tűnt fel a cikkben, mint azt általában a "cuclib" sajtóról elképzelik.
Anno volt egy törvény ami arról szólt, hogy Minisztériumok ne (se) reklámozhassák magukat.
Ezzel én egyet tudtam érteni, olyan hülyén éreztem magam, hogy azt láttam, amikor egy minisztérium hírdet TV-ben, óriásplakáton, és tudom, hogy ez mennyibe kerül.
Ezt a törvényt megváltoztatták.
Hogy kik?
El is olvastad, vagy már a látvány felháborított?
Hogyhogy honnan vannak az adatok? A grafikonok mellett ott áll a forrás, a törvény és rendeletmódosítások forrása meg gondolom egyértelmű.
Közérdekü közlemény.
Országgyülési beszámoló az ellenzéknek, meg a kormánypártiaknak, meg mindenkinek.
Itt viszont nem tudom, hogy tényt állítanak vagy gúnyolódnak. Hogy gúnyolódnának? A fényképedet nem közölték.
