Ugammá, lujza haggyad! Mi így szeretjük. Olyan hóthüje. Inkább nondd meg, egyetértesz azzal, hogy a "Nomen est ome" géta-dák-thrák-pontusi-ősromán nyelven van, és azt jelenti, hogy "A Dák Állam már 2050 éves, és megalakulása óta keresztény"?
Ne akarj hülyébbnek látszani a nevednél is, azt a topicot egy parlamenti képviselőnek a plenáris ülésen elhangzott kijelentéséről nyitotta a topicnyitó, te meg csak baromkodsz itt ész nélkül...
Ej-ej Lajos bácsi, látom Téged is megtévesztett az irredenta propaganda. Mivel az ősi Dák állam előbb létezett, mint a szláv-szász mintára összetákolt ázsai Horda(mostanság Csőcselék) Uradalom (egyes náci irodalomban: Magyar Királyság), így tehát utódállam a mai Magyarország lehet csak. A többi természetes histórikus korrekció. Hogy egy nagy teoretikust idézzek: "A közigazgatási határok átrendezése önmagában nem tragédia." Nos, ennek megfelelően kellene értelmezned Vlad Tepest is. A 'tepes' ódák nyelven sztriptizt (egyes morva nyelvjárásokban strp10) jelent, amely rontott középromán (értsd: székely) nyelven (ruhale)tépést jelent. Drakula pedig egy ódák ételkülönlegesség, daragaluska, de a bukaresti reneszánsz kódexíró iskola, egy téves interpoláció következtében 'dragula' alakká módosult. Ezt ejtik következetesen Cluj-Napocában Drakulának.
Mondjuk az adófizetők pénzén folytatott mulatozásról, amely során sikerült leverni/szétlőni totál részegen egy műalkotást a minisztériumi fityeszes elvtársaknak.
No, abban biztos voltam, hogy valami utódállambeli nyelven van.
De azt biztosan tudod, mit jelent a "tepes" szó? Hát azt, hogy honnan jött a "Drakula" név?
Beszéljünk már valami értelmesről itt!
