Keresés

Részletes keresés

Generic Jingle Creative Commons License 2018.05.25 0 0 39749

Szerintem a kurva anyjukat!

Előzmény: Veszpremi (39748)
Veszpremi Creative Commons License 2018.05.25 0 0 39748
Generic Jingle Creative Commons License 2018.01.05 0 0 39747
Előzmény: Generic Jingle (39746)
Generic Jingle Creative Commons License 2018.01.05 0 0 39746

Talán nem kellett volna bevezetni a fizetős parkolást a szomszéd utcában, vagy talán várakozási engedélyt kellene adni a fizetős területre a szomszédos, nem fizetős utcában lakóknak...

Generic Jingle Creative Commons License 2017.10.25 0 0 39745

Szerintem a büdös kurva anyjukat az újpesti rész miatt:

 

https://444.hu/2017/10/25/maris-visszavontak-a-hetvegi-fizetos-parkolast-a-varosligetben

bigyula5234 Creative Commons License 2017.09.28 0 0 39744

Olvastátok, hogy a köcsög ferencvárosi önkormányzat már megint lenyúlta a parkolásra befizetett milliárdokat? Beszerás. És ki van a háttérben? A centrumos fószer, aki ellen már volt büntetőügy. A régi szoci alpolgármester. Hihetetlen, hogy ezek mindent megtehetnek. Birkák, mikor hegyezzük ki a kaszát??? Meddig tűrünk még? MINDENKINEK ROKIKÁRTYÁT!

aptohu Creative Commons License 2017.09.19 0 0 39743

Parkolási zóna táblák vannak, nem kell minden sarokra kirakni. Ha bemész a zónába, addig tart a fizetős rész, amíg nem találkozol a vége táblával. 

Előzmény: lautnermark (39742)
lautnermark Creative Commons License 2017.09.19 0 0 39742

Sziasztok

Ha csak automata van a járda szélén, de semmilyen (fizetős) parkoló kresz tábla nincs kihelyezve, akkor jogosan kell fizetni a parkolásért?

Generic Jingle Creative Commons License 2017.08.18 0 0 39741

Az utolsó tisztességes mozzanat, hogy az autós bedobja a pénzt az automatába, onnantól kezdve az egész egy nagy lopás, nem mindegy, hogy házon belül ki viszi haza a lóvét?

Előzmény: Törölt nick (39740)
Törölt nick Creative Commons License 2017.08.18 0 0 39740

http://www.origo.hu/itthon/20170817-parkolasi-dijakat-lopott-egy-jozsefvarosi-parkolasi-ceg-egyik-alkalmazottja.html

 

ez milyen szép :

"annak a Biál Csabának az unokatestvére, aki az utóbbi években több kerületben is megfordult mint parkolási szakértő, de előbb-utóbb mindenhonnan távoznia kellett. Jelenleg a Karácsony Gergely vezette Zuglóban dolgozik,

az önkormányzat honlapja szerint."

már.megint.én Creative Commons License 2017.04.29 0 0 39739

mivel az fizetős övezet, ezért az esetleg nem ott lakó autósok pénzért parkolnak ott.

lehet reklamálni az önkormányzatnál, ha nem tetszik.

Előzmény: blueye (39738)
blueye Creative Commons License 2017.04.29 0 0 39738

igazad van, ez a megoldas :)
es ne legyen a helyieknek ingyenes a parkolas :) (na jo 2000 HUF/ev most :) )

Előzmény: már.megint.én (39737)
már.megint.én Creative Commons License 2017.04.29 0 0 39737

igen, elég gyakran járok arra, ismerem a környéket.

elég sok ember parkol az utcán, akik mondjuk a MOM Parkba megy és nem akar beállni a parkolóházba.

akinek ez nem tetszik, az költözzön el egy nyugodtabb környékre.

Előzmény: blueye (39736)
blueye Creative Commons License 2017.04.29 0 0 39736

Ezek szerint napi szinten jarsz arra...
Pont ez a baj h most (meg csak) 4 irodahaza van a "kis utcanak", egy sportkozpontja, egy bevasarlokozpontja es egy sporttelepe, de mar epul az uj irodahaz es majd a TF kolesz is odakoltozik.

Pont nem erted amit irok, de nem baj. A Vaci utca nagyon rossz parhuzam, de te tudod.

Előzmény: már.megint.én (39735)
már.megint.én Creative Commons License 2017.04.29 0 0 39735

na persze, aki meg a Váci utcában lakik, az miért nem tud a sétálóutcában leparkolni a Vörösmarty tér közepén, nem?

 

a Csörsz utca nem egy kurva hosszú utca, lehet ott parkolni, csak az embereknek derogál, ha 5 méternél többet kell sétálniuk az autójuktól hazáig.

Előzmény: blueye (39731)
már.megint.én Creative Commons License 2017.04.29 0 0 39734

a helyi lakos egy hülye, szeretik elfelejteni, hogy nincs bérelt helyük az utcán, hanem közterület és mindenki ott parkol le, ahol akar tud.

Előzmény: Generic Jingle (39730)
Generic Jingle Creative Commons License 2017.04.29 0 0 39733

Arról nem is beszélve, hogy a MOM Park és környéki helyek szépen tejelnek az önkorinak, mégsem kell viselniük azt a felelősséget, amit a környék zsúfolódásából rájuk hárulna.

Előzmény: blueye (39731)
Generic Jingle Creative Commons License 2017.04.29 0 0 39732

Igazad lehet de...

 

Az indoklásban mindig az van, hogy a környéket P+R parkolónak használják az ingázók, akik egész nap ott parkolnak, soha nem említik, hogy az adott helyet célállomásként használják, és nem P+R parkolónak, ráadásul nem egész nap állnak ott, hanem csak 1-2 óráig.

 

Ezért is mondom mindig, hogy nem csak azt kellene nézni, hogy sok-e az autó, hanem hogy

 

- milyen céllal használják (P+R vagy célállomás),

- átlagosan mennyi ideig (egész nap, pár óra, stb.)

- van-e ott helyi lakos,

- ha van, mennyi helyet foglalnak ők (pl. 20 helyi lakosra jut 100 hely, vagy 100 lakosra 20 hely)

- ha van, mikor használják (pl. napközben elmennek otthonról)

- mettől meddig tart a zsúfoltság és kik okozzák (pl. napközben csak "vendégek", este meg a helyiek)

- stb.

 

Ráadásul nem úgy kellene vizsgálni és kijelölni a zónákat, hogy pl. Duna vonala - Róbert Károly krt. - Váci út - Szent István körút által határolt terület, hanem minden utcát külön kellene vizsgálni, de nem teljes hosszában, hanem kereszteződéstől kereszteződésig.

 

 

Előzmény: blueye (39731)
blueye Creative Commons License 2017.04.29 0 0 39731

Ez igaz bizonyos helyekre, de pl. plaza es sporttelep kozeleben allj meg amikor haza szeretnel menni, pl. Csorsz u., na itt hetvegen vadaszni kell a helyet a Mom Park miatt.

Előzmény: Generic Jingle (39730)
Generic Jingle Creative Commons License 2017.04.28 0 0 39730

A helyi lakos dolgot soha nem értettem:

 

1. Ha nincs autója, miben zavarják a parkoló autók?

2. Ha van autója, de tömegközlekedik, az autója ott áll, más nem tud a helyére állni.

3. Ha autóval jár dolgozni, az ott nem lévő autója helyére miért ne parkolhatna valaki más?

Előzmény: Törölt nick (39729)
Törölt nick Creative Commons License 2017.04.28 0 0 39729

természetesen, plusz forgalomszabályzás.

hogy nő ez a szűken vett belváros, azta.  :-S

Előzmény: Generic Jingle (39728)
Generic Jingle Creative Commons License 2017.04.28 0 0 39728

A Városligetben is a helyi lakosok véleményét vették figyelembe?

Előzmény: már.megint.én (39727)
már.megint.én Creative Commons License 2017.04.28 0 0 39727

továbbra is csak az autósok lehúzása a cél, P+R parkolók persze nem épülnek sehol.

szemét egy világ ez!

 

http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/oriasi_fizetos_ovezet_jon_budapesten_mutatjuk_a_reszleteket.635707.html

paprika95 Creative Commons License 2017.04.19 0 0 39726

Sajnos elég halottak ezek a csoportok :/ De azért köszi a segítséget !

Generic Jingle Creative Commons License 2017.04.14 0 0 39725

Ezeket találtam:

 

Parkolójegy ķölcsönbe

 

PARKOLÓJEGY CSERE VII. KERÜLET

 

Előzmény: Generic Jingle (39724)
Generic Jingle Creative Commons License 2017.04.14 0 0 39724

Nincs ilyen témában esetleg egy fészbúk csoport?

Előzmény: paprika95 (39723)
paprika95 Creative Commons License 2017.04.14 0 0 39723

Sziasztok ! Egy kicsit benéztem a parkolási zónában, hogy meddig lehet parkolni és nem 6-ig hanem 8-ig így megkaptam a miki csomagot, a Nagy Diófa utca 5-nél, április 11-én. Valakinek nincsen esetleg 7-től kezdve vagy akár későbbtől ( 19.40-kor büntettek meg ) arra az időszakra parkolójegye, vagy tudja, hogyan szerezhetnék ? Előre is köszi a válaszokat.

Generic Jingle Creative Commons License 2017.04.13 0 0 39722

Most a vasútig tolták fel a zónát (Bogdáni út - Bécsi út - vasút - Duna), igaz, a zóna nagy részén vagy nem parkolnak olyan mértékben, hogy a bevezetés indokolt lenne, vagy ha igen, akkor meg helyi lakosok nincsenek, akiket a parkoló autók zavarnának.

Előzmény: már.megint.én (39721)
már.megint.én Creative Commons License 2017.04.13 0 0 39721

mi történt, már a városhatásig fizetős a parkolás?

amúgy, meg nevetséges, hogy a panelek között is fizetős parkolás van, mert az önkormányzatnak kell a bevétel.

Előzmény: Generic Jingle (39719)
már.megint.én Creative Commons License 2017.04.13 0 0 39720

azért ez nem egészen így működik!

főleg, ha nem legális úton jutottak hozzá az adatokhoz.

Előzmény: lautnermark (39718)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!