"negyedev/negyedev alapon nem igazan tortent novekedes, ami nem tul pozitiv"
Erre gondoltam, a 2 idei negyedév összehasonlítására. Lehet, hogy félreérthető volt.
Egyébként nem tudom minek itt nüanszokon elmélkedni, egyre kevésbé tud bárki megjósolni valamit, akár 1 hónappal előre. :))
Két negyedév összehasonlítása nem éves indexet ad. Befolyásolhatják átmeneti, nem hosszú távú fejlemények is. Attol fugg, milyen bazison hasonlitod ossze oket. Eves bazison nincs szezonalitas.
Ha minden igaz, nem is olyan sokára a világgazdaság visszahúzó hatása is enyhülhet. Remenykedjunk, de azert van kesleltetes, latod a lassulas is csak mostanaban erzodik.
"Szezonalis ingadozasok? Eves indexekben?"
Két negyedév összehasonlítása nem éves indexet ad. Befolyásolhatják átmeneti, nem hosszú távú fejlemények is. Mondjuk például 2-3 multinknak egyszerre rossz a rendelésállománya pár hónapig (tudnék is rá 1 példát). Ezért merészkedem továbbra is irányadónak elfogadni a GKI tegnapelőtti 4%-át, ami semmi esetre sem elkeserítő, nem beszélve az általad is említett, hihetetlen egyensúly-adatokról. Ha minden igaz, nem is olyan sokára a világgazdaság visszahúzó hatása is enyhülhet.
Negyedéves adatokból azért hosszútávú következtetéseket levonni elég merész kezdeményezés. Ott vannak ugye a szezonális ingadozások, a magas kiindulási bázis, stb. Várjuk meg azt a q3-mat meg a q4-et, utána kezdjünk kiugrálni az ablakon. :)) En nem vontam le hosszutavu kovetkeztetest, csupan annyit, hogy a negyedev/negyedev azert nem tul jo. Szezonalis ingadozasok? Eves indexekben? A magas bazis is csak csokkentheti a dinamikat. Az ablakon meg nem kell kiugralni, semmi gaz nincs, csak most mar erezheto lesz a lassulas, ami azert ertheto.
Akkor végre nem beszéltünk el egymás mellett...
Megjelent: 2001. október 1.
A GKI Gazdaságkutató Rt. prognózisa
A GDP volumenindexe (%)
2000.tény: 105,2
2001. jan-júl: 104,2
2001. várható: 104,0
Csak ebből mertem gondolni, de biztos van aki jobban tudja.
Negyedéves adatokból azért hosszútávú következtetéseket levonni elég merész kezdeményezés. Ott vannak ugye a szezonális ingadozások, a magas kiindulási bázis, stb. Várjuk meg azt a q3-mat meg a q4-et, utána kezdjünk kiugrálni az ablakon. :))
Tegyuk tisztaba a temat.
Most ebből azt akarod kihozni, hogy a 2001-re várható 4%-os GDP növekedés az igazából 0? :-))) 1. a 2001-re varhato GDP novekedes miert 4 %? Mindenki mast mond, nezd meg a Reuters pollt.
2. A 01q2/00q2 volt 4 %.
En pusztan azt akartam kihozni, hogy igaz, hogy a 01q2/00q2 4 % lett, de a 01q2/01q1 0 koruli, vagyis a negyedev/negyedev alapon nem igazan tortent novekedes, ami nem tul pozitiv. Az eves novekedes ettol lehet 4 % folott, ti. ott 00 a bazis.
Most ebből azt akarod kihozni, hogy a 2001-re várható 4%-os GDP növekedés az igazából 0? :-)))
01q1 nem idén volt?
Lehet, hogy hülye vagyok, de nem értem a levezetést. Vagy inkább azt, mit akarsz vele mondani. Talán azt, hogy nem tartod elérhetőnek a 4%-os 2001-es becsült növekedést... de akkor ezt írd.
Kibontom, mert igy nem eszed:)
Az, hogy a 01q2/00q2 GDP= 4 % az szep es jo, de a kellemetlen resze az, hogy ez ugy jott ossze vleg, hogy ebbol a q2/q1 0-hoz kozeli ertek, vagyis iden nem igazan tortent novekedes. Sajnos az ipari szamok azt mutatjak, hogy a q3 meg rosszabb lesz. Hogy ennek ellenere miert ilyen qrva a fiz merleg, erre nem tudnek valaszolni:)
Én egy nagy üzemanyagforgalmazó cégnél dolgozom elemzőként.
A gázolajfogyasztás az országban folyamatosan nő. Évi 2-3%-al. Figyelembe véve, hogy a gépkocsipark fajlagos fogyasztása viszont csökken, egyértelmű, hogy a gazdaság teljesítménye folyamatosan növekszik. (Az utóbbi pár évben a MÁV részesedése a szállításból nem csökkent.)
A másik oldal viszont: a benzinfogyasztás alig-alig nő, inkább csökken. Ami leginkább azt mutatja, hogy a reálbérek nem nőnek igazán - bár itt is jelentős a személygépkocsik fajlagos fogyasztásának csökkenése.
Ez most akko jó vagy rossz?
A 4% az neked egyébként már a negatív számok körébe tartozik?
A kereskedelmi mérleg helyett miért nem a fizetési mérleget citálod ide? Annak van igazi gazdasági kihatása. A szolgáltatások mérlege az neked smafu?
OK!
Az IMF vélemény.
Pokorni meg Sopronba adta elő a mondókáját. Egyelőre egyikből sem vonható le messze menő következtetés. Egyik sem időjós. Amiből én indultam ki, az a GKI jelentése és várható következtetése az év végére.
Hát az építőipar éppen nem nagyon pörög. Persze összességében lehet, hogy nőnek a számok az építőipari megrendelések terén, de ezek a többmilliárdos nagyberuházások. Azok a pár tíz, esetleg százmillás beruházások, amiket a kisebb vállalkozók ki tudnának fogni, valahogy idén nem nagyon mentek. A tavalyi, az nagyon jó év volt. Idén viszont teljes építőipari vállalkozói ismeretségi köröm szerint nyár végéig szinte semmi nem volt... Nem tudom, mi történt.
Én elsősorban a GKI adatait néztem, és azokat tekintem támpontnak és hitelesnek, nem pedig azt, amit Pokorni úr kikozmetikázva előadott és lefestett mindent bíborban bársonyban. Tudom a számadatokat ő is elsősorban a PM-től kapja, és dolgoztatja fel a beosztottjaival.
Én nem vitatkozom az adataid valódiságában, de az embereket, a munkavállalókat, a kisvállalkozókat elsősorban az érdekli, hogy mit tapasztalnak a saját bőrükön.
"átláthatóbb költségvetési politikát " Jó, hogy említetted. Erről jut eszembe:
"Az ÁSZ jelentése a negyedévrôl
BUDAPEST Az Állami Számvevôszék szerint a költségvetés országgyûlési fejezete az ellenôrzés szempontjából üde színfolt: a mûködés konszolidált és a belsô szabályzatok naprakészek.
Kovács Árpád ÁSZ-elnök a legkellemesebb tapasztalatának nevezte, hogy példamutató azon alkotmányos intézmények pénzügyi gazdálkodása, amelyek a demokratikus garanciákat adják. "
[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]
Kedves IDKFA,
a magyar gazdaság teljesítményérol túlnyomóan pozitív értékeléseket adnak a külföldi intézetek és kutatók. Az IMF-jelentés egyébként szigorúbb és átláthatóbb költségvetési politikát is javasolt, bár az IMF-esek elismertéák, hogy bizonyos mértéku gazdaságélénkítés a jelenlegi helyzetben indokolt.
Kedves eomer,
nem tudom honnan van ez az adatod. Ha a kedden publikált GDP-adatokat nézzük, az építoipar a második negyedévben 8.9 %-os éves volumenemelkedést produkált. Ez a feldolgozóipar 3.1 %-os növekedéséhez képest kiugróan magas, és jelentosen hozzájárult ahhoz, hogy még mindig 4 % volt az össz GDP-növekedés a világgazdasági lassulás ellenére.
"Kedvező vélemény hazánkról
2001. szeptember 19. 1:00
A világgazdaságban megfigyelhető recesszió ellenére a magyar gazdaság jól teljesít – öszszegezhető annak a jelentésnek a tartalma, amelyet a Nemzetközi Valutaalap (IMF) készített hazánk helyzetéről.
A világgazdaságban megfigyelhető visszaesés ellenére a magyar gazdaság jól teljesít, és kilátásai is kedvezőek – értékelte az IMF napokban elkészült jelentését lapunknak Varga Mihály pénzügyminiszter. Kiemelte: az első féléves GDP-növekedés 4,2 százalékot ért el, ez kiemelkedően jó. A jelentés szerint a gazdaságpolitika keretei lehetőséget teremtenek arra, hogy az inflációban további csökkenés következzen be. Az IMF ambíció-zusnak, de egyáltalán nem kivitelezhetetlennek tartja azt a célt, hogy az infláció a jövő évben 4-5 százalék közötti mértékűre csökkenjen. A szervezet szerint a monetáris politika megfelelő kereteket ad e cél megvalósításához. A bérek emelkedésének értékelésében ugyanakkor van némi hangsúlyeltolódás az IMF véleménye és a pénzügyi kormányzat között: a szervezet ugyanis azt feltételezi, hogy a bérek növekedése némiképp veszélyezteti az inflációs célkitűzéseket. "
"a dokumentumot több jelentős hitelminősítő cég is használja, akiktől az ország besorolása is függ, tehát ebből a szempontból mindenképpen örvendetes, hogy pozitív hangú a jelentés. "
"A folyó mérleg többlete 259 millió euró augusztusban
október 3. 9:14
[MTI]
Az előzetes adatok szerint a folyó fizetési mérleg 259 millió euró többlettel zárt augusztusban, így az első nyolc havi deficit 365 millió euró volt - közölte a Magyar Nemzeti Bank (MNB) szerdán. Az elemzők augusztusra ennél alacsonyabb, 108 millió eurós többletet vártak átlagosan. A végleges adatok szerint a folyó fizetési mérleg júliusban 191 millió euró többlettel zárt, az idei első hét havi deficit 624 millió euró volt. Tavaly augusztusban a folyó mérleg 174 millió euró többlettel zárt, így tavaly az első nyolc havi hiány 682 millió eurót tett ki. "
Hoppá...
[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]
Ha azt is gazdasági növekedésnek vesszük, hogy elmaradott kisvárosokba és falvakba cóla automatákat telepítettek, akkor van gazdasági növekedés:-DDDDDDDDDD