Ha valaki azt hiszi, hogy van olyan párt, amelyik nem lop és csal, az nagyon meg fog lepődni. A különbség csak annyi, hogy az egyik gagyi, a másik viszont profi módon teszi ezt. Talán nem kell kifejtenem részletesen miért is az a profi, amelyikről éppen azt hiszed, hogy nem lop. Mellesleg a gyakorlati ideje is jóval nagyobb, miért ne lenne profi.
Ha tudtam volna, hogy ilyen szemét, aljas alak vagy akkor nem mutattam volna meg, hogy hogyan támaszkodjál a lámpaoszlopnak mint rejtő jenő!:-) Szégyeld magad!
Fogd vissza magad, nincs szó mszp-s számlákról.
Fiktív számlákról van szó.
Viszont van egy biztos tippem arról ki leszen az APEH vezető áprilisban - Simicska Lajos.
Nagyon ért a számítógépekhez.
Felteszem, ha megvannak a számlák, akkor nem állítások, hanem bizonyítékok lesznek a bíróság kezében:)
[A Dunaferr ügy hogy jön ide? Az Acél XXI. is MSZP-s? Lehet, hogy "eltettek" néhány milliárdot, de többnyire - alighanem -jog(hézag)szerűen. És hogy jön ide az OIK? Ott eddig szó se volt törvénysértésről, ha jól tudom, csak egy ÁSZ vizsgálat történt. Vagy lemaradtam valamiről?]
Egy állítás, egy tagadás...
tudtommal még érvényben van az ártatlanság vélelme és még nem lépett érvénybe a "lex Rogán" miszerint a vádlottnak kell(ne) bizonyítania az ártatlanságát...
Továbbá az is érdekes, hogy ez az "ügy" ippeg a DunaFerr és az országimázy ügy közvetlen közelében "pattan ki"...
Télleg az OIK-hoz miért nem szálltak már ki az APEH nyomozók?
Jog és igazság - utóbbi relatív (a legtöbb per "tyúkper", ahol mindenki azt hiszi, igaza van), előbbit meg csak törekszik az igazságosságra. De hát ez mindig így volt és így is lesz.
Mindenesetre egy fiktív számlát nehéz kimagyarázni a bíróság előtt.
Feljelentés...
vádemelés...
tárgyalás...
és majd a független bíróság eldönti, hogy mit fogad el ténynek és bizonyítéknak...
Én még bízok ebben és abban is, hogy az igazság fog kiderülni...
bár mostanában elég gyakran hallom annak ellenére, hogy Igazságügyi Minisztériumunk és miniszterünk van, hogy a bíróságok nem igazságot, hanem _jogot_ szolgállatnak...
Justitia szobra mintha nem erre emlékeztetne...
mert mit ér a jog, ha nem az igazság szolgálatában áll?
Szólni kellene ennek a nagyképű MSZP-nek, hogy az ügy majd akkor lesz lezárva, amikor az APEH nyomozói lezárják...
Más.
Idézet a cikkből:
"Burillák Attila, az APEH szóvivője. Tájékoztatása szerint a Köztársaság téri országos pártközpontban 1998-as keltezésű fiktív számlákat foglaltak le."
Erre az MSZP: "APEH ezt a két számlát vizsgálta és megállapította, hogy azok nem tekinthetők fiktív számláknak"
Akkor biztos csak azért foglalták le őket, mert tetszett a számla sorszáma a nyomozóknak...
Hazúg MSZP, mindig is az volt.
[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]
"Az adónyomozók ezután a Köztársaság téri székházba mentek, ahol részben megtalálták, amit kerestek. Egy, a szakértők által fantomcégnek tartott vállalkozás által kiállított számlákat foglaltak le, 1998-as keltezéssel. "
AZ MSZP KÖZLEMÉNYE
...egy APEH-vizsgálatról
MSZP Sajtóiroda
2001. szeptember 07. 18:28
Az APEH mai, az MSZP Köztársaság téri székházában tartott vizsgálata bebizonyította: a Szocialista Párt és annak egyetlen szervezete sem érintett semmiféle adóvisszaélésben.
Az MSZP Pest megyei szervezete évekkel ezelőtt valós teljesítés alapján két számlát fogadott be egy vállalkozástól összesen 26 ezer forint értékben. Az APEH ezt a két számlát vizsgálta és megállapította, hogy azok nem tekinthetők fiktív számláknak.
Az MSZP az ügyet ezzel lezártnak tekinti. Furcsállja ugyanakkor, hogy az APEH szóvivője bizonyos folyamatban lévő ügyekben elzárkózik a tájékoztatástól, más esetben viszont feladatának tartja a nyilatkozatot.