Jaja, belezett/csonkolt/kiszemezett hullákat sziklákra/függönyökre aggatni maga a csoda és nem bűnsegédi bűnrészesség némi elmebajjal párosulva... Ezt csak Reno szerelme okán említem :-)
Nem biztos, hogy az ő lelkén szárad, lehet, hogy mondjuk csak meg akarta akadályozni, vagy ilyesmi... (Bár úgy gondolom, hogy U4 nem boldogult volna a fellógatásokkal, ezért vitte magával U5-öt... Viszont ez nem jelenti feltétlenül, hogy gyilokolt is. (Mármint U5, csak ma összevissza vagyok.)
U4 pszicho állat, öl, mint arzén csak fájdalmasabban
U5 lőtt Renora
DE! Ha U5 lőtt Renora, akkor ő volt ott a szem(telenített)profnál, mert onnantól kergették, h a függöny mögül kilőtt, mint rövidtávfutó. Viszont akkor a prof az ő lelkén szárad...
Nem nézzük meg még 1* kollektíve? Hátha észreveszünk még dolgokat...
Nagyon örülök ennek a topicnak bár sokkal okosabb még nem lettem tőle. Eddig nem nagyon mertem senkinek bevallani de esküszöm, hogy a barátnőmmel egy hete nem tudjuk megfejteni ezt a filmet. Kutya legyek ha értem. A gyerekcsere és a megrendezett gázolás még csak-csak de az ujjak problematikája nekem sok. És akkor most csak a pszichopata csaj a hunyó vagy a másik is?
No, megnéztem közben. Tehát a szerző: Jean-Christoope Grangé (nincs vissza é jelem..:) ).
Viszont nem nagyon láttam egyik virtukönyvesboltban sem... Lehet, hogy nincs is magyarul?:(
Az tuti, hogy az ikreknek nem egyforma az ujjlenyomatuk.
Igazából az érdekelne, hogy a könyvben is meg van e ez a gubanc. Szerintem egy bűnügyi regény esetében ez eléggé égő.
A kérdés az, hogy az ikreknek egyforma-e az ujjlenyomatuk. Ha igen akkor a "4U vagy 5U lőtt" kérdés nem kérdés hiszen a válasz nyugodtan lehet 5U hiszen nincs logikai bukfenc. Ez eddig ok. Amúgy nekem Opi megfejtése tűnik a leginkább összerakhatónak/elfogadhatónak.
Ááááh, ennyien nem lehetünk hülyék. A hiba nem a mi készülékünkben van. Az még rendben lenne, hogy a rendező hagyja, hogy összetegyük a sztorit, de ehhez sokkal erőteljesebb kereteket kellene biztosítania. Most, így pár nap távlatából ellent kell mondjak saját magamnak. Nem biztos, hogy a film annyira jó. Sokkal inkább vélem úgy, hogy a rendkívül igényes látványvilág, és Jean Reno színészi játéka, mint a történet maga ragadott volna meg. Az egyszerűen csak egy laza lánc, amire rengeteg látványelem van felfűzve és a sztori megoldása csak tessék-lássék módon kibogozhatatlanul van odafércelve a végére. Mindezt tetőzi, a zárófelvonás ami leginkább egy James Bond filmbe való jeleneteket mutat be.
Nem olvastad esetleg a könyvet, vagy talán az ismerősöd? Álmatlan éjszakáim még nincsenek, de olyan jó lenne választ kapni a felmerült logikátlanságokra... :-)
Sziasztok! En nem lattam a filmet magyarul es kabe egy fel eve neztem meg. De az ujj-dolog nekem sem allt ossze, es egy kedves francia ismerosomnek sem, akivel egyutt voltam moziban. Szoval nem nyelvi problemarol lehet szo (ezt Grof Ur megnyugtatasara is..) Viszont Jean Reno tenyleg jo volt benne...
Azért a Hatodik érzékben is vicces volt, hogy a faszi évekig vígan éldegélt a feleségével és fel sem tűnt neki, hogy már nem él. Forró, romantikus kapcsolat lehetett. :)
:-)))) Hát ez fájt nekem is, ott dühöngtem a mozi előtt, h ennyire hülye nem lehetek, h nem áll össze, pedig a hatodik érzéket is megfejtettem még a film fele előtt...
Veszem én, veszem én, világos, én is így gondoltam és a zseniális is csak 15% gúnyt tartalmazott :-)
Namármost: nem egyszerűbb munkaidőben lehógolyózni Alma Matert utána becikkezni újságba, hogy fajnemesített? Annyi bizonyíték marad a romok alatt, h igazolni lehesen... Persze ebből nem lenne film :-D
ha U5 lőtt, akkor hogyan egyezhetett az ujjlenyomat U4- ével
Sehogy. Illetve a válasz: ugyanúgy, ahogy a csaj felnőtt bosszúálló-angyal-terrorista-ninja-kommandósnak kiképezve magát. Ja és onnan egyezett az ujjlenyomatuk, ahonnan ApácaÖrdögűzőMamaSzan a pót-hulla gyermeket szedte....
LC,
maga ne kavarjon itten bele nekem engemetet mindenbe!:)
Nem mindenki lakol, aki kívüllakik, csak az, akinek köze van az programhoz, vaty a hölgyemények esetéhez.:)
Terv inkább:
1, Figyelemfelhívó első gyilkosság (hogy ne csak a falubeli rendőrök nyomozzanak)
2, Rávezető gyilkosságok
3, Mikor a fülügyelő rájön nagyjából mindenre, akkor beintés a projektnek (úgyis, mint lavina vs. egyetem.:) )
nem olyan logikátlan (főleg, ha rendesen meg is tudnám fogalmazni.:) )
Ésszerűnek tűnik, de ha U5 lőtt, akkor hogyan egyezhetett az ujjlenyomat U4- ével.
Egyébként én úgy emlékszem, hogy U4 a hegyen a jobb kezét mutatta fel és arról hiányzott az egyik ujja.
Nem olvasta valaki véletlenül a könyvet?
Aha, akkor a nagy terv: a lavina elvisz minden bűnöst (és ártatlant, de hát ez van), aki meg kívül lakik, az előbb meglakol, felhívva a figyelmet az ügyre. Zseniális.
A falu, az nem közvetlen az egyetem mellett volt, hanem valami lekanyarodás után még autóztak egy darabig...
Hogy a rektort miért nem, azt meg tőlük kéne megkérdezni. ;)) (De az összes áldozat olyan volt, aki nem az egyetemen lakott, hanem valahol másutt és 1edül - kivéve persze a könyvtárost, de őt gondolom ki lehetett csalogatni valamivel a csigaházából..:)) )
