Általában magyarországi helyszíneken szoktam kirándulni. Eddig a legnehezebb ahol voltam a Vadálló kövek voltak szóval nem extra túrákról van szó. Viszont 15-20 néha több km túra összejön a hegyekben. Szeretnék venni túrabotot amúgy is sok embernél látni és szerintem hasznát venném mert már a fent említett útvonal is kicsit megfárasztott a végére. Kis eltévedés egy fakivágós területre jó kis emelkedővel. Majd vissza jött egy Rám-szakadék túra és onnan a Vadálló kövek és a lazább útvonalon vissza Dömösre mindezt esőben. Kb. 30 km volt a runtastic szerint.
Szóval ki milyen botot ajánlana? Sokat nem szeretnék költeni rá max 15 ezerből jó lenne kihozni. Ilyesmi árban láttam a Decathlonos modelleket valamit ezek a Zajo márkájú botok sem tűnnek drágának. Utóbbiak kinézetre is elég jól mutatnak.
Ki milyen botot választana a helyemben ilyen kevésbé megterhelő
Igen, sokáig én is ezzel áltattam magam, főleg, hogy kivéve megnyomkodva nem érzem, hogy folyatna, de egyrészt a kifolyt mennyiség szerintem túl sok, másrészt páralecsapódás a mezei 2 literes üdítős flakonnál is lenne, ott meg semmi ilyent nem tapasztalok. Beletöltött mennyiségre sincs olyan nagy különbség, ezeket a 10 literes kannákat se nagyon töltöm felénél jobban tele, volt, hogy talán csak 2-3 liter volt benne, mégis eláztatott mindent. Legutóbb (igaz akkor eléggé tele volt) még egy reklámszatyorba is beleraktam, és úgy raktam a táskába. Előtte a víz egész éjjel a házban volt, reggel raktam bele a szatyorba, majd a táskába. Kint lehetett olyan 10-12 fok, persze a test hőmérsékletem több, aztán útközben mégis a térdemen éreztem a lecsurgó vizet. Van hasonló anyagú kínai 3 literes háti italtartóm, ott fullra töltve sincs vizesedés, pedig ugyanúgy táskában van. Ezek a nagyok meg jellemzően nem is hátitáskába kerülnek, hanem bringás csomagtartó táskába. Szóval tényleg nem értem.
Nem ereszt a víztartályod. Valószínűleg az lehet, hogy a hideg vízzel töltött tartályod külső falán a nagy hőmérséklet különbség miatt lecsapódik a pára...
Bár nincs itt nagy élet mostanság, azért kérdezek, hátha felébrednek az alvó nomádok :)
A képeken látható víztartályból volt/van már kismillió fajta, Tesco/Auchan gazdaságostól kezdve a kínain át a túraboltban kapható márkásig mindenféle, de mindegyik ereszt valahol. Kézzel megnyomkodva nem igazán észlelni, a csapjánál se venni észre, hogy vizesedne, táskába rakva viszont olyan szinten eláztat mindent, hogy kívül csurog le a víz. Egyszerűen nem értem hol eresztenek már újkoruktól kezdve. Érdekelne, hogy nektek mik a tapasztalataitok, van-e esetleg valami bevált típus?
Az általad linkeltek közül nálam egyedül a Decathlonos jöhetne szóba, mivel a másik kettő nem önhordó, így se puha, se túl kemény, sziklás talajon nem használható. Amit a súlyán nyersz, azt el is veszted, ha kalapácsot is cipelsz mellé, így én mindenképp önhordót vennék. Emellett sokan óva intenek az egyszemélyes sátraktól, mondván a csomagoknak is kell hely, azt szokták javasolni, hogy arra is érdemes rászámolni +1 férőhelyet. Én évekig sátoroztam egy Karrimor X Lite X1 egyszemélyes sátorral, illetve a mai napig használom kisebb túrákon. Nagy szélben a keskeny kivitel miatt nem olyan stabil, de egyébként nagyon szeretem, kényelmesen elférek benne csomagostól, de ezt már rég nem kapni. Az tény, hogy ezekből kisebb a választék, mint mondjuk a kétszemélyes társaiból. Évszaktól, illetve a túra hosszától is függ, de nálam fontos szempont, hogy a belső rész ne csak szúnyoghálós legyen, hidegebb, huzatosabb időben elég sokat tud rontani a hőérzeten. Sajnos ez tovább szűkíti a választékot, a gyártók előszeretettel spórolnak minden grammal. Nézd meg milyen magas vagy a földön ülve, lehetőleg a sátor belső magassága is legyen minimum annyi, hogy fel tudj ülni a sátorban. Huzamosabb sátorban tartózkodásnál jól jön mondjuk egy evésnél, vagy öltözködésnél is.
Az elején egy kicsit önző módon belevágtam a közepébe, ahelyett hogy kicsit beszéltem volna az elképzelésemről.
A feleségemmel, és három éves kislányunkkal nagyon szeretjük az outdoor tevékenységeket, köztük a túrát. A kislányunk születése óta nem tudunk hosszabb túrákat szervezni, de azért rövidebb kiruccanásokat megoldunk a kislányunk bevonásával, mindannyiunk örömére.
Nekem kiváltképp ez a hobbim, és az eszközök beszerzésén nem igazán szeretek spórolni,
ennek okán keresgetem lélekszakadva az egyik legfontosabb tárgyi eszközt a bakancsot.
Jó pár éve a ház körüli munkák során, vagy legyen szó egy bevásárlásról, kórházi látogatásról, szóval mindig túrabakancsot használok.
Egy bakancs tudom hogy nem jó mindenre, mindenhová, ezért kell több, de még így is alkalomadtán kompromisszumot kell kötni.
Bízok benne, hogy a többi mellett a Meindl Jersey Pro. is olyan jó kis használható mindenes lesz.
Bakancs ügyileg egyszer érdemes elzarándokolni Kámba, ha egyszer arra van az embernek dolga(dunántúl M1).
Magyarországon itt raknak össze Meindl bakancsokat, van boltjuk, ahol elég jó áron lehet kapni szépséghibás bakikat, ami nem kerül kereskedelmi forgalomba
Érdekes dolog ez, mert a Badile, és a Borneo is " B " -s besorolású, ennek ellenére a borneo mégis flexibilisebb, érzetre könnyebb járású.
Én személy szerint szeretem a merevebb talpat, ház körüli munkáknál jól elvagyok a Hanwag Bergler bakancsban ami szintén "B "-s besorolású, de érzetre inkább "c ".
Hát nem tudom. Nagyon tetszik a Meindl Badile, és a Zamberlan Latemar, hosszú életű igazi modern klasszikusok.
Lehet, hogy a nagy fellángolást elhűtöm magamba, és lesz belőle egy bőrbelsős Meindl Jersey Pro, ami szintén " B "-s besorolású, de mivel más a talp összetétele, és ragasztott, így lágyabb járást biztosít.
Értem mire gondolsz. Nálunk Eger-ben nincs lehetőség bolti próbára. Következtetni tudok, mert nekem is van norvég-duplavarrott bakancsom, és tudom hogy nem egy futócipő.
Kérdésem csak arra irányult, hogy pl. mennyire szivacsolt, mennyire puha a járása, mennyi idő után érzi az ember már kényelmetlennek, hogy most már jobb lenne le vetni stb.
Bármilyen cipőre igaz, hogy a tartósságról, a használhatóságról tudsz másoktól infót kapni, a kényelem terén csak magadra számíthatsz.
Saját példa:
Új futócipő vásárlásánál rendszeres tapasztalatom, hogy Sauconyból mindig találok megfelelőt (kis túlzással bármelyik jó rám), más márkából sosem. Mások más márkával vannak így, megint mások simán váltanak márkák között.
Ezt senki nem fogja tudni eldönteni helyetted. Mindenkinek mások az igényei, van aki minimalista és teszem azt elfér egy 25 l-es táskában is, másnak meg egy bőrönd is kevés, mert magával viszi a borotvával együtt a tv-t is :) Pénzért mindent meg lehet venni, ha az nem számít, akár táska nélkül is nekivághatsz. Így látatlanban/ismeretlenül csak ilyen semmitmondó tanácsokat lehet adni, azt csak Te tudod mit akarsz magaddal vinni.
Ahogy már korábban írták, szedd össze a cuccot és próbáld bele egy kölcsönzsákba, ill. akár a boltban is megengedik, hogy belepakoljál.
Egy biztos: 40 liternél már nagyon át kell gondolni, hogy mit viszel, kb. a "két váltás alsóneműt vigyek vagy kell három?" szinten.
Lopás:
Kérdés, mekkora érték lenne a hátizsákban? A pénz, útlevél, telefon úgyis nálad lesz; a legnagyobb érték szerintem maga a hátizsák, meg ha viszel, a hálózsák. Ha mégis túl nagy az érték, kérdezz utána, lopás esetén vállal-e bármi garanciát a fóliázó cég, a repülőtársaság illetve az utasbiztosításod.
Közben beláttam, hogy inkább a 40l felé kellene haladnom, hogy kézben fel lehessen vinni a gépre. És kaptam tanácsot, hogy hátizsákot ne adjak fel, mert
könnyen lophatnak belőle, nem lezárható (mindegyik)
