Keresés

Részletes keresés

ZR Creative Commons License 2001.05.23 0 0 609
Jajajca igért valamit...lassan itt az idő...:-)
Előzmény: FRODO (608)
FRODO Creative Commons License 2001.05.23 0 0 608
Én meg már rég visszafogtam, csak meg lettem vádolva holmi barátokközt-nézéssel tegnap. Szóval most jól belerángattam magam.

:)))

Előzmény: ZR (607)
ZR Creative Commons License 2001.05.23 0 0 607
Akkor én mit szóljak...kicsit visszafogtam a véleménykimondó részlegemet, mert nekem sem áll össze, hogy mi jó van egy olyan csajban, akiben semmi jó nincs...azaz már kezdem sajnálni...aztán mégsem...
Előzmény: FRODO (606)


FRODO Creative Commons License 2001.05.23 0 0 606
Miért irigykedne tikke?
Ezek szerint én is irigykedem, mert nekem is vannak ellenérzéseim az üggyel kapcsolatban, csak még arra nem jöttem rá, hogy konkrétan mitől.
Ma elolvastam BD hozzászólásait, néhány érdekesebb részt külön kiemeltem magamnak.
Volna néhány kérdésem is, azokat közbeiktatom, ha megengeditek.

415.
"Azt gondolom, hatalmas különbség van megcsalás és megcsalás, más az, ha a csajom szisztematikusan elkezd randizni valakivel, hazudozni, kavarni, és más az, ha egy bulin félrészegen megrakják."
- Érdekelne, hogy ezt Anita előtt is így gondoltad-e.
- Tudsz-e olyan időszakról Anita életében, amikor tartósabban partner nélkül volt? Vegyük mondjuk az utóbbi 10 évet csak.
- Hogyan beszélt - ha beszélt egyáltalán - a korábbi kapcsolatairól, barátairól?
- Hogyan értek véget ezek a kapcsolatok? Tehát: ő szakított általában/a másik, rögtön utána jött a következő/előbb megpróbálta "kipihenni" magát...

"Egyszer a csávó valahogy megkaparintotta Anita telkóját, és nyomott nekem egy SMS-t, hogy „Anita éppen zuhanyzik, majd hív engem…” El lehet képzelni, milyen ingerült lettem… Ezért megint összevesztünk, mit gondolok én róla.. miért adok hitelt az ilyen SMS-nek?"
- Tényleg? Miért adtál hitelt neki?

"Anita elment kedvenc sportjának hódolni, sok hapsi és kevés csaj közé, egy hosszabb hétvégén, aminek én ab start nem örültem, de azt gondoltam, alapvetően megbízom benne, beszéltünk párszor telkón, meg SMS.. aztán kezdtek rossz érzéseim lenni. Közölte, hogy két nappal később jön haza, mint eredetileg tervezte (ez még belefért volna a dologba, időigényes a sport), majd egyre kevesebbet hivott.. Én itthon rágtam a kefét, majd hazajött."
- Ha alapvetően megbízol benne, akkor miért rágtad a kefét?

"...engem nem zavar hogy megcsalt"
- Ha az nem zavart, hogy megcsalt, akkor mégis mi zavart volna? Miért érezted úgy, hogy "rágnod kell a kefét"? Mit gondoltál, mi történik?

"...mert fél, hogy mivel bele addig annyian belerúgtak..."
- Ezt hogy kell érteni?

417-ben azt írtad:
"...mert a csávó (osztrák) bizonyitottan hűtlen volt, megbizhatatlan, nem elérhető napokig, 5-10 napig, hazudozott
- Ő bizonyítottan hűtlen volt hozzád. Valószínűnek tartod-e, hogy fordított esetben ő már szakított volna veled?

419.
"...mindig fontos özlendőm van, vagy info éhségem."
- Ha az ember leküzdhetetlen vágyat érez arra, hogy a másiknak hallja a hangját, akkor mindig akad fontos közlendője. :)))

421.
"Félek, hogy rosszul reagál, és akkor nem hiv egy hétig, "ettől" kitelik..."
- A reakciójától félve inkább nem mondasz/teszel meg olyan dolgokat, amik esetleg nem túl pozitívak rá nézve/vele szemben? Ha kritizálod, hogyan reagál?

428.
"A megélt dolgok számítanak, a közös élmények a felszínen, a kötödés a mélyben."
- Ilyesmit többször is írtál, mégis azt mondod, hogy nem a szép múlt miatt dolgozol ezen az egész ügyön.

"Szó nincs arról, hogy az emlékeimbe kapaszkodnék, hiszen tudjuk, „a boldogság emléke már nem boldogság, a fájdalom emléke viszont még fájdalom.”"
- Nem lehet, hogy te valamennyire haragszol rá? Nem lehet, hogy éppenhogy inkább fájdalom van benned?

"nem valami kiegyensúlyozott, nem kiszámítható és konzisztens. Nehezen viseli el, ha valami nem úgy van, ahogy elképzeli, vagy ahogy akarja. Néha, nagyon mély az empátiája, néha zérushoz közelit. Néha, nagyon lágyszívű, néha meg nagyon kegyetlen, magához is elég gyakran. Egész jelentéktelen dolgoktól ki tud akadni, őrjöngeni, borzasztó akaratereje van, de elég akaratos… lehet, hogy mert még fiatal, nem nagyon van még olyan, amit önismeretnek hívnak. Bizonyos dolgokat, pl. pénzköltés, indulatok egyáltalán nem tud szabályozni az életében."
- Ha ezeket így elolvasom, nem tehetek róla, de nem lesz túl szimpatikus a szememben. Meg amiket később is írsz, nekem is úgy tűnik, hogy nem igazán érett még lelkileg egy tartós, normális kapcsolatra.

"Szóval elég magányos lehet néha, és ezért fontos neki, hogy valaki elfogadja, ítélkezés nélkül."
- Úgy is el lehet valakit fogadni, hogy azért megmondjuk neki, ha valami nem tetszik abban, amit csinál. Ha valaki soha nem mond ellent, azt bólogatójánosnak hívják.

Jaj, hosszú lesz, folyt köv, ha gondolod.

Előzmény: creatine (604)
ZR Creative Commons License 2001.05.23 0 0 605
"Szerintem ha egy pici esze van a lánynak akkor rájött hogy a te kezed van a dologban.
És ez nem túl jó neked. "

Ezt nem tudhatod...lehet hogy pont egy körrugásos lélekfrissítő megrázkodtatás hiányzik a deréktájon, hogy észhez térjen BD...:-)))

Előzmény: jajajca (603)
creatine Creative Commons License 2001.05.23 0 0 604
tikke,
Szerintem a sztory egyaltalan nincs tulbonyolitva, valahol teljesen hetkoznapi az eset. Sajnalatos, hogy az irigyseg oly szinten fatyolozza el tekinteted, hogy arra sem jossz ra, hogy nincs min irigykedni. Encentrikus? Talan az, de valahol ertheto ebben a helyzetben, nem?
En is kivancsi termeszet vagyok, engem is erdekel hogy mi van jajajcaval - de biztos fog jelentkezni, ha szukseget erzi, hogy megossza velunk. Neki ez a topic mar segitett, ha massal nem is azzal, hogy kiirta magabol. Ezek a dolgok itt az eletrol szolnak, ne vard hat hogy a "Romana" lapjai fognak elotted itt megnyilni, barmennyire is szeretned; ugyhogy ezert kar hus-ver ember lelkebe gazolni.
Előzmény: tikke (599)
jajajca Creative Commons License 2001.05.23 0 0 603
Kábé kilenc körül megírom nektek kedves topiclakók.
Jól esik, hogy így érdeklődtök :)

BD.
Ne haragudj de ez a levél nem volt túl jó ötlet.
Szerintem ha egy pici esze van a lánynak akkor rájött hogy a te kezed van a dologban.
És ez nem túl jó neked.
Különben mi újat tudtál meg belőle?

creatine Creative Commons License 2001.05.23 0 0 602
Pdia,

Jo tegyuk tisztaba ki, mirol beszel:
>A karrierista személy ugye minden idejét a karrierje építésére fordítja. <
Szerintem nem. A karrierista szemelynek igen fontos, hogy a munkajaban sikeres legyen es elismerest kapjon, valamint ne ragadjon le egy adott szinten, es haladjon a palyaja folfele.

Innentol kezdve nem kovetkezik az, amit leirtal.. Az a tipus akit Te meghatarozol, a karrieristanak egy gatlastalan, mindenekeleott torteto ember esete. Szerintem se ez a kovetendo pelda. Az en definicom szerint, azonban semmi kivetni valot nem latok benne.
A fentebb emlitett eset, akar meg ertekrendet is kepviselhet (a Te alatalad emlitett definicio szerint is) bizonyos tarsadalmakban. Ugy hirtelen Japan jut eszembe a XX sz. masodik feleben, de lehet hogy tevedek.

>Szerettek a munkahelyemen, bizonyítottan megálltam a helyem. Csakhogy ez napi 10-11 órát jelentett nekem. Fárasztó, kimerítő volt. Miután megszületett a lányom, nem oda mentem vissza dolgozni, mert tudtam, hogy ugyan betegre kereshetném magam (na jó, a magam szintjén természetesen), de a magánéletem egyenlő lenne a nullával.
...Így most ugyan kevesebb a pénzem, de nyugodtabb az életem.
<
Latod, szamodra ez volt a jo dontes, ha most a borodben boldognak erzed magad! Mas meg masmilyen ember tipus, szamara esetleg mas a boldogsaghoz vezeto ut.
(Egyebkent felhivnam a figyelmedet arra, hogy egy kiados robotolas kulonosen jo megfizetesenek semmi koze a karrierhez.)

A bokrol:
>Számomra - de hát ugye nem vagyunk egyformák :-) - az az igazi bók, aminek bizonyíthatóan van valóságalapja<
Mar megbocsass, de azt a kijelentest, hogy "Szerintem Te nagyon jo apa lennel!" hogyan bizonyitod elore? A "szerintem" szocska a kijelento sajat velemenyet deklaralja. O akkor es ugy, ugy gondolja.
A definiciod is pontatlan szerintem. Egy nyilvanvalo dolgot senki nem boknak vesz (max. nyalizasnak). A bok, mindig egy a celszemely egy olyan torekvesenek a hangos elismeresere iranyul, ami nem teljesen nyilvanvalo es/vagy szubjektiv dolog.

Előzmény: pdia (596)
creatine Creative Commons License 2001.05.23 0 0 601
Szerintem hulyeseg volt.

Előzmény: Bolivian Dancer (598)
FRODO Creative Commons License 2001.05.23 0 0 600
:)))
Előzmény: tikke (599)
Bolivian Dancer Creative Commons License 2001.05.23 0 0 598
Na kedves Mindnyájuk.

Ma eddig nem hivott.
Csináltam egy partizánakciót :-))) Ráuszítottam valakit, akit személyesen nem is ismer, csak hallomásból. Az illető hölgy, dobott neki egy e-mailt, (amit én is lektoráltam előzőleg) és csodák csodája, jött válasz!

Az eredeti email, kicsit manipulativ volt, kicsit informatív, kicsit bűntudatkeltő, és bele lettek építve azok az dolgok, amiket itt gyűjtöttünk össze kollektive.

Idekopizom, ami a kapcsolatunkra vonatkozó válasz, de kérlek, most ne gyertek azzal, hogy a „szövegkörnyezetéből kiemelve” nem tudjátok értelmezni, a többi nem lényeg, másról és nem erről szól, és nem is terjedelmes.

„Tény, hogy én, ahogy Te írtad, kiraktam őt. Pontosan azért, mert ő annál
sokkal többet ér, minthogy játszak vele, mert történt velem néhány dolog
régebben, illetve a közelmúltban, amiknek következtében pillanatok alatt
falat húztam magam köré. DANCER sem tudja, mi történt, senki nem tudja
rajtam kívül. De erről nem is szeretnék senkivel sem beszélni. Nem akartam,
hogy mint férfi-nő kapcsolat elhidegüljön a kapcsolat, veszekedésekbe
torkolljunk, mert ennek semmi jó vége nem lett volna, max. megutáltuk volna
egymást. Ezért döntöttem úgy, hogy jobb, ha visszaminősítjük a kapcsolatot
baráti szintre (szex sincs - ha már ezt külön kiemelted).

Persze azzal is tisztában vagyok, hogy egy ilyen döntés mindig nagyon fáj a
másik félnek. Tudom, hogy DANCER-nek ez nagyon fáj, de meg kell hogy értse,
vagy ha nem is érti meg, el kell, hogy fogadja a döntésemet.

Mint barát, mellette vagyok, ugyan nincs időm túl gyakori találkozásokra, de telefonon tartjuk a kapcsolatot.”

Elemzés? Vélemények?

Nem jött megfejtés a Bolivian Dancer megfejtésére. A fenti akcióhoz magyarázatként fűzném, ha valaki németes, lefordítom. Mindig is vonzottak a titkok.

May 18, 1959
”Telephone Mama” was the code name of a C.I.A. operation created to unmask all the Russian spies ’brought up’ in U.S. ”Bolivian dancer” was sent to Leningrad…

miracle1 Creative Commons License 2001.05.23 0 0 597
Jajajca!
Mi tortent tegnap?
Előzmény: jajajca (519)
pdia Creative Commons License 2001.05.23 0 0 596
Na, akkor vezessük csak le:
A karrierista személy ugye minden idejét a karrierje építésére fordítja. Ebből következik, hogy:
elhanyagolja az érzelmi kapcsolatait (család, barátok, rokonok stb.), csak azokkal folytat kapcsolatot, akik bármely szempontból befolyással lehetnek az érvényesülésére. (lásd Anita: munka, sport, karrier stb.).
Ugye nem gondolod, hogy ez lenne a követendő példa?! Mindenesetre én elhatárolom magam ettől a rétegtől.
Az értékrendről még egy kicsit:
a szociológia szerint az érték: olyan kulturális alapelv, amelyet a társadalom többsége elfogad, és fontosnak tart.
Jelenleg nem tartunk ott, hogy a karrierista, törtető, önző személyiség értéket képviselne. Tegyük hozzá: szerencsére. (Innen tudom, hogy igazam van. Ezt tanulom.)
Ja, és nem hinném, hogy attól, hogy a családot fontosabbnak tartom a pénznél, máris kispolgári lennék.
De ha már itt tartunk: számodra mi képviseli az értéket és a követendő példát?
Előzmény: creatine (594)
pdia Creative Commons License 2001.05.23 0 0 595
Kedves B.D.!
Nem vitatom, hogy van abban igazság, amit írsz. Csakhogy:
Nekem is volt egy nagyon jó állásom, mielőtt terhes lettem. Persze nem voltam topmanáger, mint az Anitád, de szerettem a munkám, és nagyon jól kerestem vele. Emellett ott volt a saját fontosságom érzete is...:-) Szerettek a munkahelyemen, bizonyítottan megálltam a helyem. Csakhogy ez napi 10-11 órát jelentett nekem. Fárasztó, kimerítő volt. Miután megszületett a lányom, nem oda mentem vissza dolgozni, mert tudtam, hogy ugyan betegre kereshetném magam (na jó, a magam szintjén természetesen), de a magánéletem egyenlő lenne a nullával.
Akkoriban a barátaimat is kénytelen voltam hanyagolni, hiszen a munkahelyem messze volt az otthonomtól, a normális időbeosztásban dolgozó barátok nehezen tolerálták, hogy sosem lehet rám számítani, hiszen nem vagyok jelen.
Így most ugyan kevesebb a pénzem, de nyugodtabb az életem. Bár az is igaz, hogy 26 évesen még én is a pénzt imádtam. Most inkább a lányomat és az életet.
Egyébként meg: ezzel a tempóval, ahogyan ő él-dolgozik, nem sokáig lesz az ami...

A bókról írtakat egyébként Creatine-nak szántam...

Előzmény: Bolivian Dancer (593)
creatine Creative Commons License 2001.05.23 0 0 594
Taktikai elemzeshez szolva:
Arra NAGYON vigyazz, hogy ne tunjel soha sertodottnek! Huvos igen, de a sertodott a legrosszabb! Nincs jogod megsertodni, nem igert orok huseget.. Hidd el most sokszor azt lesi a szavaidban, hogy van e benned sertodottseg. (Ha van, akkor megbizonyosodik felole, hogy meg mindig az ujja kore vagy csavarva)
Ha ugy tetszik, ez vmi tudatalatti teszt is lehet egy dominans notol: kiutott (tudja), kepes vagy felallni es ujra kuzdeni? (ertsd: Kepes vagy onallo es boldog eletre nelkule??)

Pdia,
Vitazni azt lehet, en is azt teszem :)
"az a személy - függetlenül a nemétől - aki mindennél fontosabbnak gondolja a karriert, az érvényesülést, az igenis sivár életet él érzelmileg. De hogy tompítsam, írhatom azt is, hogy igencsak felborult az értékrendje...:-)"

Honna tudod hogy tenyleg igazad van? Azert mert Neked pl. a csalad az elso, ezert mar ez az ertekrend?

Előzmény: ZR (580)
Bolivian Dancer Creative Commons License 2001.05.23 0 0 593
Sziasztok,

Köszönöm a hozzászólásaitokat!
Ma eddig semmi nem történt, azon kívül, hogy rohanok valahova, és már most látom, hogy el fogok késni. Amúgy egy ismert fejvadászhoz, interjúra.

Sexmachinehead, bocs ezt hogy érted, milyen szempontból?

Pdia: Anita egyrészt szereti amit csinál, és egész sikeres benne, máásrészt mivel nagy szerencsével került abba a pozicióbam, ahol ül, élete nagy lehetőségének tekinti, és szüksége van a pénzre, az egéyb dolgok finanszirozásához. Ez a bók dolog, mindegy hogy légből kapott-e vagy sem, ha ilyetz mondott, akkor gondolom, abban a pillanatban komolyan gondolta. Különben, miért rám támaszkodik, azóta is ha baja van, ha nem érezne bennem valami stabilizáló tényezőt..?

Az összehasonlitás tényleg nem volt szerencsés talán, volt egy periódusa, amikor ez történt. És mikor engem megcsalt áprilisban, tudom hogy elgondolkodott róla, hogy mennyire nincs önkontrolja. Szégyelte magát. A személyiségünk élményekből épül, fejlődik, nem?
Nyilván nincs rá garancia, hogy ezeket a számodra és számomra is részben rossz tulajdonságokat, mint „gátlástalanság”, önkontroll hiánya, száguldozás, valaha is levetkőzi, valamit biztos fog alakulni. Az igaz, hogy tegnap 170-nel döngetett, de autópályán, régebben mezei országúton is , a baleset előtt :-))
Persze, nem áll szándékomban ezeket a dolgokat hosszú távon tolerálni, kinek kell egy olyan nő, akiért folyton aggódni kell, hogy mikor száll el kocsival, és mikor dönti be valaki 1-2 búzasör után. VISZONT, én ismerem a másik énjét is, az kellene, hogy felszínre kerüljön.

Kedves kheiron:
Hogy lennék én mán magabizonytalan? Még a szavat se’ ismerem!! A múltkor is elgázolt egy autó, amit két hapsi tolt…

Minden pozitív mozzanatot, nem a régi kapcsolat irányába, hanem egy újfajta helyzetnek tulajdonítok. Próbálok én kezdeményezni valamit, nevezzük taktikának vagy akárminek, és valami mintha történne. Nem is csattantam ki az örömtől, csak meglepődtem egy kicsit. Ilyen már nem volt régen.

Jó neked, ha le tudtál lépni időben, bár Anita gyakorlatilag engem szedett fel, úgy látszik, én még nem futottam bele pont ebbe az „archetipusba”. Mindig tanul az ember…

Én ellépek, 4-5 fele leszek. Most nem rágódom ezen, van fontosabb dolgom is. Addig vélemények?

Üdv: Bolivian Dancer

kheiron Creative Commons License 2001.05.23 0 0 592
Kedves Bolivian Dancer!

Azért olvasok én, ha ritkán is...

Az a gyanúm, hogy te most eléggé bizonytalan vagy. Vagy mégsem? :-))))

Egyrészről próbálod leépíteni a kapcsolatot, ami (szerintünk) jó .
Másrészről azonban örülsz annak, ha egyszer nem minden csak róla szól. Ez teljesen normális, de nekem úgy tűnik ki a soraidból, hogy minden pozitív mozzanatot a régi kapcsolat irányában mutató lépésnek fogsz fel.

Be kell vallanom, nem igazán szimpatikus nekem ez az Anita gyermek. Találkoztam én már 1-2 hozzá hasonló lánnyal, de mindig inkább haladtam tovább...

Üdv
Kheirón

pdia Creative Commons License 2001.05.23 0 0 591
Creatine:
Természetesen nem haragudtam meg. De azért vitába szállok...:-))
Tehát: az a személy - függetlenül a nemétől - aki mindennél fontosabbnak gondolja a karriert, az érvényesülést, az igenis sivár életet él érzelmileg. De hogy tompítsam, írhatom azt is, hogy igencsak felborult az értékrendje...:-)

Számomra - de hát ugye nem vagyunk egyformák :-) - az az igazi bók, aminek bizonyíthatóan van valóságalapja. Légből kapott bókokkal nemigen tudok mit kezdeni.

Kedves BD:
Ugye nem gondolod, hogy az eddig elfogyasztott szeretők száma bármit is pozitívan befolyásolna?! Vagy számodra releváns lehet az összehasonlítás egy prostival és szíved hölgyével? Neki megbocsátható x számú szerető, hiszen a korosztálya sokkal többet is elhasznált? Azért ez egy kicsit nonszensz, nem?
És ha nem haragszol (nevezz akár vaskalaposnak, ha úgy tetszik), számomra az ital általi befolyásoltság sem mentség. Úgy véled, hogy az nem baj, ha valaki részegen elveszíti az önkontrollját? Akkor bármit büntetlenül megtehet, amit józanul nem tenne?
Másrészről pedig, ha jól sejtem, egy kialakult személyiségről van szó. Ezexerint azok a tulajdonságok, amiket most jóindulatúan elnézel neki (ha iszik, fexik), később is meglesznek nála. Nem lehetsz mindig a sarkában, hogy vigyázz rá, vagy hogy visszatartsd a meggondolatlan hülyeségektől (teszem azt a száguldozástól, ahogyan az másnak is szemet szúrt). Ezeket a hibákat később nagyon fogod gyűlölni...
Gondolkozz ezen.

Üdv:
D.

sexmachinehead Creative Commons License 2001.05.23 0 0 590
Szia B.D.!
Nem estel at a lo tulso oldalara? Nekem elegge ugy tunik, de remelem nincs igazam.
udv, smh
Előzmény: Bolivian Dancer (589)
Bolivian Dancer Creative Commons License 2001.05.23 0 0 589
Szia ZR,

ha azt mondom, hogy nem fontos, akkor nem azt jelenti, hogy titok, vagy nem akarom elmondani, hanem, hogy nincs érteleme ie irnom oldalakt, hogy a végén megértsd. Mellékkörülmény. Ne a mozzanatok, hanem a lényeg érdekeljen, kérlek!

Annyi az egész, hogy valamit kérdezett, ami arról ad hirt:
- tisztában van életem folyamataival
- célirányosan kérdez, tudja mi a fontos, mi nem
- és érdekli

Egy idézet:
"Anita kérdése..?"
Erre BD: "gondolom, ugysem érdekel, vagy ugysem érted"
"ha nem érdekelné, vagy nem érteném, nem kérdezném. Nem szoktam olyat kérdezni, ami nem érdekel."

Ennyi a párbeszéd érdemi része. A többi csak mellékvágány.

Üdv: B.D.

Előzmény: ZR (588)
ZR Creative Commons License 2001.05.22 0 0 588
"(most nem mondom el, de bonyolult)"

Vélemény? Ez után? Max. tapogatózás a sötétben...:-)

Előzmény: Bolivian Dancer (587)
Bolivian Dancer Creative Commons License 2001.05.22 0 0 587
11 órás hireink!

Anita telefonál, fel van pörögve a holnapi sportjellegű program miatt. Nem röülök neki
Ketten mennek, egy csajjal (barátnője) és lent alszank vidéken, feri és jani edzőtáborában. A barátnőcsaj biszex :-))) (a lent emlitett frusztrált tipus)

De olyat kérdezett amin meglepődtem (most nem mondom el, de bonyolult). Komoly érdeklődés.

Vélemények..? Nagy a csend.. Meghalt a topic?

B.D.

PS: jajajca..?

Bolivian Dancer Creative Commons License 2001.05.22 0 0 586
Szia FRODO

ha nincs kialakult véleményed, azt is szivesen vesszük, ahogy Pataky Attila mondaná : "minden kézre szüxésünk van".

igyexem normálisabban irni, remélem nem ezért hallgattok ennyire...

B.D.

Előzmény: FRODO (585)
FRODO Creative Commons License 2001.05.22 0 0 585
Nem, nem, maradhat!
Egyéb problémám van, de még nincs kialakult véleményem, úgyhogy egyelőre magamba fojtom.
Előzmény: Bolivian Dancer (584)
Bolivian Dancer Creative Commons License 2001.05.22 0 0 584
Szia emma,

bocs, ez igaz lehet, e ezért aprózom, hogy mielöbb válaszoljak. Igy egyszerübb is, de akko' mellözöm.

Előzmény: -emma- (583)
-emma- Creative Commons License 2001.05.22 0 0 583
Frodot talan az zavarja, hogy mindenkinek kulon hozzaszolasban valaszolsz :) pedig mehetne 1be is
Előzmény: Bolivian Dancer (582)
Bolivian Dancer Creative Commons License 2001.05.22 0 0 582
FRODO,

Nekem is marhul valami belső server hibát ir ki.
ezért is került ki megjegyzésem kétszer a listára.

1., manapság szokom uncsizni, generálisan is, meg specifikusan is.
2., Csak hogy irigykedj, mgsúgom, hogy a múlt heti Dáridót nézem videóról, a BK-ra csak tippeltem, de ugy látszik, bejött *-))
3.,Elmeséled, ha van? Érdekel.
4., Gyanitottam, hogy biztos olvastál ezt-azt a topicban, különben honnan a csipából tudnál a balesetről.

Semmi baj, nem haraxom. Igazad van, teleirtam a topicot. Kicsit visszaveszek.

Kedves Stratégiai Elemző Osztály!

Érdekes kérdés, modellezem.
1., nem kérdi meg, hanem viszonthanyagol.
2., megkérdi:
a., nem mondok semmit
b., csak úgy szar kedvem van (lehet rá más okom is)
c., ha olyan a kommunikációs helyzet, akkor akár ki is fejthetem.

Kinek mi az ötlete ?

Üdv:

B.D.

Előzmény: FRODO (579)
Bolivian Dancer Creative Commons License 2001.05.22 0 0 581
Szia pdia,

köszi, de vitáznom kell.
Ha úgy vetődik fel egy kérdés, hogy mekkora kurva Anita, akkor ez szubjektiv mérlegelés kérdése. Az hogy néha kicsit gátlástalan, és esetleg egy félüveg bor mit hoz ki belőle, azt meg tanusitani tudom. Ezenkivül, tudom, hogy 25,5 éves korára hány hapsival bújt eddig ágyba, az én megitélésem szerint nem vészes mennyiség, komparative egyéb forrásokból származó adatokkal. Lehet, hogy azért látom ilyen elnézően a dolgot, mert nekem is volt ilyen tapasztalatom, főnökként, és beosztottként is.

"Törtető, akarnok, önző nő számtalan van. Olyanból is több van, akiknek magánéleti, munkahelyi problémái vannak. " Sajnos, ezt csak megerősiteni tudom.

Mély barátai nincsenek, azokat is pozicionálja. 2-3 lány, abból egy teljesen hülye, egy frusztrált, egy "szerencsétlen sorsüldözött" . (bocs, kisarkitva. Egyéb a ferijani (nevezhetném őket irónikusan defekt duó-nak is), de azok is osztva vannak és szerintem, kihasználja őket, őket más szinten is.

Azt hogy milyen apa lennék, ezt nyilván szubjektive mondta, és nem objektive. NIncs gyerekem, ugyhogy nem tudom sem cáfolni, sem megerősiteni, de ha engem kérdezel, nem tévedett. Mindenesetre, jól esett, igaz, ez még akkor volt, amikor minden rendben volt.

Üdv:

B.D.

Előzmény: pdia (567)
ZR Creative Commons License 2001.05.22 0 0 580
Taktikai elemző osztály kérdése: Mit válaszolsz, ha megkérdezi, miért viselkedsz mostanában ilyen hűvösen?

Na? :-)

Előzmény: Bolivian Dancer (569)
FRODO Creative Commons License 2001.05.22 0 0 579
Azért ennyire ne húzd fel az orrod!
(Nektek is szórakozik az index?)

1. Az unatkozós kérdésem általánosságban is érthető lett volna, te miért úgy értetted, ahogy?
2. Nem nézem a BK-t. Te viszont biztosan, ha tudtad, hogy most van a szünet.
3. Nem a válaszaiddal van bajom, ha van bajom egyáltalán.
4. Egyébként nem szoktam olvasni a topikokat, általában el sem gondolkozom azon, amit puszta véletlenségből megnézek. Leginkább az ujjamból szoktam olyan dolgokat kiszopogatni, mint pl. hogy Anitának nemrég majdnem autóbalesete volt. Én már csak ilyen vagyok, te meg ezért ne haragudj!

Előzmény: Bolivian Dancer (578)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!