Látja mennyire megegyeznek a vélemények!(mármint az értelmesebbje) Láthatja,hogy mindenki sokra tartja,hogy 40 helyet előre jöttünk a ranglistán,és pofozógépek se vagyunk,(olaszoktól 7 éve talán 4 nullra kaptunk ki itthon)De az a 2,3 játékos akiről mindenki beszél!miért nem lehet kihagyni?????azért mert régen ez volt,az volt,a Puskás is sokat lőtt mégse játszik!Ha a románok ellen nem is,de utána elhiheti jobban jár,járunk,ha Lőw,Dvéri,Gera,stb lehetőséget kap.
Egy kérdés, ami vonatkozi 3 emberre.
Minek erőltetni Hamart és Dombit, amikor a
legnagyobb falábú játékosok, amit rengetegszer bizonyítottak. Nincs egy normális beadásuk. A Simek becsukott szemmel is jobb, mint a Dombi, pl.
Ja, és az utóbbi időben úgy látom, hogy a Béla is pótolható lenne mással.
Ig18,
Romániába inkább a szurkolók véldelme érdekében nem tervez az MLSZ utat. Természetesen a szurkolóinkra szükség van, eddig is sokat segítettek a csapatnak.
M_Tom,
1. Már 14 hónapja nem kaptunk ki, tudom én is, hogy ennek a sorozatnak egyszer végeszakad - remélem minél később - és ha egyszer majd végeszakad, nem hiszem, h egy vereség miatt le kellene mondani.
2. A döntetleneket én sem tartom nagy eredményeknek.
3. Pető, ha továbbra is bizonyít, miért ne kaphatna lehetőséget.
4. Szabics közel áll a válogatottsághoz.
5. A Mirjuta-kérdés valóban meggondolandó.
En ugy erzem h nem a csapat "labaval",hanem a "fejevel" van a legnagyobb baj.
Gondolok itt arra, hogy ki tudunk menni az olaszok ellen tuzzel, akarattal, ugyanakkor kiall 11 jatekos a finnek ellen,megalszik a tej a szajukban, es a lelkesedes LEGKISEBB szikrajat sem latom bennuk.
Nem lehet h ez azert van mert "neglehetosen" konnyu bekerulni a valogatottba, es nem kell igazan kuzdeni erte ?
Mondjuk mi lenne ha vegre talalnank a 15 embert es azokkal dolgoznank mindaddig, amig vki TARTOSAN jol nem teljesit egy adott bajnoksagban (es itt most nem a 2 meccsen lott 4 golt, tehat bekerul-re gondolok). Tehat hogy valoban nehez legyen a bekerules, es aki bekerul az erezze ennek a sulyat, es azt hogy most kis haqzankat kepviseli......
Én csak azt szeretném kérdezni, miért nem próbálja ki Dombit egyszer kezdőként, ha a meccs elejétől fel tudja venni a ritmust veszélyes tud lenni! (Lásd olimpiai válogatott!) Gondolom ezt Ön is végiggondolta, miért döntött mégis másként mindig?
Kapitány Úr !
Elöljáróban szeretném leszögezni: sem én sem más nem hiszem, hogy lényegesen jobb válogatottat tudna összeállítani mint Ön. Nagyon kérem azonban, hogy felejtse el Illést (eljárt felette az idő), Dombit (csak fut, esze semmi hozzá) és Hamart (50 kiló az egész gyerek). Ha ballábas játékosra van szüksége próbálja ki Löw Zsolttot vagy a győri Vasast. Az újpesti Dvéri pedig - ezt bizonyára Ön is észrevette - mer játszani és "jó helyen" van nála a labda, bármilyen rázós szituációból ki tudja hozni a labdát. Szerintem mindenképpen ott lenne a helye.
Minden jót,
T.C. Junior,
A finnek ellen Illés tényleg nem játszott jól, de az elmúlt 3 évben Horváth Feri után Ő rúgta a legtöbb gólt. Tán ezért kellett volna kihagyni?
1. Ön mit érezne Radoki helyében, ha harmadszor ültetné a kispadra, de egy nyomorult barátságos meccsen annyira tartjuk az eredményt, hogy a kapitány nem meri becserélni?
Kedves Bicskei úr.
Mondok egy jót.
Romániát megverjük 3-2-re és Miriuta is be fog vágni egyet.
Más: Miért nem próbálkozik a barátságos márközéseken 3 csatárt szerepeltetni. Igaz hogy a szurkolók egy esetleges vereség láttán megkérdeznék öntől hogy mi ez a húzás, de egy kisérletet tuti megér főleg felállt védelemnél.
Ha járt már ifi- vagy serdülö meccseken láthatta, hogy az edzök orditanak a gyerekekkel ha cselezni akarnak.
Kérdésem.
Vajon Figóval is orditott az edzöje, ha gyermekkorában cselezni akart.
Miért van az, hogy ma nincs Magyarországon jól cselezö játékos?
Az pedig, amit Dombvi labdarugás helyezz csinálsz katasztrófa. Öt felejtse el.
Ahogy olvasom ezt a 'jövő embere'-t, hát...
Biztos nehéz a felfogásom,de akkor azt sem értem, miért tud a pl.Szabics gól 'hegyeket ' rúgni neves csapatoknak /Bréma,stb./ , ott nem várnak a jövőre talán.A Kabát pedig az egyik legerőszakosabb, legjobb magyar csatár manapság. Egyébként, más válogatottban hogy hogy befér pl. Owen, Litmanen, stb ,egy csomó 17--21 éves játékos és igen jól játszanak.Ők nem várnak a jövőre! Mi miért?!
Grof,
1. Kabát bent van a keretben.
2. Egy hetet.
3. Két alapfelállást tud a csapat szervezetten játszani: a 3-5-2-t és a 4-3-3-at.
4. Már gondoltam, de Hamar jól játszik. Igaz, mellette a többiek nem tudtak bizonyítani.
daze,
1. Barátságos meccsekre nem mindig azok jönnek, akiket mi szeretnénk.
2. Én ilyet nem mondtam.
3. Fehér Miklós 21 éves, mellette legnagyobb lehetősége pillanatnyilag Kabátnak, Szabicsnak és Simeknek lehet.
4. Nem tudom, esküszöm.
5. Senkinek nincs bérelt helye.
6. Köszönjük a jókívánságokat.
Úgy tűnik kispadról nézve egy kicsit másként látszanak a dolgok. Az észak-írek elleni meccs egyáltalán nem volt jó, legfeljebb közepes. A litvánok elleni 6-1 nagyon szép eredmény, de erős túlzás azt a találkozót jó meccsnek nevezni.
Az eredmény nem minden!
Választ várnák a romániai úttal kapcsolatban is! Hogy a szurkolókat miért kell folyamatosan palira venni? Miért nem akarja az MLSZ, hogy támogassuk a csapatot?
salez,
tudom motiválni a játékosokat, ezért is van az, hogy ha esetleg rosszabbul is játszik a csapat, kűzdeni mindig kűzd. Ez persze a játékosoktól kellene megkérdezni.
Én csak azt szeretném kérdezni, miért nem próbálja ki Dombit egyszer kezdőként, ha a meccs elejétől fel tudja venni a ritmust veszélyes tud lenni! (Lásd olimpiai válogatott!) Gondolom ezt Ön is végiggondolta, miért döntött mégis másként mindig?
Egy kerdes foglalkoztat borzasztoan az osszeallitassal kapcsolatban (egyeb forumokat olvasva ugy latom, ez sokakat erdekel). Dombi Tibor a vilag egyetlen futbalvallogatotjaba se ferne be (4X100as valto inkabb fekudne neki:). Miert favorizalja megis ennyire, es ahogy eszrevettem, foleg olyankor kap lehetoseget, mikor nagyon kellene egy gol, a 70. perc kornyeken. Ha csak az a dolga, hogy csinaljon egy 11est, azt barmalyik csatar bevallalhatna, mert a jatekhoz a szurkolok szerint semmit nem tesz hozza.
