Komolyan mondom, hogy nem poen a dolog.
Pont azert vagyok kivancsi, mert a tobbi partban - ezt irod is - nem ez a helyzet. Sot, mas orszagok partjaira is csak igen ritkan jellemzo ilyen mervu velemenyegyezes.
Ezert kerdem, mi ennek az oka!
Nézd, ha egy pártot szinte kizárólag olyanok “támogatnak”, akik 2-3 hozzászólással rendelkeznek, akkor önkéntelenül is felvetődik a kérdés: nem lehet, hogy ezek mögött a támogató nickek mögött egyetlen ember, egy valószínűsíthetően fizetett SZDSZ-es agitátor, húzodik meg?
Bocs, de én nem vagyok "fideszes". Csak magyarországi lakos, vagy ha úgy tetszik MAGYAR. Tudom ez a szó általában nagyon szokta szúrni a szemeteket, de hát ez tény.
Miota merjuk a hozzaszolasok hitelesseget, tartalmi ertekeit, igaz voltat a beiro nick "eletkoraval" kedves valaggki? Talan attol lesz valaki hiteles a szamodra, hogy mar beirt 1500 frocsogo hangnemu, cuclibezo, uszito, zsidozo, vagy fasisztazo, csurkazo, viktorozo baromsagot? Mindket oldalon vannak akik mar evek ota itt vannak, de nem hallottunk-lattunk toluk sok ertelmeset...
Ha egyeseknek nem jut eszébe, akkor ideirom.
A FIDESZ az egyetlen párt, amely nem a belsö villongásoktól volt hangos.
Sokan szeretnék látni, hogy ugyanolyan belsö viták vagy harcok legyenek mint amilyen az MDFben volt, meg amilyen a Kisgazdáknál, a Szocialistáknál, meg az SZDSZben van.
Egy egységes párt, amely egységet és nyugalmat teremtett a párton belül és azt szeretne az országon belül is.
Ugye nem baj?
Számomra ebből az derül ki, hogy STJ csak egy sokadnick.
Egyértelmű. Az SZDSZ már ilyen elkeseredett eszközökkel küzd a túlélésért, ill. azért, hogy úgy tűnjön, hogy legalább az Interneten támogatják. Már mindenki röhög azon, hogy a KIRE SZAVAZNÁL-topicban az SZDSZ-es szavazatot leadók harmada-fele 1-2 hozzászólással rendelkezik…
Simon Templar Jr. 27 hozzászólása valójában csak 14. Néha egy-két szót megváltoztat a korábban, más topicokban leírt véleményében, vagy egyszerűen több helyre bemásolja ugyanazt. Számomra ebből az derül ki, hogy STJ csak egy sokadnick.
Termeszetesen, ebbe a topicba elsosorban a fityeszesek valaszat varom. Ha lehetne komolyan, es ne sertegeto stilusban nyilvanuléjatok meg. Valoban kivancsi vagyok, mi ez a nagy egyhangusdi nalatok.
A fenet gyanus, meg el is tudom kepzelni. Peldaul ugy , hogy ki kellene talani egy kartyajatekot amit 10 millioan tudnanak jatszani. Ebben az esetben a legnagyobb egyetertes uralkodna a sporttarsak koreben, mindegyik csak nyerni akarna.
Ne összegezz még semmit. Pláne így nem, hogy ebben a topicban is te neved alatt áll a legtöbb hozzászólás. Majd estefelé nyomulnak az elvtársak, s akkor helyrebillen az egyensúly ( mi több, a fölény is ).
A Fidesz, mint pártszervezet lényege az, hogy egy nagyon szűk mag az évek során maga köré szervezett egy tagságot. Jól csinálták - szép példa a későbbi tankönyveknek a demokratikus centralizmusra. :))
A tagság nem nagy létszámú, s kellőképpen érdekelt a hatalom megtartásában. No, szerintem ez a legnagyobb kohéziós erő a Fideszen belül, nem az elvek.
(Off - Egy fideszes barátom mondta egyszer: az elvek olyanok, mint a fing, az ember egy ideig tartja magában, majd elereszti. - On)
Kiváncsi leszek arra, ha elvesztik jövőre a választásokat, megmarad e az egység.
Hogy ne tudnák elképzelni? Van egy bizonyos ország, ami ugyanezt csinálja, és ugyanúgy küzd, mint a Fidesz. “Liberális” elvtársainkat csak az zavarja, hogy ez az ország, álmaik földje, éppenséggel nem Magyarország. Ezért zavarja őket az, ha a magyarok összefognak.
Gyanus. Baj?
meg az 10.000 -ig hiheto. Onnan tovabb ugye mar nem megy, mert egy tarsadalom nem csak vertikalisan, de horizontalisan is taglalt. Olyan nincs, hogy tizmillio embernek ugyanaz legyen a velemenye, ha csak nem all mellettuk masik tizmillio geppuskas.
Gyanús ez nektek, mi ?
Az a ti egyik legnagyobb bajotok, hogy egyszerűen nem tudjátok elképzelni, hogy mondjuk 10, 100, 1000, 10000, 100000, 1000000, 10000000 ember ugyanazt a célt akarná elérni. Hazát teremteni, működtetni, élni benne és élvezni a befektetett munka gyümölcsét.
Minden partban vannak belso ellentetek. Keves esetet ismer a tortenelem, ahol ez nem igy volt. A fityesz erdekes kuriozum, szinte vitaktol, es nezetkulonbsegektol mentes monolit politikajaval.
Kivancsian varom, hogyan magyarazzak meg a kormanyparti tasztaltarsak, milyen elonyei vannak a hires partfegyelemnek, hogyan lehetseges, hogy a parton belul senki sem emeli (emelheti) fel a hangjat a botranyos hibak miatt? Nem tudom elhinni, hogy minden fityeszesnek jo az, amit ma a kormany csinal.
Gyanus ez a nagy egyetertes mindenben...
Ekkora lenne a kohezio?
Ennyire kemeny lenne a diktatum?
Ennyire fel mindenki elvesziteni a poziciojat, azaz ekkora lenne a tet forintban merve?