Keresés

Részletes keresés

alu1 Creative Commons License 2001.04.04 0 0 130
Én írtam levelet az Amnesty International-nek.
Ezenkívül a SAJÁT nevemben fogok írni egyet a csigazabálók törzsfőnökének is, aki szerint országuk és nemzetük mindig szem előtt tartotta a kisebbségek jogait, ésatöbbö, ésatöbbi...
Ezt a kijelentést attól félek cáfolni se érdemes.
Your DEvil Creative Commons License 2001.04.04 0 0 129
Szerintem egy internetes honlap közvéleménykutatása nem túlságosan kompetens a témában.
The Dark One Creative Commons License 2001.04.04 0 0 128
Vészbanya!

ad1: Bár inkább passzív fórumlátogató vagyok, tudomásodra szeretném hozni, hogy én is egyetértek Diolen álláspontjával, és ezt nem azért mondom mert bármiféle védelemre szorulna. Nyugodtan írhatod tovább a kurzivált hazaárulós listácskádat.

ad2: Az e-voks a folyamatban lévő szavazásokból még nem szűri ki a MIÉP által felbérelt digitális "cannon fodder" harcosok egy IP címről több accounttal, illetve vice-versa leadott többezer szavazatát. A szavazás összesítésekor volt ott párszor már nagy meglepetés.

Előzmény: Vészbanya (125)
cinoberci3 Creative Commons License 2001.04.04 0 0 127
Ne idegesítsd magad Barátom! Van egy-két gusztustalanul provokáló stróman közöttünk. Lehet, hogy éppen a Mérleg utcában veszi át a csekket a hozzászólásaiért.:-((
cinoberci3
Előzmény: Serp (78)
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2001.04.04 0 0 126
Yes, comment. :)

Amíg az e-vokson az SZDSZ-szimpatizánsok voltak többségben, addig a magadfajták kiröhögték Demszkyt, hogy az "internetezők véleményére" hivatkozott.

Azóta PC-harcosokat keresett a Miép, és talált is. De talán te erről többet tudsz nálam. :)

Előzmény: Vészbanya (125)
Vészbanya Creative Commons License 2001.04.03 0 0 125
Ha az Országblamázs kormány nevetségessé akarja tenni a magyar államigazgatást, csak kampányoljon.

Diolen!

Nem véled néha úgy, hogy gyakorlatilag csak te képviseled ezt a hmmm… nem éppen magyarbarát véleményt? Már az SZDSZ-hez közelálló e-vokson is reménytelenül a háttérbe szorultak a Te véleményeden levők:


A pár hónappal ezelőtti botrányt kavart hirdetés után az Amnesty International emberjogi szervezet újabb hirdetése kavart nemzetközi vihart. Ezúttal a szevezet szlovéniai irodája jelentetett meg olyan újsághirdetést, amelyen egy magyar rendőr véres lábujja látható, alatta a felirattal: hogyan nézhet ki az áldozata? Ezzel kapcsolatban várjuk véleményét.

Ön melyik állítással ért egyet?

Nincs véleményem, nem tudom. 3%

Az AI tudatos lejáratókampányt folytat Magyarország ellen. 72%

Meggyőződésem, hogy ahogy az előző, a mostani hirdetés is csak egy szerencsétlen véletlen, nincs mögötte tudatosság. 6%

A valóságot tükrözőnek tartom az AI hirdetését, egyetértek vele. 6%

A hirdetés üzenetével egyetértek, de hiteles képet kellett volna használniuk. 11%

Összes szavazat: 501

No comment.

Előzmény: Kettes számú törzsvendég (124)
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2001.04.03 0 0 124
Itt található a CPT országjelentésének a rendőri erőszakról szóló része:

http://www.cpt.coe.int/en/reports/inf2001-02en.htm#_Toc493387893

és itt a kormány válasza:

http://www.cpt.coe.int/en/reports/inf2001-03en.htm#_Toc509218146

A kormány nem cáfolta azokat a konkrét, dokumentált eseteket, amelyeket az ET citált. Ezek részben a fogvatartottak saját állításain, részben az ügyészség által a bizottság rendelkezésére bocsátott vizsgálati dokumentumokon alapultak.

A kormány egyebek között vitatta a CPT azon megállapításait, hogy az indokolatlan rendőri erőszak alkalmazása súlyos probléma lenne Magyarországon. Szerintük az az évi 2-3000 ügyészség által kivizsgált panasz, ami a fogvatartottak 1%-át teszi ki, "elhanyagolható". Szerintem viszont évente egy községnyi elvert ember túl sok ahhoz, hogy nagy pofánk lehessen a szlovén tévében.

A kormány vitatta továbbá a dokumentum azon megállapítását, hogy az esetek nem kerülnek teljes körűen nyilvántartásba véve. A kormány válasza:

"If a detainee is found injured and a medical examination is carried out, the injuries observed are recorded in a professional and factual manner."

Vagyis a rendőr dönti el, hogy a fogvatartott sérülései indokolják-e a látlelet felvételét. Ekkor megnézi egy rendőrségi orvos(szakértő), majd egy külső, független szakorvos. Csak ez utóbbi vizsgálat eredményeit veszik nyilvántartásba "in a professional and factual manner". A kormány szerint ez a gyakorlat megfelelő. Az ET szerint viszont nem, és ezt 1994 óta többször is szóvá tették.

A bizottság kritizálta azt a gyakorlatot, hogy a fogolykísérő gyakran jelen van az orvosi vizsgálatnál. A kormány szerint ez a gyakorlat általában indokolt, ha fennáll a fogoly szökésének vagy az orvos bántalmazásának a veszélye. Csak akkor hagyják az orvost négyszemközt a sértettel, ha az orvos ezt kifejezetten kéri. A kormány szerint ez a gyakorlat megfelelő. Az ET szerint viszont nem, és ezt 1994 óta többször is szóvá tették.

Nos, ennyit az AI "vádaskodásainak"
"megalapozatlanságáról".

Szeretném itt is felhívni a figyelmet arra az apróságra, hogy az AI idei kampányának célországai Magyarország mellett Ausztria, Kína és Belgium.

Ha az Országblamázs kormány nevetségessé akarja tenni a magyar államigazgatást, csak kampányoljon.

mao ce gueara Creative Commons License 2001.04.03 0 0 123
bravúros megszólalásodat hadd díjazzam A mgyar közélet tisztaságának Pilhál György emlékérmével.

vidd haza és töröld ki vele.

Előzmény: Aradi Zoltán (122)
Aradi Zoltán Creative Commons License 2001.04.03 0 0 122
És milyen bizottság ez? A Cigány Védelmi Líga?
Előzmény: mao ce gueara (120)
mao ce gueara Creative Commons License 2001.04.03 0 0 121
Elhallgattatok, csak nem sikerült olyat mondanom, amitöl megakadt a csont a torkotokon? :DD
mao ce gueara Creative Commons License 2001.04.03 0 0 120
Sajnos az MTI hírek minőségéért nem vállalok felelősséget. Nem volt kedvem normális formába átírni, meg nem akartam gyanuba keveredni, hogy én értelmeztem saját szájam íze szerint. tehát nyersen, ahogy jött.

p.s.: Az ET székhelye Strasbourg, a CTP meg a bizottság nevének francia rövidítése, ha jól tudom.

Előzmény: Aradi Zoltán (119)
Aradi Zoltán Creative Commons License 2001.04.03 0 0 119
Mi az a CTP, és mi az, hogy az Európa Tanács székhelyén nyilvánosságra hoztak egy jelentést? Kik?
És ez egy MTI hír?
Előzmény: mao ce gueara (118)
mao ce gueara Creative Commons License 2001.04.03 0 0 118
ROSSZ BÁNÁSMÓDOT TAPASZTALTAK
Az Európa Tanács székhelyén nyilvánosságra hozták azt a jelentést, amely az ET kínzásellenes bizottsága legutóbbi, Magyarországon tett látogatásának tapasztalatait tartalmazza.

A jelentés készítői szerint a bizottság Budapesten, Debrecenben és Hajdúhadházán számos rendőrségi fogdában értesült arról, hogy a letartóztatottakat fizikai és verbális bántalmazás éri rendszeresen, s néhány esetről a CTP maga is bizonyságot szerzett.
A jelentés szerint a rossz bánásmód elsősorban a külföldieket, a fiatalkorúakat és a romákat sújtja. A CTP javasolta: vessenek véget a gyakorlatnak, hogy a letartóztatottakat lebeszélik a nem megfelelő bánásmód miatti feljelentésről. (MTI)

khmm, khmm. (mao ce gueara)

armagnac Creative Commons License 2001.04.01 0 0 117
Ja, az EB-n a belga rendőrök mindeniit hülyére vertek a német-angol meccs napján, aki angolul beszélt (amerikai túristától ausztrál üzletember át mindenkit). Belgium ellen mégsincs hecckampány.
Persze gondolom csak aznap voltak ilyen szőrösszívűek, máskor tuti jófejek.
Előzmény: Your DEvil (114)
hamamed Creative Commons License 2001.04.01 0 0 116
A rendőrség a "civilizált világban" is alkalmaz erőszakot.Elég megnézni a francia tüntetéseket,angol focimeccseket,német zavargásokat.Az itt eleresztett ütések legalább annyira fotogének mint egy gombás láb,de senki nem állítja,hogy ott intéményesített a rendőri brutalitás,kínzás.Nem lehet a hazánkat /nekem az és konkrét/olyan színben bemutatni mint Argentinát,Salvadort,Kínát ,Irakot stb.ahol a kínvallatás intézményesített,oktatott és jutalmazott.Aki ebbe a sorba kíván betenni bennünket igen közel áll a nemzetgyalázáshoz.Vajon egy fapapucsos holland nem érezné sértve magát ha mindenfelé buzeráns drogosként írnának róluk,nem teljesen ok nélkül?
Ilyen sértőek lehetnek az általánosítások.
Engedtessék meg,hogy sértve érezzük magunkat és az országot!
Your DEvil Creative Commons License 2001.04.01 0 0 115
Az AI reklámja nem mutatott be konkrát személyt, ezért ez rossz példa.
Előzmény: hamamed (112)
Your DEvil Creative Commons License 2001.04.01 0 0 114
""S mely dolgokat? Hogy igaz ugyan, hogy nemzetközi összehasonlításban nem durvák a magyar rendőrök, de azért nyugodtan lehet lejáratókampányt indítani az ország (és lakói) ellen a durvaságuk miatt? Ráadásul rágalmakkal? Ezt egy picit nehéz elfogadni.""

Nem az ország és lakói ellen indították hanem a rendőrség ellen, és nem rágalom mivel ilyen esetek előfordulnak. De ebben az országban hallgat mindenki mint a sír, aztán ha véletlenül külföldről beszolnak, hogy szar van a palacsintába gyerekek akkor meg mindenki kiborul, hogy nemzetgyalázás stb. Ami természetesen hülyeség.

Előzmény: armagnac (111)
hamamed Creative Commons License 2001.04.01 0 0 113
Bocsánatkérés nincs,a szövegben lévő tartalom valós adatokon alapul.A közölt képnek nincs jelentősége CSAK ILLUSZTRÁCIÓ!
Jó módszer,csak etikátlan.Lásd AI.
hamamed Creative Commons License 2001.04.01 0 0 112
Képzeljétek el a köv.reklámot!-A képen egy nő látható az alábbi szöveggel:-Ez a nő ma többször is szeretkezett,egy éve nem volt a nőgyógyászánál.
A magyar prostituáltak több mint fele nemibeteg.
-A fenti foto a feleségedet /barátnődet, húgodat, anyádat/ mutatja- DE A KÉP CSAK ILLUSZTRÁCIÓ!
Mit szólnál ahhoz,ha ezt minden napilapban és tv csatornán láthatnád?
armagnac Creative Commons License 2001.04.01 0 0 111
S mely dolgokat? Hogy igaz ugyan, hogy nemzetközi összehasonlításban nem durvák a magyar rendőrök, de azért nyugodtan lehet lejáratókampányt indítani az ország (és lakói) ellen a durvaságuk miatt? Ráadásul rágalmakkal? Ezt egy picit nehéz elfogadni.
Előzmény: Your DEvil (110)
Your DEvil Creative Commons License 2001.04.01 0 0 110
Hát ez az! Teljesen hisztérikusan reagáltok. Pedig nem kéne, csak csendben helyretenni a dolgokat.
Előzmény: armagnac (108)
zebUlon Creative Commons License 2001.04.01 0 0 109
Az Amnesty International bekaphatja Magyarország Farkasházyját ! :-)))

zebUlon

armagnac Creative Commons License 2001.04.01 0 0 108
Mint az már kiderült, a hír hamis volt, az okot pedig legkevésbésem szünteti meg. Ill. Magyarország esetében kivételesen van rá esély, mert mi vagyunk szinte az egyetlen olyan nemzet, amelyik a külföldi sajtó híreire hisztérikusan reagál. Mások le se sz....
Előzmény: Your DEvil (107)
Your DEvil Creative Commons License 2001.03.31 0 0 107
""Én meg azt hittem, hogy az AI erkölcstelen gyakorlata.""

Szerintem nem erkölcstelen az AI gyakorlata, rámutat a problémákra. Nem a hírhozót kell ütni ebben az esetben, hanem igyekezni kéne megszüntetni a rosszhír okát.

Előzmény: armagnac (106)
armagnac Creative Commons License 2001.03.31 0 0 106
Én meg azt hittem, hogy az AI erkölcstelen gyakorlata.
Előzmény: Your DEvil (105)
Your DEvil Creative Commons License 2001.03.31 0 0 105
Nem tudom milyen nálluk a rendőrség, de most a magyar rendőrség balkáni színvonala a téma.
armagnac Creative Commons License 2001.03.31 0 0 104
Én is rendszeresen megyek oda, és épp úgy nem bántottak a rendőrök, mint itthon.
Különben senki nem vitatja, hogy anyagilag (is) jobban állnak, de hogy kizárólag náluk ne lenne gond a rendőrökkel kerek e világon, az egy cseppet gyanús.
Mellesleg én is hagytam már nyitva a kocsimat a VIII. kerületben és nem nyúltak hozzá. Ebből nem szeretném levonni azt a következtetést, hogy ott a legjobb a közbiztonság.
Előzmény: mao ce gueara (102)
mao ce gueara Creative Commons License 2001.03.31 0 0 103
láttál te akár egyetlen nem magyarországgal foglalkozó AI plakátot?
Látsz-e bármit is ami nem magyar?
Előzmény: naiv (99)
mao ce gueara Creative Commons License 2001.03.31 0 0 102
kepzeld, majdhogynem eltalaltad. Szloveniaban egy civilizalt orszag. tobb eve rendszeresen megyek oda, es soha semmi bajom nem volt rendorokkel.
a kozbiztonsagrol meg annyit, h egyszer tarva nyitva hagytuk a kocsi ajtajat, es semmi sem tortent. pedig ugy allt az utcan ot oran at.
Előzmény: armagnac (96)
Trebitsch Creative Commons License 2001.03.31 0 0 101
" arról nem hallotam, hogy az eset kapcsán a külföldi médiákban megjelent híradások
miatt az USA imázsközpont ellenkampányt szervezett volna:)) "

" És az Amnesty International, az szervezett reklámkampányt az USA ellen? "

"Mittudom én. De nem az a lényeg, hogy mi van az USa-ban, ugyanis én itt élek, számomra az a fontos, hogy itt mi van."

Hát akkor ezt meg is beszéltük, azt hiszem.

Előzmény: Your DEvil (98)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!