Régi nagy bajom, hogy néha nem jól fejezem ki magam. :) Nem modellezni, építeni. Na. Majd átküldöm a kis keverő modelljét, ami megépítve működött.
Trükkökről nem volt szó!!! :))
Egy ismerősöm elvitt egy vasdarabot(azt hitte valami ferrit), hogy az indukciós terhelhetőségét megmérje, valami egyetemi laborba!
Szegényt kidobták, mert nem tudta mennyi is a mérendő tulajdonság várt értéke.
"A fülre modellezés nálam azt jelenti, hogy összeépítek valamit, sz@rok a mérésre, tudományos-fantasztikus tervezésre és vagy jól szól a drága, vagy nem. Aztán ha jól szól, akkor lehet méricskélni. Ha nem ->kuka. "
Ez eddig OK (bár én soha sem építenék így), csak ez mitől "modellezés"?
Küldd el a keverőd modelljét! Lehet, hogy szimulálhatóvá lehet tenni, de van egy-két trükk!
Megosztom. Csak időbe telik, amíg berajzolom valamelyik vacakot. Majd rápróbálok egy régi 50W-os BEAG-ra, vagy a Quad 405-re. De az előbbi egyszerűbbnek tűnik. :) Egyébként a primitív, 4 tranzisztorból álló 3 csatornás kis keverőm is süket az EWB szkóp szerint. A generátoron van jel, az lejön a szkópon. De az erősítő szerinte nem működik. A gyakorlatban pedig jó az áramkör.
A fülre modellezés nálam azt jelenti, hogy összeépítek valamit, sz@rok a mérésre, tudományos-fantasztikus tervezésre és vagy jól szól a drága, vagy nem. Aztán ha jól szól, akkor lehet méricskélni. Ha nem ->kuka.
Te most direkt problémát keresel magadnak? Majd ha előállítasz egy DAC áramkört, akkor szólj, és adok hozzá olyan műveleti erősítőt, amivel garantáltan nem rontod le a paramétereit! Modellezni pedig tökéletesen lehet ideális erősítővel. Ha pedig Te is 500W-os erősítőt építesz, amit csak tranyókkal lehet, akkor maximum leméred! (Egyáltalán mit jelent az, hogy fülre modellezni?!?)
A hivatalosan elfogadott erősítő kapcsolását, és a modell eredményeit ugye megosztod velünk?
Ha előállítok egy DAC áramkört, abból valahol ki kell jönnie az analóg jelnek. Az ominózus jel paramétereit a DAC-ből kilépve a legelső erősítővel nagyságrendekkel le lehet rontani. Erősítő nélkül nem tudom illeszteni a DAC jelét a többi áramkörhöz, vagy készülékhez. Erősítőt modellezzek fülre? :) IC-s erősítő OK, de ha én nem azt akarok, mert már csalódtam bennük? :) Na, megpróbálok "bemérni" egy hivatalosan elfogadott, működőképes HF erősítőt. Kíváncsi leszek az eredményre! :)
A DAC és ADC is tartalmaz analóg erősítőt. Akkor hamis értékeket kapok majd a végén, ha egyáltalán hajlandó a berajzolt áramkör elindulni? Mind1, próbálkozom, mint kiskutya...
Pl. ami miatt elküldtem. PWM analízisre. Meg szűrőmodellezésre, meg digitális áramkörökhöz, meg DAC, és ADC modellezésére, HáRe, és elektronika nagyHF ellenőrzésére, meg még legalább 130 dologra. (Én legalábbis eddig ennyi áramkört modelleztem/terveztem vele.) Ha nagyon akarod, még 2LED-es villogót is le tud szimulálni, ha jól állítod be az értékeket, de minek, ha úgyis tudod, hogy mit csinál? Erősítőre is csak ésszel alkalmas. Viszont megkímél attól, hogy többismeretlenes, nemlineáris differenciál-egyenleteket kelljen megoldanod parametrikusan.
Hopp, tényleg. A különbség csak annyi, hogy nekem az izzók helyett LED + ellenállás van. :)
De az az R-C összeállítás nem így sikerült. :( Elfelejtetteeeem multivibrátort építeni. :( Ez már keserűséggel tölt el. Pedig milyen sok dolgot építettem ezzel a szirénától a különféle villogókig... :))))
Majd otthon megnézem, hogy így elfogadja-e az EWB.
Én meg abban vagyok biztos, hogy Rb=600, és Rc=1000 ohmmal nem is szabad elindulnia! Azonnal telítésbe mennek a tranyók, oszt lesheted! A BC109C-nek meg különösen nagy a bétája, úgyhogy JFEry 220k-ja szerintem is jó kiindulási alap.
Tudom is én már... olyan régen volt. Most nem fogok számításokat végezni egy rühes multivibrátorhoz. :) De abban biztos vagyok, hogy mennie kell ezekkel az értékekkel.
Hagyd a fenébe az egészet! Oszcillátort nem az EWB-vel kell modellezni. (Meg erősítőt, meg ezt, meg azt...)
De most komolyan: van amire alkalmas, van amire nem. Pl. szűrőket, és általában lineáris áramköröket tökéletesen szimulál. Ha nincs szerencséd, egy primitív 1-tranzisztoros erősítővel is vért kell szenvedni, de azt ne hidd, hogy a MFt-os OrCAD9.1-gyel másként van!
Vannak korlátai a szimulációnak. Oszcillátornál tipikusan az, hogy tökéletes alkatrészekkel dolgozik. A gerjedés mindig zajból, vagy aszimmetriából indul ki. Tedd bele mesterségesen!
Ha beindult a gerjedés, akkor viszont lehet, hogy a tranyó telítéses szakaszával lesz a probléma. Azt nem szereti az EWB. Az 5-ös verzió ebből a szembontból jobb, szinte mindig lefut, csak k**va pontatlanul.
Te SPAfi, ez az EWB a sima 2 tranzisztoros astabil multivibrátoros villogót sem tudja lekövetni... nem értem. Már vagy 1 órája szarakodok vele és egyszerűen nem csinál semmit. A szkópon csak vonal van minden felbontásnál, aztán ha eltúlzom error-ral leáll. Ez élőben nagyon jól működött nem egyszer.
9V, BC109C, 100nF, 1kOhm, zöld LED-ek, ezen mi nem működőképes?! Vazza... vagy a papíron tervezés alapjait kéne megint tanulmányoznom. Hát nem tudom. Még azért próbálkozom. :)
