Kicsit bosszant, hogy engem még sose tiltottak le!
Bástya elvtárs le van szarva? Őt már le se tiltják?
Nem baj, ha moderátor leszek, bepótolom!:)))
Egyébként, lujzám, nehogy felkapd a vizet olyasvalakinek a gyűlölködő agymenésén, akinek ugyan van kétszázvalahány hozzászólása, de valahogy egy se jut az eszembe... Biztos bántja, hogy neki nem nagyon osztanak lapot, még rosszat se:)))
A magam részéről a letiltások ellen vagyok, kivéve a szélsőséges uszítást, floodolást meg hasonlókat.
Ezt a birosagot eddig ketten akarjak. Ebbol az egyik a nyolcvannyolcezer-kilencvennegyedik sorszamot viseli, ami azt jelenti, hogy legalabb nyolcvannyolcezer-kilencvenketten nem akarjak, vagy nem nyilvanitanak velemenyt. Danolunk?
Nem vagyok ennyire pesszimista. Már csak kísérletnek is izgalmas lenne. A "bíróság" gyakorlatában például kialakulhatnának egységesebb moderálási szempontok.
Én abban bízom, hogy döntéshozóként mindenki komolyabban venné önmagát, mint egy hevült hozzászólása során. Te is, meg a többiek is, meg én is.
magamat, meg a többieket ismerem, nincs esélye a Topiclakók Társadalmi Bíróságának. Röhej. Képzeld el PuPu-t virtuális parókában, amint komolyan beszél és papírzsebkendőt használ. Na ne. Esetleg Glászlónak jól állna (mert majom), Pásztörperc egy darabig még komolyan is venné (mert lelkiismeretes), alfalfa58 vagy Dudith András jókat humorizálna rajta (mert jó a humoruk), iudex vagy Mercurius még utána is nézne ennek-annak (mert szeretik ezt csinálni), Seki Waker még becsületes ítéleteket is javasolna nagyon elszántan és alapos indokok alapján (mert hajlama van rá), de hát ez kész állatsereglet, már csak Füles hiányzik... Mit kezdenénk pvcpadló itélőképességével? Hiába megalapozott (többé-kevésbé) bajog vagy purplerain11 erköcsi alpú nekihevülése, semmit nem ér, ha el kell dönteni valamit. Mit lehet kezdeni rezső (vagy akár Lajos bácsi) újságírászati célzatú kérdéseivel és megjegyzéseivel?
Javaslom, hogy senki ne indítson - legalábbis ne a siker reményében - TTB topicot.
A bírósági topiknak persze védettnek kell lennie offolástól és floodolástól, abba csak a konkrét panaszt, és a "bírák" nyilatkozatait lehet közölni, minden mást a moderátoroknak törölniük kell.
Nem hiszem,hogy tévedek, amikor emlékszem: Pupu letiltásával kapcsolatban pont te írtad, hogy nem történik semmi, ha valaki egy ideig csak olvas.
Ehhez képest meglepő, hogy önmagad esetleges letiltásáról nyitsz topicot.
Tehát szereted magad az Indexen.Megértem, más is így van ezzel.
Én szurkolok, hogy ne moderáljanak ki, és ha igen, tényleg hiányozni fogsz.
/És Pvc-t is várom vissza nagyon./
Akár külön topik is lehetne e "bíróság" döntéseinek nyilvánossága céljára.
Panaszt e topikon lehet benyújtani a moderátori döntés ellen, megjelölve a sérelmezett döntést, meg azt a beírást, ami a moderátori döntést kiváltotta, max egy hozzászólási ablak terjedelemben.
A "bíróság" háromtagú tanácsban dönt. Mindegyik tag max egy ablak terjedelemben közli az érveit és a szavazatát. A többségi elv érvényesül.
A "bíróság" tagjait a polfórumosok választhatják meg. Mindenki két személyt jelölhet, sőt köteles is jelölni - már aki ebben részt akar venni, egy közismerten jobboldalit, meg egy közismerten baloldalit. Így az összetétel is aggálytalan lehet. A bíróságot öt fő alkotja, az eljáró "tanács" egy jobbos, egy balos, egy meg kisorsolt.
Engem is kértek moderálásra. Nem vállaltam. Egyrészt mert az ilyen "társadalmi munkában" végzett moderálást nem lehet teljes körűen elvégezni, következésképp sűrűn előfordulhat, hogy ugyanazt a hibát, amit egyik helyen nem veszek észre, máshol nem tolerálom. Másrészt több moderátor működik, s így különböző szempontok érvényesülnek. És persze elfogultság is létezik.
A rendszer tehát magában hordja az egyenlőtlen elbánás, az igazságtalanság lehetőségét, még akkor is ha oly mértékig törekszem a tökéletességre, hogy esetenként önmagamat is kimoderálom.
A javaslatom tehát: a moderátorok döntéseinek felülbírálatára, mintegy jogorvoslati fórumként hozzuk létre a fórumlakók társadalmi bíróságát.
Figyelmedbe ajánlom Lujza 12. hozzászólását, aztán ha átrágtad magad rajta, talán visszatérhetünk arra, ki mennyire bölcs. :))) Pl. ha felvilágosítanál pilanatnyilag hazugságnak és rágalmazásnak minősülő kijelentésed mögöttes tartalmairól, akkor véleményt cserélhetnénk Lujza tevékenységének minősítéséről. Addig meg csiba te!!!
Derek dolog, ha kialsz a gaz moderatura ele elszant "Ide lojjetek!" felkialtassal, de ha ezek tobbszori felhivasod utan sem akarnak loni, akkor egy kicsit groteszk helyzet all elo. Meg az is elofordulhat, hogy le kell mondanod a marvany emlektabla megrendeleset. ;)
Szép dolog az önismeret, fogadd oszinte elismerésemet. :)
Kit érdekel, hogy osztottál-e lapot? Ez egy nyilvános fórum, ha nem tudnád. Vagy nem is tudod, hol vagy?
Kedves iudex!
természetesen hozzászólhatsz, de ha nem tudod mirol van szó, akkor inkább maradj csenben, tudod akkor bölcs is maradhatsz...
Persze ez utóbbi jelzo, -tekintettel a fenti kijelentésedre- rád nem értelmezheto.
Csak olyanokkal szeretsz beszélgetni, akik ugyanazt gondolják amit te ?
Nem unalmas az kissé ? Meg nem lehet, hogy téves eredményre juttok, mert nincs kontroll ?