De, oszikám ezeket itt mi /Te, és s a többiek/ választjuk. Ők itt élnek közöttünk. Naponta beszélhetünk velük és kérdezhetünk tőlük.
Ezek a "mi" embereink, nem?
A mi dolgunk csak annyi, hogy jól válasszunk közülük.
Egy bő év, s ismét választani megyünk. Megyünk?
Remélem igen!
Baján, egyenlőre nem sok tudható a pártok terveiről helyi szinten.
Kit inditanak mint képviselőt és miért pont őt?
Melyik pártok kötnek koaliciót egymással?
Lesznek-e programok, amelyeket később számon lehet kérni?
Lassan gondolkodnunk kell, hogy kiknek adjuk a voksunkat, annak reményében, hogy gyermekeinknek és még talán nekünk is jobb lehessen!
Javaslom, tegyünk félre minden ellentétet és KÖZÖSEN, érvek mentén beszéljünk ezekről a nagyon fontos kérdésekről!
Extra adót vetnek ki az újgazdagokra Szerbiában 2001. április 2., hétfő, 16.02
A szerb kormány extra adót kíván kivetni a Szlobodan Milosevics volt jugoszláv és szerb elnök kormányzása idején hatalmas vagyonra szert tett személyekre. Belgrádi lapjelentés szerint ebből a célból már össze is állították a kétszáz leggazdagabb szerbiai család és személy névjegyzékét.
A Blic című szerbiai napilap hétfőn a szerb kormányzat felső vezetésétől szerzett értesülésére hivatkozva beszámolt róla, hogy az előző időszakban elkövetett pénzügyi visszaéléseket vizsgáló bizottság összeállította a kétszáz leggazdagabb olyan szerbiai személy névjegyzékét, akik Milosevics tizenkét éves uralma idején szerezték vagyonukat.
Az érintett személyek vagyonát összeírták, felértékelték, és a vagyon eredetének, a jövedelmeket terhelő adó és járulékok befizetésének igazolására kívánják kötelezni őket. A Blic értesülése szerint ez utóbbiak befizetésének igazolása azonban nem menti fel a hatalmas gazdagságra például piaci monopolhelyzetük vagy kedvezményes hitelek révén szert tett személyeket az extra adó alól.
A vonatkozó törvényjavaslat mindazonáltal lehetőséget nyújtana arra, hogy a listán szereplő személyek önkéntesen befizessék az extra adót. Az önkéntes jelentkezésre egy hónapos határidőt adnának; aki él a lehetőséggel, kedvezményeket kap az amúgy a becsült vagyonérték 30-90 százalékát kitevő adó mértékéből. Akik nem akarnak "egyezségre jutni" az állammal, azoknak az igazságszolgáltatással lesz dolguk: ha bebizonyítják törvénytelen meggazdagodásukat, a vagyont elkobozzák, a tulajdonosokat pedig megbüntetik.
A Blic szerint a kormányhoz közel álló körökben úgy vélik, hogy a listán szereplő személyek legalább fele önként jelentkezik majd. Több személy részéről azonban ellenállás várható az intézkedéssel szemben.
Itt Csak Te beszélsz erről a témáról és én. :-))
A felvetéseid azért most nem igazán állják meg a helyüket, mert amit javasoltam az az, hogy nem a mostani törvény végrahajtására kellene elkölteni néhány milliárdot, hanem a külső üzletrészek rendezésére, és mint látható olyan pénzt költenénk erre, amot most is elköltenek, csak "ablakon kidobott" formában.
Az 5%-ot nem törvény, hanem a társasági szerződések írják elő amit az RT alapításakor a tagok határoznak meg. Ez konkrét tapasztalati tény. Elsősorban a külső, új tulajdonosok távoltartására (külföldiek, nagytőkések) alkalmazzák ezt a szabályt, és nem egymás ellen, de arra is jó.
Amit említesz, az sikkasztás. a korrupció is rossz dolog, de az más... :-( Az említett magatartásformák ellen a BT miodosítása töbszörösen, és a mostani ciklusban is ismételten fellép. Ez ügyben az MSZP legalább annyit tett, mint a mostani koalíció pártjai. Megjegyzem az igaz, hogy hasonló eredménnyel.
A véleményedet elfogadom, megértem. Kérlek fogadd el, hogy más esetek, más vélemények/tapasztalatok is vannak. A mostani üzletrész-akciót is lehetne/lehetett volna rendesen csinálni, úgy hogy lehetőleg jó sokan jól járjanak...
Kedves Péter és Sándor! Törvényileg nem vagyok olyan jó tájékozott mind ti. A 92 előtti és utáni 92 után kezdték 10% - ért felvásárolni a vagyon jegyeket.
Nem kevesen fektetek be milliókat, és ha bejön jól járnak.
„A helyes megoldás az lett volna, hogy évente 2-4 milliárd forint állami támogatással” Ezzel szintén nem értek egyet, mert megint máshonnan kell elvonni a pénzt.
A TSz – ek sok éven keresztül kaptak támogatást, kamatmentes kölcsönt, ló toszás fejében használják más vagyonát.
Ezzel szemben a földtulajdonosok 20 – 100 vagy ettől nagyobb földterületen tudnak haszonnal dolgozni, én inkább ezeket támogatnám.
RT átalakulásnál törvén írja elő, hogy max. 5% lehet? Ha elő írja, família, család, esetleg főre van megszabva.??
Ne haragudj, de ezt a kérdést ismét felteszem.
„Nem emlékszem milyen korrupció ellenes törvényeket hozott négy éves kormányzás alatt az MSZP.” Olyanokra gondolok, akik felvásárolják az állatokat, terményt és szeszelnek fizetni mondván tönkre mentek, ugyan akkor több tízmilliós autók, vagyonuk és több gorillájuk van, mint az állatkertbe. (és még sok másra)
Nagyon sok TSZ azért ment tönkre, mert bizonyos érdek csoportok így akarták.
Nem vagyok egy József Attila, de véleménye az van.
Az a megközelítő igazság, hogy úgy 200.000 tag és 500.000 külsős van.
A külsősök közül azok kapnak névértéket állami garanciával, akik 92 előttiek, és eredeti tulajdonosok. A 92 utániak már nem kapnak garanciát, a 99 vége után kilépettek pedig a sor végén vannak, kapnak ami marad.
A sor legvégén a jelenlegi tagság van. Miért? Ők csak akkor kapnak valamit, ha már mindenki kivette a részét.
A helyes megoldás az lett volna, hogy évente 2-4 milliárd forint állami támogatással kivezetni a külsősöket, mert a létező mezőgazdasági üzem érték, esetenként a falu egyetlen munkáltatója, a meghatározó felvásárló, stb...
Nem látom be, hogy mindenféle politizáló oldalvágással el szabadna fedni, hogy ez így kitolás. A Tsz-tagok tulajdonosai a cégüknek. Ugyan mondja meg már valaki, hogy mi alapján különböztetik meg a 92 lőtti eredeti tulajdonost a nem eredetitől, a 92 utáni külsőstől, aztán még külön a 99 vége utáni külsőst a többitől, és aztán a mostani tagot az összes többitől. Ennek nincs értelme a magántulajdon szempontjából. Ha van más szempont akkor az más...
Mostanában átalakult jó néhány TSZ rászvénytársasággá. Ahogy látom kikötik, hogy a legnagyobb tulajdoni hányad 5% lehet. Ebből nehezen lesz vezetői kizárólagos tulajdon.
Akár hogyan is kerülgetjük a külső üzletrész megváltásának ez a módja az érintettek kisebb részének előnyös. Nem forrást visz be az agráriumba, hanem elvon onnan. Ez van.
Kedves Péter. Baja Feri köszönheti a független magyar bíróságnak. Ennyi erővé kimondhatjuk, nem volt olaj, bank botrány sem.
Nem emlékszem milyen korrupció ellenes törvényeket hozott négy éves kormányzás alatt az MSZP. (kb., mint a mostaniak)
Nagyon köszönöm Lajkó Sándor barátunk hozzá szólását.
A jelenlegi helyzetben 100 Tsz-tara jut 6-800 kívül álló, és a százból kb. húsz olyan, aki el kotya-vetyéli, vagy átmenti vagyont. (Javaslom a Tszeket védőknek, vegyenek Tsz – részvényeket.)
92-ben családi vagyonjegy étéke 120 ezer körül volt, tavaly 70 ezer körül, hát nem soka szaporodott.
Nem beszélve arról, hogy sok szerencsétlentől 10 % ért felvásárolták, és nem a Tsz, hanem zömében a vezetők.
Tudod az úgy van, hogy semmit sem lehet a törvény szerint 80 évre titkosítani. Csak azt lehet, hogy minden évben újra és újra ki kell mondani a titkosítást. Azt nehezen tudom elképzelni, hogy az elmúlt években ne oldották volna fel a titkosítást, ha lett volna valami "haszna". :-)
Ezért aztán Baja Feri minden létező pert megnyert, semmilyen állítás nem állt meg ellene. Az is igaz, hogy mint politikus nem terheli a pártját azzal, hogy az első vonalban dolgozik. (Jelenleg nincs országos választott tisztsége).
Horn Gyula sem gondolta, hogy amikor a Tocsik miatt kirúgta az ÁPV Rt vezérkarát, akkor az visszahull rá...
A TSZ-ek egy része ezt is túléli. A gyenge leamortizált Tsz-ek (kb 30-40 %) meg belerokkan. Az a gond tudod, hogy egy ilyen Tsz néhány száz embernek egzisztencia, élettér, a nyugdijasnak bázis, múlt, az eltelt hasznos élet...
Mostanság úgy 200.000 dolgozó ember anyagi biztonságát lehet a még létező Tsz-ekhez kapcsolni.
Na jó nem folytatom. Nekem is van földem (húszegynéhány hektár) Bérbe adtam. Tsz-nek. Ők legalább teljesítenek.
Inkább nézzük a mostani törvényt: kinek jó?
Aki megkapja a 100 %-ot vagy jól jár vagy nem. Ha '92-es papírja van, megkapja, az Állam garantálja. Ha nem akkor csak akkor, ha ha a Tsz ki tudja fizetni. Gondolhatod, még tavaly is járták a vidéket "megváltók", hogy lépjenek ki az emberek, megkapják a pénzüket, aztán a törvény lehatárolt 99 végével, és akik kiléptek a sor végére kerültek.
A jó TSZ papírja nem névértéket éri. A száz százalék azt az érzetet kelti, hogy mindent, az értéket lehet megkapni, holott a 92-es névértékről van szó, ami gyakran jóval alacsonyabb a tényleges értéknél. Ezt is abbahagyom, végtére is Téged, mint kívülállót ez nem érdekel.
A mezőgazdasági nagyüzem a falvak életében meghatározó - ahol van -. Az önkormányzat bevételre tesz szer, a helyben lakók tulajdon nélkül is megélhetéshez jutnak. Helyben is van termék-értékesítés és felvásárlás, és így tovább. Ha ez nem Tsz, de létezik az rendben van, de ha Tsz sincs az elég nagy baj...
Kedves Péter.
Picivel bővebben.
„Most akkor miért mondott le?” Ettől, csak akkor cselekedett, volna jobbat, ha el sem vállalja!
Kb. 8 éve foglakozok mezőgazdasággal, azóta a kormányaik szinten tartsák agrár ágazatot. Szint a béka alkat van. Véleményem szerint, ami nem működött azt elég nehéz tönkre tenni, vagyis ami padló alatt volt és padlóra került az már előre lépés.
Tavaly kaptak a kistermelők hitelt, viszonylag egyszerűen.
Tsz-eket sajnálom? (de ők minket nem)
Kovács László által említett példátlan korrupció!
Baja Ferikét azért említetem meg, mivel körülötte is zajlott az élet. (és nem a dicső tettei végett)
„80 (??) évnek Torgyánhoz?” Semmi!
Korrupciót legjobb titkositani, 80 évre, ha nem derül ki nincs is! (Ha csak két élő ember nem igazolja)
MSZP kétharmados többséggel bele homorított, Tocsik, Stadler (?!?) Stadler mint aduász, nem jött be.
„Nagy Sándor egyébként visszadta. Már régen. Amikor megtudta, hogy VIP, még le is mondott err?l,
arról.”
(azért nem lett belöle Rózsa Sándor, elég hamar előbujt)
Lehet, hogy jobban jár, ha fel sem veszi. (ez úgy hiányzott neki, mint a sántáak, mikor átment a temetőn, és találkozott a szellemmel)
Szomorú, de a pártok választási programra végéről hiányzik a Vágó egyik műsorának a címe.
„Felesem Igaz”
Ahhoz képet, hogy minden választás után elmondhattam, hogy győztünk, nem vagyok túl vidám.
Kezdek aggódni, nehogy Csurka nyerjen.
Ha jól értem az mondod, hogy ah, dehogy van az szétzilálva... Lelked rajta.
Mi köze Baja Ferinek, meg a 80 (??) évnek Torgyánhoz?
Most akkor miért mondott le?
Márfai P.
P.S.
Nagy Sándor egyébként visszadta. Már régen. Amikor megtudta, hogy VIP, még le is mondott err?l, arról. Az soha nem volt kérdés, hogy visszadta-e. Csak az volt az állítás, hogy kedvezményes kamattal kapta.
Azért csak sorold.Nagyon jó lehetett az a két év... :-)))
Szeretném tudni, Kovács László mire alapozta ama kijelentését, hogy agrár ágazat szét van zilálva?
Mint érintett a két utolsó évem sikeresebb volt, mint az előzőek.
Nagy Sándor, remélem vissza adta a BIP kölcsönt.
Baja Ferikét sem kellene elfelejteni.
80 évre titkosítót, olaj botrányt.
Lehetne még sorolni.
Jópofa ez az Uj Péter! A hangulatát nem találta el a kongresszusnak, de valóban lehetett gondolni, hogy nem lesz semmi különös. ( már miért lenne? ) Előzetes értékelésnek azért nem pontos. 24-én felemlegetni Horn egy oldalvágását, és nem észrevenni, Hogy Németh már az új vezetés szerkezetében gondolkodik napok óta, elég meglepő, de azért elmegy. Kovács leértékelése szürke, de elegáns, és meglehetősen unalmas politikusnak olyan szokásos hiba, amit ellenfelei el szoktak követni. :-))
De hogy ne csak a mi balkáninál is balkánibb politikai közéletünk legyen undorító, ime egy nagyhatalmi példa, ami felettéb elgondolkodtatja a világot keleten és nyugaton egyaránt :((!
__________________________________________________
Bush nyert Floridában A harc a bíróságon folytatódik
George W. Bush nyerte a kézi újraszámlálások alapján Florida államot és vele az elnökséghez szükséges 25 elektori voksot – jelentette be Katherine Harris, a floridai szavazatösszesítő testület vezetője vasárnap. A küzdelem a bíróságon folytatódik tovább.
Szlankó Bálint
2000. november 27. hétfő 1:40
George W. Bush republikánus jelölt nyerte a kézi újraszámlálások alapján Florida államot és vele az elnökséghez szükséges 25 elektori voksot – jelentette be Katherine Harris, a floridai szavazatösszesítő testület vezetője helyi idő szerint vasárnap este. A texasi kormányző mindössze 537 szavazattal előzte meg vetélytársát - ez kevesebb, mint az összes leadott voks egyszázad százaléka. Az elnökség sorsa azonban a folyamatban lévő perek miatt még mindig nem dőlt el.
A CNN amerikai hírtelevízió beszámolója szerint Harris az utolsó pillanatban visszautasította Palm Beach megye azon kérelmét, hogy a szavazatok összeszámlálásának határidejét tolják ki hétfő reggel kilencig. A megye kétezer szavazatot számlált volna újra. A megyei számlálótestület feje azt mondta, hogy a szavazatok összeszámlálását ennek ellenére folytatják, hátha később mégis elfogadják az eredményeket.
Gore a bíróságon harcol tovább
Al Gore demokrata jelölt stábja már az eredmény kihirdetése előtt bejelentette, hogy nem adja fel a küzdelmet. A demokraták három megye – Miami-Dade, Palm Beach és Nassau – végeredményét is megtámadják állami bíróságokon. Ráadásul a szövetségi legfelsőbb bíróságon is meghallgatásra kerül sor pénteken: a republikánusok itt azt akarják elérni, hogy tegyék semmissé a floridai legfelsőbb bíróság azon – múlt héten hozott – döntését, miszerint a kézzel újraszámolt szavazatokat is bele kell számolni a végeredménybe.
__________________________________________________
A folytatás
December 1 – A szövetségi legfelsőbb bíróság meghallgatja a republikánusok fellebbezését a floridai legfelsőbb bíróság azon döntésével szemben, hogy a kézi újraszámlálások eredményét figyelembe kell venni a végeredmény kihirdetésénél.
December 6 – New Mexicónak be kell fejeznie az újraszámlálást (az eddigi eredmények alapján Gore vezet). Ezidőtájt Oregonban – ahol szintén Gore áll az élen – is végezni kell, itt egyelőre nincs pontos határidő.
December 12 – A floridai törvényhozás hitelesíti az elektori szavazatokat.
December 18 – Az elektori kollégium összeül, hogy megválassza az új elnököt – Floridával vagy anélkül. A floridai 25 voks nélkül Gore vezet.
Január 6 – A kongresszus összeszámolja az elektori voksokat és elnököt hirdet. Ha nincs győztes, a képviselőház elnököt, a szenátus alelnököt választ.
Január 20 – Felesküszik az új elnök. Ha erre a határidőre sem dől el a győztes személye, úgy a képviselőház elnöke lesz az elnök. Ha ő nem alkalmas, vagy nem vállalja, úgy a szenátus elnöke, majd a külügyminiszter, és végül a pénzügyminiszter következik soron.
Ezek a hétvégi MSZP-kongresszus nagy kérdései. Izgalmas kongresszus lesz, na.
Az MSZP már csak ilyen kongresszusokat szokik csinálni: előtte megy a frakcióbirkózás, tagozatok tagolódnak, áramlatok áramlanak, jelöltek jelölődnek, aztán jön a kongresszus, és mintha hirtelen mindenki benyomott volna egy levél seduxent két korsó sörrel, elcsöndesedik, bágyadtan szavaz és ünnepel; az aktuális vezetés, amelynek lekokizása a prekongresszuális zsibongás tárgya, röhögve választódik újjá, azok pedig, akik nagy leleplező-támadó felszólalásokra készültek, szépen a fenekük alá gyűrik a teleírt brosúrákat, és egykedvűen tapsolnak. Így volt ez már Horn idejében, és így van most, Kovács alatt is.
Egy behemót párt nyomul előre lustán, szinte unottan.
Az, hogy az MSZP három nagy emberéből csak Kovács marad elnökjelölt, eldőlt már hónapokkal ezelőtt.
A két félvisszatérő ex-miniszterelnök nem nagyon szorította meg a halk szavú, szürke és egyébként meglehetősen népszerű elnököt.
Németh Miklós, amióta hazatért, nem hogy nem csinált, de még csak nem is mondott semmi értékelhetőt. Országos ténfergése során előadott beszédeinek értelmét a legtapasztaltabb politikai elemzőkből, nyelvészprofesszorokból és katonai távírászokból álló interdiszciplináris teamcsapat próbálja dekódolni, egyelőre sikertelenül. Annyit állíthatunk biztosan, hogy a beszédek műfaja valahová Kádár János utolsó korszakának zavaros nyilatkozatai és egy sértődött operettprimadonna hisztijei közé lőhető be. (Plusz egy Maszop-KDNP koalíciós ötlet, amely sok mindennek nevezhető csak relevánsnak nem.)
A Kovácsra Némethnél mindenképpen veszélyesebb, dörzsöltebb és jelentős belső támogatottsággal bíró Horn Gyula is megtett minden tőle telhetőt, hogy ne lehessen vetélytársa a jelenlegi pártelnöknek. Gyakorlatilag kiiratkozott a komolyan vehető politikusok közül, amikor szeptemberben mozgalmat alapított, és Ábel „Julcsi” Anitával, Schmuck Andorral, Baranyi Ferenccel, Juszt Lászlóval, Popper Péterrel, Veér Andrással meg még néhány tucat érdekes arccal elindult Európába futólépésben. (Szövetség az Európai Magyarországért – SZEM.)
Kovácsnak nem kellett mást tennie, mint gondos ízléssel válogatnia elegáns, többnyire szürkés tónusú zakóit, drága nyakkendőit hozzá, belőni áramvonalba a vénjampecosan félhosszú rőzsét, és nyugodtan, érthetően, jól artikulálva mondani a semmit.
Tökéletes recept.
Ez a Maszop taktikája is, láthatóan: nem ugrálni, csöndben maradni, néha korrupciózni picit, néha kisgazdázni, de egyébként nem mondani semmit se, majd a fiúk kinyírják magukat szépen. És ez a taktika működik egyelőre. Az MSZP pillanatnyilag biztosan vezet a népszerűségi listákon.
A kongresszus legnagyobb érdeklődéssel várt felszólalása alighanem Zámbó Jimmy személyi titkáráé lesz.
Szó sincs itten (nem is lesz) új gondolatokról, új üzenetekről ilyen meg ilyen választói csoportok felé (a” vesztesek megszólítása”, hogy egy ritka idétlen terminológiát használjak), a Horn-kormány négy évének sokszor ígért kivesézéséről, a párt belső megtisztulásától (Tocsik és vidéke, olaj és vidéke, satöbbi és vidéke), újbaloldalról, új arcokról, tempóváltásról, modernizálásról. Túrót. Egy behemót párt nyomul előre lustán, szinte unottan.
Igaz, kicsikét más volt a helyzet, de kísértetiesen hasonló módon viselkedett ez a párt 1998 tavaszán is… Aztán jött két-három alig harmincas fiú, és úgy lekommunikálta a Maszopot a pályáról, ahogy azt kell.
A kongresszus legnagyobb érdeklődéssel várt felszólalása alighanem Zámbó Jimmy személyi titkáráé lesz.
Hogy a kiváló sportemberek tartanak élménybeszámolót, az még értem. De nem értem, hogy a miniszter úr miről tart élménybeszámolót?
Á! Már tudom! Hogy kell a titkárnőnknek gyereket csinálni. Jó téma. És tán még arról, hogy miként bírta állami pénzen három hétig barátnőstől Ausztráliában, az Olimpián.
Kedves Bálint, köszönet, de én a magam részéről úgy vagyok ezzel, hogy számomra ahogy akadnak olyan képviselők, akiket sok mindennek tudok tekinteni, csak éppen képviselőnek nem, úgy a mindenkori miniszterek egy részéről is hasonképpen vélekedem :(!
Kár, hogy a felsorolt trió duettje érdeklődésre számottartóságát, közömbösíti a szóló :(!
JOBB BAJÁÉRT POLGÁRI EGYESÜLET tisztelettel meghívja következő rendezvényére, melynek címe "OLIMPIA UTÁN - A MAGYAR SPORT JÖVŐJE"
A rendezvény előadói:
- Dr. Deutsch Tamás, Ifjúsági és Sportminiszter
- Horváth Gábor, Olimpiai bajnok (kajak-kenu)
- Vereczkei Zsolt, paralimpiai bajnok (úszás)
A rendezvény időpontja: 2000. november 24. 18 óra
Helye: Baja, Központi Általános Iskola, Tornaterem
Kedves törzsasztal körül ülő lovagok, nem túl gyakori kis városunk életében egy-egy miniszteri látogatás. Bízom abban, hogy sokan eljöttök a rendezvényre, mivel ebben a városban rajtam kívül nagyon sokan szeretik a sportot. Ha a minisztérium munkája és működése kemény kritikát érdemel, itt azt is nyugodtan el lehet majd mondani.
M E G H Í V Ó !
Arról, hogy az MDF mit akar, hogyan vélekedik a jelenlegi belpolitikai eseményekről azt a kiváncsiak meghallgathatják ma,24-én , pénteken este a 17 órakor a Bányai szakközép. dísztermében.
Előadó: Dr. Balsai István frakcióvezető, volt igazságügy miniszter !
Üdv: F.Sanyi.
Apparatcsik=a néptől elidegenedett bürokrata tisztviselő. Jelen esetben a polgároktól, hiszen fel sem méri tette következményeit. Szeretnék azonban ehhez - és az előző szöveg kapcsán - valamit hozzáfűzni. Ez a jelenség nem csak a köztisztviselői, hanem a közalkalmazotti szférában, valamint a város más jellegű intézményeiben - Komszolg, stb. megjelenik.
Kérd meg a Ritát, hogy nyilatkozzon a Sugonet nagy dobásáról, majd utána indulj el a nyomon. Ha talált, szólok. Süllyedni úgysem fog, de Te legalább dolgozol egy kicsit.
"Alaposan beletenyerelt a Petőfi Népe és alapos a felzúdulás, amin azért elgondolkodnék, ha aparatcsik lennék. (Remélem az aparatcsik jelző érthetően behatárolja a kört.)"
Nem, Korci, nem határolta be a kört, én például még azt sem tudom, hogy az "aparatcsik" mit jelent, nem hogy ennek vetületében a "kör", tehát kívánatos lenne, ha valamire utalsz, és nem értjük, hogy azt - félreértések elkerülendő -, egyértelműsítsd :)!
Amúgy meg, a Petőfi Népe: még a végén - minek a végén :))!? - megérjük, hogy szókimondóvá válik ez a - az atyánszky által nemes egyszerűséggel - "komcsibérencnek" nevezett lap ..!? Talán még azt is megérjük, hogy az atyánszkyval kapcsolatban önálló állásfoglalást is fognak tanusítani, nem csak másik lapból átvett anyag révén mutatnak rá a politikai élet bennünekt érintő anomáliáira :(!
Elolvastam, hogy mit írtam Neked, és szeretnék még mellé tenni néhány adatot:
A Város költségvetése nagyjából 2.4 milliárd forint bért tartalmaz.
( az 2.400.000.000 forint) Ehhez jön hozzá a TB.
Arról van szó, hogy tíz százalék emelés 350-400 millió forint körüli kiadásnövekedéssel jár. A baj az, hogy ekkora növekmény csak a reálbér zéró változására elég.
Nincs fedezet a bérrendezésre. A költségvetési normatívák változásai, ismerve a kétéves központi költségvetést nem biztosítják még ezt a növekményt sem. A Város költségvetése továbbra is, 2001-ben is feszített, majdhogynem kilátástalan lesz.
