Keresés

Részletes keresés

Patmore Creative Commons License 2000.09.27 0 0 62
ööö, izé, szocialisták és liberálisok, elnézést.
Előzmény: Patmore (61)
Patmore Creative Commons License 2000.09.27 0 0 61
Imádom, amikor kommunistáznak a kommunisták.
Gurg Creative Commons License 2000.09.27 0 0 60
.................
Előzmény: Törölt nick (59)
Gurg Creative Commons License 2000.09.27 0 0 58
Kedves Piroska!

sztereotipia?
ha eppenseggel egy elzart szobaban csak RTL Klubot, Napkeltet es csigatevet nezhetenek, nem jarna mas ujsag, csak a 168 ora, az ES, a Mancs, A Nepszabi,a Nepszava es az MH,najo ,meg a Beszelo, akkor lenne igazan sztereotipiam az SZDSZ-rol es annak tagjairol
mivel szerencsere nem ez a helyzet, igy nem all fenn az a veszely, hogy sztereotipiaim legynek errol a partocskarol es annak tagjairol
most akkor mi lesz?
amugy udv
Gurg

Előzmény: Törölt nick (51)
Gurg Creative Commons License 2000.09.27 0 0 57
Kedves fordfarlaine!

ne haragudj, de nincs kedvem szinonimakkal es nyakatekert jelzorendszerekkel (amelyek lehet, hogy sajatsagosak lesznek) bajlodni, vannak erre kitalalt szavak...hogy ezek nem tetszenek?
vannak az egyszerubb politikai determinusok, amelyeket irtam:"intolerans,
ultrabalos, anarchista, nemzetellenes, vallasellenes"
ok, sokat hasznaljak, hasznaljuk...de hat ezek erre valok (igen, de igen sokat olvasom errefele, a jobboldali, fasiszta, neonaci, magyarkodo, miepes, antiszemita, stb. jelzoket, szeretnem, ha valaki ezeket hasznalja madj, akkor is megjegyezned, hogy hasznaljon sajatsagosabb jelzorendszereket azaz sajat kutfobol dolgozzon...ok?)
aztan vannak, amelyeket en krealtam:" Mellesleg egy gyujtopart, egybegyujti a rakosista terrorszervezet fopribkjeinek gyermekeit, a lukacsista-aczelista foideologusokat es
leszarmazottjait, fokommunista funkcionariusok csaladtagjait, vallasi szektak fomuftijait, stb" vagy talan ez sem az en krealmanyom lenne? ezek is allandosult szokapcsolatatok?
na nem...ez mar zsakutca
es az elejen is az volt
meg kell elegedni azzal, hogy ha valaki nem kedveli az szdsz-t, az olyan jelzoket hasznal, mint en, mert nem lehet helyette mast mondani
ez van

de nincs harag, ok?
Gurg

Előzmény: fordfairlane (50)
matachut Creative Commons License 2000.09.27 0 0 55
Szervusz Kedves WePi!
a.Bocsesz, felületes voltam.(Honnan jön a Piroska?)
b.A sztereotípiák az életben való eligazodást segítik, és egyúttal az értelmünket korlátozzák. Az egysíkú értelmezés ellen emeltem szót, ha nem ennek szántad, megkövetlek.
c.Nem idézek. Lusta vagyok. Inkább elhiszem.
Előzmény: Törölt nick (54)
fordfairlane Creative Commons License 2000.09.27 0 0 53
OFF
A leiras alapjan el tudom kepzelni, hogy mikeppen nezhet ki egy szadeszes ... vagy minek gondolhatjak ... ehe-ehe-ehe :-)
ff
ON
Előzmény: matachut (52)
matachut Creative Commons License 2000.09.27 0 0 52
Szervusz Kedves Oroszlán!
Elnézést, hogy így a pálya mellől belekotyogok, de ha mára sztereotípiáknál tartunk; Te hogyan képzelsz el pl. egy miépest? (Tarkopasz bőrkabátos, baseball ütővel a kezében üvölti a judenraust?!)
Előzmény: Törölt nick (51)
fordfairlane Creative Commons License 2000.09.27 0 0 50
Kedves Gurg kollega!

Igen. Pontosan erre gondoltam. Hasznalj nyugodtan jelzoket, de azok a tieid legyenek! Ugy tapasztaltam, hogy sokkal komolyabban veszik az embert, ha az untig ismert "allandosult szokapcsolatok" helyett sajat kutfobol dolgozik.

Nem tudom, hogyan kell jobban csinalni. :-)

ff

Előzmény: Gurg (48)
Gurg Creative Commons License 2000.09.27 0 0 49
Kedves Piroska!

en viszont nem ertem, hogy ny. ref. lelkész édesapád miért SZDSZ szimpatizáns
hidd el, szamomra nem ettol lesz hiteles vagy nem ez a part
megelegszem a sajat erzekszerveimmel, a neuronjaimat is kozzejuk sorolva
nem baj? :)

Gurg

Előzmény: Törölt nick (44)
Gurg Creative Commons License 2000.09.27 0 0 48
Kedves fordfarlaine!

parafrazis?? mire gondolsz? ideztem volna? jelzok es politikai determinusok nelkul alkossak velemenyt egy politikai partrol? nehez lesz.....de te biztos jobban tudod, hogyan kell ezt csinalni
koszonom az epito jellegu hozzaszolast

Gurg

Előzmény: fordfairlane (43)
Gurg Creative Commons License 2000.09.27 0 0 47
Kedves nagydog!

jo a meglatasod, ne feszegessuk, nem fogunk megegyezni
nekem megvan a velemenyem az szdsz-rol, hogy marhasag-e vagy nem, ezen se vitatkozzunk
nekem az, ami
semmi sem tantorit el tole

"Mellesleg, szerintem sokat segitene az egesz emberisegen, ha leszoknank vegre a nemzetekrol.(Rogton megszunne egy urugy az emberek egymasra uszitasara. Persze veszteseg is erne vele
a vilagot, de valamit valamiert)"
huhh, leszokni a nemzetekrol...nem ertem, de ne is magyarazd meg

"(Egyebkent itt mintha lenne egy kis ellentmondas: vallasellenes
<-> vallasi fomuftik.) "
vallasi szektakrol irtam (HIT gyuleveszete)
vallasellenesseg, itt a tortenelmi kereszteny egyhazakrol volt szo

amugy udv
Gurg

Előzmény: nagydog (42)
teevee Creative Commons License 2000.09.27 0 0 46
Szentmihályi Szabó Péter volt az, aki szerint a rendszerváltáskor néhány tízezer ember kezébe kellett volna adni az útlevelét?

fordfairlane Creative Commons License 2000.09.27 0 0 43
Kedves Gurg kollega!
Kicsit offos a felvetesem, de hadd emlitsem meg, hogy az altalad nagydog kolleganak cimzett irasod stilusa es szellemisege erosen hajaz az atkosbeli Szabad Nep szinvonalara. Kevesebb parafrazis, tobb onallo gondolat! :-)
ff
Előzmény: Gurg (40)
nagydog Creative Commons License 2000.09.27 0 0 42
Kedves Gurg!

Ujra elolvastam a hozzaszolasomat. Eskudni mernek, hogy egyszer sem szerepel benne az "szdsz" karaktersorozat.
A baj az, hogy az en emlekezetem szerint ez a derek daisy egy rororo, vagy donga kvalitasu futobolond volt, aki nem csak az SZDSZ-t utalta( ami termeszetesen szive joga barkinek), de a zsidokat(ugy altalaban) is szerette ocsarolni. Erre lehetseges, hogy rosszul emlekszem. Ha nem igy lenne javits ki. Azt viszont meg mindig nem ertem, hogy pvc allaspontjat mennyiben erossiti, vagy gyengiti erdelyi szarmazasa, tekintve, hogy nem az erdelyiekrol van rossz velemennyel.
A velemenyed az SZDSZ-rol, ebben a formaban szerintem(mar ne is haragudj) marhasag.
Mellesleg, szerintem sokat segitene az egesz emberisegen, ha leszoknank vegre a nemzetekrol.(Rogton megszunne egy urugy az emberek egymasra uszitasara. Persze veszteseg is erne vele a vilagot, de valamit valamiert) Igy hat engem is besorolhatsz a (modjaval)nemzetellenesek kozze. A vallassal hasonlo a helyzet. (Egyebkent itt mintha lenne egy kis ellentmondas: vallasellenes <-> vallasi fomuftik.)
Ezutan a nemzetgyalazast talan ne is feszegessuk, mert aligha tudunk megeggyezni a temaban.

Nagydög

Előzmény: Gurg (40)
fordfairlane Creative Commons License 2000.09.27 0 0 41
Kedves Tiborc kollega!

A fagyas utan most sikerult csak felolvasztanom a gepet, igy az elozo beirasom elveszett, de immaron potolom is. :-)

Na szoval: az altalad ajanlott alternativa, a herodesi Endlosung, ugyan par ember szamara biztos megfelelo megoldas lenne, de en nem preferalnam, mert igy elvesztenem "kedvenc" politikusaim tulnyomo reszet. Ne kivand! :-)

Hadd kerdezzem meg toled, hogy te nem tartod furcsanak azt a tendenciat, hogy olyan emberek szonokolnak allitolagos jobboldali ertekekrol, akik par eve meg a baloldal hatso felebe melyesztettek a nyelvuket? Nem tartod furcsanak, hogy azok az emberek "dicsoitik" a demokraciat, akik teljes mertekben antidemokratikus modszerekkel elnek? Peldanak emlithetnem Torgyan Jozsef kezivezerlesu partjat. Satobbi.

Igen furcsanak talalom, hogy hirtelen a semmibol felbukkantak olyan emberek, akik allitasuk szerint "hitelesen" kepviselik a jobboldali ertekrendet. Hol vannak azok, akik tenyleg ugy voltak jobboldaliak, hogy nem fekudtek le az aktualis hatalomnak, a kommunista rezsimnek?

Nekem hatarozottan nem tunik oszintenek az antikommunista retorika, ha pl. olyan ember szajabol hallom, aki bevallottan karriervagybol (mostani szohasznalattal: belulrol valo bomlasztas celjabol) belepett a munkasmozgalmi elitbe (MSZMP, KISZ, Munkasorseg). Ezeknek az illetoknek szerintem nincs meg az erkolcsi alapjuk arra, hogy barmi modon is emlegessek a jobboldali ertekeket.

Igen-igen hianyolom azokat a jobboldali embereket, akik eletuk soran huek maradtak az ertekeikhez. Ismerek par ilyet es igen nagyra becsulom oket azert az erkolcsi integritasert, amit mutatnak es ami szerint elnek. Tudod, jollehet a nehai miniszterelnokunk altal kepviselt politika nagy reszevel nem ertettem egyet, de azt elvitathatatlannak tartom, hogy amikor o "kommunistazott", megvolt ra az erkolcsi alapja. Es erdekes furcsasagnak tartom, hogy azok a jobboldali ertkekhez eletuk soran vegig huseges emberek alig talalhatok meg a kozeletben. A hangoskodok pedig azok, akiknek a jobboldalisag csak egy igen kellemes es joszagu takaro a labszagu komcsi multjuk eltakarasara. Sajnos. :-(

jb

Ui.: Koszonom az ajanlott bibliografiat. Parat mar olvastam kozuluk regebben. Mostanaban mar csak a tanulmanyvalogatasokat olvasom (Konzervativizmus, Anarchizmus), illetve Tocqueville-t es Huntingtont ... felteve ha az idom (es a kedvem) engedi. Talan nemsokara tobb idom lesz ilyesmikre. Koszi meg 1x! :-)

Előzmény: Tiborc (39)
Gurg Creative Commons License 2000.09.27 0 0 40
Kedves nagydog!

bizonyara nem emlexel erre az esetre, ezert veded pvc-t, nem baj
a dolog mellesleg kisse arnyaltabb volt
a masikeban a szalkat, a sajatjaban a gerendat c. tipikus esettel alltunk szemben
azt azert megjegyeznem, hogy nem csak szdsz szimpatizans zsidok elnek hazankban, hanem maskent gondolkodok is, akik eppen konzervativak es ismerik az szdsz-t, azt amelyik intolerans, ultrabalos, anarchista, nemzetellenes, vallasellenes. Mellesleg egy gyujtopart, egybegyujti a rakosista terrorszervezet fopribkjeinek gyermekeit, a lukacsista-aczelista foideologusokat es leszarmazottjait, fokommunista funkcionariusok csaladtagjait, vallasi szektak fomuftijait, stb. szoval hidd el, vannak zsidok, akiket ezeket az emberi lenyeknek nem nagyon nevezheto koponyegforgato nemzetgyalazokat nem fogadjak el....
nehez elhinni, mi?

Gurg

Előzmény: nagydog (34)
Tiborc Creative Commons License 2000.09.27 0 0 39
Kedves fordfairlane!
Alternatívát ajánlhatok: Vagy követjük Heródes módszerét, válogatás nélkül megölni mindet,
Vagy egy kis tájékozódást innen.
Az anyag ismeretében lehet érdemben vitatkozni, érvelni, ítélni és megítélni.
/Tankönyv (kijelölt fejezetek):
Bayer József: A politika tudománya. Napvilág, Bp., 1999
Szarvas László: Politikatudomány (jegyzet), 1999
Körösényi András: A magyar politikai rendszer. Osiris. Bp., 1998
Ajánlott olvasmányok:
A. Gergely – Bayer – Kulcsár (szerk.): A politikatudomány arcai. Akadémiai. Bp., 1999
Ágh Attila: Közpolitika. In: Gyurgyák János (szerk.): Mi a politika? Osiris. Bp., 1999
Almond, Gabriel - G. Bingham Powell: Összehasonlító politológia. Osiris. Bp., 1996
Bayer József: A politikai gondolkodás története. Osiris. Bp., 1999
Bihari Mihály-Pokol Béla: Politológia. Tankönyvkiadó. Bp., 1994
Bihari Mihály: Magyar politika. 1945-95. Korona. Bp., 1996
Bogdanor, Vernon: A politikatudomány enciklopédiája. Osiris. Bp., 2000
Csontos László (vál.): A racionális döntések elmélete. Osiris. Bp., 1998
Dahl, Robert: A pluralista demokrácia dilemmái. Osiris. Bp., 1996
Elster, Jon: A társadalom fogaskerekei. Osiris. Bp., 1995
Fábián György (szerk.): Választási rendszerek. Osiris. Bp., 1997
Fisichella, Domenico: A politikatudomány alapvonalai. Osiris, 2000
Fricz Tamás: A magyarországi pártrendszer 1987-1995. Cserépfalvi. Bp., 1996
Gyurgyák János (szerk.): Mi a politika. Osiris. Bp., 1999
Hajba Éva - Ilonszki Gabriella szerk.: Bevezetés a politikai komparatisztikába;
Haskó Katalin - Hülvely István: Bevezetés a politikatudományba. Villányi. Bp., 199.
Held, David: A demokrácia modelljei. Osiris. Bp., 2000
Körösényi András: Pártok és pártrendszerek. Századvég. Bp., 1993
Kukorelli István (szerk.): Alkotmányjog. Századvég. Bp., 1993
Lánczi András: Demokrácia és politikatudomány. Aula. Bp., 2000
Lipset, Seymour Martin: Homo politicus. Osiris. Bp., 1995
Paczolay Péter - Szabó Máté: A politikatudomány kialakulása. Korona. Bp., 1996
Pokol Béla: A magyar parlamentarizmus. Cserépfalvi. Bp., 1994
Sartori, Giovanni: Demokrácia. Osiris. Bp., 1999/

Kicsit hosszú lett, elnézést kérek.
Tiborc

Előzmény: fordfairlane (29)
fordfairlane Creative Commons License 2000.09.27 0 0 38
Fuly kollega!

Annak cimeztem, aki magara ismer a leirasbol. Annak, aki tudja (es neha allitja is) magarol, hogy csupan karrierbol lepett be a seggnyalok koze.

Meg lehetett uszni az egeszet parttagsag es KISZ-tagsag nelkul is. Szamos kivalo ember peldaja bizonyitja. Aki elonyt akart magabak kovacsolni abbol, hogy belep, erkolcsileg nulla a szamomra.

Nagyapam (kisgazda szimpatizans) ezt nagyon egyertelmuen megfogalmazta: a kommunista az, aki hisz az "eszmeben"; a komcsi pedig az, aki kihasznalja az "eszmet."

A komcsik most egymast marjak ilyen-olyan oldalakrol ... es ezen jot mulatnek is, ha nem az orszag szivna a belterjes marakodasaik miatt. :-(

ff

Előzmény: Fuly (33)
matachut Creative Commons License 2000.09.27 0 0 37
Bocsánat a kettőzésért...
"Maga megbolondult, hogy mindent kétszer mond kétszer mond?"
matachut Creative Commons License 2000.09.27 0 0 36
Kedves Linóleumutánzat!

Szentmihályi Szabó Péter harmadik verses kötete után mert csak a prózához nyúlni.Ez történelmi regény volt, László Gyula "kettős honfoglalás" elméletén alapult, s 1980-ban jelenhetett meg "Avarok Gyűrűje" címmel. (Igen jó ifjúsági regény, ajánlom mindenkinek!)

Lehet, számodra gyűlölt Miépes, azonban irodalmi munkásságával (is) ezerszer többet (és jobbat) tett a magyarságért, mint például Konrád György.
Van rá mód , hogy valaha ez utóbbi párttagságáról nyiss topicit?

matachut Creative Commons License 2000.09.27 0 0 35
Kedves Linóleumutánzat!
Szentmihályi Szabó Péter harmadik verses kötete után mert csak a prózához nyúlni.Ez történelmi regény volt, László Gyula "kettős honfoglalás" elméletén alapult, s 1980-ban jelenhetett meg "Avarok Gyűrűje" címmel. (Igen jó ifjúsági regény, ajánlom mindenkinek!)

Lehet, számodra gyűlölt Miépes, azonban irodalmi munkásságával (is) ezerszer többet (és jobbat) tett a magyarságért, mint például Konrád György.
Van rá mód , hogy valaha ez utóbbi párttagságáról nyiss topicit?

nagydog Creative Commons License 2000.09.27 0 0 34
Derek Gurg!

Nem igazan tisztem megvedeni pvc-t, de santit ez az osszehasonlitas.
Ha valaki azt mondja, hogy o zsido, es ekozben mindent teleharsog azzal a velemenyevel, hogy ezek a ..... zsidok tehetnek az Egeszrol, az legalabbis gyanakvasra ad okot.
(Az mar csak az en maganvelemenyem, hogy az emlitett illetot a konzervativ nemzeti "oldalra" besorolni, ezen jelzok sulyos degradalasa.)
Ha Pvc egyszer is irt volna olyat, hogy az erdelyiek mind mocskos gazemberek, akkor realis lenne a felvetesed.

Egyebkent en Budapesten szulettem, az orszag eszak-keleti csucskeben nevelkedtem, es most itt ulok kb 1 kilometerre a Dunatol, es vagy 3-ra a Vasmu bejaratatol. Kellene-e szegyenkeznie a velemenyem miatt a nagyszuleimnek?(Sajnos toluk mar nem tudjuk megkerdezni. :(( )

Nagydög

Előzmény: Gurg (32)
Fuly Creative Commons License 2000.09.27 0 0 33
Kedves FF!

Nem tom, nekem (is) címezted-e.
Tudod, apám KISZ tag volt. Önként és dalolva, amikor még értelme volt. Igaz, náluk 0% ideológia és 100% csapatszellem volt. Amikor kijött, hogy legyen a KISZ tömegszervezet, akkor kilépett, mert lett 100% ideológia és 0% csapatszellem.
Azonban a 80-as évekre már ideológia is kifogyott. Maradt egy dupla nulla. És hogy ezt eltüntessék, lelkes aktivisták felmutatták a létszámot. Az iskolai és laktanyai KISZ tagság a következö megegyezésen alapult: mindenkit békén hagyunk (0 ideológia, 0 taggyülés, néha buli), ha fizetitek a tagdíjat. Havi 10 Ft, kb., félévre egy összegben, vagy ilyesmi. Na, ENNYIRE lefeküdtünk a rendszernek. Közben persze kiismertük. MA már ennyire sem tudnának rávenni.

A munkahelyi, stb. KISZ/Párt az más volt. Ott a helyi viszonyok határozták meg a mozgásterületet. Azt már (én) megúsztam.

Fuly

Előzmény: fordfairlane (29)
Gurg Creative Commons License 2000.09.27 0 0 32
pvcpadlo

"a helyesírásom hagy kívánni valót.. a nagymamám tanított neki meg csak 4 elemije volt igaz Erdélyben.."

ne hangoztassad mar annyit ezt az erdelyi szarmazast (?), mert senkit nem erdekel
eddigi munkassagod inkabb egy AVH-s nagypapat feltetelez
celtablaid kizarolag es kivetel nelkul a nemzeti oldalrol (politikusok, ujsagirok, stb.) kerulnek ki, ugyhogy nem kell ez a erdelyizes....ha kedves nagymamad (akivel az egvilagon semmi bajom nincs) tenyleg erdelyi es olvasna azt, amit te itten leirsz, akkor mar reg kitagadott volna a csaladbol

ui.:
kb. fel eve boszorkanyuldozest rendeztel itt egy konzevativ nemzeti olvtars ellen (talan daisy lehetett), mert szemlelete ellenere zsido szarmazasunak mondta magat es hogy azzal vedekezik (es csak hazudik szarmazasat illetoleg, igy megcsufolva a zsido nemzetet)
te itt a szelsobaloldali-anarcholiberalis beallitottsagodat pediglen az erdelyi gyokerekkel probalod szentesiteni....ugyanaz az eset, ami elle annyira agaltal....
akkor hazugsagokkal tamadtad daisyt?, most miert ne hinnenk azt, hogy te is azt teszed...

Gurg

Előzmény: Törölt nick (24)
matachut Creative Commons License 2000.09.27 0 0 31
Kedves Mindnyájunknak!

pvcpadlo adatai
Felhasználónév: pvcpadlo
Email-cím: bambi04@elender.hu
Homepage: http://
Üzenetek száma: 1989
Státusz: Törzsvendég
Jogosultságok: Témanyitás és hozzászólás írása
Bemutatkozás:

Sehol egy szó arról, hogy Linóleumutánzat kolléga mi volt azelőtt - csak az egyértelmű, hogy ma micsoda…
fordfairlane Creative Commons License 2000.09.27 0 0 30
Milyen furcsa a szamitogep szelleme. A kepernyovedom tobb ezer idezetet tartalmaz. Amikor az alantiakat leirtam, nem sokkal utana a kovetkezo idezet jelent meg rajta:
"On matters of style, swim with the current;
On matters of principles, stand like a rock."
Az idezet Thomas Jeffersontol szarmazik.
fordfairlane Creative Commons License 2000.09.27 0 0 29
Azert szamomra igazan meglepo, hogy azok kiabalnak a leghangosabban komcsiliberalkozmopol veszelyt, akik onkent es dalolva nyaltak be a rendszernek. Nem volt kotelezo vallalni a KISZ-titkarsagot, az MSZMP-tagsagot. Persze ha "karriert" akart az illeto csinalni, akkor lehetett megalkuvo, de akkor erkolcsileg eleg ketseges a hattere. Amikor ilyen emberek beirasait olvasom, legszivesebben azt irnam nekik, hogy: be lehet fogni ... leginkabb! :-(
Fuly Creative Commons License 2000.09.27 0 0 28
Kedves Ariel!

A hatalmas nagy általános liberális megengedés jegyében: miért ne? Ha ezt akarod, hajrá! :)))

Fuly
Ps: én csak KISZ tag voltam (a seregben nálunk a KISZ tagság eltáv feltétel volt), de '86 gondolkodtam az MSZMP tagságon(!), mert ott voltak olyanok is, akik késöbb tevölegesen bontották a rendszert. Szerencsére maradtam a gondolkodásnál. Sajnos azonban a bontásban sem vettem részt. Akkor most én egy könyegforgatókönyvíró ideálma vagyok? :))

Előzmény: Ariel (26)
rezső Creative Commons License 2000.09.27 0 0 27
nézd, kedves ariel, én csak szimplán harsánykodó ütődöttnek nézlek.

amikor én tanultam az ember egészen egyszerűen nem lehetett nem kisz tag.

párt múltam meg 1988-ban kezdődött, az mdf alapító tagsággal. de már az is régóta csak a múlt.

Előzmény: Ariel (26)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!