Keresés

Részletes keresés

pert1 Creative Commons License 2003.06.25 0 0 35
Az a Blaha Lujza téri Nemzeti annyira volt eredeti, mint a Hevesy téri ahova azután költöztették. Az elsö igazán eredeti
csak mostanában épült, igaz akkor mindjárt két helyen is elkezdték. Ha igaz, hogy sikerült duplájára felvinni a költségeket,
akkor gazdaságosabb lett volna felépíteni a Deák téri változatot, és a maradék félpénzböl még mindíg építhettek volna maguknak
is egy Igazmagyar Nemzeti Színházat (akkor legalább lenne hol tovább játszani a Tragédiát is, söt versenyezhetnének is,
hogy melyikre megy több nézö:).

Előzmény: tüzes fal (33)
noir2 Creative Commons License 2003.06.25 0 0 34
halkan jegyezném meg:
van (és volt is)
Pécsi Nemzeti Szinház
Miskolci Nemzeti Szinház(az ország elsö köszínháza)
csak úgy hirtelenjében

a Budapesti Nemzeti Színház semmivel sem "nemzetibb"
csak sokakat lehet vele "vakítani"
:O)

Előzmény: tüzes fal (33)
tüzes fal Creative Commons License 2003.06.25 0 0 33
A szocik nem szeretnek szinházba járni, eről nem a színház tehet. :)
Akármennyibe került, legalább van.
A komcsik annyit tudtak csak, hogy felrobbantsák az eredetit és aztán ne építsenek helyette.
Egy jobboldali demokratikus párt kellett ahoz, hogy legyen újra a nemzetnek színháza.
Előzmény: kis pimasz (32)
kis pimasz Creative Commons License 2003.06.25 0 0 32
A legújabb hírek szerint az Orbán választási ceremóniaközpontja a préri közepén kétszer annyiba került, mintha eredeti helyén építették volna meg, és a kutya sem látogatja.

És ebben a költségben még nincsenek benne azok a kulisszák mögötti juttatások és engedmények, amelyeket Demjánnak volt kénytelen tenni, hogy a színház hivatalos költségeit minél alacsonyabban tudja tartani.

Orbán-féle "közbeszerzés" és "szagértelem".

lujza Creative Commons License 2000.08.31 0 0 31
ahhoz nincs közünk...
Előzmény: Bumburnyák (30)
Bumburnyák Creative Commons License 2000.08.31 0 0 30
Kedves lujza, ezen bűnök mellett van közöd a tanácsköztársasághoz is? Ne kímélj, vagy az a jenő műve?
Előzmény: lujza (13)
undoc Creative Commons License 2000.08.31 0 0 29
Jottok 2002 marciusban megnezni a
"Nemzeti"-ben Szorenyi uj
rockoperajat?

Undoc.

Kagakusha Creative Commons License 2000.08.31 0 0 28
Ez jó. Erről az az eset jutott eszembe, amikor a németek átnevezték a Deutschlandot... :-)
Előzmény: geszthi (27)
geszthi Creative Commons License 2000.08.31 0 0 27
Ez tipikus esete annak amikor az egesz orultsegben talalsz egy pontot ami pozitivnak nevezheto.

A baj csak az, hogy tegnap a TV2-ben epp azt fejtegette a Varhegyi, hogy azert kellett mert igy nem kapcsolodik az uj nemzeti epitesehez. Vagyis, most figyelj!, az azt epito tarsasag neveben legyen "nemzeti szinhaz" mig a tarsulateban nem mert igy az esetleges vitak az epitkezes korul nem fognak osszekapcsolodni a tarsasaggal az zavartalanul mukodhet.

Mit mondjak kisse elkepeszto egy magat annyira nemzetinek vallo kormanytol amelyik allandoan erre hivatkozik, hogy inkabb a tarsulattol veszi el a nevet, nem pedig az epitkezest vegzo tarssagtol !
De meg ez sem lenne olyan nagy gond ha nem jonnenek allandoan a jekepekkel, meg ezereves mindennel, hogy az milyen fontos. Ugy latszik ez sem. Csak az hogy az uj nemzeti szinhaz mindenfelekeppen hozzajuk kotodjon. Inkabb sertodjenek meg a szineszek is, nekik nem olyan fontos, hogy nevezik oket, mig a masik (egyenlore csak egy epitkezes) az fontosabb.

Amit te irsz az csak az o vedekezese volt. Ra is kerdeztek, hogy akkor hogy lesz az evad meg minden, esetleg a Swajda fogja eldonteni vagy mi?

Ez igy nagyon primitiv vedekezes, ugyanis egy olyan kormanytol amelyik kepes volt a "godrot" letrehozatni csak azert hogy nehogy az a nemzeti epuljon meg, amelyik teljes melszellesseggel kiall egy olyan illeto mellett aki a nyiltan megalazza a magyar epitesztarsadalmat, semmibe veszi a palyazatokat, ugy tekinti az egeszet mintha a sajat hazikojat epiteni (mindekinek kuss mi lesz en eldontottem es kesz), no hat attol engedelmeddel hiteltelenul hangzik, hogy ok korrektul meghagytak az igazgato valasztast a kovetkezo kormanynak !

Előzmény: nurej (21)
bubis Creative Commons License 2000.08.31 0 0 26
Te meg maga vagy a silus! :)
Előzmény: GanxtaL (15)
Pásztörperc Creative Commons License 2000.08.31 0 0 25
Kedves evda!

A hét mesterlövészbol:

"San Juanban egyszer egy ember anyaszült meztelenre vetkozött, és berohant a kaktuszbozótba. Én is megkérdeztem tole:
— Miért?
— Pillanatnyilag jó ötletnek látszott."

Az ötlet pillanatszeruségét mi sem mutatja jobban az idozítésnél. A színház 2002-es átadása ugyanis nem ebben a szezonban lesz, tehát a mostanit még végigjátszhatták volna Nemzetiként. A musorokat, plakátokat, egyéb anyagokat viszont már kinyomtatták Nemzetiként — emiatt most csúszik a szezonnyitó; viszont a kormány fizeti az állásidot és az új nyomatokat. Nem tudom, elég-e ennyi egy pszichológusnak, hogy megadja a kórismét, de érdekelne a betegség neve és várható lefutása...

Előzmény: evda (24)
evda Creative Commons License 2000.08.31 0 0 24
- Ha jól emlékszem, korábban enm volt divat a társulatokon változtatni, még 94-98 között sem.
- Komolyan azt hiszed, hogy nem fognak igazgatót kinevezni?
- Egyetértek az előző hozzászólásoddal, a Nemzeti Szinház nem az épület, nem is a részvénytársaság, hanem, a társulat. És ha nem is szóltak érte, - bár ma reggel Császár Angéla mintha valami ilyesmit mondott - a társulat tagjai között sok örökös tag van, azokról nem is beszélve, akik most részesültek a friss Nemzet színésze, színésznője valóban szép kitüntetésben. Hogy tehettek velük ilyet, hogy elveszik tőlük a Nemzeti Színházi tagságot.
Vagy esetleg a kitüntetés éppen erre volt kitalálva?
- Most két évig nem lesz az országnak Nemzetije, ez szerintem érthetetlen. Eddig is sokszor volt, hogy nincs valódi otthona a Nemzetinek, de olyan, hogy társulata nincs, már több, mint 130 éve nem volt. Most ezt is megértük. Szeretném érteni, de még az elmúlt két év "edzési módszerei" ellenére sem értem, miért teszik.
Előzmény: nurej (21)
Töfröcsó Creative Commons License 2000.08.31 0 0 23
Bizniszt sejtek jó kis bizniszt...
Most lehet új plakátokat nyomtattni (erre mintha lenne már ugye kormányszakcég?)
tisztakezu Creative Commons License 2000.08.31 0 0 22
Iglódi? Az az Iglódi aki 1978 körűl a kommunista párt titkáraként "rendezett"? Naná hogy nem tiltakozik!
Előzmény: nurej (21)
nurej Creative Commons License 2000.08.31 0 0 21
Nna, első felindulás után újra véggigondolva a dolgot, végül is lehet, hogy nem is nagyon volt más lehetőségük Várhegyiéknek, mert:

- korrekt módon a leendő igazgató kinevezését a következő kormányra hagyták.
- ha az libsi-bolsi kormány lesz, akkor úgy sincs esély a mai társulat átvételére
- ha konzerv kormány lesz, akkor megoldható a dolog. Talán kapott is rá ígéretet a társulat.

Mindenesetre ezzel a húzással lehetett a leginkább elkerülni a jelen és jövőbeni konfliktusokat.

Valszeg ezt az Iglódi féle csapat is érzi, hiszen eddig még nem nagyon hallottam tiltakozásokat.

Én szurkolok nekik.

Nurej

Előzmény: nurej (19)
tisztakezu Creative Commons License 2000.08.31 0 0 20
Miért e hörgés, miért e siralom?
Az Orbán kormány Acél elvtársa így döntött! Kuss!
nurej Creative Commons License 2000.08.31 0 0 19
Sziasztok,

Ez szvsz egy nagyon szemét dolog. Teljesen természetes módon, a mai Nemzeti társulatotot kellett volna átenni az új Nemzeti épületébe. Az ugyanis csak egy ÉPÜLET.

A Nemzeti Színháznak a társulat és a műsorpolitika a lényege, nem az épület.

Már azon is kiakadtam, amikor annak idején a Hornék jó előre kinevezték Bálint Andrást igazgatónak függetlenül a mai társulattól.

A mostani döntés viszont még azon a szemétségen is túl tesz.

Nurej

lujza Creative Commons License 2000.08.31 0 0 18
Nekem mind a két kérdés idehozatala a koncért való acsarkodásnak tünik, nem sorskérdésnek.
Előzmény: Szykla (17)
Szykla Creative Commons License 2000.08.31 0 0 17
Kedves lujza!
Mert Magyarországon többen aggódnak ma a nemzet színházának szétverése miatt, mint ahányan a katolikus egyház 1%-os jussát féltik. Akkor is, ha számodra csak ez utóbbi sorskérdés.
Üdv.: Szykla
Előzmény: lujza (9)
Polgártárs Creative Commons License 2000.08.31 0 0 16
Polgártársak !

Nem látta valaki speaker polgártársat ? Ő lett kijelölve ugyanis a magyarázatra........

speaker !!!!!!!!!!! Merre vagy ?

Egyébként pedig polgártársak örüljetek annak, hogy immáron ismét van Pesti Magyar Színházunk. Mondjatok ezért hálás köszönetet a polgári jólét kormányának.

Éljen és virágozzék a PMSZ és a polgári jólét kormánya !

GanxtaL Creative Commons License 2000.08.31 0 0 15
off
Hülye, agytalan, kispályás pánikkeltő biflagép.
on
Előzmény: Youwine (6)
pancho Creative Commons License 2000.08.31 0 0 14
Régen ennek volt értelme, amikor először megalakult a Pesti Magyar Színház (a Nemzeti elődje), mert akkor a többi színház még német nyelvű volt Pest-Budán. Most, hogy mindegyik magyar nyelvű, ez egy baromság. Amit a kormány tesz, abban meg miért kell logikát keresni? Így több jut nekik zsebbe, ennyi.
Előzmény: Youwine (-)
lujza Creative Commons License 2000.08.31 0 0 13
Igazad lehet, a tatárjárást is én csináltam.

Söt a besenyök is én voltam, de ebben már nem vagyok biztos, nagyon régen volt.

Előzmény: Törölt nick (10)
Törölt nick Creative Commons License 2000.08.31 0 0 12
én először azt hittem, hogy ez is olyan, mint a Batthyányi örökmécses,
hogy valami magyar-akármilyen koprodukcióban filmeznek Nemzeti Színház leendő helyszínén és közben veszettül gyaláznak, amit csak érnek!
Előzmény: kilgoretrout (8)
Youwine Creative Commons License 2000.08.30 0 0 11
brother/sister louie, láttad-e már, spakker kolléga mit ámokfutott a Batthyány örökmécses meggyalázása trágyában?
Előzmény: lujza (9)
Törölt nick Creative Commons License 2000.08.30 0 0 10
ki teccett felejteni a muhi csatát
nehogymán azt más csinálta!
Előzmény: lujza (4)
lujza Creative Commons License 2000.08.30 0 0 9
A Pesti Magyar Szinház, mint a XX század utolsó nagy sorstragédiája a téma, miért ?
Előzmény: kilgoretrout (8)
kilgoretrout Creative Commons License 2000.08.30 0 0 8
Mirol van szó?
lujza Creative Commons License 2000.08.30 0 0 7
Nana, nekem még nincs üldözési mániám. :))
Azért kösz az elismerést. :)
Előzmény: PuPu (5)
Youwine Creative Commons License 2000.08.30 0 0 6
Az a baj Louiserl, hogy ez - 1956 óta eloször - többé már nem vicc.
Előzmény: lujza (3)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!