Keresés

Részletes keresés

figyelő Creative Commons License 2000.04.18 0 0 139
Tellér gereblyézhetett volna a Fidesz körül is... Ha valaki csak mások szemetére kíváncsi, nem értelmiségi többé: reagáljanak rá új haverjai meg a rendőrök, az ügyészek, ha jut rá idejük /ha megtalálták már az eltüntetett Fidesz-közeli cégeket.../.

Kedves Tappancs!
Igazán szórakoztató, ahogy jobbos olvtársak folyton érveket kérnek - mintha ők maguk nem réges-régi kliséket használnának.

"1994 és 98 között az szdsz jól tolerálta a szegénység terjedését, sőt nemcsak tolerálta, hanem alaposan hozzá is járult. Van mit kompenzálnia!"

Áruld már el: mi ebben az _érv_? Ostobaság, variálása a régi bárgyúságnak: az SZDSZ nemzetellenes erő... (Különben miért akarta volna a szegénységet terjeszteni?)
Primitív dolog az átalakulás minden kínját egy párt számlájára írni.

Előzmény: Tappancs (138)
Tappancs Creative Commons License 2000.04.18 0 0 138
Kedves figyelő! Érvelésedet az első szótól az utolsóig elolvastam. Kár, hogy sajnos.

Kedves barco! A Tocsik-ügyben közpénzeket irányítottak pártkasszákba. Az szdsz-ben volt aki lemondott, volt aki felajánlotta. A per egyre magasabb szinten folyik. Jogerős ítélet még nincs. Addig jogilag mindenki ártatlannak tekinthető. Erkölcs ítéletet bármelyik választó hozhat.
Kértél ügyeket is. Kényelmesen visszakérdezek: a Tellér által összegereblyézett ügyek körül feltűnő hallgatás van. Mindegyiket ügyet tudod cáfolni?
Előzmény: figyelő (137)
figyelő Creative Commons License 2000.04.18 0 0 137
Olyan elfogultság ez, mellyel vitatkozni nem érdemes.

Hisz Te magad is tudod, hogy hülyeségeket beszélsz. Mi ebben az öröm?

Előzmény: Tappancs (128)
barco Creative Commons License 2000.04.18 0 0 136
Kedves Tappancs!

Amikor megláttam a neved, már gondoltam, hogy valami hasonló beírásra számíthatok, mint amit aztán olvastam toled. :-)

Csak azt tudom tanácsolni, hogy légy következetes!

Ezek a vágyak és eszmények szerintem pozitívak, de nehezen elérhetoek, tehát nem csoda, hogy már rengeteget láttad. Hiszen, mint az az összehasonlításból is olvasható, a jelenlegi kormánynak sem ezek a céljai.

Én örülök, hogy számodra a május elsejét ünneplo és kongresszusairól (is) elhíresült pártot szépemlékunek és magadénak érzed. Ez az eros kötodés biztos megvan másokban is, akik visszasírják a paternalista szürke biztonságot.

A topik a programalkotásról szól - múltat boncolgatni, fikázni van más topik boven.

Átlátható pénzügyek, takarékos állam: talán itt bukfencezel a legnagyobbat: olvasd el, gyujtsd össze, hogy te magad hány topikban szidtad/szidod a Bokros-csomagot Bokrosostul, SZDSZ-estül. Döntsd el, hogy most azért fújsz, mert csökkentették a kiadásokat, vagy azért, mert nem tettek semmit a takarékosabb államért. Vagy mert csak. Csak azért, mert szerepel az SZDSZ neve.
A maffia-államhoz kérnék konkrét és (jogerosen) bizonyított példákat!

Örülök annak is, hogy te már egybol átlátsz ezen a vágyszitán!
Bár azt nem értem, hogy milyen dürgésre gondolsz. Szerintem korrekt célok.

üdv
barco

Előzmény: Tappancs (135)
Tappancs Creative Commons License 2000.04.18 0 0 135
Kedves barco! Ilyen vágyakat és eszményeket már rengeteget láttam. Szépemlékű pártunk és kormányunk kongresszusokon és május elsejei jelszavakon fogalmazott meg ilyesféle mondatokat. Jobb szeretnék értékelést látni: volt itt 4 év 1994 és 1998 között. Mit tett mindezen eszményekért az szdsz? Miért ért el némely pontban éppen ellentétes eredményeket? Például a maffia-állam kialakulásában vagy az átlátható pénzügyekben, a takarékos államban? A nyomdafesték és a honlap sok mindent elbír. De ilyen vágyak szitáin már 80-as IQ-val is egyből át lehet látni. Ráadásul alacsonyabb IQ-val sem reménytelen a dürgésre ráismerni, csak egy picit tovább tart.
Előzmény: barco (129)
lujza Creative Commons License 2000.04.18 0 0 134
Titeket tényleg érdekel, mit ír az SZDSZ ?
Miért érdekes az ?
europeer Creative Commons License 2000.04.18 0 0 133
Ket pontot szeretnek kiemelni most:

6. Középhatalmi ambícióktól fűtött, agresszív külpolitika helyett Európára nyitott, együttműködő külpolitika

11. Idegenellenesség helyett Nyitottság a világra, befogadó állam

Aki kicsit ismer a forumban, tudhatja hogy altalaban kulpolitikai kerdesekben szoktam hozzaszolni. Igy most nyiltan ki merem mondani, hogy a jelenlgi kulpolitikaban eppen ezt az agresszivitast erzem. Es egyfajta elfordulast Europatol, befele fordulast. A kozephatalmi ambiciokat nem kell reszleteznem azthiszem. Csak ugy, mint az idegenellenesseget, ami a kormannyal teljesen ossze jatszo MIEP fenyeben azthiszem mindenkinek egyertelmu.

Szoval ez a ket pont el van talalva nagyon...

udv.: euroPeeR

Előzmény: barco (129)
topicnyitó Creative Commons License 2000.04.17 0 0 132
Értetlenkedve állok és nézek és bámulok!

Ezt olvasom:

"A Szabad Demokraták Szövetsége kiutat kínál a magyar nemzetnek.
Ám ennek a kiútnak a föltétele erkölcsi és érzületi reform."
(SZDSZ program - 1989)

Köszönjük a "segítséget", a kiutat mi már megtaláltuk. (Hál' Istennek!)

Bátortalanul kérdezném, hogy ha az urak már 89-ben tisztában voltak ezzel, ha ilyen jól látták a sorrendet, akkor végre mikor szánják rá magukat "az erkölcsi és érzületi reform"-ra. Csak folyton-folyvást keressük a kiutat 1919 óta, de nem leljük, nemdebár, az erkölcsi meg érzületi reform meg még mindég nem smakkol, mi? Hát akkor továbbra is marad a "savanyú beletörődés"...

damil Creative Commons License 2000.04.17 0 0 131
Kedves egészségedre.
Előzmény: europeer (119)
Wishfor Creative Commons License 2000.04.17 0 0 130
A két dolog azért nem teljesen egyenértékü.Míg Kuncze egy jótékonyági esten fogott kezet mindekivel aki valamilyen nagyobb felajánlást tett rendőrségi alapítványnak és köztük volt Prisztás is, addig Pintér mint egy örző-védő kft vezetőjeként próbált üzletet kötni Clodóval.Ő ment Clodó lakására és rendőr kapitányként pontos információ voltak Clodóról. Csak a jó ég tudja miről alkudoztak. Pintér (bár eleinte tagadta,de utóbb kiderült, hogy hazudott) jól ismerte Clodót és tevékenységi körét. Kuncze nem valószínű, hogy tudta kinek szorongatja a kezét, ezt inkább a Kuncze beosztotjainak illett volna megelőznie. Itt vagy tudatos provokáció történt vagy ennyire hüjék a belügyi alkalmazottak.
Előzmény: olhado (123)
barco Creative Commons License 2000.04.17 0 0 129
Ez van fenn a honlapon (többek között):

A Fidesz-kormány állama helyett A liberálisok állam-eszménye

1. A kormánytól független hatalmi ágak (Országgyűlés, bíróságok) leértékelése helyettA hatalmi ágak elválasztása és függetlenségük biztosítása
2. Maffia-állam helyett Gyanún felül álló, tisztakezű, hozzáértő kormányzat
3. A média feletti állami kontroll erőltetése helyett Magántulajdonon alapuló, szabad és független média
4. Tekintély- és vezérelvű politizálás a kormányban és a kormányzó pártokban helyett Kollektív vezetés a kormányban és a kormányzó pártokban
5 .Egyházi és kulturális ügyekben elfogult állam helyett Maximális függetlenség az egyházaknak, a kultúra autonómiájának tisztelete
6. Középhatalmi ambícióktól fűtött, agresszív külpolitika helyett Európára nyitott, együttműködő külpolitika
7. Állami tulajdon fenntartása helyett Privatizáció véghezvitele
8. Középosztály-orientált szociálpolitika helyett Integratív, a leszakadóknak esély teremtő szociálpolitika
9. Rendpárti, tekintélyelvű állam helyett Emberi jogokhoz kötődő állam
10. Mindenható erőszakszervezetek helyett Ellenőrzött erőszakszervezetek
11. Idegenellenesség helyett Nyitottság a világra, befogadó állam
12. Átlátható pénzügyeket, takarékosabb és hatékonyabb államot!

Tappancs Creative Commons License 2000.04.17 0 0 128
1994 és 98 között az szdsz jól tolerálta a szegénység terjedését, sőt nemcsak tolerálta, hanem alaposan hozzá is járult. Van mit kompenzálnia!
Előzmény: europeer (127)
europeer Creative Commons License 2000.04.17 0 0 127
Szeretnem megfogni azt a fonalat, ami par hozzaszolassal lentebb van, miszerint az SZDSZ programja majd a toleranciara es a szocialis erzekenysegre fog (vagy kell) epul(nie). Errol nincs tobb velemeny?
europeer Creative Commons License 2000.04.17 0 0 126
Ja?! Akkor nem szoltam. Igy azert megiscsak mas, hogy azokat a bombakat nem robbantottak itthon.
Előzmény: Trebitsch (125)
Trebitsch Creative Commons License 2000.04.17 0 0 125
Nem. A Clodo altal epitett bombakat egyetlen magyarorszagi robbantasnal se hasznaltak. Ezt onnan lehet tudni, hogy mas volt az alapanyaguk.
Előzmény: europeer (124)
europeer Creative Commons License 2000.04.17 0 0 124
Lehet. De azert Clodo megiscsak azokkal a bombakkal uzletelt, amellyekkel aztan robbantgattak. Nemde?
Előzmény: olhado (123)
olhado Creative Commons License 2000.04.16 0 0 123
Hát a Kuncze. Kezet fogott vele és le is fényképezték őket. :) Ez is van olyan komoly, mint Pintér találkozása Clodóval. :)
Előzmény: europeer (122)
europeer Creative Commons License 2000.04.16 0 0 122
Ki?
Előzmény: olhado (121)
olhado Creative Commons License 2000.04.16 0 0 121
Hm, ki haverkodott a Cherokees Prisztással? :)
Előzmény: europeer (115)
europeer Creative Commons License 2000.04.16 0 0 120
"Az szdsz programja kiállás lesz a kisebbségek jogai, a másság és a tolerancia mellett."

Szerintem ez ra is ferne erre az orszagra.

Előzmény: damil (117)
europeer Creative Commons License 2000.04.16 0 0 119
Azert az nem semmi, hogy a 118. hozzaszolasban van eloszor szo ujbol, ugy a 20. utan, hogy megis mit varhatunk az uj programtol. Szoval koszonom damil!
Előzmény: damil (117)
damil Creative Commons License 2000.04.16 0 0 117
Az szdsz programja kiállás lesz a kisebbségek jogai, a másság és a tolerancia mellett. Vagyis egy emberjogi szervezet programját veszik át. Majd több elemzés születik, melyben hangoztatják a "bírálók", hogy mindezt egyértelműbben kell tenni. Fogadás?
europeer Creative Commons License 2000.04.16 0 0 115
kedves hurkatolto!

Nem hiszem, hogy jogod lenne engem az SZDSZ-szel egy kalap alatt emlegetni, de vegulis nem erdekes,ez csak egy forum.

Nem latom a nagy hibakat Budapest elmult tiz eveben, nem tortentek nagyobb hibak, mint az egesz orszagban altalaban. Az utolso ket evben meg a Fidesz teljesen ellehetetleniti Demszky munkajat...ezzel remelem egyetertunk.

Kunce legalabb nem uzletelt a maffiaval, nem ugy mint utodja, Pinter.

Előzmény: hurkatöltő (114)
rocky Creative Commons License 2000.04.15 0 0 113
Europeer,

Te meg nézd meg az SZDSZ támogatottsági szintjének ereszkedö dallamvonalát. Tudomásom szerint egy politikus (vagy politikusok) alkalmasságát a támogatottság növekedésével mérik....

Ami az 5%-ra vonatkozó reménykedésedet illeti, remélem tévedtél. Bár elég sok buzeráns, deviáns, hitgyülis, meg egyéb zavaros népség van ebben az országban, úgyhogy az SZDSZ-nek valóban van egy stabil szavazói bázisa. De remélem, hogy a nagy többség, a csendes többség valóban döntö többségbe kerül ezen nagyon hangos és zajos kisebbség felett.

Előzmény: europeer (112)
europeer Creative Commons License 2000.04.15 0 0 112
Ugyanmar rocky...az MSZP es Fidesz sajnos meg jobbak ezekben. Elegh ha csak megfigyeljuk a botranyok szamat.
Előzmény: rocky (110)
europeer Creative Commons License 2000.04.15 0 0 111
Kedves kutato!

Nem akarom vedeni az SZDSZ-t. Csak kicsir objektivnak lenni, amikor azt targyaljuk, hogy mit miert nem tettek meg. Gyakran -a kisebb koalicios- partkent nem volt ra eselyuk.
Ugyanakkor nagyon gyakran kovettek el hibakat.
Viszont a baj ott van, hogy a SZDSZ-t egyesek "mas" okok miatt nem szeretik, es ekkor viszont mar baj van az orszaggal, foleg ugy, hogy kozben a Miep meg nyomatja magat felfele. Ezert muszaly az SZDSZ-nek bennmaradnia. Valakinek fel kell vallalnia a harcot azzal a fajta artalmas szelsojobboldalisaggal, nacionalizmussal amit a Miep kepvisel. Sajnos a Fidesz mar megmutatta, nem kivankozik erre a szerepre, inakbb csondesen elfogadja a szavazatokat a Miep kepviseloitol. Ez az egyik legnagyobb problemam a Fidesszel.

udv.: euroPeeR

Előzmény: kutato (109)
rocky Creative Commons License 2000.04.15 0 0 110
Europeer,

Talán egyik pártban sincs annyi politikai antitalentum, mint az SZDSZ-ben. Szakértök? Miben? Lopásban, tervgazdaságban, tehetetlenkedésben, stb.?

Előzmény: europeer (106)
kutato Creative Commons License 2000.04.15 0 0 109
Kedves europeer!

Igazán szimpatikus, ahogyan próbálod az SZDSZ-t védeni. Sajnos, én már régen elveszettem a hitemet bennük.

Előzmény: europeer (108)
europeer Creative Commons License 2000.04.15 0 0 108
Nem voltak tiszta lehetosegeik. Az SZDSZ mindig csak a "masodik" part volt. Igy nehez volt valamit is tenni.
Előzmény: kutato (107)
kutato Creative Commons License 2000.04.15 0 0 107
Lehet, hogy vannak köztük szakértők, de egyáltalán nem értek egyet szinte semmivel, amit és ahogy az utóbbi 10 évben csináltak, sőt!
Előzmény: europeer (106)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!