Keresés

Részletes keresés

blasted Creative Commons License 1999.12.11 0 0 88
kedves buta Elizabeth!

itt nem arrol van szo hogy egy rendor pornooldalakat nez e vagy sem; ki nem nez
pornooldalakat. itt arrol van szo hogy felallitanak egy 4-6 fos csoportot, aminek
az a celja hogy pornooldalakat figyeljen, es kiszurje azok kozul azokat, amelyek
illegalisan mukodnek, illetve illegalis tartalommal rendelkeznek. pl childporn
nos, ez eleg alibi munkanak tunhet a magamfajta egyszeru atlagember szamara,
hiszen mit latok ebbol: azt hogy van egy 4-6 fos csoport, aki szakmabol csinalja
azt , amit mas, nem, csak suttyonban. szoval ott ahol az emberek nyolc oran keresztul
pornot neznek, ott bizony keletkezik feszultseg is. szoval ez az egesz nevetseges.
ezt ne a rendorseg csinalja.

Előzmény: buta Elizabeth (32)
lbj Creative Commons License 1999.12.11 0 0 87
Üdv !
Úgy gondolom, néhány dolog összekeveredte magát itten. Az, hogy a rendőrség és egyéb szervek figyelik a net-et, nem újdonság. Eddig is sok rendőr volt itt - legfeljebb saját számlán - , s ebből nem lett senkinek semmi kára. Az a véleményem, hogy ez egy szükséges rossz, mivel léteznek olyan helyzetek, amikor a net szabadságával visszaélve súlyos bűncselekményeket készíthetnek elő vagy követhetnek itt el, s ennek megakadályozása a rendőrség feladata. Egy ilyen csoport létrehozása azt is jelenti, hogy felismerték a net fontosságát, s lépést akarnak tartani a fejlődéssel. A gond akkor kezdődik, ha a szűrő-kutató munka gyanú nélkül személyekre irányul, illetve nem a jogszabályokban meghatározott feladatok végrehajtására használják a figyelést. Ezért azt gondolom, célszerűtlen a rendőrség figyelése ellen fellépni, sokkal fontosabb, hogy az információk gyűjtése, tárolása, csoportosítása és felhasználása megfeleljen a jogszabályoknak, s ezt pl. az adatvédelmi biztos rendszeresen és folyamatosan ellenőrizze. Ez jelenthet garanciát arra nézve, hogy önös vagy politikai céllal senki ellen ne folyhasson figyelés.
Az meg már tényleg más kérdés, hogy egy néhány fős csoport milyen hatékonysággal, mit képes felderíteni, de abban teljesen igazad van Tamás, hogy a nép felé mint eredmény jól kommunikálható / jó a honlapod /
csao
lbj
_pt Creative Commons License 1999.12.11 0 0 86
Az anonimitás és az ún. privacy kérdése régóta téma a neten.

Eplay_ írt 1-2 "okos" ötletet. Hát nem túl frankók, de ne add fel.

>> IRC-n dial-up-os jelszavak
Ha egyszer megégeti valaki magát miattad, tudod mit kapsz tőle legközelebb...

Ha megvan az IP-címed, akkor bizony megfogtak. Hiába vagy te DHCP-vel fenn dial-up-pal
az ISP-d bizony rögzíti milyen login névvel jöttél be, a telco pedig rögzíti a hívásod.

Ha cégnél vagy, akkor pedig a rendszergazda szabályozza, ki és mikor hova mehet a neten,
különben ha gond van és legalább azt nem tudja megmondani, hogy ki volt az, akkor mehet a
szőnyeg szélére. A firewall log-jaiban pedig szintén benne van, ki vagy és merre jártál.
Ez a helyzet a sima HTTP proxy-kkal is.

Ha két rossz fiú levelet akar váltani pl. 1 bomba receptről, akkor tuti pl. PGP-t fognak használni, és a zsaruk nem fogják tudni megfejteni...

_pt

Tamás Creative Commons License 1999.12.10 0 0 85
Tisztelt Rendőr Úr/Hölgy!

Eddig két alkalommal volt szerencsém egy-két hónapot Önöknél tölteni (egyszer Deák tér, egyszer Teve utca). Márminthogy munkával :-))). Ezalatt tapasztaltam, hogy az Ön kollégái közül mennyien képzik illetve tervezik tovább képezni magukat a jogi karok esti tagozatán. Mivel mindig jól éreztem magam Önöknél, hadd ajánljam fel segítségemet ebben. Látogasson el erre az oldalra, és ha ismer a munkahelyén olyat, akinek ez segítség, hívja fel rá a figyelmét.

Már nem dolgoztunk hiába. Sem Ön - a kemény figyeléssel, sem én - egykét nap kellemes, szórakoztató munka, sem az az idióta, aki azt hiszi, hogy ezzel az egész cirkusszal bármit is meg lehet oldani, azon kívül, hogy jópár ember, akinek fogalma sincs arról, hogy mi az a net, a TV előtt majd azt mondja: hú, de kemények a rendőrök, már az internetet is figyelik ám!

Mike Creative Commons License 1999.12.10 0 0 84
A topicnyitora reagalnek:

az ilyenek mennek el a Microsoft-hoz dolgozni.
pfuj!

:)

Előzmény: blasted (-)
Mike Creative Commons License 1999.12.10 0 0 83
Ja, jaj! Most is alig merek hozzaszolni.
Ha arra gondolok, hogy miket irtam OVI-ra, elszornyedek mi lesz a kovetkezmenye.
Lenyomoznak es akkor vegem.
Kenytelen leszek ezutan azt irni:

SZERETEM A FOCIT!

Mike

Wágner úr Creative Commons License 1999.12.10 0 0 82
Na bumm! Az internet meg a rendőrséget figyeli... akkor ez egálba' van... Csak a Felügyelő úr engemet ne figyeljen, mer' akkor mindenféléket kérdezni szok, amikre én sosem emléxem és olyankor haragsz...
blasted Creative Commons License 1999.12.10 0 0 81
ne az internetet figyelje, hanem a paula es palulinat
gvass1 Creative Commons License 1999.12.10 0 0 80
Haho,
irod: "csobombas oldalak minnel hamarabb eltunjenek"
Es miert? Mert akkor villamgyorsan tiltsad be az osszes konyvtarat, az osszes kemiatanart zard bortonbe, es szuntesd meg a sorkatonai szolgalatot.

Egyebkent NEM IGAZ, hogy amott videken az a srac internetrol eltoltott bombareceptek miatt robbant fel. mert nem. Utana megneztek az iskola szervereben, es emberunk olyan bena volt, hogy egyet sem talalt.

Előzmény: ViziPucok (77)
Razgon Creative Commons License 1999.12.10 0 0 79
Ez kisértetiesen hasonlít az illegális szoftverek elleni hadjáratra...
Az a gond, hogy a rendőrség alapból feltételezi, az Internetezők bűnöző hajlamát, ezért a megfigyelés. Tehát, Rólad, Róla, Rólam azt feltételezik, hogy azért Internetezel, mert terrorista hajlamaid vannak, mert összeesküvést szervezel az államhatalom megdöntésére, mindennap szerzői jogokat sértesz, szoftverekkel kalózkodsz..
Az állam fél az Internettől, mert rengeteg információt tud továbbítani, ellenőrizetlenül.

Egyébként, nem tudom, hogy mit tudnak azzal kezdeni, ha valaki külföldi szerverre tesz fel vmi illegális dolgot.

Látszik, hogy rendőrségi körökben mekkora lamer emberek vannak. Nem értik az Internet lényegét, de törvény az jön...

Csak nehogy eljussunk addig, hogy ha valaki előfizet egy hozzáférést, akkor azt a rendőrségnek is be kelljen jelentenie....

Hiába lesz pár lamer csóka, képtelenek lesznek mindent megfigyelni, ahhoz egy élet is kevés lenne. Max a feljelentőhajlamú igaz magyar állampolgárok bejelentésére tudnak majd esetleg utánanézni valaminek. És ha találnak is valamit, akkor még be kell azonosítani azt az embert, aki adott pillanatban a gép mögött ült, és ez szerintem majdnem lehetetlen. Sokkal nyilvánvalóbb esetekben sem tudnak bizonyítani bűncselekményeket. Viszont a megfigyelés árát mi fogjuk majd megfizetni...

Lamer politikusaink, és hülye lamer rendőrségünk mindössze ennyire becsülnek bennünket.
Te, internetező, az ő szemükben csak egy csőbombagyáros vagy.

Stone Creative Commons License 1999.12.10 0 0 78
ViziPocok,
lehet, hogy érdekünk az adott témakör eltüntetése, de jól emlékszem, az én fiatalságomban nem volt internet, TV sem nagyon és mégis állandóan robbantgattunk, s a falu jelenlegi országgyűlési képviselője sem politikai okokból ült, hanem kiskorú egyedekkel való bulizgatás miatt. Attól tartok az akciónak a kiemelt területeken nem lesz semmilyen sikere, viszont remek személyiségprofilokat tudnak összeállítani a megszerzett adatokból, potenciális felforgató elemeket tudnak elejtett szavak alapján, koholt vádakkal eltüntetni. Lásd fegyvertartás topic, vagy egyéb offenzív téma. Én ezt látom valós veszélyként, a többi vaker. Ha bombát akarsz gyártani, bemész a könyvtárba és annyi kémiai ismerettel jössz ki, amit az életben össze nem szedsz a neten. A pedofília divattéma szintén nem a neten zajlik, ahhoz valós kontaktus kell, nézz körül a játszótér körül, többet fogsz találni, mint az internet fennállása óta a dróton összesen.
Remélem, hogy a rendőrség pénzügyi okok miatt nem fogja megtalálni azt a szakképzett munkaerőt, aki megtöri a PGPs leveleket, vagy megtalálja a bolgár anonim proxyn keresztül netező valós identitását, de a jelenség akkor is aggasztó. A net szabad volt és maradjon is az. Ha valami nem tetszik, nem kell odamenni. A bombaépítgető suttyó kölykök nevelését meg ne az állam vállalja át a szüleitől, azért annyira nem kell gondoskodni, kössssz, az apai pofont helyben kell kiosztani, nem a kollektív felelősség alapján kreált baromsággal szivatni a jónépet. Szóval a kormány az újabb átgondolatlan és erősen offenzív ötletével elmehet a rákba...Én nem támogatok egyetlen hálónézegető szürkét sem, bár más területen segítenék nekik. A Fórumot egyébként bizonyíthatóan figyelik már régóta a rendőrök, nem beszélve a média jeles képviselőiról, ezért inkább csak azon aggódj, hogy nem mondtál-e valami államellenest az utóbbi időben...
Előzmény: ViziPucok (77)
ViziPucok Creative Commons License 1999.12.10 0 0 77
Szerintem jó lenne az internetfigyelőkkel felvenni a kapcsolatot, és megkni őket, hogy vegyenek részt ebben a fórumban. Akkor mi választ kapnánk a kérdéseinkre, és segíthetnénk a munkájukat. Szerintem mindannyian jobban járul, ha ők ezáltal képzettebbek lesznek (nem fognak olyan hülyeségeket csinálni, mint amikor a software-rendőrök elvitték a scannert is, és nem adták vissza, mert még nem tudták elolvasni a rajta lévő adatokat....), és mindannyiunk érdeke, hogy a pedofil mneg csőbombás oldalak minnél hamarabb eltünjenek.
Nemrég volt a TV-ben, hogy csávó letött egy csőbomba receptet, és összerakáskor felrobban (eleve hogy lehetett valaki olyan barom, hogy egy tök megbízhatattlan forrásból szerzett veszélyes müvelettel játszon, amikor az illegális programok kb. 30% virusos, 40% valójában sex-oldara mutat, 10% nem létező oldal, 10% nem is az a file, 7% használhatattlan, mert rosszúl tömörítették, vagy hiányos, és csak 3% használható. Én ilyen megbízhatóság mellett még kenyeret sem vennék).
Tehát kell nekünk, hogy minden hülye, az internet segítségével, embereket öljön???

Ezért ha valaki tud szólni a rendőröknek, az próbálja meg!

NaNe Creative Commons License 1999.12.09 0 0 76
Csusza bajtárs,

15 éve nem mentem villamossal.
Ökölbeszorult arcomat a sebességváltó gombjára szorítom és onnan ordítok, miért nincsennek szinkronban a budapesti lámpák 60 %-a.

Egyébként ha lesz pénz, lesz közlekedés is, legalább is Budapesten.
(Valamenniyre érintett vagyok a kérdésben. Hozd a lóvét, hozom a zöld lámpát.)

NaNe

Előzmény: Csusza (74)
enginer Creative Commons License 1999.12.09 0 0 75
Én is megpróbáltam a http://www.anonymizer.com/3.0/index.shtml-ot.
Megmondta a proxyserver IP címét, meg azt, hogy éppen 800x600-as felbontásban használom az InternetExplorert. Email cím, belsőhálózati IP címem, vagy a gépem neve nem szerepelt az oldalon.
Egyedül csak úgy tudnak elkapni, ha a szolgáltató megmondja, hogy abban az időpontban melyik telefonszámra osztották ki azt az IP-t.
Használjatok proxy-t !!!!!!!
Csusza Creative Commons License 1999.12.08 0 0 74
NaNe....

Na neeeeeeee! Nem te vagy az, aki ökölbeszorult arccal figyeled a mindig egyforma sebességgel száguldó villanyosból, ahogy megpróbálok kijutni a csúcsdugóból, ami ma már O-24 óráig tart? Te ezt internet kommandóval akarod megoldani? Végülis mindegy mi van, te mindigy ugyanakkor érsz haza, villamosból nem raknak többet a sínre.....több sín se kell. Út meg azért nem, mert a magamfajta marhák járhatnának pl. földalattival. Ki is ürülne a Körút, elférne egy csomó járőr. Lent a metróban meg, ahol nem tudsz szökni, ellenőr helyett a torokharapók várnának mindenkit szeretettel. Lenne szotyi is.

Nyitok új topicot: "ki b***ta el a főváros közlekedését ennyire?" címmel. Akarsz jönni?

lbj Creative Commons License 1999.12.08 0 0 73
Sziasztok !

Csusza, azt hogy tegnap én lettem volna az éjszakás és Téged figyeltelek, kikérem magamnak.
Én a délutános voltam, csak ott ragadtam / példaképem Mr. Stahanov /:O))))

Saláta, nem tudom milyen rálátásod van a rendőrség lehetőségeire, de azért ne fogadj rá, hogy nincs 5-nél több szakemberük!!! :))))
Egyébként továbbra is az a véleményem, hogy nem az a gond, hogy figyelik az internetet, s nem mindíg a rendőrség a hunyó. A rendőrség és egyéb szervezetek csak végrehajtók, a jogszabályokat fatornyos kishazánkban egy sokcsúcsos házban hozzák, az ismert színvonalon. A rendőrség is jobban örülne, ha konkrétabb jogszabályokat kapna, nem nekik kellene folyamatosan kitalálni, hogy mit és hogyan csináljanak.
Az egész abból fakad, hogy a net túl gyorsan fejlődik, s nem képesek a bürokraták követni. Valóban aggályos, hogy az e-maileket hogyan lehet ellenőrizni, amikor a materializált változat megismeréséhez 3 kg papír kell. A problémát csak fokozza a "határtalanság", mivel itt is több külföldön élő magyar nyomul, s a figyelők köthetik a pendelyt, ha valaki a lakásán tartott fegyverekről regél, mivel ha éppen a nagy vízen túlról ír, akár teljesen legális is lehet. Azt hiszem, ez nem csak itthon gond, fáj emiatt a feje a Lajta minden oldalán élőknek is.
Amíg megoldás nem lesz / s arra lehet várni bizton :) / továbbra is az a véleményem, mindenki vállalja saját megnyilvánulásait.

lbj

Laci Creative Commons License 1999.12.08 0 0 72
Szerintem is direkt jó, hogy figyelik a netet. Szerintem nem is ezzel van a baj, hanem azzala sok suhanccal, aki az út szélén szivetja a népet. Nem azokról beszélek, akik megállítanak, megnézik, hogy jogosan használom-e a kocsit, és köszönömszépenviszlát, hanem akik elkezdenek szívózni némi pénz reményében, és elveszem ám a jogsidat, mert a pecsét széle nem látszik rajta, meg hasonlók. Az ilyeneket kéne inkább járőrözni küldeni, mert kicsiny városunkban egyre nő a bűncselekmények száma, amit jó lenne megakadályozni, és nem a tisztességes emberek pénzén növelni a kasszát.
Konrad Creative Commons License 1999.12.08 0 0 71
Rambo!

Ha zavar, hogy monitorozzák a leveleidet, használj pl. PGP-t vagy valami egyéb titkosító bulit.
Chat is lesz előbb utóbb SSH-n keresztül.

Előzmény: RAMBO (68)
Public Enemy Creative Commons License 1999.12.08 0 0 70
Az anonimizé elég korrektül megmondta a gépem belső IP címét is az alapján, hogy a proxy/firewall kinek továbbította a kérést. Igaz, hogy a proxy címét nekem tulajdonította és a gép nevét sem mondta meg, pedig van neki. Semmi olyat nem mondott viszont, amit ne tudtam volna eddig is, hogy meg fog tudni mondani, és pláne semmi olyat, ami alapján személy szerint azonosítható lennék, ha egy vadi új géppel csatlakoztam volna a LAN-ra.
Public Enemy Creative Commons License 1999.12.08 0 0 69
Mibe akarsz te engem belekeverni? :-))
Előzmény: plebejus (60)
RAMBO Creative Commons License 1999.12.08 0 0 68
Figyu!

Mit ér, ha a tányérsapkások munkaidőben nézegetik a pornóképeket? Mivel lehet azt büntetni, ha valaki a haveri galerit qkisan-puncisan (az ő beleegyezésükkel) kirakja a netre? Vagy csak pedofil képeket keresnek?

Szerintem biztos, hogy az emil és a chat forgalmat figyelik, egy csőbomba kép megjelenítéséért nem lehet lecsukni senkit. (Akkor már lakat alatt lenne minden vaskereskedő.)

Senkit sem zavar, hogy lehallgatási engedély nélkül monitorozzák a leveleinket?

Előzmény: Saláta (66)
plebejus Creative Commons License 1999.12.08 0 0 67
"még csak nem is szóltak hozzá"

na ja, Big Brother yo III/III bacsik-nenik modjara csak jegyzetel, meg jelentest ir, de akihez szol az majd yol +emlegeti:)

Előzmény: Saláta (66)
Saláta Creative Commons License 1999.12.08 0 0 66
Sziasztok!

Van egy kis rálátásom arra, hogyan történnek a dolgok a rendőrségnél. Semmi ok a Big Brother típusú paranoiára, pár szerencsés flótás fog üldögélni az internet előtt és legálisan nézeget pornóképeket egész nap. Szerintem az egész rendőrségen nincs négy-öt olyan pofa, aki bármit is értene a hackeléshez, vagy tudná, hogyan kell illegálisat keresni az interneten. Jó példa, hogy ez a topic mennyire szem előtt van, de még csak nem is szóltak hozzá.

Azért tök jó a paranoia, szuper érdekes dolgokat írtatok eddig :-)

Stone Creative Commons License 1999.12.08 0 0 65
Nem kislányos képekre gondoltam, hanem pornóra:-)))
De ha van jöhet a cím is magánba, most vettem meg a heroint is, lealkudtam belőle 30%-ot, mert a lányokat is elvittem:-)))) Persze a végén ugyanannyit fizettem, mert a lopott Merdzsót is meg kellett vennem, abba fért csak bele...
Előzmény: KOBOLD (61)
KOBOLD Creative Commons License 1999.12.08 0 0 64
nekem a kepernyobeallitasomn a usernevemen es az IP routon kivul nem adott ki semmit...
Nektek kiadott barmi erdekeset?
mit kell megnyomni a linken kivul?
Előzmény: ViziPucok (62)
ben de kinn is Creative Commons License 1999.12.08 0 0 63
Jó volna tudni pontosan mit is figyelnek (nem „hol” és „hogyan”, hanem „mit”). Ha pl. vannak közlekedési szabályok, jó ha velem, mint mozgó tárggyal is közlik melyek ezek, mielőtt áthágnám őket és meginnám a nyaklevesét. Vagy nekünk annyi is elég kell legyen, hogy „minden ami törvénysértő”, és máris beindul az öncenzúra?

Ha ide írom: „megvertem a kutyámat”, az állatvédelmi törvényt áthágtam, pedig csak siettem, és az egyik „t” helyett „r”-t ütöttem (egymás mellett vannak).

Azt leszabad írni, hogy Pintér Sándor és környezete is megér egy megfigyelést? (Én már csak ilyen kíváncsi vagyok…)

Ha pusztán szórakozásból leírom, hogy „gyerekpornó”, vagy „csőbomba” akkor én a hatóság munkáját akadályozom? Mert Ő ugye ilyen kifejezéseket is keres, én pedig félrevezetem azzal, hogy felhívom magamra a figyelmet, holott nem is vagyok figyelemreméltó.

Garamvölgyi Laci-bácsi, hogy is van ez?

Na cső
(bomba)

ViziPucok Creative Commons License 1999.12.08 0 0 62
Kipróbáltam a www.anonymizer.com-ot. Tényleg rémisztő, hogy még a tanáraim telefonszámát is megadja, viszont a program elég primitív. Megkérdezi a gépedtől, hogy ki ő, az meg persze elmodja. Szerintem erre elég egyszerüen lehet ellenprogramot írni.

Egy másik kijátszás, ha egy servert ugródeszkának használsz. Próbáljátok ki a http://www.tranexp.com:200 cimet. Ez egy internetes fordítóprogram. Beirod a server címét meg milyen nyelvről melyikre fordítson, majd elküldi neked az oldal lefordított változatát. Igy az anonymizer azt hiszi, hogy a tranexp.com-on vagy...

Akit jobban érdekel az ilyen, annak ajanlom a következő programot: NeoTrace a neve. Nagyon kafa, mert kiírja, hogy az általad keresett cím hól van helyileg, és mely servereken megy keresztül!!!

Előzmény: ErikaSzB (49)
KOBOLD Creative Commons License 1999.12.08 0 0 61
" A sokat emlegetett gyerekpornó oldalakról meg annyit, ha megfeszülsz sem fogsz találni. Már rég eltűnt az összes nyilvános hely, a külföldi letartóztatások eredményeként. "

nem igaz :)) ja.. a nyilvanos az lehet hogy eltunt :) de tudok nehanyat, kell? :))

Előzmény: Stone (34)
plebejus Creative Commons License 1999.12.08 0 0 60
eeeeeeen????????

es akkor a public enemy micsinal????????????
talan o volt az eros bastya helyett a hatalmas res a szocializmus falan:)

ha mi vagyok en? orzo-vedo?
biztonsagi ov biztonsagi embereknek valo:))

Előzmény: Poedle B. (57)
chio2000 Creative Commons License 1999.12.08 0 0 59
Hahó Emberek!

Üzletem van nektek: Keresek diplomata útlevelet+ személyit(hitelfelvételhez!) ÉS EGY DIÁKIGAZOLVÁNYT, ja és
nem ártana egy pár Parabellum sem, cserébe kínálok pár ukrán lányt és 5 millió Ft. értékű
heroint!

ui: Ne várjátok el, hogy ezt OROSZUL vagy OLASZUL is leírjam....

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!