Keresés

Részletes keresés

Ságvári 32 E. Creative Commons License 1999.11.28 0 0 873
Az ÉS-el kapcsolatban:

1. Kovács és Tarnói neve nem szerepel Jeszenszky levelében :-)
(lehet, csak kifelejtette, mint ahogy Hegyi Gyula helyett vletlenül Imrét írt)

2. A Sasadról szóló riportsorozat teljesen eredmény nélküli maradt, ezért is szállhatott rá olyan erővel az ÉS. Ezzel különben sem az akkori kormányt kritizálta. Ez olyan Hofi effektus volt, mutassunk rá a hibákra, de a lényegről nem szabad beszélni. Biztonsági szelep funkció.

3. Szekeresnek ugyan nekimentek szintén, azzal egyidőben, hogy a glossza oldalon kizárólag az akkori ellenzéket, főleg Torgyánt kritizálták. Kicsit árnyalni próbálták a képet, mert már túlzó volt a makrogazdasági mutatók és a Bokros csomag áldásos hatásának dicsőítése. Gondolták, ezzel jót tesznek az SZDSZ-nek. Nem jött be, viszont kicsit túllőtek a célon, mert kakiban maradt az MSZP. Le is álltak rögtön a Szekeres témával.

Ekkor írtam egy levelet Kovács Zoltánnak, aki válaszolt is rá. Igen érdekeseket írt, kár, hogy a levéltitok miatt nem lenne illő itt közreadnom.
Minden esetre kitűnt belőle, megbánták már a Szekeres dolgot, és rájöttek (rájuk szóltak), hogy a Fideszre kell tüzelni, akkor még csak a Postabank kapcsán.
Ez 1998 tavaszán volt.

Nem áll módomban változtatni azon a véleményemen, hogy a magyar sajtó úgynevezett szoclib része, amely az eszközök 90 %-át uralja, egyáltalán nem a mindenkori kormány ellenében tevékenykedik, hanem nagyon is jól körülhatárolható pártérdekek ( és a hozzájuk kötödő gazdasági érdekkörök) szolgálatában áll Azt nem vitatom, hogy egynémely újságíró személyes véleménye egybeesik ezen érdekekkel. De ők -helyesen- nem változtatják véleményüket kormányváltáskor.

Előzmény: Újlaki (858)
HJM Creative Commons License 1999.11.28 0 0 872

NÉPSZABADSÁG 57. évfolyam, 274. Szám 1999. november 24., szerda

„Nem volt megzavart állapotban”

Jeszenszky Géza, az Antall-kormány volt külügyminisztere, Magyarország jelenlegi washingtoni nagykövete az elmúlt években többször is magyarázkodásra kényszerült vitatható megnyilvánulásai miatt.

Jeszenszky Géza levele Fábry Pálhoz
és a témához kapcsolódó összeállításunk

Előzmény: HJM (794)
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 1999.11.28 0 0 871
Kedves Tebitsch!

Nem a Fidesz, hanem Martonyi, és nem megrovásban, hanem figyelmeztetésben. A többi stimmel. (Egyébként ne fogadj nagy pénzekben arra, hogy Viktor meg fogja mosni Gézánk fejét. Valami olyasmit fog belebúgni Kondor Katika selymes nyakába, hogy Jeszenszky őszinte és tisztázó válaszával a maga részéről lezártnak tekinti az ügyet.)

Jegyezd meg: Gézánk privátakciójával csak ő mosta ki magát a kakiból, a kormány nem.

Előzmény: Trebitsch (868)
Avar Creative Commons License 1999.11.28 0 0 870
Ajvé!

Mesélj. Honnan tudod? Te voltál a pincér?

Huj, hujjjjj

Előzmény: speaker (869)
speaker Creative Commons License 1999.11.28 0 0 869
Ez az a Mihalik, kinél a Kuncze három éve olyan gyakori privát vacsora vendég volt?
Trebitsch Creative Commons License 1999.11.28 0 0 868
Kedves Diolenem,

a valóban liberális Fidesz megrovásban részesítette a puliszka-díjas falkáról nyilvánított véleményéért a Gézát. Igaza volt. Nagyon remélem, hogy megrovásban fogja részesíteni a MIÉP-pel kapcsolatosért is, és erősen remélem, hogy ehelyett nem lesz önmarás.

Amúgy Gézánk gyönyörűen tükröt tartott a Szadesz meg a falka elé, amiben tökéletesen láthatják azt, hogy mennyire kettős mércével mérnek. Nem az számít, hogy mit mond valaki, hanem hogy kire mondja.

A parlamenti demokrácia játékszabályai amúgy ezesetben a liberális elveken alapulnak.
További folyománya az ügynek, hogy lehet majd rá mutogatni akkor, amikor a kormánytól vár elhatárolódást valaki valamelyik újságtól (mint EG szokta a Demokrata kapcsán... :), vagy a MIÉP-től. Ez a Géza, ez egy zseni. Vagy csak megfertőződött Washingtonban, fene tudja.
Remélem, a Viktor látja a lehetőséget. Ha nem, akkor lüke, vagy túlzottan óvatos. El kéne olvasnia a Svejket... :)

Előzmény: Kettes számú törzsvendég (867)
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 1999.11.28 0 0 867
Kedves Trebitschem!

Ne etessük mán egymást. Van ebben az országban még egy magát liberálisnak nevező párt (valami fidesz nevű izé), amelyik történetesen egy picit több felelősséget visel a nagyköveteiért. Egyébként az az elv, amit most a szadin számonkérsz, nem liberális tétel, hanem a többpárti parlamenti demokrácia egyik játékszabálya.

Ezzel együtt én mondjuk magasabb elvárásokat támasztok a szadi felé, mint te a fidesz felé, ezért elvártam volna, hogy böffentsenek valami szépet. De ha inkább megmarják magukat, lelkük rajta. Legalább kiderült, hogy hol érnek véget az elvek, és hol kezdődik a politika, és ez sem haszontalan tudás.

A konzervatív sajtó lehet, hogy hallott harangozni a liberalizmusról (a rádióban, délben), de a liberálisokra úgy néznek, mint a kazalgyújtogatóra. Egyébként te is. Akkor meg mit papolsz? :))

Előzmény: Trebitsch (866)
Trebitsch Creative Commons License 1999.11.28 0 0 866
Már mér lenne megoldhatatlan az a dilemma? Akár a varacskos pitbulloknak, akár a szadesznak.
Föl kell ütni a Liberalizmus Alapelvei c. kétoldalas füzetet, elolvasni, osztán leírni, hogy magyar diplomat magyar parlamenti pártról márpedig ilyet nem mond. Pláne hangsúlyozottan nagyköveti minőségben, ahogy tette.
Kicsit a Svejk jutott eszembe. :)

Ne becsüld le azt a polgári konzervatív sajtót. Hallotak ők már harangozni a liberalizmusról, ellentétben a varacskosokkal meg a szadesszal.

Előzmény: Kettes számú törzsvendég (865)
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 1999.11.28 0 0 865
Trebitsch!

Te már megint összeesküvést szimmantasz (ld. SZDSZ és az ő médiafalkája). A pitbullfalka nem varázsütésre hallgatott el, hanem mert JG megoldhatatlan dilemma elé állította őket, akárcsak az SZDSZ-t. Nyugodj meg, az SZDSZ liberális párt, de annyira azért nem az, hogy kiálljon az antiszemita, demokratikus szégyenfolt Miép mellett. Akkor inkább leszállnak Gézánkról.

Viszont nem tudom nem szóvátenni (némi kaján vigyorral), hogy erre az ún. polgári konzervatív sajtó magától a büdös életbe nem jött volna rá, és tán még most is levéltolvajokat hajkurászánának, ha nincs ez a kedves kis fórum. :-)))

SaSszem Creative Commons License 1999.11.28 0 0 864
Te jobb vagy mint a "Rejtő"zködő!
Szeretlek elvtársam, de azért ne bízd el magad.
Nem csak te vagy egyedül!
Kitartás!
Előzmény: Trebitsch (861)
Trebitsch Creative Commons License 1999.11.28 0 0 863
Lehet, nem tudom eldönteni, meg annyira nem is lényeges, azt hiszem.

Viszont a szadesz, meg a puliszka-díjasok... Monnyanak le. :)

Előzmény: Törölt nick (862)
Trebitsch Creative Commons License 1999.11.28 0 0 861
Gyerekek... Ha nekem legközelebb valaki azt mondja, hogy a Szadesz, az egy liberális párt: csak annyit fogok mondani, hogy Géza.
Ezen kívül, mivel Gézánk MIÉP-szidalmazására mintegy varázsütésre elhallgatott a pittbullfalka: ezzel igazolták, hogy Gézánknak 100%-ig igaza volt a levelében írottakkal.

Ilyen pőrén, feketén-fehéren még sose láttam lebőgni a Szadeszt és az ő médiafalkáját.
És mindezt a Jeszenszkytől... Ez az ember vagy nagyon okos, vagy nagyon szerencsés, nem tudom eldönteni.

Újlaki Creative Commons License 1999.11.28 0 0 860
Kösz, talán túl sok is a jóból.

Csak úgy repkedtek a feljelentések, a perek; tízmilliárdból telik ügyvédre, bíróra. És ezek ketten rendületlenül, fáradhatatlanul, hétről-hétre hozták az újabb és újabb tényeket, bizonyítékokat.

És akkor jön egy mekegő marha (bocs, csak az alliteráció kedvéért), és elmondja őket majd hogy nem akárminek, és a siratóasszonyok kórusa meg csendesen jajgatva tercel hozzá.

Jó helyre ment az a díj!

Előzmény: VaLaki (859)
VaLaki Creative Commons License 1999.11.28 0 0 859
KOVÁCS ZOLTÁN-TARNÓI GIZELLA:

Virágot Mihaliknak

Évi rendes közgyűlését tartotta nemrégiben a Sasad Rt. — megalakulása óta a negyediket —, s mint eddig már három alkalommal, úgy most sem fizetett osztalékot a részvényeseknek. A tagság elkeseredése egyre nagyobb. És nem pusztán az osztalék sokadszori elmaradása miatt, hanem azért is, mert a Sasad Rt. a szemük láttára, az ő kárukra lesz egyre kisebb, hiszen a menedzsment az elmúlt években a cég leányvállalkozásain keresztül hozzávetőleg két és félmilliárd névértékű részvényt forgatott át egy olyan gazdasági társaságba, amelynek ma már nem is a Sasad Rt. a tulajdonosa, hanem az átforgató, vagyis saját elnök-vezérigazgatójuk, dr. Mihalik László, tulajdonostársai pedig ifj. Mihalik László és Pálfiné Mihalik Natália. A szűkebb család. Idősebb Mihalik az említett közgyűlésen kifejtette, hogy a Sasad tőzsdére készül, ezért van szükség a részvények koncentrálására, ami közgazdaságilag természetesen érthető, a tagság nem is ezt, hanem azt nem érti, hogy mindez miként járhat együtt az Rt és a részvényesek látványos elszegényedésével, de legalábbis fizetésképtelenségével. A hajdani ötezer hektár helyett nevesítés, kárpótlás és az indokoltnál tetemesebb földeladás és -átadás miatt ma már 1300 hektárra zsugorodott földön működik az Rt, s míg fénykorában a termelőszövetkezet egy közepes nagyságú falunak nyújtott megélhetést, ma alig néhány száz embert foglalkoztat.

Egyébként pedig hogy miként szolgálhat példaként épp a Sasad Rt. a nemkívánatos külföldi földvásárlási lehetőségekre, az ma még beláthatatlan.

Ki az a Mihalik?
Mihalik László a rendszerváltásig a szocialista agrárszféra középkáderének megszokott életét éli (legfeljebb csak több helyszínen, mint az átlag: ez a tizenharmadik munkahelye). Pártos kiállás, váratlan lecsapás befolyásos emberekre — alapjában unalmas, érdektelen élet, amit olykor színesít csak egy-egy nagyobb hal, például a frissiben kinevezett Hütter Csaba miniszter vendégül látása, egyébként inkább csak műbalhék. Hangos és látványos botrány a szövetkezeti postabontó ajtaja előtt, amiért fölbontják Németh Miklós miniszterelnök állítólagosan hozzá intézett magánlevelét — a veszekedés helye jól kiválasztott: közel a porta, a büfé, az ebédlő, a titkos ügykezelés, így tengernyi ember értesülhetett arról, hogy a magyar miniszterelnök személyes levélben fordult dr. Mihalikhoz. Karrier ez is, kicsit szocialista, kicsit simlis, kicsit bugris, viszont egészen meggyőző tud lenni kézbesítő asszonyok, titkosító előadók és éppen arra járók körében, akik — ne feledjük — egyszer még szavazni fognak fontos közgyűléseken, s már nem is olyan messze az idő.

Mostan azonban még a kádári simlik. A közpénzből fizetett tetemes telefonszámlák, a szövetkezeti TMK-val fölújíttatott magánépületek, és persze a múlt rendszer speciális vívmányai, a közép- és felsőkáderi lét alapelemei: a nem szigorú számadású bizonylatok, a készletek “elfekvővé” nyilvánítása, a leszállított ár, a szolgálati gépkocsi sofőrrel, plusz a benzinpénz saját használatra is. A szolgálati lakásban üzemel a 06/26/49065 hívószámú telefon. Termelőüzemtől került dr. Mihalik kizárólagos használatába, az állomás a Sasad nevén fut. Évi díja 150 és 200 ezer forintra rúg, ami ma már nem mondható magasnak, akkoriban azonban ez havi bontásban is nagyobb összeg, mint egy dolgozó átlagos havi keresete. Ne feledjük, 1987-88-at írunk. A villanyfűtésű, nem éppen átlagos családi ház energiaköltségét ugyancsak a cég állja, téli hónapokra vetített 30-40 ezer forintos terheléssel, a tizenkét havi fűtési díj két sasadi fizikai dolgozó egész évi bruttó munkabére. Aztán persze unalmas lesz az is, az ember mégsem képes egész életét végigtelefonálni, még ha az ingyen van is, a lakás fölfűtésének is vannak határai — különben fölpüffednek a bentlakók —, ilyenkor új fellegek lovagolandók meg, Mihalik gazdasági igazgató elhatározta hát, hogy elnök lesz. Még éppen jó időben, mert közeledik a rendszerváltás.

A korábbi elnök, Czinczok György 1989. december 30-án kéri nyugdíjaztatását. Ez némiképp meglepi a tagságot, hiszen korábban erről nem volt szó. Távozása körülményeiről máig ellentmondóak az információk. Tartja magát egy vélemény, miszerint Mihalik megzsarolta őt a hollandoknak vagonszámra szállított virághagymák és a Sasad által gyártott Leó-jégkrém ügyének feltárásával, kétségtelen azonban, hogy a politikában is új szelek fújdogálnak már. A tagok úgy vélekednek, hogy a korábbi elnök tisztában volt azzal, kinek adja át a vezetést, de nem is bánta, mert azt is tudta, hogy távozta után a pokol elszabadul, s a várható hanyatlással bizonyíthatja, hogy a Sasad történetében a tizennégy évével ő volt a leghatalmasabb, s ahogy magára hagyta, máris tönkrement.

Mihalik sejti, hogy egy szimpla választáson ő aligha nyer, ezért rettenetes előkészítő munkába kezd. Ugye, 1990-et írunk, és bár a korábbi elnök megbízatása csak júniusban jár le, hasznosnak látszik egy mielőbbi, lehetőség szerint márciusi választás — s mintha a Sasad életében ez egy jelentéktelen ügy volna —, összekapcsolva a zárszámadó és terv-elfogadó közgyűléssel, meg is rendezik. Sürgős a bonyolítás azért is, mert ugyanebben a hónapban rendezik negyven év után Magyarország első szabad választását. Azon ugyanis szabadon választanak a polgárok, nem volna jó addig várni a sasadival, ráadásul az újonnan megválasztandó elnök majd elmondhatja, hogy nagyjából a kommunista rendszer megdőltével egy időben került az elnöki székbe.

Megalakul a Jelölő Bizottság, s egyszerre, egy időben több helyütt is megjelennek a bizottsági tagok és bejelentik, hogy a többi munkahelyen is Mihalik a jelölt. Előkerül az önéletrajz is, amit ott helyben felolvasnak, és amiből legott kiderül, hogy Mihalik a pártállam üldözöttje (ez igaz is, ha nem is politikai okból). A kőkemény agitáció ellenére több helyen is fölvetődik, hogy hirdessenek pályázatot az elnöki posztra, ám hogy mégis egyedül Mihalik neve kerül a szavazólapra, azt az idő rövidségével indokolják (máig nem tudni, hogy ki hova sietett), továbbá hogy a Sasad életében többes jelölés még nem volt (ennyit a pártállam elutasításáról). Mindehhez járul még az, hogy akkoriban már tartanak Mihaliktól. Ekkorra érnek be ugyanis a korábbi pártállami simlik gyümölcsei: Hütter miniszter látványos fogadásának gyümölcse, üvöltözése a Németh Miklóstól érkezett állítólagos magánlevél felbontása miatt, s főleg azért, mert látható: nyerje esetleg bárki más is a választást, ilyen elnökhelyettessel képtelenség együtt dolgozni. Mindehhez járul továbbá Mihalik ordibáló stílusa. Jóérzésű emberek ma is könnyes szemmel gondolnak egyik-másik fórumra, amikor az elnök egészen egyszerűen kiüvöltözte őket a teremből. A választás módszere egyébként a tőről metszett diktatúra: de e kategórián belül is az elképzelhető legocsmányabb, javaslom, ha másért ne, elrettentésül írjuk ide. Mint tudjuk tehát, egyetlen jelölt van, de szavazáskor még csak az igen vagy nem bejelölésének a lehetősége sem adott, ugyanis aki egyetért, annak nincs más teendője, mint urnába dobni a cédulát. Aki nem ért egyet a jelölttel, annak nemleges szavazata csak úgy érvényes, hogy bemegy a fülkébe, és ott helyben húzza át a jelölt nevét, de ez még mindig nem érvényes, ha nem ír be mindjárt ellenjelölti nevet. Hogy ez miért fontos, az csak a társaság további történetének ismeretében lesz majd érthető, noha már akkor is minden nyilvánvaló. Ami az imént vázolt módszerhez kapcsolódik még, az a körülmények együttese. A szavazásra a zárszámadó közgyűlés szünetében kerül sor, azaz fél óra alatt kell ezerháromszáz szavazónak voksolnia, egy-egy szavazófülkére kétszáz ember jut. A közgyűlésen szigorú rendben osztják fel az üléstermet, hogy az föntről áttekinthető legyen, s hogy ez megfelelő eredménnyel jár, az aligha vitás, ha tudjuk: az akkori ellenszavazók közül a következő évben már senki nem dolgozik a Sasadnál.

A Sasad részvénytársasággá alakul
Mihalik elnök lett tehát, és energikusan lát a téesz részvénytársasággá alakításához.

A feladat egyszerre látszik könnyűnek és nehéznek, hiszen akkoriban minden, ami a korábbi korból maradt — mint pl. a téesz —, az hivatalból üldözendő, nehézséget okoz viszont az, hogy a jogszabály egy úgynevezett “lebontásos fázist” iktatott be, ami annyit jelent, hogy először minden téesz-tagnak névre szólóan meg kell kapnia a földjét, s majd ha ez megtörtént, dönthet arról, hogy óhajt-e földje révén részvényessé lenni. A Sasad vezetése mintha nem vette volna elég komolyan ezt a törvényi rendelkezést, ugyanis anélkül készíti el az átalakulási tervet, hogy rendezné azok helyzetét, akik nem kívánnak téesz-tagok lenni, továbbá alapjában véve formális, voltaképpen tartalmi hibát vét, amikor még a tagosítás előtt nyilatkozatot kér a téesz-tagoktól. Ilyenformán ők voltaképp nem egy konkrét földterületről rendelkeztek, hanem legföljebb valamiféle eszmei hányadról — a Legfelsőbb Bíróság további kilenc pontban megállapított hiba mellett e kettőre hivatkozással is utasította el az átalakulási kérelmet, így a Sasad 1992 januárjától újra termelőszövetkezeti formában működik tovább.

Ideológiai vita veszi kezdetét, noha alapjában véve gazdálkodási kérdésről van szó. Ideológiaivá avatja mindenek előtt az, hogy egy sok rossz, többé-kevésbé a múlt rendszerhez kötött gazdálkodási formát váltott volna föl egy másik, egy minden szempontból kapitalista formáció, és ezt akadályozta meg ítéletével a bíróság. Vagyis a részvénytársasági formát ambicionáló Mihalik az új, a korszellemhez jobban igazodó elképzelést képviseli, szemben mindenki mással, aki ellentmond. Hogy a nagy sietségben saját jogi apparátusa tévedett vagy nem tévedett, hanem bízott a bírósági slendriánságban, azzal immár nem foglalkozik senki. Ő maga is hatékonyabbnak látja eleinte azt, ha ebben a kritikus pillanatban beveti a már korábban is a közelében sertepertélő média-gyorsosztagot: sikeres piár-munkával bármi rendezhető. Úgy gondolja, hogy aktivizál néhány akkoriban éppen spiccen lévő újságírót — így például Havas HenrikSasad história címmel figyelemreméltóan rövid idő alatt irodalmi fércmunkát lapátol össze (a gratulációkat egy metáll-bordó Mercédeszben fogadja), Juszt László pedig tévéinterjúk sorát szervezi számára a Nap-tévében —, de jól mozgósítható közgazdasági szatócsokat is fölvonultat, így például a késő-kádári korban speciel innovációban nyomuló Mezei András költőt. Mihalik azonban azt is tudja, hogy bár a média fontos, hosszú távon, amikor az ügyek túlkerülnek a hangulati tartományon és érdemben dőlnek el, ahhoz a föntebbi színezők már kevesek. Megszerzi hát a jelentős átalakulásoknál rendre felbukkanó Sárközy Tamás szakértelmét: vele tekintik át a sikeres átalakuláshoz szükséges korrekciókat, sőt, a professzor, hogy minden rendben történjék, vállalja annak az átalakuló közgyűlésnek a levezető elnöki tisztét is, amelyiken a megfelelőképpen alulinformált és a sok ordibálástól már amúgy is nagyjából kedveszegett, helyenként megfélemlített tagság majdan megszavazza az átalakulási kérelem újbóli benyújtását.

Az újbóli átalakulást előkészítő közgyűlést 1993. március 16-ra hívják össze. A tájékoztató szövege szerint a részvénytársasággá alakulást a tagok több mint 32 százaléka kezdeményezte, majd a szöveg figyelmes továbbolvasása a mostani helyzetre tekintettel különösen fontos, amikor már nyilvánvaló, hogy az akkori ígéretekhez képest minden másként alakult: “A szervezeti változás elsődleges célja az eddig felhalmozott vagyon eredményes működtetése, amely egzisztenciális biztonságot és hosszú távú munkalehetőséget jelenthet aktív szövetkezeti tagok és alkalmazottak számára, ugyanakkor ez előnyös a nyugdíjas szövetkezeti tagok és nem szövetkezeti tag üzletrész-tulajdonosok számára is.” Hogy azonban a kiválni szándékozó tudja, merre hány centi, a közgyűlés előtt a téesz-elnök minden szakcsoportvezetőt egyenként magához hívat. A bensőséges beszélgetések legfőbb mondandója, hogy ajánlatos együtt tartania csapatát, a renitenseknek ugyanis munkahelyük megszűnésével kell számolniuk.

Az Rt vagyonát a DRT Hungary Kft. — melynek korábbi magyarországi ügyvezetője, Kupa Mihály éppen aktív pénzügyminiszter — értékelte a 1992. június 30-i állapot szerint, éspedig hozzávetőleg öt és fél milliárd forintra. A neves szakember cége valószínűleg az alelnökasszony révén kamatoztathatta szaktudását az Rt-ben, ugyanis Székelyné Jakab Enikővel évfolyamtársak voltak. Az 1993. szeptember 21-i Vagyonmegosztó Közgyűlés meghívójában közlik a tagsággal, hogy két megoldás között választhat. Ha részvényes lesz, földjét egységesen 4000 Ft/aranykorona értékben váltják részvényre. Megjegyzendő, hogy ez az érték akkor lenne reális és arányos, ha a Sasad egész földtulajdonán mezőgazdasági termelés folyna, tudni kell azonban, hogy a föld nagyobbik része belterület, budaörsi vagy Budapest környéki, egyre jobban felkapott építési terület. Ha a tag nem szándékozik részvényessé lenni, természetesen kiválhat. Földje lesz ugyan, de — mint azt már mindenki előre tudja — munkahelyét elveszíti. A Vagyonmegosztó Közgyűlés előtt mindenkit egyenként felkeresnek, és egyszerre két papírt kap aláírásra: az egyik a neki járó föld helyét és nagyságát határozza meg, a másik egy nyilatkozat, hogy a földet beviszi az Rt-be. Aki csak az egyiket írja alá, annak földje ma már sokat ér, de munkahelye már több mint három éve nincs. A napi megélhetésért küzdő nagy többség akkor még nem sejti, hogy sokáig ragaszkodása ellenére sem marad meg munkahelye, csak éppen földje sem lesz.

Beindul az Rt
Az Rt-vé alakulás időpontjának közeledtével nagyon felgyorsulnak az események, az igazgatóság tennivalója rengeteg. Az év első hét hónapjában hozott mindössze tizennyolc határozattal szemben az év hátralévő részében több mint negyven határozat születik. Dönteni kell mindenekelőtt arról, hogy melyik már meglévő kft-ben ki lesz a vezető, illetve milyen új kft-ket kell létrehozni, milyen személyi felállással. A személyi döntések különösen érdekesek annak tükrében, hogy az igazgatósági üléseken rendre jelen lévő vezetők névsora így fest: Mihalik László, Bukvai József, Székelyné Jakab Enikő, Dobos Csaba, Kátai Péterné, Zalay Etele, Preiner Kálmán és Gyúró Ferencné. Nos, csak a Sasad Rt. 100 százalékos tulajdonában lévő Pénzügyi és Vállalkozói Központ Kft. (PVK) és a Sasad Vagyonkezelő Kft. élén nem kerül sor változtatásra, az ügyvezetők: Mihalik és Székelyné, a főkönyvelő is mindkét helyen Gyúró Ferencné marad. Személycserére kerül sor azonban a Sasad Vagyonkezelő Kft. 100 százalékos tulajdonában lévő Sasbusiness Kft. élén, az új ügyvezető Gyúróné (és hogy ne kelljen sok időt tölteni az információk átadásával, a főkönyvelő is Gyúróné), a Sasflóra Kft-ben, az új ügyvezető Preiner Kálmán, a főkönyvelő pedig a már jól bevált Gyúróné. (A Rt sok cégének alapos ellenőrizhetősége kitűnően megoldott, a Sasad Rt. Felügyelő Bizottságának elnöke ugyanis Gyúróné.) Néhány nap késéssel a Sasfruit is új ügyvezetőt kap Bukvai József személyében. Új kft-ket is létrehoz a Sasad Vagyonkezelő: a Sasinter ügyvezetője Barabás Péter, a Sasvállalkozásé Kátai Péterné. Valamennyi régi és új kft fő tevékenységi köre az ingatlanhasznosítás.

Az Rt-vé alakulás utáni jegyzőkönyveire már kezdettől különös gonddal ügyel a vezetőség: az aláírt példányokat nem kárhoztatják irattári kezelésre, valamennyit saját szekrényeikben, fiókjaikban tárolják féltő gonddal. Nem is szabad másra bízni az ügykezelést, kívülállótól ugyanis nem várható el a bonyolult akták közötti aktuális eligazodás. A vagyonmérlegekből például néha több változat készül, függően attól, hogy ki előtt kell ecsetelni a cég vagyoni helyzetét, a kisrészvényesek előtt-e, akkor ugyanis minél kevesebb a vagyon értéke, annál jobb (alacsony árfolyamon lehet részvényt venni), vagy az aktuális hitelkérelem címzettje előtt, amikor nyilván minél magasabb a vagyon értéke, annál nagyobb összegű hitelt lehet kapni.

Az első reményteljes akciók egyikeként 1993 novemberében a Sasad Rt. 10,72 millió értékben 100 ha földet apporttál a Sasbusiness Kft-be, és ezzel az addig egymillió forint törzstőkéjű kft immár összesen 11,72 milliós vagyonából 91,5 százalékos tulajdonrészt szerez az ugyancsak Sasad tulajdonban lévő Sasad Vagyonkezelő 8,5 százaléka mellett. E lépés jelentősége csak néhány nappal később válik érthetővé.

Az elnök vezérigazgatónak ennél is több dolga van, hiszen elő kell készítenie a terepet a Sasad vagyonának és részvényeinek befogadására. A terep egy saját érdekeltségű kft. Szerencsére megy minden, mint a karikacsapás. A dr. Mihalik László, Mihalik László és Pálfiné Mihalik Natália tulajdonában lévő Mitrade Kft. 1993. november 9-én (éppen azon a napon, amikor az Rt-t bejegyzik) megvásárol egy Medical Surgery Center nevű egymillió forintos alaptőkéjű amerikai céget. Ez azért ügyes húzás, mert ha valaki az Rt-vé alakulás környékén kutat majd Mihalik által újonnan alapított kft-k után, nem talál ilyet. A régi kft új neve Vállalkozó Vezetők Kft. lesz, székhelye nem Mihalik lakása — mint a Mitrade-é —, hanem egy Kiss János altábornagy utcai cím, ügyvezetője pedig Várnai Ferenc.

Az alább következő rész megértéséhez különleges figyelemre és türelemre van szükség. Üzlet üzletet követ, eladás, vásárlás és fordítva. Ráadásul a folyamatos hitelakciók miatt a cég különböző egységeinek jelzálogterhelései át- és átszövik a gazdálkodást, mára gyakorlatilag kiismerhetetlenné és többé-kevésbé megérthetetlenné tették a belső terheléskapcsolati struktúrát. Csak az alapelv világos: a Sasad Rt. Mihalik-érdekeltségnek alacsony áron ad el, majd száz százalékon vásárol vissza. Az eladási és a visszavásárlási ár közötti tetemes különbözet pedig nyilván benne marad az éppen aktuális Mihalik-érdekeltségben.

Az igazi akciók azon az it-ülésen indulnak, melyen Mihalik ünnepélyesen bejelenti, hogy az Rt nem jogerős bejegyzése megtörtént. A 1993. november 24-i ülés legelső határozata arról rendelkezik, hogy a Sasad Rt. Sasbusinessben néhány napja szerzett 10,72 milliós üzletrészéből 67 százalékot eladhat a Vállalkozó Vezetők Kft-nek (a Mihalik-családnak). Bár ezzel a V.V. Kft. többségi tulajdonossá lesz a Sasbusinessben, az üzlet a Sasad számára igen jónak látszik, hisz a néhány napja még 7,85 millió értékű tulajdonrészért 67 millió forint folyik majd be az Rt kasszájába, ennyi ugyanis az eladási ár. Egyelőre nem is érti az ember, hogy egy Mihalik miként köthet ilyen feltűnően aránytalan üzletet a Mihalikok kárára. Igaz, a vevő némi haladékot kap, a fizetési határidő 1994. december 15. Az it egy ültő helyében dönt arról is, hogy a tagi részvények felvásárlására vegyen fel hitelt a Vagyonkezelő (50 milliót), és arról, hogy a 70-es út mentén lévő területekből a Sasad eladhat 68 ha-t a Vagyonkezelőnek, 190 millióért. (Ez utóbbi ügylet fizetési feltételeiről nem döntenek ugyan, de sejthető, hogy a Vagyonkezelő is haladékot kap, hiszen a részvényvásárlásra is hitelt kell felvennie.)

Az érdekeltek szerencséjére nem csak ők igyekeznek mindent dicséretes sebességgel intézni, nem henyélnek partnereik sem. Az OTP Pest-Buda Kereskedelmi Banki Fiók Vállalkozási Iroda munkatársaiban remek partnerre találnak, az alig néhány napja megemelt alaptőkéjű Sasbusiness november végére már ígérvénnyel rendelkezik 900 millió forint hitel folyósítására. Ennek ugyan előfeltétele a Sasad kezességvállalása, ám az it máris dönt, a Sasad vállalhat kezességet, persze nem minden további nélkül: cserébe jelzálogjogot kell kérnie a másik két tulajdonostól, azaz a Sasad Vagyonkezelőtől (ügyvezető Székelyné, a tulajdonos Sasad Rt. képviselője Mihalik), és a V.V. Kft-től (ügyvezető: Gyúróné, tulajdonos: Mihalik). A hitelszerződést 1993. december 16-án írják alá. Az első 200 millió forintot a hitel aláírásának napjától folyósítják. Ez a dátum kísértetiesen egybeesik azzal a nappal, amikor megkezdődik a kisrészvényesek részvényeinek felvásárlása a Sasad Rt. központjában, A felvásárlási ár — „A” típusú részvénynél a névérték 25, „B”-nél 20 százaléka — nem lep meg senkit, az Rt-vé alakulásról szóló értesítő kézhezvétele előtti napon már ajánlatot kaptak erre levélben a Góg Rt-től. Ebben az időben a dolgozók — akik a korábbi években ahhoz szoktak, hogy bár havi keresetük nem magas, azt évről évre kiegészíti a viszonylag magas nyereségrészesedés — már tudják, az átalakulási nehézségek miatt a 93-as év nyeresége minimális, osztalékra nemigen alapozhatják év közben elhalasztott vásárlásaikat, és a karácsony is közeleg. Megrohanják a Sasad-központ éttermében leválasztott felvásárló helyet, ahol a hivatalos bonyolító ugyan a Góg Rt, de az adásvételt a központ dolgozói intézik. A bizonytalankodóknak — akik remélnek még valamit a Sasadtól — maga az elnök-vezérigazgató és helyettese, Székelyné ad végső lökést, a már számos alkalommal jól bevált módszerrel példát mutatnak: látványosan sorban állnak a felvásárló-pultnál, 25 százalékért megszabadulnak részvényeik egy részétől (igaz, egy emelettel följebb Mihalik vásárlóként pótolja az eladott részvényeket).

Nem csoda, ha az elnök-vezérigazgató az it és fb közös, 1994 januári ülésén örömmel számolhat be arról, hogy az elmúlt 10-15 napban a Góg Rt. bonyolításában már 400 millió Ft névértékű részvény cserélt gazdát 20-25 százalékos árfolyamon, vagyis mindössze 80-100 millió forintért.

Ugyanezen az ülésen az elnök megcsillantja annak lehetőségét, hogy a volt téesz tartalék-alapból képzett szolidaritási alap részvénycsomagjára — névértéke 517,85 millió Ft, kezelésével a tagság a Sasad Vagyonkezelő Kft-t bízta meg — ugyancsak volna vevő 25 százalékon, mégpedig a Sasbusiness Kft (ne feledjük, a 900 milliós OTP-hitel első adagjából még alig költhettek!), ám ennek sajnos akadálya a szövetkezeti törvény vonatkozó rendelkezése, miszerint a Sasad egy éven belül visszavásárolhatja ezeket a részvényeket (mint akadályt, azt fel sem veti az elnök úr, hogy ehhez az eladáshoz hozzá kellene járulnia az fb-nek is). A Sasbusiness természetesen csak akkor veszi meg a részvénycsomagot, ha a Sasad lemond visszavásárlási jogáról. Mihalik előadja azt is, hogy sajnos a törvény a részvények visszavásárlását a kibocsátó Sasad számára csak 100 százalékon teszi lehetővé, ráadásul kamattal növelt értéken, és mivel a Sasadnak nem lesz ennyi pénze, lemondhat törvény által biztosított jogáról. Gyors döntést hoz az it: a Vagyonkezelő eladhatja a részvénycsomagot. A mindig a jó gazda gondosságával eljáró elnök-vezérigazgató ezúttal is résen van: feltételül szabja, hogy a Sasbusiness az addig a Sasad Vagyonkezelő Kft. által egy korábbi, 800 milliós OTP kötvénykibocsátás óvadékaként letétbe helyezett részvénycsomagot — kiegészítve 600 millióra — helyezze letétbe a Vagyonkezelő helyett az OTP-nél. Feltétel persze az OTP hozzájárulása. Ha ez meglesz — és hogy ne lenne meg, hiszen az OTP-t vagy nem érdekli, hogy a részvények a névérték 25 százalékán cserélnek gazdát, vagy ha érdekli is, tisztában van azzal (mindenekelőtt a Székelyné által aláírt vagyonkimutatások révén), hogy az óvadék lényegesen többet ér, mint amennyiért gazdát cserél —, akkor az óvadék fejében a Sasad jelzálogjogot ad a Sasbusinessnek 16 ha földre, 150 millió értékben.

A következő évek a racionalizálás és az ingatlanforgalmazás jegyében telnek. Egymás után szűnnek meg a gazdaságtalanul működő szakcsoportok — egyre több az ilyen, hisz fejlesztésükre utoljára a 80-as évek közepén szánt pénzt a téesz korábbi elnöke —, 1996 végére az alkalmazottak száma már a hatszázat sem éri el. A rámenősebbeknek azonban sikerül önállósulniuk, és így megtarthatják munkahelyüket. Nincsenek sokan, ugyanis az it egy határozata arról rendelkezik, hogy a Sasad az önállósuló kft-kbe beviszi a működéshez szükséges eszközöket, amit azután a dolgozók kivásárolhatnak azonban ha részvénnyel fizetnek, a részvény a névérték felét éri csak. Ez alól mindössze két kivétel akad, a diósdi Kesztyűgyártó és Forgalmazó Kft. és a Dulcit Ízesítő Anyagokat Gyártó Kft., amelyek elsőkként önállósulnak, és — egy külön erről született it határozat révén — náluk a dolgozók részvénye 100 százalékot ért. Ez a gesztus állítólag azt hálálta meg, hogy a dolgozók hajlandók voltak késleltetni önállósulási törekvéseiket, kivárták és megszavazták az Rt-vé alakulást. Az ekképpen papíron a Sasadhoz került 68,78 millió forint névértékű részvénycsomag a valóságban a Sasbusinesshez kerül, ugyanis sorsáról azonnal dönt az it: neki adja el, a névérték 25 százalékáért.

A biznisz a Sasbusiness
Hatalmas, embert próbáló munkát végez négy év alatt a sokfelé és sokféle minőségben elkötelezett Sasad vezetés minden egyes tagja. Évről-évre vállalja például a népszerűtlen feladatot: kiáll az egyre szegényebb kisrészvényes kör elé és beismeri, hogy már megint nem futja osztalékfizetésre. Minthogy ezzel egy halódó szervezet látszatát kelti, sikerül a részvények értékét a névérték 20-25 százalékán tartania, sőt, a kisrészvényesek egymás közötti forgalmában még 15 százalékot sem érnek. (Egy hitelkérelemben, melyben a Sasbusiness szeretne 250 millió forinthoz jutni, meg is fogalmazzák a következőket:„Az alapító kisrészvényesek részéről rendkívül erős az igény részvényeik értékesítésére.(1300 nyugdíjas van közöttük) Vélelmezhető, hogy egy újabb részvényvásárlási akcióval a névérték 20 százalékán újabb 1-1,2 milliárd Ft névértékű részvény felvásárlására lenne lehetőség.”)

Az ingatlan adásvételek még ennél is bonyolultabb feladatokat rónak az it-re. Miután a cég korábbi önmagához képest alig termel, a bevételt — négy év alatt mintegy 4 milliárd forintot — föld- és üzletrészeladásából kell előteremteni (Frank-tanya, Budapark, Schöller, Faiskola, Sastej, M0 melletti területek, Taurus Trading, Floracoop, benzinkút-helyek Budapest és Budaörs határában stb.). Persze ebből sem futja mindenre, a kötvény- és hitel-kamatok, a nyereséget nem termelő központi apparátus sok pénzt emészt fel. A Sasad 1996-ban — fennállása óta először — nem tudja megőrizni likviditását, több mint fél éven át egyre növekvő APEH és tb-adósságot görget maga előtt. Eközben számos, a külső szemlélő számára átláthatatlan adásvételt kell bonyolítaniuk mind a földekkel, mind a részvényekkel. Egyetlen követhető, közös vonása az aktusoknak az, hogy amikor a Sasbusiness vásárol, a vételár mindig alacsony, amikor meg a Sasad, akkor mindig magas. (Az előbbinek ugye tulajdonosát, az utóbbinak elnök-vezérigazgatóját hívják Mihaliknak.)

Nem egyszerű nyilvántartani azt sem, hogy az it-tagok közül ki, mikor, milyen minőségben vesz vagy ad el, és hogy tulajdonképpen jól járt-e vagy rosszul. Ügyelni kell arra is, hogy a Sasbusiness a 900 millió forintos hitele visszafizetési határidejének hosszabbításáért mindig időben forduljanak kérelemmel az OTP-hez (nem mindig sikerül, 1997 februárjában az OTP értesíti Gyúrónét, hogy a Sasbusiness adóssága már 1 milliárd felett van). Egy-egy nagyobb részvényakció után a Sasbusinessnek részvénycseréket is végre kell hajtania, megszerezve hozzá az azokat óvadékként őrző OTP hozzájárulását (“A” és “B” típusú részvényeket cserélnek névre szóló “D”-re). Át kell látni azt is, hogy a Sasad részvényeit mikor kell értékén alulinak tűntetni fel (például a közgyűléseken a kisrészvényesek előtt), és mikor piaci értéken mutatni be, vagyonértékelő szakcégek véleményére hivatkozva (például hitelhosszabbítási kérelem mellékleteként). Ügyelni kell, hogy a Sasad tulajdonába kerülő részvények mindig időben cseréljenek gazdát (a törvények szerint legfeljebb egy évig birtokolhatja), és néha bizony nem könnyű megbízható vevőt találni. De a kiváló vezetésnek ez is sikerül, mégpedig az idei közgyűlés előtt. A Realbank 1997. február 11-én 320 millió forint névértékű részvényt vásárol a Sasadtól teljes áron — ritka az ilyen előnyös adásvétel a Sasad Rt életében. A Sasad ezt meg is hálálja, cserébe még aznap 320 millió forint névértékű Realbank részvényt vesz — ugyancsak névértéken. Abban is sikerül megállapodniuk, hogy amíg egymástól vissza nem vásárolják egymás részvényeit, addig a Realbank mindig a Sasad vezetéssel együtt szavaz a közgyűléseken (a megállapodás 1999 végéig érvényes, akkor hosszabbítható).

A tulajdonviszonyokat valószínűleg a legbennfentesebbeknek is rendre alaposan tanulmányozniuk kell mielőtt hitelkérelemhez fedezetet kínál bármelyik Sasados cég, bizonyítja ezt egy, a Sasbusiness 900 milliós hitelének meghosszabbításáról szóló szerződés melléklete, mely a Sasbusiness Kft. biztosítékait sorolja fel. Lássunk egy ilyen fogalmazványt a bonyolultabbak közül betűhíven.

1. „Szerződő felek:

OTP Pest-Budai Kereskedelmi Banki Fiók Váll. Iroda mint: hitelező
Sasbusiness Kft mint: adós
Sasad Rt mint: készfizető kezes — óvadék részvény letét: 1.800 MóFt névérték
Sasad Rt mint: dologi adós — volt BOOM-terület jelzálogjog, Bp. XI. 1613 hrsz és 1636 hrsz 300 MóFt forg. érték
Sasplaszt Kft mint: dologi adós — Köles dűlő jelzálogjog Törökbálint 054/49 hrsz 800 MóFt forg. érték
Sasfruit Kft mint: dologi adós — Kápolna dűlő jelzálogjog Törökbálint 054/49 hrsz 218 MóFt forg. érték
Sasad Vagyonkezelő Kft mint: dologi adós — Sasplaszt és Sasfruit Kft-k üzletrésztulajdonosaként
2. Prolongálás miatti többletfedezet igény

3. Sasbusiness Kft 100 ha terület, amelyből 50 ha 791 MóFt, 50 ha 400 MóFt, összesen 1.191 MóFt

4. Összes fedezet: 4.309 MóFt”

Nem csoda, ha a fenti bokros teendők közepette alig kap hangsúlyt az a tény, hogy 1996. májusának 16. napján a V.V. Kft. (a Mihalik-család) 100 százalékos tulajdonosa lesz a Sasbusinessnek, mégpedig azzal, hogy a Sasad Rt. maradék vagyonrészét névértéken, 2,85 millió forintért vásárolja ki. Ez a Sasbusiness egyik legügyesebb akciója, ugyanis addigra — egy korábbi kimutatás szerint, amikor még a Sasad Rt. és a Sasad Vagyonkezelő Kft. is résztulajdonos volt a Sasbusinessben — a Sasbusiness vagyonát képezte 2, 47648 milliárd névértékű Sasad részvény (a Sasad tulajdonának 49 százaléka), és a két, a Sasad által eredetileg a 10,72 millió értékben apportált 100 ha-s ingatlanok is 1,191 milliárd forintot értek már.

Az se csoda, hogy a közgyűléssel elfelejtették megosztani a már említett 1997. március 20-i Tájékoztató amúgy a részvényesek számára bíztató adatait, mely szerint ugyanis az eredetileg 4,9 milliárd jegyzett tőkéjű Sasad földvagyonának mindössze 46,6 százalékát értékeltetve is több mint 13 milliárdot ér a Sasad tehermentes vagyona (a jegyzett tőke 263 százaléka).

A szövevényes ügyletek szabályos bonyolítása kiváló ügyvédek közreműködését teszi szükségessé. Érdekes, a Sasad közelében sokaknak szottyan kedve személyesen is részt venni az ingatlan-ügyletekben. Így járt ezzel Bánáti János ügyvéd úr is (a Budapesti Ügyvédi Kamara elnöke), akinek irodája munkatársai között tudhatja Mihalik László jelenlegi feleségét, dr. Kovács Juditot is. Ügyvédi praxis ide vagy oda, csak a rutinos ingatlanforgalmazók közelsége adhat bátorságot ahhoz, hogy fejest ugorjon egy bonyolult ingatlan-vásárlásba Budaörs határában, a Rupphegyi út sarkán. A vételár 20 millió készpénz, és — 25-20, esetleg 15 százalékon vásárolt — 10 millió forint névértékű részvény. Gyermekeit (Gábort és Kristófot) és Benyó Miklóst Bt-be tömörítve, félhektárnyi földet vesz a Sasadtól. Dr. Bánátiné — a végső szerződést fogalmazó és ellenjegyző ügyvéd — remélhetőleg megfelelően képviselte a gyermekek érdekeit. Egy biztos, ment minden, mint a karikacsapás, a Sasad Rt. belépése a bt-be, majd kilépése onnan, a föld apportként való bevitele és az új tulajdonos földhivatali bejegyzése mindössze 8 napot emésztett föl idén áprilisban. Megérhette, hisz a szemközti, egyharmad akkora telket egy évvel korábban 20 millióért vette meg a Shell.

A legutóbbi hetek üzletei sem kevésbé érdekesek. A legdicséretesebb az, hogy még találnak ingatlant, amely semmiféle jelzálogjoggal nem terhelt, és amelynek tulajdonlapjában kiismeri magát a vásárló. A Madár-hegy ilyen volt. Így jutott májusban a Kispesti Önkormányzat 120 millióért három ha földhöz, és így jutott egy nappal később másfél hektárhoz 9 millióért jut egy, a Kispesti Önkormányzatnál nyilván lényegesen szegényebb kft. Öt magánszemélyt június elején részesítettek a kft-hez hasonló „szociális juttatásban”. Belvárosi, Sasad tulajdonú lakásokat vásárolhattak 60-70 ezer forintos négyzetméteráron, ám készpénzre alig volt szükségük, a vételár nagyját Sasad-részvényekkel fizethették meg, melyeket névértéken vettek figyelembe.

Ha megjön a jordán
Van miből rulettezni az éjszakában, Mihalik László most már megnyugodhat. A részvények többsége ugyan még nem tulajdonosként van a kezében — a március 20-án kelt Tájékoztató szerint a Sasad részvényekből csak 49 százalékot tulajdonol egy befektető csoport (Sasbusiness Kft.) —, azonban míg ő maga áll a Sasad élén, nincs mitől tartania, mert a részvények 6 százalékát birtokló Realbank — mint már tudjuk — kötelezte magát, hogy együtt szavaz a Sasad Rt. által kijelölt személlyel. Az Rt vezetése csak többségi tulajdonosi döntéssel váltható le. Hogy akár egy emberöltőn át Mihalik László maradjon a Sasad élén, csak annyit kell tennie, hogy utasítja Várnai Ferencet, a család tulajdonában lévő Mitrade Kft. ügyvezetőjét, hogy mint tulajdonos utasítsa Gyúrónét, hogy mint a Sasbusiness ügyvezetője szavazzon Mihalikra mint Sasad Rt.-elnökre. 1999 végéig van még bőven idő visszavásárolni a Realbanktól a részvények 6 százalékát (ha nem sikerülne, hosszabbítható a jogosítvány), vagy felvásárolni még néhány százaléknyi részvényt a már csak párszáz kisrészvényestől. Ez utóbbi tűnik olcsóbbnak, hiszen évek óta nem bombázták részvény-vásárlási ajánlattal a kisrészvényeseket, így az egyre szegényedő és egyre idősebb részvényesek alig várják, hogy a névérték akár 10-15 százalékáért is, de valaki végre vegye meg tőlük az ép, egyetlen osztalékszelvény levágásával sem csonkított, szekrényben porosodó részvényeket.

De vajon mit tesz majd Mihalik László, ha már senki nem zavar bele a képbe? Amikor már alig van közönsége a közgyűléseknek? Vajon megmutatja a budaörsi lakosoknak, hogy ő akár még a Sasad felvirágoztatására is képes? Merész és kecsegtető befektetésekkel munkát ad mindazok kezébe, akik régen is a Sasadnál dolgoztak? Vagy óvatosan őrzi a még megmaradt értékeket? Bármelyiket tenné, sikeres elnök-vezérigazgatói tevékenysége immár nagyobbrészt saját zsebét duzzasztaná. Mihalik legutóbbi lépései azonban azt sejtetik, hogy tervei más irányúak.

Legújabban utazik a világban a köztársasági elnök oldalán —Kína, Mongólia, Svédország, legutóbb Dél-Amerika —, és vevőt keres a Sasad-részvényekre. (Információink szerint mindeközben politikusi karriert épít.) Törekvései nem eredménytelenek, mint azt jelzi az 1996. december 11-én az OTP-hez írt hitel-hosszabbítási kérelmében Gyúró Ferencné, a Sasbusiness Kft. ügyvezetője. A határidő újbóli meghosszabbítását azzal indokolja, hogy a hitel-visszafizetés és az esedékes kamatok fizetésének fedezete a Sharif Husszein Bin Nasszer-ral, a jordán királyi család tagjával még március 23-án aláírt részvény-adásvételi szerződést, amely szerint a vevő 15 millió USA dollár vételárért a Sasbusiness Kft tulajdonát képező Sasad Rt. kibocsátású részvényekből 1 milliárd 287 millió 600 ezer forint névértékű részvénycsomagot vásárol.

Ez a reményteljes üzlet egyelőre nem jött össze — a közvetítő bank a vevő pénzének eredetét vizsgálja —, ezért a Sasbusiness kénytelen volt 1997. március 18-án szerződni az Angio Kft-vel olyan ügyfelek felkutatására, akik a fenti részvénycsomagot hasonló áron, azaz legalább 15 millió USA dollárért megvásárolnák. Hol van már az az idő, amikor a részvénytársasági átalakulás célját a sasadiak gazdagodásában, munkahelyek teremtésében látta!

Hol vannak az ideológusok és hol a közgazdák! Hol van Mezei, hol van Havas, és hol van ma már Sárközi professzor! Ezzel szemben tény az, hogy munkahelyek alig vannak ma már, osztalék nincs, viszont Mihalik magánvagyona közelít a tízmilliárdhoz. Igaz, ha megjön a jordán, akkor egy esetleges beruházás után némelyik sasadi még lehet liftesfiú vagy szobaasszony — amint azt legújabban mint lehetséges perspektívát emlegetnek a környéken.

Előzmény: Újlaki (858)
Újlaki Creative Commons License 1999.11.28 0 0 858
"...Volt némi kitérő a sajtó ezen felfogásában, 1947 és 1990, illetve 1994 és 1998 között, de ezt tekintsük a magyar sajtó pillanatnyi kisiklásának."

Állításod tendenciózus, és a jelen szövegkörnyezetben kifejezetten csúsztatás.

A Pulitzer-díjas újságírók többsége, történetesen főleg azok, akiket J.G. a levelében említ, kormánytól és rendszertől függetlenül dolgoztak; éppen ezért kapták a díjat.

Aki ezt tagadja, az

  • vagy nem olvasta ezeknek az írásait, csak akkor nem értem, hogy miért szól közbe.
  • vagy olvasta, akkor viszont hazudik.

    Ha valaki a saját buta előítéletein kívül a tényekre is odafigyel, az tudhatja, hogy J.G. levelét ugyanilyen "erkölcsi" indítékból megírhatta volna Horn Gyula, Szekeres Imre, a volt Sasad MGTSZ mára milliárdos tulajdonosa és még sokan mások.

    Van egy régi hasonlat: az olló szárai összecsapódnak, látszólag egymást vagdalják, de szó sincs róla, csak a közéjük került papírlapot vagdalják miszlikbe. A papírlap, stílusosan, a független újságírás illetve újságíró: ő az, akit mind akét oldal veszettül utál, mert nem lehet lekenyerezni, valamelyik oldalra állítani. Mielőtt butaságokat beszélnél, olvass el egy-két ÉS-t a 94–98-as időszakból. Ha megtetted, akkor lássuk, van-e becsületed újra ugyanezt kijelenteni.

  • Előzmény: Ságvári 32 E. (851)
    Medieval Creative Commons License 1999.11.28 0 0 857
    Fiúk! Ez a Charles Fenyvesi egyszerűen fantasztikus. Kb. annyi információja van a magyar belpolitikáról, mint nekem, de a bátorságát irigylem. Az ostobaságát kevésbé. Persze leír néhány olyan igazságot is, amit a mai magyar politikában sokás elmismásolni, de az egész levél üzenete a lényeg. Kár, hogy nem vagyok amerikai politikai újságíró, mert így nem tudok remek kis esszét fabrikálni a magyar belpolitikai botárnyokról és az azokra reagáló síkhülye külföldi újságírókról.
    Mercurius Creative Commons License 1999.11.27 0 0 856
    Freudi elszólás lehetett :).
    Előzmény: alfalfa58 (854)
    Ságvári 32 E. Creative Commons License 1999.11.27 0 0 855
    Ja, így már értem. :-)

    Akkor valami ornitológus lehetett az utólsó hozzászóló.

    Előzmény: alfalfa58 (854)
    alfalfa58 Creative Commons License 1999.11.27 0 0 854
    Bocsánat, eleludtam.

    take-away message = take-home message...

    Előzmény: alfalfa58 (852)
    Mercurius Creative Commons License 1999.11.27 0 0 853
    Világos. Az ellenzéket tilos birálni, a kormánt kell. Kivéve ha esetleg a mostani ellenzék kormányra kerül, mert akkor abszolut szabad ország leszünk és majd ők elbírágatják maguk, ahogy a korábbi nényévben tették.
    Előzmény: Ságvári 32 E. (851)
    alfalfa58 Creative Commons License 1999.11.27 0 0 852
    A 168-órás fiúk foglalkoztak Géza levelével. Sokan beszéltek, sokmindent.

    Kérek tippeket, a közszolgálati rádió hallgatója számára - mintegy véletlenül - mely párt képviselője mondta ki az utolsó szót (take-away message...)?

    Vigyázat! A kérdés nagyon-nagyon nehéz!

    :-)

    Előzmény: Ságvári 32 E. (851)
    Ságvári 32 E. Creative Commons License 1999.11.27 0 0 851
    Fábry szerint a sajtónak mindig a kormány ellenében kell működni.

    Ez nagyon helyes. Nálunk is így kell lenni.

    Most is így van. A magyar sajtó a kormány ellenében működik.

    Volt némi kitérő a sajtó ezen felfogásában, 1947 és 1990, illetve 1994 és 1998 között, de ezt tekintsük a magyar sajtó pillanatnyi kisiklásának.

    speaker Creative Commons License 1999.11.27 0 0 850
    Tudod, az MSZP-s topik!
    Előzmény: picur (849)
    picur Creative Commons License 1999.11.27 0 0 849
    Off
    Tudod, MSZP-s topic...
    Előzmény: speaker (848)
    speaker Creative Commons License 1999.11.27 0 0 848
    Jeszenszky egyáltalán nem sértette meg a MIÉP-et. Szerinte a MIÉP nem érti a külföldi és a magyar viszonyokat. Ebből csak az derül ki, hogy Jeszenky (az ukrán .magyar alapszerződsétől eltekintve) egy kíváló diplomata, de nem érti meg a MIÉP-et.
    Ami meg az egész MŰBALHÉ-"0"-t illeti, mint látható, arra nagyon jó volt, hogy az állampolgári jogaiktól törvénytelenül megfosztott és ezzel amúgyis felingerelt nyugati magyarság végre tisztán lássa, kik is ezek a SZDSZ-es "demokratikus ellenzék, meg ezek a reformkommunista "rendszerváltók". Szerintem még jónéhány malíciózus megnyilvánulás fog érkezni a címükre a szabad világból.

    Előzmény: Ságvári 32 E. (839)
    csoma Creative Commons License 1999.11.27 0 0 847
    Kedves dakota,

    és a független újságírók? Reggel azt hallottam a Verebes-Napkeltében Mészáros Tamástól, hogy Jeszenszky a független újságírókat támadta meg... :-)

    Szóval akkor mégsem függetlenek, hanem szoclibek?

    Üdv.

    Előzmény: dakota (845)
    Avar Creative Commons License 1999.11.27 0 0 846
    Ajvé!

    Ezzel ma fenyvesivel vigyázni kell. Még horn gyufa melléütött teniszlabdáit is megfigyelte.

    És mennyi a bére egy ilyen tollnoknak? Megéri hazudni érte?

    Huj, hujjjjjjj

    dakota Creative Commons License 1999.11.27 0 0 845
    Ne vesszünk el a részletekben.
    Minden újságíró bértollnok. A szoclibeknek a jobboldali újságírók, a jobboldaliaknak a szoclib újságírók bértollnokok. Azt hiszem ebben sem tudjuk meggyőzni egymást. :-(
    Előzmény: csoma (844)
    csoma Creative Commons License 1999.11.27 0 0 844
    Merüljünk a részletekbe, kedves dakota...

    És még kicsoda a Jeszenszky-levélben megemlítettek közül?

    Üdv.

    Előzmény: dakota (843)
    dakota Creative Commons License 1999.11.27 0 0 843
    Kedves Csoma!
    Igazad van!
    Charles Fenyvesi is bértollnok.
    Igy már jobb.
    Előzmény: csoma (842)

    Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!