Még több érdekes cikk a totalcar.hu-n!
Balra Jobbra

Keresés

Részletes keresés

Qkorica Creative Commons License 2014.11.10 0 0 10999

Tündérkém!

 

Te a fejedbe vetted, hogy az egy jó gumi. Vedd meg és dölj hátra, hogy jó üzlet volt.

 

Mi meg csak reménykedünk, hogy nem rólad olvsunk a baleseti krónikákban.....

Előzmény: ChrysP (10998)
ChrysP Creative Commons License 2014.11.09 0 0 10998

Kispajtás, nézd meg akkor a google-t, mert ott ilyet erre a gumira nem találsz :-)

Bocs, nézz utána, mielőtt fikázol olyat, amit nem ismersz. Hankook az 1., Kumho a 2., s azután a Nexen/Roadstone gumi jön, mert az a 3. a Koreából származó közepes kategóriájú gumiabroncsok közül, nekem ennyi, illetve egy-két szakember (szervizes, gumis) véleményére, stb.

Puff neki, neked nem tetszik. Miért vennék drágábbat, ha nem jobb.

Előzmény: gsis (10997)
gsis Creative Commons License 2014.11.09 0 0 10997

Amúgy , nagyon sok helyen találsz már tesztet a téli gumikról , ahol szakemberek által kidolgozott módszerekkel minősitik

a különféle márkákat . Az általad említettek sorra a " feltételesen vagy nem ajánlott " kategóriába kerültek .

Gugli a barátod !

Előzmény: ChrysP (10996)
ChrysP Creative Commons License 2014.11.09 0 0 10996

De jü, hogy itt is fikázhatod a forumozókat! Üdv ezen a forumon is. 

Előzmény: gsis (10992)
gsis Creative Commons License 2014.11.09 0 0 10995

Nem a te világod ez az Index mert mindenki negatívan áll hozzá a pozitív kisugárzáshoz ....

Előzmény: ChrysP (10993)
ChrysP Creative Commons License 2014.11.09 0 0 10994

Szerinted a Hankook, és a Kumho gumiabroncsok is a legalja kategória, mert ezek után jön közvetlenül harmadikként a RoadStone, vagy ahogy Te még nem is hallottad, NEXEN.

Bocs a véleményeded, meg a többi forumozó véleményét kérdeztem, nem a fikázásodat, főleg ha nincs is különösebb tapasztalatod a gumiabroncsot illetően. 

Azért köszi, De legközelebb építő/támogató segítséget kérnék, azzal nem vagyok beljebb, ha megírod, hogy ez milyen rossz, alsó kategóriás, s nem javasolsz valamit, ami szerinted okésabb.

Előzmény: redbandy (10990)
ChrysP Creative Commons License 2014.11.09 0 0 10993

Egyébként nekem nincs túl sok tapasztalatom a gumiról, (ROADSTONE/NEXEN WINGUARD SOWG), De szervizeknél, gumisnál, s a neten is csak jó véleményt hallottam, kivéve tőletek. :-(

 

Nézd csak egy példa:

 

Termékleírás

  • Roadstone/Nexen Winguard SnowG 215/65 R16 98H: terepjárók számára fejlesztett téli gumiabroncs, A Roadstone/Nexen középkategóriás koreai gumiabroncs. A Hankook (1.) és a Kumho (2.) mellett Dél-Korea harmadik legnagyobb gumigyártója, egyben az előző két gyártó legfőbb versenytársa. A Nexen szlogenje egyben maga a márkanév: Next Century Tire (Nexen), a következő század gumiabroncsa.

Csakhogy vannak más vélemények is, amelyek segítőek, nem csak a lehurrogás, no meg a negativum, amivel nem megyek előre... Köszönöm aki segített, DE elítélem azt aki segítség nélkül csak a negatívumokat írja le támogatásul... 

Előzmény: gallo (10989)
gsis Creative Commons License 2014.11.09 0 0 10992

Olyan jó áron számították be az autódat a 3A-nál ,miért nem veszel a nyereségből normális minőségű téli szettet ?

Ne légy kicsinyes !!

Előzmény: ChrysP (10991)
ChrysP Creative Commons License 2014.11.09 0 0 10991

OKÉ, oké. Azért kérdeztem tőletek, mert nem volt tapasztalatom róla.

Köszi a kommenteket.

 

Előzmény: redbandy (10990)
redbandy Creative Commons License 2014.11.09 0 0 10990

A roadstone nem közepes minőségű. Legalja kategória, az itt fórumozóknak pedig azért nincs tapasztalatuk róla, mert inkább áldoznak a minőségre, a neves márkák termékeire. Ez nem fikázás.

 

"Te hol élsz? "1Ft-al több lenne", nézz már körül!"

Amikor gumit vettem, körülnéztem, számoltam. Illetve még autócsere előtt utánanéztem, mennyiért milyen gumit vehetek a leendő kocsira.

 

Az általános tapasztalat, hogy vegyél normális gumit, ne betűjelzések alapján, egy ADAC teszt átnézésének több értelme van. Prémium gumikban vagy másodmárkáikban nem hinném, hogy csalódni fogsz. A gumis fórumon kaphatsz jó ajánlatokat, minőségi gumit is kaphatsz elfogadható áron.

Előzmény: ChrysP (10988)
gallo Creative Commons License 2014.11.09 0 0 10989

"C", "C",  73dB értékű (teszt), téli gumi. Az árárban az egyetlen olyan gumi, amely fogyasztás kimélő "C" és még a tapadás is "C", még a kissé magasabb prémiumoknál még a MICHELIN gumi sem "C", "C"-s mindegyik, bár ott már vannak "B"-s-ek is."

 

Felejtsd el ezeket a csak parasztvakitasra alkalmas besorolasokat. A Roadstone a kinalat aljabol valo. Azert kerul annyiba, amennyibe.

Előzmény: ChrysP (10988)
ChrysP Creative Commons License 2014.11.09 0 0 10988

Te hol élsz? "1Ft-al több lenne", nézz már körül! Ez a Roadstone egy közepes minőségű téli gumiabroncs, ami "C", "C",  73dB értékű (teszt), téli gumi. Az árárban az egyetlen olyan gumi, amely fogyasztás kimélő "C" és még a tapadás is "C", még a kissé magasabb prémiumoknál még a MICHELIN gumi sem "C", "C"-s mindegyik, bár ott már vannak "B"-s-ek is.

Nem fikázásokat szerettem volna hallani, hanem segítséget, tapasztalatokat hogy megosszatok, egymás épülésére, hisz ez lenne a célja egy ilyen jellegű forumnak, nemigaz.

 

Előzmény: redbandy (10987)
redbandy Creative Commons License 2014.11.09 0 0 10987

Tényleg meglepő, ettől függetlenül 40-50e km-re ha vesz az ember téligumi garnitúrát, akkor ha 1 Ft-tal többet áldoz km-enként a saját és autója biztonságára, akkor a legalja kategóriához képest vehet akár prémiumot is. Persze egy összegben eléggé kellemetlen kifizetni. OFF Én ezért nem veszek pl. teszkós motorolajat sem, bármennyire is szépeket írnak a flakonra, és elvileg ugyanazoknak a követelményeknek felel meg elméletben, mint egy márkás olaj. /OFF

Előzmény: blueye (10985)
redbandy Creative Commons License 2014.11.09 0 0 10986

Finnt. :-)

Előzmény: gallo (10984)
blueye Creative Commons License 2014.11.08 0 0 10985
Előzmény: redbandy (10983)
gallo Creative Commons License 2014.11.08 0 0 10984

"De én elgondolkoznék azon is, hogy Dél-Koreában mennyi a havas napok száma."

 

Szoval akkor gronlandi teligumit keressek, ha jot akarok?

Előzmény: redbandy (10983)
redbandy Creative Commons License 2014.11.08 0 0 10983

Te tudod, mi alapján döntesz. Lehet választani marketing, tapasztalat, vásárlói vélemények, pénztárca, meg még millió dolog alapján. Ha téged meggyőztek, hogy jó, próbáld ki! Hátha. De én elgondolkoznék azon is, hogy Dél-Koreában mennyi a havas napok száma.

Előzmény: ChrysP (10982)
ChrysP Creative Commons License 2014.11.07 0 0 10982

Hidd el nem akarok spórolni, De neten olvastam, illetve szervizekben/gumisoknál is mondták, hogy ez Dél-korea 3. legnagyobb gumiabroncs gyártója, világszinvonalú, alacsony árkategóriás, de közepes minőségi kategóriának veszik, s ezt mondják, meg a net is írja:

"A WinGuard SnowG téligumi kifejlesztése során a fő szempont a biztonsági tényezők magas szintű megoldása volt. Az aszimmetrikus mintázat nagyszámú multi-lamellák borítják, melyek a havas és jeges utakon felelősek a megbízható tapadásért és a kiemelkedő fékteljesítményért. A három mély hosszanti borda és a hozzájuk kapcsolódó keresztirányú csatornák maximális hatékonysággal távolítják el a felgyülemlő téli csapadékot. A blokkok éleinek eltolásával csendessé és komfortossá tették,a vállrész megerősített lamellái stabil kanyarodást garantálnak."

 

Nekem elsősorban az alábbi tényezők, no meg persze az ár/érték is voltak a leginkább súlyozottak a döntésemben.

Autógumi nedves tapadás osztály: "C"

Autógumi üzemanyagtakarékosság: "C"

zaj: 3dB

Autógumi gördülési zaj: 73 dB

Előzmény: redbandy (10981)
redbandy Creative Commons License 2014.11.07 0 0 10981

Elnéztem a méretet, a tiéd picit drágább, ettől függetlenül ne a téligumin spórolj! Egy fékezésnél visszahozhatja az árát a drágább gumi.

Előzmény: redbandy (10980)
redbandy Creative Commons License 2014.11.07 0 0 10980

Nincs személyes tapasztalatom, mert soha nem vennék ilyen "márkát". Hirtelen keresgélve 19ért találtam Barum Polaris 3-at két év garanciával, ilyet két telet használtam már, elégedett voltam vele.  Ennyiért vagy 1-2 ezerrel többért prémium gumit vehetsz a gumis topikban.

Előzmény: ChrysP (10979)
ChrysP Creative Commons License 2014.11.07 0 0 10979

Légyszives írd már meg erről a gumivéleményedet. Miért is gondoljam át? Közepes minőségű, fogyasztás="C", tapadás="C", zaj=73db

 

http://www.gumilog.hu/termek_adatok-oldal%7C215/65R16_Roadstone_WinGuard%20SnowG-gumi%7C21565R16HWGSGRS-kod

Előzmény: redbandy (10978)
redbandy Creative Commons License 2014.11.07 0 0 10978

Asszem gondold át ezt a vásárlást mégegyszer! :-)

Előzmény: ChrysP (10977)
ChrysP Creative Commons License 2014.11.06 0 0 10977

Mi a véleményetek a "215/65R16 Roadstone - WinGuard SnowG 98H" téli gumi felől, asszem ilyet veszek...

T-Adee Creative Commons License 2014.11.06 0 0 10976

..aztán meg ülsz érte 2-3 évet ugye..?

 

Btk. 166. §

Előzmény: gallo (10959)
keesh Creative Commons License 2014.01.26 0 0 10975

Sziasztok!

Van 4 db Semperit 175/70 R14 84T gumim, vadonat újak, 0 km-esek. Ha esetleg valakit érdekelne, írjon a briankeeshKUKACgmail.com-ra!! Köszi!

Bence

 

 

molrobi Creative Commons License 2014.01.26 0 0 10974

Helló. Valaki, aki már használja, megosztaná jó, avagy rossz tapasztalatát Uniroyal  ms 6 gumival kapcsolatban? Most vettem, ezt ajánlotta a gumis.

gallo Creative Commons License 2014.01.24 0 0 10973

Gyenge volt, cimbora.

Előzmény: kaszikaa (10972)
kaszikaa Creative Commons License 2014.01.24 0 0 10972

Téligumit keresel jó áron? Ők tudnak segiteni:) ! http://teligumiabroncs.hu

karimax Creative Commons License 2014.01.21 0 0 10971

"Ha jól tudom, az akkori gumik azért többet tudtak télen mint a mai nyáriak."

 

 

Hát nem.

Előzmény: Zolatius (10969)
tenisz86 Creative Commons License 2014.01.10 0 0 10970

Mit szóltok a mobil gumizáshoz?Tényleg jó ez?

 

http://www.rrservice.hu/

Előzmény: Zolatius (10969)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!