Az "undok ballib sajtó" szokására ajánlom a Magyar Hírlap eljárását.
Az egyik nap leszidja a Maot azért mert Antal cikkét lehozta, és lecikizte a MeH-nek dolgozó szaértőket.
Másnap fő publiként lehozta egy egyetemi oktatóként aposztrofált személy cikkét, aki este a TV 2-n nyilatkozott a Meh számára készített tanulmányairól.
Hol van rezső? - kérdezitek. Rezső frissít. Mint Wagner úr is észrevette, tegnapi bejegyzésem óta sietve felrakta site-jára két egészen új, júliusi cikkét. Már azt hittem, eljött a kritizálás ideje, de nem. Szekeres Imre még mindíg kínálkozóbb célpont Rezső számára, mint a mostani kormány bármely remeklése. Persze igazán az izgatja szerzőnket, hogy "miért
von le egy tanulmány értékéből az, hogy írója a Miniszterelnöki Hivatal számára is dolgozik?" Majd egyszer ezt is elmagyarázom, kedves Rezső. Az biztos, hogy a NapiMaonak illett volna odairni a szerzők neve mellé, hogy mi is a pedigréjük. Legalábbis az undok ballib sajtóban ez így szokás. Miért kell szégyellni manapság, ha valaki a kormánynak dolgozik? Valamikor a legnagyobb dicsőség volt, ha egy cég "császári és királyi udvari szállító". Mára sokan legszívesebben letagadnák, mint ahogy Rezső is tette, itt a Törzsasztalban, az őt név szerint is megemlítő HVG-cikk után. Fel a fejjel, Rezső! Eljön még az idő, amikor ellenzékiként visszanyerheted lelked nyugalmát.
Reményfi
"rezso azonossága mindig is tudott volt az internettoban. "
Neked. Mondjuk engem qvara nem erdekel, ki kicsoda.
rezsonek mindenesetre szelesen nagy arca van -- biztos van mire --, igy sokak szemeben szalka. Engem spec hidegen hagy, szerintem kisebbsegi erzesben szenvedo, megaloman sertett pasi.
De hogy ha valaki nem ismeri, akkor annak "csatlakozni kell egy olyan gyulekezethez, ahol csak hinni es tejelni kell"? Ez hujeseg kedves avar, meg toled is. Meg ha a lustasagrol is szo van, akkor is.
Én részeg vagyok és nem hülye! És aztat a rezső személyesen távmondta, hogy micsinájjak két korty közt... má'mint az én kétkortyom közt', mer'hogy ő egy bolondjózan meg olyan absztimicsoda is... és még Sört sem isz, mer' félti a kutyamacskáit, hogy elzüllenek.... Egészségedre!
rezso azonossága mindig is tudott volt az internettoban.
de aki a gyűlölködésen kívül még arra is lusta, hogy valaminek utána nézzen, csatlakozzon esetleg egy olyan gyülekezethez, ahol csak hinni és tejelni kell...
Kedves Wagner Ur!
Mivel most leleplezted rezsöt, aki akarja, azonositani tudja a Demokrata mejelölt cikkei alapján, ugy gondolom, hogy nem etikátlan, ha arra kérlek áruld el a nevét. Egyszerüen lusta vagyok a fent nevezett lapban utánanézni, másrészt nem is szivesen venném a kezembe.
Na, csak úgy szólok, hogy a rezső két legújabb, 133. és 134. csakúgyja fönn van a honlapján és nem ide van beömlesztve... hm, pedig Söröt sem isz.... :)))
Hol van Rezső, de még inkább: hol van Rezső beígért kritiikus hangja? Egy éve várunk rá, mindhiába. Mint ahogy elvbarátai sem jeleskednek - kormányoldalon csak az egy Tölgyessy Pétertől olvastunk mélyreható elemzést pártja, az FMPP teljesítményéről.
Miért várok kormánykritikát Rezsőtől? Hát azért, mert így írt egy évvel ezelőtt:
" A sok-sok helyeselhető mellett, persze, hogy vannak már olyan ténykedései is a kormánynak, amelyek nem tetszenek. Akár a külpolitikában sem, hiszen járt már némi német nehezteléssel túlhangsúlyozott francia orientációnk (remélem ezt most sikerül elkerülnünk), vagy akár a budakeszi verebek által csiripelt hír, Jeszenszky Géza washingtoni nagyköveti jelöléséről. De még nincs itt a kritizálás ideje. Nem tetszik a Híradó és a Napkelte néhány túllihegő megoldása sem. De például a televízióban és a rádióban sugárzott Orbán interjúkat szükségesnek látom. Illendő ilyenkor egy exkluzív bemutatás és ismereteket is pótolt. Csak az lenne baj, ha horngyulai gyakoriságúvá és semmitmondóvá válnának. (Bár az igazán meglepő, hogy a királyi televízió a szokásos megoldással élt. Az utolsó pillanatban, műsorváltoztatásként közölték az interjú tényét és időpontját. Nem tudták, hogy új kormányfőt fognak hivatalába beiktatni?) Az interjú alanyáról inkább nem írnék semmit, mert olyan dicsérő-törleszkedő cikkeket lehet olvasni, hogy röstellném, ha íróik közé sorolnának, inkább a riporterekről beszélnék. Feledy Péter rutinosan találta meg azt a finoman távolságtartó, mégis bennfentesnek tűnő hangot, ami üdítően hatott az előző kormányfővel interjút készítők alázatossága után. Mégis kritizálták, hogy nem volt elég kemény. Igaz. lehetett volna. De ehhez az alkalomhoz nem illett a keménykedés. (A rádiós interjúra helyhiány miatt, később térek vissza. Meg a focira is.)"
(Demokrata, 1998. július 16.)
Hja, a Miniszterelnöki Hivataltól húzott zsebpénz nem serkenti a kritikai vénát! Rezső! Eljön-e, s ha igen, mikor a kritizálás ideje?
Üdv, Reményfi
Kedves Melnyikov, a magunk részéről elértük amit elérhettünk: Rezső nickjét engedélyezték. Hogy használja-e, az innentől csak rajta múlik.
De kár érte aggódni, megvan. Üdv: p.
Mosmá ténleg hol a Rezső? Nem járt még le az indexre helyezése? Ha télleg kicenzúrázták, azt nem hagyom szó és írás nélkül. De csak nem.. Engem pl, itt még sose. Máshol már igen. MB
" Még szinte vissza sem jött, már a kapuban várta a piros lap, és itt még fellebezni sem lehet, ami a rögtönítélő bíróságok gyakorlatára emlékeztet."
Nem szeretném, ha ilyen apróság miatt megrendülne a bizalma a demokráciában. Ha fellebbezni szeretne, akkor megteheti, de nem itt. Ugyanis az Ön kedvéért sem fogják bevezetni a többszintű moderátori ítélőszéket. Fordulhat viszont az ombudszmanhoz, a magyar bírósághoz és ha vallásos, akár az Atya Úr Istenhez is. Erre mind meg van a lehetősége. Ha pedig sehol sem kap megfelelő választ, akkor még mindig fordulhat a nemzetközi bírósághoz.
Úgy gondolom az eredmény könnyen megjósolható. Ha nem hiszi, járjon utána.