Par nap mulva lejar a Bibble pro 4.90as probaverziom. Mit tehetnek?:))) Amugy van valakinek tapasztalata ezzel a raw konverterrel kapcsolatban. Eddig a C1-et hasznaltam, amibol szereny velemenyem szerint hianyzik egy par bosszanto aprosag, viszont elso blikkre a Bibble nagyon bejott, habar a ket programot eredmenyesseg, illetve vegeredmeny tekinteteben meg nem volt idom osszevetni.
TFT monitor vásárlás előtt volnék: szeretnék tanácsot kérni, hogy digit képek utómunkáihoz (nekem még megfizethető max. 60-80.e HUF áron) melyik monitort javasolnátok és miért?
p.s: eleve gyenge szemmel áldott meg a teremtő, így nem rontanám még tovább CRT-vel, ha ez elkerülhető egy normális alternatívával...
Nem biztos, hogy az volt.Vagy valami speckós lehet.Használtam már egy párszor én is a liquify-t, de pl. amikor az egész fejet feljebb húzza úgy, hogy a háttér közben nem mosódik el, azt nem igazán tudtam reprodukálni.Sőt, ilyenkor nálam a fej felső éle is egyhelyben marad.Szóval sokmindent nem lehet megcsinálni, amit ott.
az a lquify lesz az, lehet még torzítaní a warp-pal illetve a perspektivikus dolgokat a vanaishing ponittal a cs2-ban, de itt szerintem főleg csak liquify volt. Ja ezzel lehet akár mellet is nagybbítani:) vicces képeket lehet csinálni, csak nagyon sokat kell vele szöszölni, amíg azt megtudod csinálni amit akarsz...
Nem a Filter >> Liquify. Valami más cucc. Kérdezgetek másokat is, de még semmi... Vagy ha mégis ez, akkor valahogy ügyesebben kell használni mint ahogy használom.
Volt némi sebesség problémám a PS-el. Most újra telepítettem a gépet és ez a probléma megoldódott. De most nem is frissítettem le a PS CS2-t... Szerintem a frissítés valahol nem ok...
Igen, ha beállítom az ízlésem szerint, az megmarad. Mégis bosszant, hogy első megnyitáskor pár mp-ig még "jók" a színek, aztán elk.rja (Off: sajnos úgy tűnik, ez az ige most már része az irodalmi magyar nyelvnek, tehát kiírható... :)
azért csinálja, mert a raw konvertere automatikusan "optimalizálja" a képet
viszont, ha megnyitod, és beállítod a képet kedved szerint, és "done" után becsukod, akkor onnantól azt a beállítást fogja mindig alkalmazni arra a képre
van még egy tippem, de egyáltalán nem biztos, hogy működik, egy próbát megér:
A PS raw konverterben a preferences-ben be lehet állítani, hogy a megnyitott képet automatikusan beállítsa-e vagy ne, ha azt kikapcsolod, akkor lehet, hogy a bridge preview-t sem állítja el
egyébként más kérdés, hogy raw esetén mit tekintünk "eredeti" színeknek, van-e értelme erről beszélni, hiszen pont azért "nyers", hogy te kedved szerint előhívhasd
Egy másik PS topikban már kérdeztem, senki nem reagált, de talán itt megtudom. Új képek láttán -- pár mp gondolkodás után -- a Bridge CS2 mindig lecseréli a preview képekben az eredeti tónusokat valami fakó változatra, és ezt az infót belerakja az xmp-kbe is. Mit kell tennem, hogy ne akarja korrigálni az eredeti színeket? Köszi, Gábor
Szia! a filter/liquify -al lehet hasonlókat csinálni, de szerintem ez valamilyen külön plug-in lehet a ps-hez, amivel ezt csinálták.Ha valaki tudja pontosan mivel,úgy engem is érdekelne.
Csak egy kérdés! Csatolok egy linket amin van egy videó. Ott a modell nyakát nyújtják ps-el és a szemét is változtatják. Nameg a csuklyás izmot is kissé...
nanana, a srcatch disk az egy átmeneti tároló amit a HDD-n hoz létre, innen rakja át a memóriába vagy fordítva a képeket. Ha bazi nagy file-okkal dolgozol akkor célszerű sok memóriát adni a PS-nek, különben nem. Nekem 512 ram-om van, és ebből közel 256-ot vagy 250-et adtam csak a PS-nek. A lassúság nállam a Celeron számítást végző abakusz kalkulátora miatt van:)
akkor tovább kérdezek: ha mást épp nem nagyon használok, akkor hadd egye, nem? ha ettől gyorsabb? egy batch feldolgozásnál a világ összes ramja se elég, nem? vagy a scratchdisk is jó? (ez most sok kérdés volt, de a lényege egy úgyis)
azért jó lenne tudni, hogy milyen processzorral próbálod feldolgozni a képeket... a memória, ahogy előttem szóló is írta nem mindíg lényeg. Ha a processzor nem pentium vagy netán athlon vagy nemtom mi van az AMD-nek, hanem cerka vagy sempron akkor ne csodálkozz. Érdemes a scrach disket jól beállítani, még emellé... és a rendelkezésre álló memóra felét vagy annál kevesebbet adni a PSnek.
Hát Kirikou. Nem biztos, hogy csak a RAM nyújt megoldást. Bár igaz kezdő vagyok nagyon, ugyhogy nem tudom mitől, de nekem tök normálisan fut, pedig csak 512 Mb-van. Igaz nem villám, de azért nem úgy működik mint Zsolté.
na hát a legegyszerűbb ha adsz a képnek egy maszkot, a maszkon megcsinálod az átmenet irányát honnan hová a gradient tool (gradiens eszköz) segítségével, és utánna csak a képre alkalmazod a photo filter-t, vagy a photo filter maszkján csinálod meg a gradiens-t. Sőt csak ott csinálod meg, mert a képre maszkolva az átlátszóságon állítasz. Szóval a photfilter, és arra a maszkot.
nincs itt valaki akinek vannak progrmaozási alapismeretei, mondhatni tudná egy kicsit tovább tuningolni a CS2-ben lévő image processort? Miről lenne szó? Nos hát eg kis apróság kellene, itt nem lehet megadni hogy az almappákat is kezelje a batchnál igen, viszont a scriptben van jpeg, tiff, stb mentési lehetőség amit nem kell az actiönbe beaplikálni, sőt lehet a képek mentési helyét ugyanabba a mappába megadni, vagyis a kiindulási helyre mentse. éHa valakinek van egy ilyen módosított szkripje, és szívesen megosztaná velem, azt megköszönném, vagy ha csak 1-2 sort leírna hogy mit kéne beleíjak, megteszem magamnak én.
