Probald ki egyszer, hogy lemerulsz olyan 20 meterre. Ha sikerul, akkor jogos a szoveged. Vagy lepj ki egy nyitott gepajton, olyan 2000 meter magasan.
En megtettem mindkettot, s becsulom azokat, akik nem nezik le az ilyesmit. :)))
S ha ebbol meg musort is csinalnak, az mar nem semmi...
ahhoz hogy én csatlakozzam az utálók közé, valamivel több nyomot kellene hogy hagyjon bennem... /azaz hogy én is értsem még annyit sem ér, hogy valamijen érzelmi reakciót pazaroljak rá meg az egész nyavajára cuzámmen/ amúgy az egész rtl klubb is nézhetetlen szerintem...
Szintén csatlakozom!
A Frei úgy, ahogy van gagyi. Az a probléma vele, hogy amit csinálnia kellene, ahhoz nem ért. A műsorát kilóra méri. Minden héten nem lehet színvonalas műsort csinálni. Pláne, ha tehetsége sincs hozzá. Az előzetes alapján van néhány jó témája, de rosszol csinálja az egészet. Én csak részleteket láttam belőle, de elég volt.
A nézettsége viszont jó lehet, ha ennyire erőltetik.
A sok birka csak nézi. Én nem.
Csatlakozom a klubhoz.
Ez a pasi egyfolytaban enekel, egyetlen mondat vegen se tudja levinni a hangsulyt. Engem kifejezetten idegesit (nem is nezem mar).
Igen,én sem nagyon tévézek,mert agytalanná váltak a műsorok.De mit várunk akkor,amikor már 1 értelmes mozifilmet is nagyítóval kell keresni??
Frei.
Igen a Dosszié az "jó" volt.
Most az RTL klubbon,épp oly borzalmas mint a Fridi.
Én nem is értem azt,hogy miért érdemes két hasonló kategóriás műsort fenntartani.
De gondolom,telik erre a hirdetőknek.
Meg nekünk,ugye mert ezt mi fizejük meg a mosópor árában.
Én bármelyik TV műsorral kapcsolatban szívesen vállalom a "nem nézi ..." kitételt. Hála istennek, BIZTOS, hogy valami értelmesebb dolgot csinálok olyankor.
Nem vagyok sajna aktualis a temaban, eppen ezert irok. :)) Osszesen ha ket musorat lattam, azt is jo regen.
Nem tetszik a musora, a stilusa, semmi.
De asszem nyugodtan lehetne ilyen topik szinte mindegyik TV-s szemelyiseggel. Valoszinu ugyanis, hogy csomoan megvetnek most bennunket, hogy "nem nezik a Freit?????!!!!!"
Nekem leginkább az a gyűlöletesen erőltetett "elhivatottság-image" (saját
kifejezés!!!-most már biztosan elvisznek a mentők????) volt a legócskább,
amit hatalmas óriásplakátoktól kezdve a megboldogult MTV-s korszakának
reklámjai sugároztak,valahogy így:
Mer' ő az,aki nem pihen,meg minden,csakhogy megtuggya,ami érdekli(ami
mellesleg egész véletlenül azonos azzal,amire MINDENKI kíváncsi)nem kí-
mél se időt,se pézt,mer a szenvedélye az a legelső,mer ő elmegy a' ebola
szülőhazájába,meg a leprások közé,meg mindenhová,mer ő egy ilyen csávó!
Nos,lehet,hogy itt-ott kissé eltértem az eredeti szövegtől,de maga a Lényeg
ez volt.
Mondtam is apámnak,amikor a néha Zuglói Gépgyár mellett mentünk haza,
és a faipari szakmunkásképzőbe járó srácok által már-már KÖJÁL-gyanúsra
összerondított Frely posztert néztem,hogy ennyi pénzért,amennyit ez kap
egy-egy műsorához/ért én is lenyelném a békát,és kiutaznék olyan borzal-
mas és visszataszító helyekre,mint Dél Afrika,Karibi szigetvilág,stb.
Még talán azt is elviselném -talán!!!- hogy egy búwárpalackot akasszanak a
nyakamba,és le keljen merülnöm a förtelmes trópusi tengereken korallt
nézni.
Ámde ezek a műsorok még -becs'szóra!- nézhető műsorok voltak.
Utána eltűnt-belebetegedhetett egy kanibál törzs meglátogatásába-és visz-
szatért,mint a -most ne jellemezzük,milyen- RTL egyik sztárja,aki pár órával
megelőzi műsorával a számomra egyszerre gyűlöletes és vérlázító Alföldi
(persze,mi más lenne...?)Róbert nevű buzeránst.
Ó jaj Frely Tomi! Már nem szeretlek!
"Roviden: Ne a szadat jartasd, csinalj jobbat! Aztan majd kozold a nezettsegi indexedet..."
Azért az egy kicsit balhés, ha az ember csak olyan dologról mondhatja el a negatív véleményét, amit jobban tud csinálni.
Nekem speciell az sem tetszik ahogy OVI kormányoz. De nem gondolom azt, hogy jobb miniszterelnök lennék Nála. Habár ...? (de ez már a Politika és nem a Tasztal) Aztán pl. Wágner-t sem nagyon szeretem. (Nem Wágner úrról van szó!) Nem is hallgatom. De nem is tudok zenét szerezni, mégis elmondom, hogy ez a véleményem. stb stb ...
Abban viszont teljesen igazad van, hogy Freit nézni senkinek sem kötelező.
Erdekes a temafelvetes.
Nekem tecc a Frei, mindig is teccett |nyelvtan, holvagy???|. Mindazonaltal tenyleg atstrukturalodott a musora, miota media device-t valtott |beszeljunk magyarul topicosok, hajra!|.
Legyen szabad megkerdeznem a fikazoktol, hogy ha nem tecc, akkor miert csungnek rajta, es neznek mindent? Nyilvanvaloan azert mert felkelti az erdeklodesuket. Folytassam?
Masreszt ilyen jellegu musortipus nem sok van a csatornakon. MAGASSZINVONALON. Az Ove az. Legalabbis a tobbihez kepest, es megallja a helyet az "amerikai baromsagok" kozott is. Ez lehet hogy nem egy merce az altalam igen tisztelt Olvaso Kozonseg szamara, de indulasnak nem rossz ezekben a verzivataros idokben :)
Roviden: Ne a szadat jartasd, csinalj jobbat! Aztan majd kozold a nezettsegi indexedet...
Na itt az RTL KLUB megint jól mellényúlt. Volt egy viszonylag (!!!) nézhető dosszié az MTV1-n, amit még FT ellenére is meg lehetett nézni. Volt havonta 1x. Volt is rá idő, hogy megcsinálják.
Most hetente kell valamit kiizzadnia és ez szemmel láthatóan baromira nem megy. (Szumma kb 4-t láttam. Kettőt végig, hatot átkapcsoltam.)
Egyébiránt iszonyatosan idegesítő, hogy behív valakit a stúdióba, azután az egész sztorit Ő mondja el. Szerencsétlen pofa meg ott bólogat és unalmában csak a csekkre tud gondolni, amit az adás után kap.
Én dupla nullást adok rá, és mostmár nem is próbálkozom vele.
F.U.K. rulz.
meg mielott anyazni kezdtek a fuk rovidites akar lenni bar gondolom ez mindenkinek vilagos...
tenyleg idiotan kerdez bar nekem meg a meghivottak sem tetszenek..
Nem Freiben van a hiba, hanem akik odaengedik, hogy ilyen szinten működjön, és a közönségben, akik egy része szerint az úr egy sztárriporter.
Hát nem tudom, de én még műsorvezetőt adás közben úgy szorongani, mint Freit
- sosem láttam. Magát zavarja a legjobban.
Viszont nála sosincs meglepetés : olyasmit kérdez, amit rajta kívűl mindenki tud, így még véletlenül sem nevezhetitek indiszkrétnek...
Hosszú idő óta a Cs.E-t néztem meg - hát mintha csak egy pszichológus kérdezte volna óvatosan, nehogy megsértse szegény lelkivilágát.
Engem már a főcím kiakaszt, a beúszó nagy fejével... És a kérdései... Néha szégyelem magamat a riportalany előtt, hogy egy ilyen tapló képvisel... Mert a riporter ugye a nézőt képviseli, helyette kérdez... Hát engem immár a Frei nem képvisel, mert nem nézem...
a ZULLU
Figyelj Vanek! Én is utálom. Miért? Mert a pali félművelt és férc- ill. látszatmunkákat csinál. Már többször éreztem a műsorai után, hogy jé, nem tudtam meg semmi újat sem a témabeli dologról. Sőt az ő véleményét se. (Persze most már nem is érdekel) Ja, és nem tudom megbocsátani neki pláne a műveletlenséget. Műsora hemzseg ezektől. Pld. volt egy rész a "paparazzik"-ról. Ahol többször így hangzott el ez a megnevezés. Pedig aki egy kicsit is művelt az tudja, hogy egyes szám: paparazzo, többes szám: paparazzi. Tehát magyarul a többes szám csak "paparazzók" lehet. Ez olyan mintha azt a bizonyos operát Bajazzik-nak hívnánk és úgy énekelnék, hogy: "táncolj bajazzi !" Szóval ekkora nagyképűség mellett az ilyeneket már tudni illene.
Na pá!
Frank
Tényleg lehet utalni, szeretni, átnézni rajta stb., viszont van 1 kifejezetten jo tulajdonsaga is: a müsor felvételén kifejezetten törödik a közönséggel, aktiv részeseivé teszi öket. Kár, hogy a végeredményben csak ö szerepel. Fridi ennek pont az ellentéte. Nem nyitna valaki egy ilyen topicot??? :-)
Én már kivagyok attól, hogy éppen megúszva az utcát, bejövök a lakásba és bombáznak szerencsétlenséggel, betegséggel, halállal, balesettel, véres sorozatokkal (pl. kórházak) - van nekem elég bajom, néha jó lenne már elfeledni egy kicsit.
Ez a faszi egy perverz állat. Ha nincs ezer halott vagy nem boncolnak és balzsamoznak állandóan, rosszul érzi magát."..és mit éreztél akkor, mikor égo holttestek tucatján keresztülgázolva még füstölgo, saját zsírjában sisteregve sülo barátnod holtteste mellett igyekeztél ki a diszkóból?.."
De nem nagyon nézett hülyének akkor sem senkit, mikor élesben tudósított a kolumbiai drogkartell rajtaütésén, amokor a stáb beugrott a csónakba, az operatorük meg a parton maradva filmezte a távolodó csónakot.
Amator, sótlan kis hatásvadász IMO-s pöcs.
Csatlakozom az előttem szólókhoz. Néha meg szoktam nézni, mert érdekesnek tűnnek a felvetett témák. Amiért nem szeretem:
Magát sztárolja: Amikor interjút készített egy halálraítélt bűnözővel, egy tükröt tett az asztalra, hogy az ő arcát is látni lehessen.
Butákat kérdez: Horn gyulától pl. azt, hogy "Igaz-e az, hogy rendszeresen iszik?". Ki az a közéleti személyiség ma Magyarországon, aki erre ezt feleli, hogy "Igen, tényleg így van"?
Amerikás. Így szimplán. Egyébként meg nem is olyan jó az angol kiejtése.
Pancho:
Kosz, en jol beszelek 2 nyelvet (remelem). :-) O azonban ha jol tudom beszel meg egy par nyelven: orosz, angol, nemet, spanyol, joeg tudja mi meg.
Na most ez ugy hangzott, mintha sztarolnam, egyaltalan nem igy van. Nagyon gagyi szegeny, nezni se birom.
DESTROYER
_Ne_kiabálj!_ (Jótól kérem, ilyen névvel :-)
Ha valamit ki akarsz emelni, azt aláhúzással illik. A nagybetű itt (nem csak az iNteRNeTTóban, hanem a chat-jellegű programokban)kiabálásnak számít.
Planney:
Ha te is tanultál volna Németországban meg a Szu-ban, te is jól beszélnél két nyelvet, az angol meg ezek után nem túl nehéz.
Én nem utálom, csak nem szeretem. Ennyi. Közömbös.