Kedves Nick!
Ha én zongorázni tudnám a különbséget egy magyar szocialista és egy német szociáldemokrata között Egyébként ne felejtsd el, hogy a Hitler is szocialista volt.
NICK
a demokratikus/aldemokratikus kerdesben egy kicsit bovebben kifejthetned mire is gondolsz.
Gyorsan vegigzongoraztam a valasztason 1-x helyezett partok nevet, egyik-masikeban tenyleg van "de", de nem tudom, hogy melyikre gondolsz mint aldemokratara. Amit en annak talaltam, annak a neveben ugyanis nincsen benne a de.
Kedves speaker!
Hát én is ezt mondom:a SZOCIáldemokraták nyertek.S remélem,hogy ők nem olyan áldemokraták
mint nálunk nehány párt melynek nevében
benne foglaltatik ez a szó. plö:(..DE..).
Kedves kisnaív!
Hazudsz.
-Nem egyenrangú felet, hanem szövetségest mondott.
-Nem mondta, hogy kell nekünk hitel, csak hogy kaphatunk.
-Ha a hozzád hasonlókat küldenék el tisztább lenne a levegő.
Kedves Nisa!
-Tévedsz, a nő ruszki.
-Már Kohl sem felel meg a nemzetközi, (nemzeti) elvárásoknak.
Megint csak a történeti hűség kedvéért:
1. Horn Gyula felesége magyar.
2. Hogy megfelel-é a nemzetközi elvárásoknak
annak felismerése érdekében olvassátok
el Kohl kancellár beszédét a tavaszi
CDU kongresszuson- egyebeket nem fogok
felsorolni.
Uraim , az a baj , hogy nem értékeljük kellőképpen a jobboldal ifjú miniszterelnökét
-egyenrangú félként ment Clintonhoz .Sajnos ,ezt ő mondtza és nem Clinton..
-annyi hitelt kaphatunk , amennyi csak kell.Persze ezt is ő mondta , nem a IMF .Minek nekünk ujabb hitel? az előzőket is fizetjük még! Vagy találtak eddig még milliárdossá nem vált fidesz-katonát?
- az lenne a javaslatom , választassa meg a fidesz kellő Mahir-reklámmal Mr Universum-á és küldjük el nyugdíjba.Az országnak jobb lenne , legalább is túlélné
Kedves bubu!
Kovács a Jeszenszkyvel pariban van?
Miben?
Olyan mondta aki ott volt:
Mikor a Kovács miniszteri kinevezése után első alkalommal járt az USA-ban,először meglehetősen idegenkedve néztek rá,hogy vajon jöhet-e valami jó Magyarországról.Az első félóra után úgy tűnt,kissé megnyugodtak.
Martonyi részemről egyenlőre OK.
Orbán Viktor szerintem a saját érdekében
jobban tette volna,ha kb.még 5-10 évet várt volna.
Úgy gondolom,hogy az ő személyisége még nem elég érett egy ilyen fontos poszt betöltéséhez.Szerintem ez a mostani amerikai látogatás is ezt bizonyítja.
Hámosról,meg jobb nem is beszélni.
ÜDV:NICK
Jut eszembe! Penzert is lehet diplomat venni! (Egyszer egy cigany dicsekedett a TV-ben, hogy o 150.000-ert vette a doktori cimet. (Egyetemet csak kivulrol latott.)
Esik, Ember,
Na, jo, talan oroszul beszel egy kicsit. Legalabbis valamikor regen biztosan beszelt. Viszont nem o lenne az elso 'elvtars' aki 'husegbol' kapta a diplomajat.
Kedves Palma!
Azert lasd be: nehez lehet ugy diplomazni Rosztovban, ha nem beszel az ember oroszul. Meg mintha a felesege is orosz lenne. De erre nem eskuszom.
kedves NICK,
szerintem Kovacs a Jeszenszkyvel kb pariban van, Gyula szerintem remenytelenul alatta marad a nemzetkozi elvarasoknak, viszont OV es Martonyi szerintem megutik a merteket.
Hamost nem ismerem, meg ennyire se mint a tobbit.
Utas2,
az en tudomasom szerint nem volt egyseges a godolloi alapszervezet sem a tamogatas kerdeseben. De ha Te ezt jobban tudod es megalapozod allitasodat, talan meg el is hiszem. (:-)
ego,
Deutsch mit is nyilatkozott pontosan? Azt allitotta, hogy jogukban allt-e feloszlatni a csoportot, vagy hogy jogukban allt-e a dontest megmasitani? Nem mindegy! En sajnos az illeto nyilatkozatot nem hallottam, ezert kernelek meg a pontos visszaidezesre.
Es ezzel kapcsolatban is megint csak azt tudom mondani, hogy ismerni kellene a teljes esetet ahhoz, hogy ez alapjan tudjuk eldonteni, bolsevik part-e vagy sem. Megegyszer elmondom, hogy az adott ugyben nem csak arrol volt szo, hogy kit es miert tamogatnak fopolgarmesternek.
Az en velemenyem szerint nem ettol lesz egy part bolsevik vagy sem, plane nem attol, hogy az altalad emlegetett demokratikus centralizmus elvet mikeppen, milyen mertekben alkalmazza.
Eppen ezert es azert is, mivel nem ismerem az Alapszabamyukat en nem allitom -nem allithatom-, hogy bolsevikok. Azt sem, hogy nem azok, de en legalabb nem ragadok ki egyetlen nemregi dontest a partjuk eletebol es jelentem ki rola, hogy hat bizony bolsevik.
Mobi,
attol fugg, mennyire jo a Viktor angolja. Nyetanyahu is angolul valaszolgatott, amikor elso alkalommal a kongresszusban jart, es nagy sikere volt. Allitolag tobbben nyilatkoztak, hogy ha bukik mint miniszterelnok, probalkozhatna szenatorkent ;))
Palko kedves (sorry
"Speaker"), Én ismertem egy
Palkót aki Baranya megyei
párttitkár volt annó és volt
egy ujságíró fia! Nem te vagy
az, a stilusod legalabbis
nagyon hasonlÓ???
Az Újpest sztorihoz:
Ha jól emlékszem a helyi szervezetben Vajda Pál (jelenlegi főpolgármester-helyettes) és Schmuck Andor indult a polgármester jelöltségért. Na mármost: Schmukundort tán nem kell bemutatni (lásd: Xénia), ráadásul úgy tudom, hogy csak érettségije van, szemben Vajdával, aki mégiscsak ért néhány dologhoz, sőt bozonyított 1990-94 között Újpest alpolgármestereként, 94-98 között meg főpolgi helyettesként. Így sokan a szervezetben úgy vélték, hogy nem kéne - az ismert okok miatt - Schmuckkal nekivágni a választásoknak. Ráadásul a pártos választás összevont taggyűlésen zajlik, ahová általában a tagok töredéke megy el. Ott S.-t választották és a káposztásiak kezdeményezésére lett pártszavazás, ahol viszont Vajda jött be. Most a S. drukkerek megsértődtek és - ha igaz - akkor szocdem. párt színeiben indulnak.
1ébként egonak teljesen igaza van, a szociknál nem lehet beavatkozni a helyi szervezetek életébe felülről. Tök autonómok és a helyiek lázadnának legelőször, ha a "központ" valamit rájuk akarna erőltetni.
Arra azért kiváncsi lennék, hogy ha mégis S. lett volna a jelölt, akkor itt néhány asztaltárs hogy xéniázott volna...
Hallottad valaha is Hornelvtárstatot beszélni valamilyen idegen nyelven???? Ja kérem, hogy mit írnak a www.valasztas.hu-n.....(no comment) Valószinüleg azt írják, amit leiratnak velük. Mellesleg horn a nehezebb magyar szavakat sem képes kimondani (persze ez nem csak a tahóságának és proli származásának köszönhető, hanem az alkoholizmusának is) Például az Európai Uniót is csak europaunionak tudja kimondani s ezt is harmadszori, negyedszeri nekifutásra. Úgyhogy én mint aki több idegen nyelven is beszélek és tolmácsolok, kétlem, hogy az az ember meg tudna szólalni valamilyen nyelven.
Kedves Jack!
Eddig sem érdekelt különösebben az Ujpesti MSZP szervezet belső vitája, ezért nem is tudtam róla semmit. Amit leírsz attól még zavarosabb lett számomra az egész. Egy azonban biztos, amint azt Libegőnek már kifejtettem, az MSZP alapszabálya nem teszi lehetővé, hogy a felsőbb pártszervek direkt módon beavatkozzank az alapszervezetek döntéseibe.
Visszatérve az újpestiekre, nekem szimpatikusabb az az úr, akit végöl jelöltek a Xeniás vállalkozónál.
Köszönöm, és várom a részleteket. Érdekelne, hogy mi lesz tisztelt Asztaltársaim véleménye az ügyrol, foleg azoké, akik a Fideszt kritizálják diktatórikus viselkedése miatt. Vajon másképp itélik-e meg az MSZP hasonló cselekedetét? Medwe, bocs, hogy nem a politika szekcióba írtam, azért remélem, írsz te is.
otthon megvan az Újpest újság, abban írtak kicsit erről, bár eléggé szőrmentén. Fejből nem akarok mondani dolgokat, mert a fejem nem tökéletes, mondhatni tökéletlen.
Hogy mellik jelöltet ki támogatja, szerintem kibogarászható a valasztas.hu-ról, bár nem könnyen, mert egy nyamvadt keresőt nem bírtak tenni az oldalra.
Este írok, ha lesz mit.
No már csak emiatt a gödölloi Fidesz-dolog miatt, nemtom, ki hallott az MSZP-újpesti önkormányzat sztoriról? Ahogy én tom, a Nagy MSZP Fonökségnek nem igazán tetszett, hogy a polgármester a városrész érdekeit fontosabbnak tartotta a pártérdekeknél. Csak 3 ember tartott ki huségesen a Nagy Anyapárt (vagy Atya?) mellett, a T. Alpolgármester úr, és a sleppje. Az érintett 11 képviselo a polgármesterrel együtt a BIT támogatását kérte a jelöltállításkor, de az MSZP figyelmeztette a BIT-et, hogy megvonják a támogatást, ha támogatják a "szakadárokat". A 11 képviselo újra indul, de nem az MSZP színeiben... Tud valaki errol bovebben valamit?