Keresés

Részletes keresés

larsen Creative Commons License 1998.11.26 0 0 30
Azert nehogy mar szentte avassuk a papot mert megutott es megrugdosott egy not!!!
En is rossz dolognak tartom azt, hogy ha mindent altalanositunk, ezert peldaul nekem eszembe se jutott hogy a tobbi pap is ilyen lenne.
Azzal viszont, nagyon nem ertek egyet, hogy a papi allas is csak egy sima foglalkozas. Igenis aki vallalta, hogy pap lesz az eljen is ugy. Szoval szerintem ez azert nem egy sima foglalkozas, mert nem csak reggel 8-tol delutan 4-ig pap egy pap, hanem a nap 24 orajaban. Es aki ezt nem tudja vallalni az ne legyen pap.

Larsen

Csülök Creative Commons License 1998.11.26 0 0 29
Kedves satya,
azt hiszem ezt hívják túlzott (és szelektív) érzékenységnek. A rendőr fiának esete igen nagy nyilvánosságot kapott. Érdekes ebből a szempontból az egyenruha kérdés, amit az előtted szóló említett. Van benne igazság, de azt is hozzá kell tenni, hogy aki ilyen hivatást (pap, rendőr, katona, politikus, stb.) választ, annak tudnia kell, az ő ügyei mindíg előtérbe kerülnek és ezért fokozottabban figyelnie kell a saját viselkedésére. Ha meg nem teszi, akkor viselje a következményeit. Egy dolgot nem szabad, egy ilyen esetből általánosítani, hogy ilyenek ezek a ..., mert az egy nagy marhaság.
satya Creative Commons License 1998.11.25 0 0 28
nem azért, mert védeni akarnám a mundér becsületét, de az miért nem hír, hogy egy rendőr egyik fia az apa szolgálati fegyverével súlyosan megsebesíti testvérét. Tegnapi hir.
Sajnos ma ott tartunk - még mindig - ha az egyházzasl kapcsolatban történik valami negatívum, akkor annak nagy a sajtóvisszhangja, ha máshol, akkor szépen egy-két nap alatt elcsendesül.
Talán azért, mert egyházi rendezvények körül sokkal kevesebb a botrány, ezért ha néha van, azt jól esik felfújni.
Táboban voltam a nyáron egy Szfhvár melletti helyen, ahol a gondnok és a személyzet azt mondta, hogy sokkal jobban tudnakdolgozni, ha ilyen jellegű a tábor, ők is jól érzik magukat.
Ne bántsátok azt a szegény papot, van elég baja, ha ilyenre ragadtatta magát.

Egyébként arra a megjegyzésre, hogy minden papnak van barátnője, csak annyit, hogy sokszor az emberek - nem is mindig pusztán rosszindulatból - olyanokat kitalálnak, ami annak a szerencsétlen papnak eszébe sem jut. Ha barátságos a lányokhoz, akkor azért, mert biztos udvarol, ha szóba se áll velük, akkor viztos máshol van valakije. Pedig higgyétek el, sok olyan papot ismerek, aki becsületesen éli papi életét nőtlenségben, tisztaságban.

olahim Creative Commons License 1998.11.25 0 0 27

A probléma többek között az ún. egyenruhakultúrával van. Már mint, ha valaki rendőr, vasutas, pap stb. akkor már eleve az egyenruha miatt sokan útálják. / A villanyszámlásokat kihagytam./ Ez helytelen. Nem útálni kellene az egyenruhát, munkaruhát, viselőket, s a szoknyát viselő férfiakat sem. Az útálat itt nem használ: ha valaki polgári peres ügybe keveredik, akkor a bíróságon érvényesítheti jogait. A munkahelyéből adódó kiváltságokat viszont nem használhatja senki fügefalevélként ha vétkezett. Nem útálat kell az ilyen emberek felé, hanem útálat nélküli részrehajlást mellőző tényszerű vizsgálat.
Az pedig, hogy ki bízza rá esetleg egy szadistára, homoszexuálisra, stb. a gyermeke tanítását mindenki magánügye.
Az esetről pedig egy bibliaidézet:" az ő útjuk útálatosság sokak előtt, de azért gyönyörködnek szavukban a követőik."
olahim
babe Creative Commons License 1998.11.25 0 0 26
1. A pap is ember
2. ?????"Brutális egyházi személyiségek"?????
3. Óvakodjunk az általánosítástól!
Akkor most folyékonyan: Ebben az esetben emberként kell illetve lehet ítéletet mondani az illető tiszteletesről. Az általánosítástól mindenkit óvnék, hiba lenne egyedi esetekért kapásból egy egyházat felelőségre vonni.
Csülök Creative Commons License 1998.11.25 0 0 25
IMHO teljesen mindegy, hogy az illetőnek mi a foglalkozása, szemét dolog egy nőt megütni, de ez épp úgy helytelen egy paptól, mint teszem azt egy balettáncostól, vagy egy kőfaragótól.
Papnak lenni foglalkozás, semmiféle plusz emberi tulajdonságot (minuszt se) jelent.
vomit Creative Commons License 1998.11.25 0 0 24
Azt hiszem most tökön lesz rugdalva isten köcsög szolgája,
nézzétek
csak
.
faithful Creative Commons License 1998.11.22 0 0 23
Kedves Balázs,

Tudod a porbléma pontosan a nyilvánosság.
Ui. nyilvánvaló hogy az ilyen nagy presztízsveszteséggel járó ügyeket megpróbálják eltussolni.

Az egyik nagynénikém (egyébként vallásos római katolikus) azt mondta:"Én nem hiszek mán egyetlen papnak se, mer mindegyiknek van barátnője"

by
faithful

faithful Creative Commons License 1998.11.22 0 0 22
Thank you Cactus,

Megígérem utánanézek.
by faithful

Balázs Creative Commons License 1998.11.22 0 0 21
Kedves NICK!
Ha nem terhes, írd már ide, milyen más, katolikus pap által elkövetett, nyilvánosságot kapott hírről tudsz, mert igen rosszul tájékozott vagyok. Ha nem tudnál egynél többet (mondjuk három hónapon belül) említeni, kénytelen lennék Téged durva csúsztatással vádolni.
Üdv:
Balázs
Cactus Creative Commons License 1998.11.22 0 0 20
faithful,

Satoraljaujhelyen.

ásznélküli Creative Commons License 1998.11.22 0 0 19
rettegek,nehogy a hivo kannibál magáévá tegye:
szeresd felebarátod.
faithful Creative Commons License 1998.11.21 0 0 18
Emberek,

Most az olyan nagy baj, hogy egy pap verexik?
Az sokkal nagyobb, hogyha megeszi a feleségét, a lányait, stb, miután megerőszakolta őket.
Vagy nem hallottátok Pándy Bandi hírét?
Igaz, az evangélikus volt.


Kedves Cactus,

Te moncsak, hol laknak a szüleid?

faithful

HJM Creative Commons License 1998.11.21 0 0 17
Kedves NICK!

Bár itt a tasztalon közismert az én egyházelleneségem mégis "Mogorva 98-11-21 12:37" hozzászólásával tudnék azonosulni.

IMHO ha egy katona(rendőr, pap stb.) csinál valamit, olyant mint bárki más, akkor az azonnal nagydobra kerül, holott lehet, hogy az arányokat nézzük, akkor jelentéktelen az ügy.

Az viszont már valóban más, hogy nem vállalja, úgy ahogy az illene.

Ez viszont IMHO azzal lehet/van összefüggésben, hogy mostanság ismét előjogai kezdenek lenne bizonyos embereknek, szervezeteknek.

Régen(apám mesélte), hogy ha egy tiszt elől nem tértek ki a járdán az ugye joggal kardlapozta meg esetenként a figyelmetlen alattvalót, vagy ha nem köszöntek, tisztelegtek a plébános úrnak, akkor annak bizony komoly következményei voltak.

Gyermekkori emlékem - falun születtem és ott nőttem fel - hogy bizony ajánlatos volt a papnak meszziről, előre és hangosan köszönni, mert különben isten szolgája bizony megtette a szükséges lépéseket, hogy a tiszteletlen kölyökkel ez többet elő ne forduljon.

Na számomra ennek feléledését jelentheti e magatartás.
Térj ki a papok útjából, mert ŐK most nagyon fontosak lettek újra, és aki ezt nem hajlandó tudomásul venni, annko coki.

Galaad Creative Commons License 1998.11.21 0 0 16
Meg szerencse hogy nem lattam az esetet mert akkor en is benne lennek az ujsagban mint aki megverte a papot..
:o)
asvany Creative Commons License 1998.11.21 0 0 15
"a tisztanak minden tiszta" nem tom honnan.
vice-versa.
=>
SZVSZ megfigyelesem szerint a szent idealok rombadoleset leginkabb azok veszik zokon akkik a legkevesebbet tesznek ertuk.
nem akkorok senkit megserteni lehet hogy roszul altalanositok.
josika Creative Commons License 1998.11.21 0 0 14
ásvány!
Itt szerintem inkább arról van szó, hogy az emberek meg vannak döbbenve, hogy má´semmi se szent...

asvany Creative Commons License 1998.11.21 0 0 13
ja ez tenyleg szar.
bar en inkabb arra lennek kivancsi egyeseket miert irital _enyire_ a tema?
Cactus Creative Commons License 1998.11.21 0 0 12
A varosban, ahol a szuleim laknak, az utcajuk vegen kocsmat nyitott egy romai katolikus pap. Persze nem a sajat neven, de gyakorlatilag o az uzemelteto, es az egyik pincer. Azonkivul nyiltan felvallalja homoszexualitasat. En mar hallottam az utcan karomkodni is. Minden vasarnap feldobja a csuhat, elindul, es sorra veszi a ra bizott falvak templomait, lezavarja a miseket, majd irany vissza a kocsma. Es ez mar tobb eve egyfolytaban igy megy. Na ehhez szoljatok hozza! En mar masra nem tudok gondolni mint arra, hogy a puspokevel is "joban" van...

Ja, es nagy kisgazda aktivista is, de ez nem tartozik a targyhoz... :-))

Ner0 Creative Commons License 1998.11.21 0 0 11
Láttátok a Hullajót? Abban is volt egy verekedős pap. Csúnyán ráfázott az öreg...

Bár az a pap valahogy szimpatikusabb volt nekem. El tudom képzelni, hogy a már felemlegetett inkvizíció tagjai is az effajta idegbetegek közül kerültek ki.

Egyébként asztalosból még csak jámborral találkoztam, meg olyannal, aki elsírja magát, ha a barátnője leszídja.

heki Creative Commons License 1998.11.21 0 0 10
vomit!
mondj már egy nem szervezett vallást....
Mézga Creative Commons License 1998.11.21 0 0 9
Bocs Mogorva!

Tárgyi tévedésben vagy az ütés és a láb kéznél léte ügyében, mert a pap nem csak ütött, hanem rugdosott is.
Egyébként komolyra fordítva a dolgot sajna a hír igaz és elfogultság nincs benne, első kezi forrásból (ott dolgozó rokon) hallottam az ürge viselt dolgairól. Korábban már kapott felfügét rokoni ütlegért. Az a szomorú, hogy az előljárói, akik most is mossák kezeiket (a la Pilátus) és vizsgálatot ígérnek, nem penderítették ki pl. asztalosnak (sorry asztalosok, csak a korábban felvetett szakmát folytatom) az első elítéltetése után. Szerintem ez a fő gond. Remélem, most legalább lessz egy kis lecsüccs, ahol majd elgondolkodhat.

Mézga

bagira Creative Commons License 1998.11.21 0 0 8
Az hiszem ez teljesen beleillik korunkba.
Mar 5 eves gyerekek leszurjak egymast(lasd. Svedorszag).
Attol hogy pap valaki, meg lehet 'duhongo orult'. Gondoljatok az inkviziciora. Jo ez most durva pelda, de ok is papok voltak.
Mogorva Creative Commons License 1998.11.21 0 0 7
Nem-nem! Az igazán elgondolkodtató dolog nem az a tény, hogy egy PAP elveszíti a fejét és eldurran a jobbos, hanem az, hogy NEM VÁLLALJA FEL, HOGY HIBÁZOTT, HANEM ahelyett, hogy FÉRFIASAN beismerné, inkább ÖSSZEVISSZA HAZUDOZIK! Na ez az, amit a HIVATÁSÁBÓL kifolyólag NEM TEHET MEG! Ha egy asztalos megteszi, az sem bocsánatos, de egy PAP NEM HAZUDHAT!
Az az ember nem PAP, hanem papi ruhába öltözött asztalos! Már pedig ez esetben az asztalos műhelyben a helye.

Mellesleg egy alapos verés nem ártana a nevezett "úrnak", mert ha az édesanyukája elmulasztotta megtanítani, hogy egy nőt nem illő megütni (van az embernek lába is.. :)), akkor valakinek ezt a feladatot fel kellene vállani.

speaker Creative Commons License 1998.11.21 0 0 6

Kedves Nick!
Eltekintve attól, hogy az esetet csak a megrugdosott(?) nő szemszögéből ismerjük, talán várjuk meg az eljárás végét. Nem árt az óvatosság, mert az elfogultság hazugságra ösztönöz.
Mindenesetre a Te sietős topic nyitásodról nekem ez jutott az eszembe.
400kilometer Creative Commons License 1998.11.21 0 0 5
Most nem tudom mit vagytok ugy oda hogy a katolikus papok igy meg ugy.A katolikus papok 99%-a nem ver meg senkit.
Az internettosok 99%-a pedig nem altalanosit.
ZöPö Creative Commons License 1998.11.21 0 0 4
Azt még nem hallottátok, hogy az nem hír, ha egy kutya megharap egy postást, hír az, ha a postás harapja meg a kutyát! Különben is, nézzétek meg, a Jézus Krisztussal telített Laci éppen akasztgatni akar. Ez egy ilyen hét, úgy látszik.
kaviat Creative Commons License 1998.11.21 0 0 3
ugyanmár gyerekek lófasz az egész. na és akkor mi van. ideges emberek mindig is voltak, és lesznek, akárkik lennének is. történetesen én is néztem a tv2-őt /most magyarázkodnom kéne, de a héten harmaccor kapcsoltam be a tv-t/. nekem a riport szenzációnyálazó stilusa sokkal jobban szúrta a szememet, nyálas bulvár tévé az egész, nem véletlenül nem nézek kereskedelmi hiadókat /sőt semmilyent nem :-(( az MTVx is nyál/...

kaviat neofittnesspop

foti Creative Commons License 1998.11.21 0 0 2
Nagy az Isten állatkertje.
recse Creative Commons License 1998.11.21 0 0 1
Semmi.

Mármint hogy nincs különösebb véleményem.
Miért lenne egy pap különb, mint pl. egy
asztalos? (Elnézést az asztalosoktól, csak
példa volt.) Az is csak ember. Csak éppen hisz a mesékben. Tehát kicsit alacsonyabb szelleni színvonalon van, mint az átlag Internetto olvasó, de hát ISTENEM.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!