Megrögzött konzervatívként szvsz jobb' szeretem az akadémikus festészetet, de nem rajongok Basquiatért, Twomblyért, vagy éppen Koonsért (természetesen említhetnénk régebbi neveket is). Aki megtanult ábrázolni, ne prostituálja magát azzal, hogy nem gyakorolja azt és ne várja el, hogy megértéssel szemléljem. Mondom ezt itt offos megjegyzésként. :-)
Én nem vagyok elégedetlen a mostani helyzettel. Való igaz, az avantgard nekem se a kedvenc korszakom, ami az irodalmat illeti, de például képzőművészetben származott belőle néhány szépség.
Szerintem Vian munkásságát jól szét lehet választani két halmazra, az egyikben vannak a remekművek, a tajtékos napok, a Pekingi ősz, a Venyige szú és plankton. Szerintem ezek nagyon mély, prózába ültetett költői művek, amikre vagy ráérez az ember, vagy nem.
Ugyanakkor pl. a Nyírjunk ki minden rohadékot és hasonlók bár szórakoztató olvasmányok, lényegében csak igényes lektűrök (ami nem baj, az is egy műdaj).
A dadizmust én se tartom többnek szórakoztató nyelvjátéknál, de az avantgard nagyon sok íróra és más alkotóra is hatott, ami nélkül valóba szegényebbek lennénk. Elég csak az amerikai beat írókat említeni. Én legalábbis sajnálnám, ha nem lenne Keroack vagy Ginsberg. Ha pedig Európát nézzük, elég Beckettet említeni.
Ez olyan, mint a Beatles: lehet utálni, de a mai könnyűzene más lenne nélkülük.
A dadaizmust, avantgarde-ot nem lehet túlértékelni, anélkül még mindig sehun nem lenne az európai irodalom.
Utóbbi 5-6 évben nem láttam szinte sehol emlegetni Vian nevét, Mancsban persze visszautalnak néha rá, mint minőségre, de a "top"-polás szerintem lecsengett a 90-es évek elején/közepén, mikor a posztmodern-láz magasra dobta a nyelvi leleményeit.
Nem olvastam eredetiben, így nem tudom hitelesen értékelni. ez egy rajongói topik nagyjából, aki szereti ír ide, persze, hogy magasztalja mindenki :)
Mondjuk ez tenyleg erdekes milyen orszagnak milyen a konyv piaca. Lengyelorszagban sok olyan iro konyvet lattam, amit itt csak mostanaban forditottak le.
Miert erdekesseg? Egyebkent en pont lengyelul olvastam :-).
Miert annyira topra ertekelik? Nekem nem tunt fel. Szerintem azert tobbrol van szo, mint nyelvi lelemeny stb. azert tartalma is van...Szoval ez a "szivkitepo" is pont azert erdekes konyv. Szoval en nem tudom, hogy a helye az "irodalomban", de en elvezem.
Természetesen, de ettől függetlenül továbbra is az a véleményem, hogy bár kellemes és szórakoztató olvasmányokat írt, csupán a nyelvi leleményekből és a szürrealizmusba hajló szituációkból arra következtetni, hogy az írója tényleg ott van a "top"-on, nem helyénvaló. Kicsit emlékeztet engem arra, hogy miképpen értékelik túl például a dadaizmust, vagy a mostanáig uralkodó posztmodernt. Nem hiszem, hogy csupán a nyelvi lelemények és a meghökkentő ötletek azok, amelyek eladják az irodalmat és teszik a szerzőt a klasszikusok közé. A vianofília pedig bélyeggyűjtő-szakkör. Kellemes, érdekes, izgalmas, de igazából belterjes.
Szerintem csupán a XX. századi magyar irodalomban bő tucat - sőt több! - olyan szerző van, aki színvonalban meghaladja Viant. És akkor még csak a magyar irodalomról beszéltem.
Érdekesség, hogy Vian legtöbb műve magyarul, lengyelül, németül és oroszul található meg fordításban.
A tajtékos napok nekem is nagy kedvencem volt. Aztan olvastam meg egyet, aminek nem tudom mi a magyar cime, de egy pszichiaterrol szol tobbek kozott megy norol, akinek szuletik 3 gyereke (szoszerint szivkitepo? a cime)...eleg durva konyv, de nagyon igaz.
Ami Viant illeti, nekem az a tapasztalatom, hogy aki a Pekingi őszt olvasta elsőnek, annak az a kedvence, aki a tajtékos napokat, annak az. Én az utóbbiba tartozom, de a Pekingi ősz is jó volt.
üdv néktek, vian-rajongók, én is az vok (ennél velősebben el se lehetett volna kezdeni. + majdnem rímelt. na jó ez szánalmas.) a pekingi ősz a szívem csücske, a piros fűtől féltem kissé, a tajtékos napokban az ijesztett +, h az abszurd, dagélyos HELYETT dagályos stéílus mögö5t valódi(?) "emberi érzések" rejteznek. de ez lényegtelen. nem jár bpn véletlenül 975ös éccakai busz?
Bár úgy látom, meghalt a topik, azért próbálkozom. Szerintem Vian sok könyve tényleg (Nyírjunk ki minden rohadékot, Minden hulla fekete) csak színvonalas lektür. De a Tajtékos napok, a Venyigeszú, a Pekingi ősz zseniális szépirodalmi alkotások, és a Hullasztóban is sok jó dolog van.
