Huszon pár éve, hogy egy varrásnál beázó, akkor már tizenéves sátrat kezeltem egy 3M-es impregnáló spray-vel. Tulajdonképpen az is lehet, hogy már korábban is elmúlt a "vízállása", de csak akkor kaptunk akkora esőt, hogy ez kiderüljön. A lefújás adott neki még egy-két nyarat (minden nyáron egy 7-10 napos gyalogtúra és 3-4 alkalommal kb hasonló idejű evezős kiruccanásokon volt használva), de végül lecseréltem. Nem mertem megkockáztatni, hogy egy újabb nagyobb esőben rommá ázzon minden cuccom.
Ha elöregszik az anyag, vagy az azt vízállóvá tevő bevonat, akkor annak a helyreállítása eredeti állapotra nem hiszem, hogy gazdaságosan megoldható. Ellenben szinte fillérekért beszerezhető festőnejlon, annak a súlya sem nagy, ha jön a víz, rá kell teríteni a sátorra. Ebben az esetben arra azért oda kell figyelni, hogy levegő jusson be alá, mert a nejlon fólia nem csak a víz bejutását akadályozza meg, de a levegő cserélődését is. Hátránya még, hogy ha egyszer kibontottad, akkor "kissé nehézkes" újra összehajtani eredeti méretre :-)
Szeretett kis egyszemélyes sátram elkezdett beázni. Gondoltam keresek valami céget aki impregnálással foglalkozik, a házi módszerekben nem igazán volt bizodalmam, de ilyent nem igazán találtam, és látva a Youtube videókat, meg netes leírásokat mégis rászántam magam, hogy házilag álljak neki. Vettem a Decathlonba egy sprayt, majd alaposan átfújtam vele. Korábban valahol mintha azt olvastam volna, hogy vizes felületre fújva hatékonyabb, de az akció előtt hiába kerestem, sehol se említik, hogy milyen előkészületek kellenek hozzá, illetve talán valahol meg pont azt írták, hogy legyen száraz. A termékhez semmilyen leírást se mellékeltek, így végül szárazon fújtam rá. Mondanom se kell, ugyanúgy átázik a sátor, mint előtte. Most tanácstalan vagyok, hogy mi tévő legyek. Vegyek más márkát, fújjam vizesen, keressek profit (félek többe lenne, mint egy új sátor), dobjam ki, és vegyek újat? Egyéb ötlet, javaslat?
Csinált már valaki ilyent? Ha sikerült, hogyan, mivel? Köszönöm.
A termékek neveiből úgy vélem, hogy az előbbi a tisztító szer, a második meg inkább a vízállóság helyreállításában jeleskedne. Tehát előbb mindenképpen a Tech Wash-t használd, attól lesz tiszta. Ha meg elmúlt a vízlepergetés, akkor a Wash-In segíthet, de arra nem is biztos, hogy szükség lesz most még.
Sziasztok! A nemrég vásárolt, és tökéletesen vízlepergető RP Outdoor széldzsekim piszkos lett, szeretném kitisztítani. Kaptam hozzá anno ezt a két tisztítószert, de nekem nem világos melyiket is kellene használnom ahhoz, hogy tiszta és vízlepergető is legyen a dzseki a továbbiakban is. Én úgy gondolom, mind a kettővel ki kell mosnom egymás után. Ha valakinek van tapasztalata, kérem, segítsen. :)
Van két kis zseb, abba megy az alja. A teleje meg be van fűzve az anyagba varrott "csőbe". Mármint a textil van levarrva úgy, hogy csövet alkosson. Telepakolt zsáknál érdemes beletenni, félig pakoltnál is lehet, de nem szükséges.
Nekünk narancspiros nylonból volt meg és nagyon sokat kibírt, kb. húsz évet szolgált (most azért már nincs meg, az tény). Ez talán a legszebb szín belőle mai szemmel is.
Sokat túráztam vele, nagyon szerettem, sőt a mai napig megvan a sufniban, használható állapotban
Amúgy a klasszikus Kelty csővázas zsák koppintása. A maga idejében nagyon jó volt. Egyszer a Kinizsi Százast is azzal teljesítettem (a név kötelez...).
Viszont:
- Ha vászon (mint az enyém), akkor nem vízálló.
- Ha műszál, akkor az ennyi idő után már biztos nincs jó állapotban.
- Ha eredeti, akkor nincs derékpántja, a teljes súlyt vállon viszed.
Szóval eredetit nem vennék. Pár éve valami ukrán oldalon láttam egy felújítottat: régi váz, új anyag, derékpánt. Azon gondolkodtam egy darabig.
Köszönöm a tippet, már megoldódott egy váci cipész mesternek köszönhetően, aki vállalta, hogy 1 óra alatt elkészíti. Nekem megérte leruccanni, és szerintem minőségi munkát végzett.
A cipészek, ha ünnepek között vállalják (ha sűrgös), nagyon jól meg tudják ragasztani. Nekik van hozzá megfelelő ragasztójuk, jobb lesz mint új korában. Tartós lesz és észre sem lehet venni, hogy javítva lett..
Házilag nem érdemes próbálkozni, tapasztalatból írom.
Nincs szerencsém, sőt, kifejezetten pikkelnek rám a bakancsok! A tavaszi kalandjaim után májusban vettem egy Olang-ot, amivel eddig nagyon meg voltam elégedve. Nemrég egy egésznapos esőben folytatott túra után a bal lábam nedves volt, mintha a bakancs beázott volna. Megtisztogattam, és döbbenettel látom, hogy a keveset hordott, 7 hónapos bakancsom oldala kezd leválni a talprésztől! A boltban telefonon azt mondták, bevihetem, elküldik a khazai központjukba, ahol eldöntik: javítják, vagy "valami más megoldást" találunk. Ahogy saccolom, ez most pár hét is lehet, pedig több túrát is beterveztünk. Nincs ötletetek, hogy mivel tudám felragasztani? Esetleg valamilyen szilikonos ragastóval? Tudom, hogy ez a jótállás elvesztését jelentené, de talán a gyártó sem csinálna mást - csak szakszerűbben.
Sziasztok! Bakancsjavítással kapcsolatos tapasztalatomat szeretném megosztani veletk, hátha valakinek segítségére lesz a jövőben, ha ilyen helyzetbe kerül.
Hanwag bakancsom talpa vált le 6 év után. Mint azóta megtudtam, ez, ennél a modellnél (és pl. a Meindl egyes típusainál) egy elfogadott "típushiba", ha használja az emeber, ha nem, 4-5 év. és a talpnak annyi. Két lehetőségem volt. Az első: a gyári javítás, ami 2020. tavaszi áron lett volna 34 eze ft+ postaköltség. A második: valamelyik hazai, jónevű bakancsjavító műhely.
Én a másodikat választottam. Hiba volt. A bakancs 3 hét javítás után megérkezett, de a széles(!) modell bakancsomból, csináltak egy topánkát, mivel egy kifejezetten szűk, keskeny modellekre való talpat tettek rá, felvenni is alig tudtam, nemhogy lépni benne.
Jelezetem a gondot, ők mondták, küldjem vissza. Megtettem, újabb 2500 Ft postaköltséggel (nekik kellett volna a futárt küldeniük, a visszaküldést állniuk, de nem volt kedvem hadakozni velük).
Ígérték erre az időpontra, ha telefonon érdeklődtem..ígérték másik időpontra, ha a beígért időpont után egy héttel megint hívtam őpket, aztán megint... Végül megjött a bakancs, kettő hónap alatt el is készült a talpalás, sikerült egy szélesebb talpat rátenni. Természetesen, mivel nem gyári talp került rá, a gyári tulajdonságokat nem tudja hozni a bakancs, a sarkánál a csillapítás kicsit gyengébb lett, az eredeti modell többet mutatott. Nem lett rossz, viselhető, hordható, leteszteltem rendes túrán is.
Mégis azt ajánlom, aki teheti, a gyári javítás-megoldást válassza. Időbenvisszakap egy az eredetivel teljesen megegyező tulajdonságokkal rendelkező cipőt.
Nincs használati utasítás még az óránál is hetekbe kerülne rájönni a funkciókra.
Külföldi oldalakon is panaszkodnak hogy nincs használati útmutató , csak annyi hogy kb 15 ábra van a funkciókról . A napi teljesítmény rögzítés hát azt nemigazán lehet kitalálni az ábrákból.
