Szeretnénk felhívni mindenki figyelmét, hogy a személyeskedést, gyűlölködést és topikrombolást nem tűrjük meg itt.
Ez a topik kiemelt figyelmet kap a moderatúra részéről.
Az alapelvek egyszerűek:
- Érvelj, vitatkozz, beszélgess. Ne személyeskedj és ne dehumanizálj.
- A politikus is ember. Az olvtársad is. És te is az vagy.
- Ne írj le olyat, amit visítva jelentenél, ha az ellenoldal írná. Negatív véleményt is meg lehet fogalmazni mocskolódás és személyeskedés nélkül.
- Ha csak balhézni, provokálni vagy gyűlölködni tudsz, mehetsz más fórumra.
- Amíg ki vagy tiltva, ne gyere vissza folytatni másik nicken sem. Nem éri meg.
- Olvass törlési értesítőket, és szívleld meg az ott leírtakat.
- A törlést fogadd el, ne jogászkodj és ne próbálgasd a határokat.
én hiszek az oroszoknak is, amíg nem bizonyítják az ellenkezőjét. nem mumus nekem az orosz, én elhiszem azt is, hogy a NATO felderítő tevékenység is növekedett.
a hidegháború óta jelentősen nőtt a polgári légiközlekedés, tehát nem nehéz megzavarni.
azzal is egyetértek, hogy volt ilyen 10, 20 éve is, de nem volt hír.
szerintem nem biztos, hogy egy svéd hír PR és hazugság lenne, viszont erősen hisztérizálva van.
olyan ez, mint amikor a médiában elolvasod a szalagcímet "a baltiak beszartak az oroszoktól, nagy a baj".
a cikk harmadánál már olvasható, hogy egyáltalán nincsen mindenki beszarva, sok balti szerint nincs semmi baj az oroszokkal. a cikk felénél az is kiderül, hogy a megszólaltatott baltiak jó része orosz, és utálja az egész cirkuszt.
dehát tudjuk, hogy ilyen a média. a szalagcím a legritkábban fejezi ki a cikk mondanivalóját, csak kattintásmágnes.
Sajna, a társadalom hatalmas része felejtett el ilyen nyelvezettel beszélni, és ez által nem is nagyon érti meg azt, aki mai napig is használja. A használat fő oka az olvasás nem tudása miatt is kényszeredett, mert az őszinte nyers-beszédet a ma embere, drasztikus szóhasználatnak éli meg, mert a felfogása eleve a meglévő és nagyfokú agressziója általi, és ennek következményeként veszi a másik fél írását annak, holott egyáltalán nem az. Nem képesek az emberek mára, pláne egy ilyen helyen a higgadt olvasás megtételére.
Egyet értek. Magamon is tapasztalom, hát bosszantó szokás.
Itt a fórumon nem csak aktivisták vannak. Jó szándéku ember is, akik nem birják elviselni azt a sok szellemi szennyet válasz nélkül hagyni. De ez előbb utóbb kiégéshez fog vezetni. Had irogassanak, bizni kell az emberek helyes értelmezésébe. Akiket nem az érdek hajt, azok felismerik a gonoszt. Bizni kell az emberkbe, legtöbjük nem gonosz csak a veszély miatt bezárkóztak.
Szét fog válni a korpa a buzától, de ijesztő és fájdalmas lesz. Sajnalom hogy nem maradnak nyugton a nyugati erők, de nem tehetnek mást. Nemsokára indul az utolsó felvonás. Az egy isten fog győzni.
Többiektől elnézést az OFFért. Nem csinálok belőle rendszert.
te most komolyan a felderítés/kémkedés tényéről akarsz meggyőzni?
mivel én teljesen másról beszéltem.
az AWACS gépek transzponderrel repülnek. miért ne repkedhetne NATO AWACS gép a NATO-tag Lengyelországban?
hol van ezekben a linkekben civil légiközlekedés veszélyeztetése kikapcsolt transzponderrel, például bizonyítottan 90m megközelítéssel?
de ne fáradj, tudom, az oroszok tökösek, naponta előfordul ilyesmi, csak ők nem olyan kényesek.
szóval úgy tűnik neked újdonság, hogy a hatalmak a megépített felderítő gépeket felderítésre használják. én csak azt mondom, nem mindegy, hogyan.. fel lehet ugye viccesen bukkani egy CVBG közepén kínai módra, és át lehet 12-szer repülni alacsonyan hajó felett is orosz módra...
Azt irtad, hogy NATO katonai gepek bekapcsolt transzponderrel mennek es nem veszejeztetnek polgari folyosokat.
Amikor pedig nincs bekapcsolva, arrol nem tudsz :))
Arrol viszont oroszorszag tud. A hejzet az, hogy meg a meteres dronokat is latja es konveli :)), sot, mint mar tudjuk - ha nagyon kell, le is szedi...
Na tenyleg, fejezzuk be. En inditottam, beismerem, mert nekem nevetseges ez az orosz tu gepek jarorozesenek a rancigalasa.
Es minimum azon gondolkodj ma` el, hogy a szavara hiszel a bejelento medianak, hogy valahol "kozel" repultek es valamit veszejeztettek. Biztos vagyok benne - ez hazugsag es manipulaciok halmaza.
Emlekezetem szerint peldaul a kivalo Svajci legiiranyitas az bizony tud veszejes hejzetet produkalni - puszta gondatlansagbol es penzzsigerbol... Na jo, ezt se bantsuk, sajnalom a gyerekeket :(
A MO ugy? Na azt neked kene fujnod. Valami transport nem jelenkezet be, vagy mi a fene...
Ha ezzel a stílussal ülnél le velem szemben tárgyalni, nem csak vélem, hanem tudom is azt, hogy két percen belül leszel az asztallap alatt, melynek 4 lába a plafon felé ágaskodik, és a padló között vergődő. Ezt egy utca embere megteheti, de egy olyan helyzetben, amiben Putyin van, mert belekergették, az nem, mert tudatában van annak, hogy a cselekedete, mely ész érvekkel alá is támasztható, milyen katasztrófát okozna az emberiség számára. Olyannyira vagy buta, és eszméletlen visszafogottság vezérelt e jelző leírásakor, hogy csak na. És mindegyikőtök az, akik itt toljátok ki magatokból a cuccost.
A népek önrendelkezési joga a kógens dekolonizációs jog fejlődésével alakult ki, majd a Hágai Nemzetközi bíróság 2010. évi Koszovó döntésével végleg univerzálisan érvényes jogelvként épült be a nemzetközi jog gyakorlatába.
Külön felhívnám a figyelmedet a 160 hadgyakorlatra. Az Oroszok két tucat hadgyakorlata "felelőtlen és agresszív" De a NATO 160 hadgyakorlata az csak óvatosság :))))
nézd, brit, spanyol, portugál, svéd incidensnél a brit, spanyol, portugál, svéd sajtó a releváns.
a transzponderes magyarázatnál gondolom ki lehetett találni, mire gondolok és mit írtam el - persze vannak, akik szándékosan keresik a hibát a másik hozzászólásában, hogy aztán vastag betűvel kárörvendve az ember orra alá dörgöljék. elég régóta írok a Repülőszerencsétlenség topikba is, aki tudja, nem gondolja, hogy most ismertem meg a transzponder szó jelentését.
ha egy NATO gép orosz területhez közel civil légiforgalmat veszélyeztet - például az orosz légierő szól a járatnak, hogy vigyázzatok, ott egy katonai gép 100méterre - ugyanúgy elítélem a NATO-t, mert veszélyezteti a civil közlekedést.
amúgy meg már ismét túl sokat írtam egy nem túl fontos témáról... mi volt egyébként a hazai eset? feleleveníthetjük, nekem nem okoz gondot, hogy az itteni dilettáns kormányt/vezetést a helyén kezeljem... :)
Nem erőltetett semmit.Túlhiggadsági állapotától értelmezi így a ma emberének hatalmas halmaza, mert ledrogozott állapotban van, így a hangsúlyozott hangvétel értelmezésére, valamint, annak egy másik nézet saját maga általi egybőli megtevésére képtelenné, alkalmatlanná vált! Diplomatikusan fejezte ki magát folyamatosan Putyin, amit az átlagembernek kötelessége lenne egyből utcanyelvre lefordítania, ami úgy hangzik, hogy: - Ne gyere közelebb, fejezd be, mert kerül, amibe kerül, de pofán ba**lak miatta!!!
Egyértelmű cselekedet attól, akit sarokba akarnak szorítani, de azzal tisztában van, hogy ellenlépésként mire képes, és annak mi lesz a következménye.
Monumentális emlékmű épül Moszkvában hétfő, 16. március 2015
Az orosz nemzeti egység napjaként ünnepelt november negyedikén leplezik le Moszkva központjában halálnak ezredik évfordulóján I. Vlagyimir kijevi nagyfejedelem szobrát, aki áttérítette a görög katolikus hitre a Kijevi Ruszt, amelyből kinőtt az orosz birodalom.
A szentté avatott harcos fejedelmet magáénak tartja mind a görög katolikus, mind a pravoszláv egyház. A nyolc emelet, 25 méter magas monstrum 150 millió rubelbe (2,5 millió dollár) kerül, és csak a múlt héten hagyták jóvá elkészítését, így meglehetős sietséggel kell elkészíteni, hogy elkészüljön a nagy napra. A mű hősét oldalára szíjazott karddal ábrázolja, amint egy keresztet emel a magasba.
Jevgenyij Geraszimov, a városi közgyűlés kulturális bizottságának elnöke szerint Szent Vlagyimir Oroszország és Moszkva nagy védelmezője, s a szobor nem igazán egy történelmi alaknak állít emléket, inkább "spirituális talizmán" - idézte a The Moscow Times.
Ukrajna is magáénak tartja Vlagyimirt. Petro Porosenko elnök utasítást adott évfordulójának méltó megünneplésére, méltatva érdemét, hogy "a középkorban egy európai államot hozott létre a Kijevi Russzal".
Talan azokrol beszelsz - amik veletlenul "kiszivarogtak" a szabad sajtoba es nagydobra lettek verve?
Nezd, sajnos tenyleg nem vagyok kepben - nem figyelem. De ha utananezek - akkor kijon az altalam vizionalt kobos kulonbseg.
Azert ahogy elnezem - tul sokat meritesz te is a PR-bol, azert elvarnam, hogy egy picit hitelesebb csatornakat hasznalj. Mert azert ezzel a polgari transzponderes dologgal elegge ossze-vissza jott ossze a bizonyitasod :)).
Ha nem nehez, elevenitsd mar fel, nektek is volt valami nagy balhetok NATO gepekkel a magyar legterben. Mar nem emlekszem - csak arra - hogy aztan kimagyaraztak szepen :))
a technika is jelentősen különbözik pont a feladattól függően.
egy izraeli Gulfstream III akár mobilhálózatot is lehallgathat, információkra vadászik, ami nem is biztos, hogy okvetlenül katonai. a felderítők pedig egységeket, csapatmozgásokat derítenek fel.
de abban egyetértek, hogy ez a feladattípus ma már sokkal egybemosódottabb, mint régen. a műholdak korában már nem is nagyon van szükség olyan klasszikus kémgépekre, mint az U2 vagy az SR71 volt.
"Jobb helyeken ilyenkor leülnel tárgyalni és nem gyáva, állig felfegyverzett és arctalan kommandósokkal megszállnak."
Te, hol volt több áldozat: az izraeliek kulturált tárgyalásainál, ahogy a Mavi Marmara török segélyhajó ügyét intézték ( á dehogy volt álarcos állig felfegyverzett arctalan kommandós )
vahy a Krim esetében?
- az izraeli akciót a Nyugat elismerte és támogatta -
