Szeretnénk felhívni mindenki figyelmét, hogy a személyeskedést, gyűlölködést és topikrombolást nem tűrjük meg itt.
Ez a topik kiemelt figyelmet kap a moderatúra részéről.
Az alapelvek egyszerűek:
- Érvelj, vitatkozz, beszélgess. Ne személyeskedj és ne dehumanizálj.
- A politikus is ember. Az olvtársad is. És te is az vagy.
- Ne írj le olyat, amit visítva jelentenél, ha az ellenoldal írná. Negatív véleményt is meg lehet fogalmazni mocskolódás és személyeskedés nélkül.
- Ha csak balhézni, provokálni vagy gyűlölködni tudsz, mehetsz más fórumra.
- Amíg ki vagy tiltva, ne gyere vissza folytatni másik nicken sem. Nem éri meg.
- Olvass törlési értesítőket, és szívleld meg az ott leírtakat.
- A törlést fogadd el, ne jogászkodj és ne próbálgasd a határokat.
Balhé a városba, ahol a részeg tankos elütött egy 8 éves kislányt, aki a helyszínen meghalt, meg egy nőt, aki a kórházban halt meg. Állítólag kövekkel dobálják az ukrán harci járműveket, stb
Miért kellene itt bárkit bármiről meggyőzni? Én a magam részéről nem kívánok meggyőzni az én igazamról senkit, pusztán az érdekel, hogy mit gondolnak mások a kijevi helyzetről. Viszont - őszintén szólva - riaszt a gyűlölet, a megvetés. Mindegy, kivel szemben nyilvánul meg. És úgy gondolom, hogy akiben ilyen érzések dúlnak, az nem képes figyelembe vehető, meggondolandó dolgot mondani gyűlölete, megvetése tárgyáról.
Tu-95-ről beszéltem, amit használnak stratégiai bombázóként is, de az itt a szóban forgó esetnél haditengerészeti járőrgép/felderítőgép feladatkörben volt jelen. feladata tengeri felszíni célok megtalálása, támadása, hajó elleni rakéták célra vezetése, és tengeralattjárók felderítése és támadása.
a kémgép általában fegyvertelen, feladata fotók, infravörös képek, egyéb információk megszerzése, lehetőleg észrevétlenül.
Krimi Autonom Szovjet Szocialista Reszpublika (Koztarsasag).
Ehhez kell hozzatenni, hogy Szevasztopol kulonleges sztatusszal birt mindig, Federalis kozponti iranyitas alatt allo varos. Raadasul a varost nem adta at annak idejen Hruscsov - es maradt kozponti "egyenes" iranyitas alatt.
1991 januarjaban a Krimben lebonyolitottak az elso referendumot a statusz es hovatartozas kerdeskorben. Mar akkor 93% szavazoreszvetel mellett 93,26% szavazott a teljes Krimi autonomia mellet, amit mar akkor Kijev elbagatizalt.
Nagyon bonyolult es csurt-csavart helyzetettt alakitott akkor ki Kijev.
Eleg megemliteni - hogy a 1992 ev eleg mozgalmas volt az Ukran - Krim jogi rendezesben, minekutan a Krim felvette a "Reszpublika (Koztarsasag) Krim" elnevezest es valasztott maganak sajat elnokot is.
A 23 ev alatt ezek a jogok allandoan Kijev oldalarol elnyomas alatt altak, peldaul az elnoki posztot toroltek.
Gondolom ennyi itt boven eleg. Mivel akinek valaszolsz, minderrol halvany fingja sincs es ugyse erti :))
Itt semmiféle stilusban nem lehet beszélgetni a kijevi helyzetről. Láthatóan megzakkant álláspontokkal találkozok lépten-nyomon. Ezeket az embereket, nem lehet meggyőzni, mert hiányzik belőlük a belátás képessége is, egyéb képességek mellett.
Itt sokunkat a tények érdekelnek, nem az ilyen zagyva 'itt-a-piros-hol-a-piros' szövegek. Te semmit nem tudsz a topikról, csak csaló-garázda véleményt adsz elő, ennyi.
Én csak azt jeleztem az itteni, meg a nem itteni, csak olvasók felé, akik németseggből néznek kibalójában az iránta tekintésükből eredő szívdobbanás növekedésükkor és melegség töltetük meglétével, hogy mekkora is, és milyen is, meg kinek is tekinthető őnaccsága.
Te állandóan nem létező dolgokat beszélsz. Persze, hogy jogászt idézek, nyilván, az 1991-es Szovjetuniótól elszakadási, Ukrajnát akarod-e referendumról van szó, hogy képbe tegyelek, mert fingod nincs, mit vitatsz meg.
A Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége volt. Ezen belül 1990-ig volt 15 Szovjet Szocialista Köztársaság, ezek közül volt egy Ukrajna. Minden köztársaságon belül voltak (területüktől erejüktől függően) autonóm köztársaságok és területek. Először az Orosz SzSzK-n belül, majd 1954-től (Hruscsov ajándékaként, de geopolitikailag logikusan) az Ukrán SzSzK-része volt a Krími Autonom Terület és attól részben függetlenül, központi irányítás alatt volt a Szevasztopoli Autonóm Terület (és talán a Tatár Autonóm Terület.) Ezek széleskörű autonómiával rendelkeztek (helyi kormány és parlament).
1991-ben Ukrajna az akkor érvényes formában vált ki a Szu.-ból, azaz de facto kötelezettséget vállalt az autonóm struktúrák megtartására. Amit meg is tett 2014 februárjáig.
Haver garázsában, tip-top állapotban áll bent egy 1972-es 1200-as, torinói motoros Zsiga, amiben összesen ~41.000 km van csak (10 körüli az, amit már Ő rakott bele). 20 éve vette egy tanyán élő mamitól. Arra használták a férjével együtt, míg az élt, hogy hol Ő, hol a papa ment be vele a pár km-rel arrébb levő faluba vásárolni havi 1-2 alkalommal, és letakarva, dédelgetve volt mindvégig náluk, mint a gyereküket (ami sajna, nem jött nekik össze), úgy szeretgették.
"a résznek nem ugyanaz a státusza mint az egésznek"
Ukrajna meg a SZU része volt. A résznek nem ugyanaz a státusza, mint az egésznek. Porosenko, hess Amerókába, Ukrajna megy vissza Moszkva fennhatósága alá. Vagy?
Tanulmányozd a jogi helyzetet. A Krím 1991-ben ugyanazon státuszban szállt ki a SzU-ból, mint Ukrajna és joga is lett volna azonnal ´önálló államként létezni. Mert te síkbuta vagy, az nem változtat a jogi helyzeten.
Szép is lenne, hogy itt a borsodi lakosság megszavazná, hogy hétfőtől indiához tartozzon-e a megye. Ki hallott még ilyet?
Te teljesen fordítva vagy bekötve. Egyébként hallottunk már ilyet is. Azonban ez fordítva van, csak te nem érted a helyzetet. Arról beszélünk, hogy Borsod (ahogy te nevezed őket), átveszi az ország irányítását és kiirtja a magyarokat. És nem engedi, hogy pl. Erdélyhez csatlakozzanak (tegyük fel, van olyan külön ország). Ezt nézzük éppen. Nem az oroszok a kisebbség Ukrajnába, tudod, ahol laknak, semmiképp, de semmi esetre, semmi köze a cigány problémához.
nehéz veled haverkodni :) de úgy látom, nem is igényled.
hidd el, visszaellenőrzöm legtöbbször, de így is marad benne hiba. figyelmetlenség.
időm is korlátozott a fórumozásra, aki nem bírja elviselni a figyelmetlenségemet, ne olvasson, nem kötelező :)
Nem kell velem haverkodni, én sem haverok keresésére és találására vagyok itt, hanem eszmecserét folytatni, és egy szimpatizálással nem jár kötelezően együtt a haverkodás.
Sajnálom, hogy NEM értetted meg, miről írtam, mit kifogásoltam meg, és emiatt, miként kényszeredtem jellemezni a viselkedésedet.
A szmájlival a végén, még tetézed is beképzeltségedet, hiszen az így használt iróniád, erről árulkodik az olvasód felé. Nem kívánok belelátni az orrodba, mikor velem szemben állsz. Remélem, felérsz odáig, hogy erre a viselkedésedre utalásra rá tudj látni és megfelelően korrigálni azt.
