Ha eddig nem tetted, akkor szedd szét (már ha tudod), tisztítsd ki belőle a vízkövet, oxidot, a mozgó felületeket kend be szilikonzsírral, gumi tömítéseket különösen.
Attól, mert megmozgattad, pár hét után ugyanúgy beáll majd.
Igazából vegyél újat. (Az meg lehet gyártási hibás - volt már olyanom :) )
Kivittem a kertbe, rákötöttem a kerti csapra és jól megjárattam a szabályzó csavart, rugóját megnyomkodtam. Utána rákötöttem egy nyomásmérő órát és beállítottam, hogy hirtelen elzáráskor 4,5 barra ugorjon a max. nyomás.
Visszaszerelve a helyére szépen megjött az áramlás. :)
2,5 évig húzódott. Többek közt meg kellett győzni a lakótársakat, hogy ne furánoztassuk a régi gyűjtőkéményt, hanem egyedi legyen kialakítva, így mindenkinek lehet központi fűtése.
3 emeletes ház, megoldható volt.
A gyűjtőkémény kialakítása helyett az egyedi kémények feleannyiba kerültek, és nem kellett szétbombázni a fürdőszobát.
Másik történet.
A miénk földszinti lakás, az azon áthaló, földben lévő szennyvízcsövek, mindegyike repedt volt, fali vizesedés jelezte.
A két szobát leszámítva 14 m hosszú , 80 cm mély árokban új szennyvízelvezetés az első emelet szintjétől.
A ház alatt nincs pince.
A vízcső, a strangban nem néz, nézet ki jól, de annak cseréjét már nem tudtam keresztülvinni.
Társashát, nagyrészt idős nyugdíjas, egy -két okoskodó, és egy a házat magáénak képzelő közös képviselő, aki már vette a kabátját..
lehet----- a szelep sokszor célszerű.De a döntés a tied!
én az ilyen csövet kiváltanám.......akár másik nyomvonalon is.(lépcsőházban ,csatornázva.)
Nem kell megijedni a szomszédok , birósággal való fenyegetésétől (eddig senki sem váltotta be az igéretét a költség miatt + az az 1-3 év mire lenne belőle valami ).
Nálunk kombi kazán van, de a konyhában (gyakori, kis mennyiségő melegvízhasználat, 'csapnyitogatás') egy 15L-es elektromos vízmelegítő.
Ez is egy opció, és nem is rossz mert ugye a nagy fogyasztás (fürdés, zuhany) megy a kazánról, a konyhában meg szinte azonnal van mindig melegvíz, a központi tárolósnál sokkal többet kellene folyatni, kombiról nem is beszélve (mosogatógép van, nagy mennyiség nem kell).
Műszakilag is egyszerű, olcsó.
Amúgy ameddig csak lehet, én életben tartanám a régi kazánt akár bontott alkatrésszel.
Különálló családi házban (cirkós fűtés, radiátorokkal, sajnos padlófűtés nincsen, 135 m2 alapterületen, 4 fős család, 2 fürdőszobával) a nyílt égésterű Viessman kombi kazánom döglődik, sajnos cserélnem kell. Volt hozza száz literes HMV tároló is.
A szakik két megoldást ajánlottak kondenzációs kazánra:
1. van aki víztározó nélküli kombikazánt ajánl és kifejezetten óva int a víztárolótól, több hibalehetőség, több felesleges vizmelegitgetés és emiatt magasabb fogyasztás
2. van aki HMV indirekt tárolóval kombinált sima fűtéshez való kazánra esküszik váltószeleppel, elektromos fűtőszál betéttel
Mindkét esetben kell kéménybélelés :-(
Mi a tapasztalat a fenti két megoldás kapcsán? Melyiket érdemes választani? Rengeteget olvastam már utána, de nem lettem okosabb...
Ha mar új kazánt és a kazánhoz szükséges csövezést is újra kell alakítani nem lenne értelme a fűtési rendszer oda és vissza ágához esetleg egy potenciális jövőbeli hőszivattyús rásegitéshez (van napelem) előre kialakítani egy rácsatlakozást valamilyen váltószeleppel? Laikus vagyok... lehet ennek értelme?
Tudtok esetleg megbizható gépeket ajánlani? Inkább fizetek érte most többet, csak ne a karbantartással szívjak majd a jövőben és a méregdrága alkatrészárakkal... ja és legyen szervizháttér :-)
Társasházi közgyűlésen meg kell szavazni, aztán a közös költségből meg kell csináltatni. Nagy faszság lenne ilyen állapotban visszafalazni. Ha a többség megszavazza, akkor az az egy ember maximum ellene szavazhat, amit beleírtok a közgyűlési jkv-be osztjóvan. A tulajdoni hányadok döntenek, a megszavazott közös költség elmaradását meg rá lehet terhelni az ingatlanra, a társasházi tv. részletesen leírja, hogy mekkora összegtől lehet, és hogyan kell.
Az mindenkinek a jólfelfogott érdeke, hogy a felszálló vezeték a lakásvízóra előtt is rendben legyen. Ugyanis - ha jól tudom - akkor a társasházaknál van egy főmérő, meg lakásonként a mellékmérő, vagy mellékmérők. Ami a főmérő után elfolyik, de a mellékmérőkön nem jelenik meg, azt a háznak számlázzák ki. De ebben nem vagyok százszálakig biztos.
A bontás és helyreállítás költségéről akkor még nem is beszéltünk, meg a más ingatlanában okozott kárról sem.
A társasházunkban (kb 100 éves, 4 emeletes budai bérház) szivárgott egy csatornacső. Kibontották, eternit cső volt a falban, hosszában végigrepedve. Mellette a rozsdás vízcső. Ki akarjuk cseréltetni -az egyik tulajdonos nem akarja, szerinte ez semmilyen veszélyt nem jelent, ne bontsák ki a falát (ügyvéddel fenyegetőzés, stb ). Épületgépész szakvélemény szerint azonnal cserélni kellene.
(Ugyanebben a házban elszállt egy 5 éve cserélt csa, egy óra alatt kijött úgy egy köbméter víz.
Korábban megnyugtató választ kaptam, de most egy készülék szerelő, aki amúgy eddigi FÉG készülékeket mindig becsületesen javította, azt mondta, hogy FÉG K18 az felejtős típus. Előzmény, hogy egy lakásban amit meg szeretnénk vásárolni, FÉG K18-as kombi cirkó van. A szerelő azt mondta, hogy akad hozzá alkatrész, de messze nem annyi, mint a régi C24-hez. most így nem tudom h kinek lehet hinni. Állítása szerint a K18-al bármikor járhatok úgy, hogy javíthatatlan lesz alkatrész hiány miatt. és akkor ugye csak kondenzációs kazán, kémény, gáz terv stb-vel lehet orvosolni a problémát.
Nem jobb , minden másabb. A tartály hőszigetelése gyengébb.
Az 50 évvel ezelötti technikai szint szerint ,egyszerűbb volt a fűtést úgy kialakitani, meg házi körülmények között javitani, a Hg kapcsolós tágulórudas szabályzás is megfelelt az akkori lehetőségeknek.
A vastagfalú öntvénytartály ma már ? utánozhatatlan , +100 évig is működik.
csak az a 4 ember aki "feltornássza" a falra+ a rögzitése?
A visszacsapószelep nem engedi visszafelé áramlani a vizet, a bojler meg egy jókora rugalmas tartály, ami a nyomáshullámot tárolja, majd visszaadja, a víz meg a tehetetlen tömeg - ideális rezgőkör.