Szeretnénk felhívni mindenki figyelmét, hogy a személyeskedést, gyűlölködést és topikrombolást nem tűrjük meg itt.
Ez a topik kiemelt figyelmet kap a moderatúra részéről.
Az alapelvek egyszerűek:
- Érvelj, vitatkozz, beszélgess. Ne személyeskedj és ne dehumanizálj.
- A politikus is ember. Az olvtársad is. És te is az vagy.
- Ne írj le olyat, amit visítva jelentenél, ha az ellenoldal írná. Negatív véleményt is meg lehet fogalmazni mocskolódás és személyeskedés nélkül.
- Ha csak balhézni, provokálni vagy gyűlölködni tudsz, mehetsz más fórumra.
- Amíg ki vagy tiltva, ne gyere vissza folytatni másik nicken sem. Nem éri meg.
- Olvass törlési értesítőket, és szívleld meg az ott leírtakat.
- A törlést fogadd el, ne jogászkodj és ne próbálgasd a határokat.
Az EU-nak tényleg nem érdeke, hogy az USA által erőszakolt szankciók miatti kiesett bevételeit az USA nyalja fe, amely bővíti külkereskedelmét az oroszokkal, így az a feltételezés is megkérdőjelezhető, hogy el akarná intézni Oroszországot, hiszen akkor nem bizniszelne velük, és nem csak követelné az Európától elvárt embargót, hanem maga is aszerint cselekedne.
Annyira összeomlott, hogy ijedtében visszavásárolta bagóért a bepánikoló külföldi tulajdonosoktól a korábban privatizált cégeket... Ha mindenkinek rubellel kell fizetnie a gázért, akkor a rubel iránti kereslet megnövekedése miatt az stabilabb, erősebb lesz. (Az elszámolások alapja a rubel, nem pedig a dollár, mint eddig...) A kisemberek rövidtávon rosszul jártak, de, az ő számításaik szerint ez csak átmeneti állapot. Majd meglátjuk...
Miért lenne érdeke az Oroszországgal való kapcsolat helyett egy Ukrajnának csúfolt gazdasági fekete lyukat finanszírozni, plusz eltartani az olcsó munkaerőnek csúfolt nyugat-ukrán ingyenélőket az EU-államokban?
Az EU-nak alapból nem érdeke ez az egész, ebből is látszik, hogy nem önállóan cselekszik. Az amerikai vezetés pedig tojik a migrációra, ha cserébe végleg elintézheti Oroszországot.
Az, hogy hol lesz Krim, nem az agyafogyott foteljancsik dontik el xD.
Azt kerem a Krim nepe maga eldonti, ha valami ok folytan megint valtoztatni akarna (csak ugy mellekesen, mind teruletben mind nepessegben nagyobb, mint pl. Estonia).
Raadasul most mar mindene ehhez megvan. Eros, jol felfegyverzet hadteste, belbiztonsaga es kulonleges ugye. Tehat ugy tud seggen rugni ijen "jokivanokat" hogy csak ugy elrepulnek egeszen apukahoz es anyukahoz az oceanon tulra :))
Azért néhai morti do, ha majd újabb nicket kell választanod, válaszd az agresszív kismalacot. Az illene az egyéniségedhez. Miért kell neked mindenkivel kötekedni, mindenkit kioktatni? Ráadásul olyan nyögvenyelősen, magyartalanul fogalmazol, hogy az kész borzalom.
Nem értem, mi bajod vele, nincs benne semmi törvénytelen.
Közbiztonság:
Moszkva semmivel sem veszélyesebb, mint mondjuk New York vagy akár Párizs (tudtommal Párizs egyes belvárosi részein bizonyos időszakokban kijárási tilalom is van).
1.: Nem vennénk át a baltikumi paranoiát (NATO-tagországgal nem lesz háború)
2.: Befejeznénk az Asperger-szindróma gusztustalan politikai és gazdasági érdekeket szolgáló propagandaként való felhasználását. Egy, elvileg az amerikai elvek és értékek alapján működő ország ilyet nem engedhet meg magának. Azért a pofátlanságnak is van egy határa...
