A széles az relatív. A diamond rh-779-es amit én is kényszerűen használok az Ft-60-hoz összetolva is (14cm hosszú) jobb értékeket mutat, mint a gyári gumi. (amatőrsávról beszélek) Kihúzva pedig (41 cm) messzemenően túlszárnyalja. Csak hát csúnyán nagy, na meg veszélyes játék az sma-bnc átalakítóval és kihúzott antennával közlekedni. Azért ilyen készülékhez illett volna legalább olyan antennát készíteni, ami legalább azt az általad szélesnek nevezett (2MHz) tartományt átfogja. Így teljesen felesleges volt az rx oldalon lévő 108-999.990 MHz-ig tartomány.
- amugy 2m-en az a 2MHz elege szeles.. ;) ha megnezel egy swr gorbet lathatod, hogy e savon belul valahova be van love majd novekszik az swr ertek {nem terek ki most milyen szintig is..}
Kicsit utánanéztem szkennerben a Maycom tünt a legolcsóbbnak, minőségre nem tudom milyen. 2 verzió is van 1. AR-108 ez csak légisáv (AM), és 2m (137-174Mhz) FM, ez 50 euró, 2. FR-100 légisáv, 2m, és 70cm, ez 59 euró. Dönsd el hogy melyik jó szerinted, mert lehet hogy később jól jön van még 70cm-es vétel is, 9 euró többletért. Egyébként nincs a posta 10 000, 7-8 között jön ki, de ha keresel mégvalakit aki rendelne, akkor csökkenthetsz ezen a költségen.
Egyetértek Gabó600- topictárs véleményével. Nekem is van egy FT-60-rádióm, és használhatatlannak tartom az antennáját..
Kicsit figyelmesebben kellene olvasnod a hozzászólásokat, és jobban meg kellene gondolnod, miket írogatsz itt össze-vissza!
Nem arról volt szó, hogy soksávos -szélessávú szuperantennát keresnek, csupán csak a két amatőrsávon-megfelelően használható antennára lenne szükség.
(az amatőrsáv szerintem nem túl széles..:) )
Más: A kalibrálás-fogalmát nem tudod értelmezni.
A kalibráció nem azt jelenti, hogy két ócska műszer mért értékét egymáshoz igazítjuk, hanem azt, hogy a műszer -a gyári megadott tűrésmezőn belül -HITELES mérésre alkalmas legyen!!
- en ha nagyon nem tudok kulso nagy antennat rarakni a kezire, akkor szoktam eloszeretettel hasznalni az MFJ-1712 teleszkopikus ketsavos antennajat: 1/4 hullamhosszu 145MHz-en, 5/8 hullamhosszu 440MHz-es - es a tapasztalat az, hogy nagysagrendekel jobb mint barmely gyari gumiantenna {mondjuk a hossza is hosszabb ;) } :)
- egy kis megjegyzes, az aki tobbsavos szuperul mukodo szelessavu gumitantennat keres az el is felejtheti, ilyen meretekben csak kompromisszummal lehet 'elni', persze vannak 1-1 savra gyartott gumik es azok tenyleg ott remekelnek ahova keszitettek oket.
Nem akarlak terhelni a maszek problémáimmal... de esetleg tudsz nekem javasolni egy rádiót? Jó lenne 20e Ft-ig megúszni (+ a postaköltségre még lenne egy 10-es ). Alapvetően csak arra kellene, hogy bele tudjunk fülelni a fejünk feletti légiforgalomba... Köszönöm, ha segítesz.
Ha vkinek lenne eladó használt, de még stabilan használható rádiója, az is érdekelne.
Teljesítménye, érzékenysége, de ezek mellékesek, nem annyira marad el a specifikációtól, csak érdekességképpen leírtam. Ami felbosszantott minket, az antenna az szörnyű, a helyi 70 cm es átjátszót 0,8 Wattos rádióval használom kézből bárhol a lakásból általában, ezzel az antennával és készülékkel a közepes teljesítmény állásban, ahol kijön belőle 1,89 W, szakadozok az átjátszóról, vételben szintén sokkal rosszabb, néhol a lakásban eltűnik( az átjátszó a lakásban olyan térerőt produkál, hogy lecsavart antennával az ablakban veszi a rádió bizonyos irányba fordítva )
A műszer meg :ha úgy jobban tetszik hiteles. (Schlumberger 4040).
De miután a teljesítmény elmaradt a leírtaktól, megmérettem egy másik hiteles műszerrel, az eredmény néhány század Watt eltéréssel sajnos ugyanaz.
Mégegyszer, hogy megértsd: A rádió a specifikációban megadottakat amatőr sávon nem teljesíti, de elhanyagolható mértékű az elmaradás, a tudása miatt pedig ezt elnézem neki. Az antenna pedig teljesen használhatatlan, ez ami bosszantó.
Ha nem hiszed, próbáld ki, meg fogsz lepődni .
Én sem értem mi a zavaros neked, nekem a Balaton vize vihar után.
A kérdésem pedig zavarmentesen a következő továbbra is az előző hozzászólásom címzettjének: létezik-e normális és használható antenna erre a készülékre?
Ha jól tudom, nem kizárólagos, de elsődleges amatősáv nálunk a 432-438MHz. Ami elég érdekes helyzet, mert ha én monduk a szimlexnek fenntartott 433,925MHz-en van kedvem beszélni, akkor elsődleges felhasználóként megtehetem. Viszont nem tudom mit szólnának a környékbeli riasztó távirányítók, és egyéb távvezérlők a maguk nagyon vacak vevőjükkel ami legtöbb 433,920Mhz-en megy. Szóval melyik "nagyokos" találta ezt így ki, a távvezérlők mondjuk miért nem Pl. 423,920 , 440,920 ..... stb.
- nem ertem a problemad.. - mit nem teljesit? mondod hogy a telj. nem erdekel, holott elotte csak ezt kifogasoltad.. - milyen muszerrel mertetek? mi az hogy kalibralt? mihez kalibralt? miert kellett kalibralni - talan tevesen mert? :o {kicsit zavaros ;) }
Sziasztok! Ismeri itt valaki a www.point.at rádiós bolt kínálatát? Olyan rádiót szeretnék venni, amivel lehet fogni a légiforgalom frekvenciáit. Tudtok esetleg tanácsokat adni, hogy milyen készüléket lenne érdemes venni? (Elég lenne vmi nagyon egyszerű, nem digitális, esetleg csak konnektorról működő rádió is.)
"A vele szállított antenna - állítom! - kiváló! Arra, amire készítettték és amire a gyártó garanciát vállal: vagyis a rádióamatőr sávokra! Ha figyelmesen elolvasod a készülék mellé kapott leírást, vagy akár az interneten bárhol fellelhető ismertetőket, ott áll egy mondat, amit nagyon komolyan kell venni: "A gyártó az adatlapon megadott specifikáció szerinti értékeket kizárólag a rádióamatőr sávokon belül garantálja!"
Ez azért nem egészen így van, ennek a rádiónak az antennája egy nagy rakás s..r
Ezt pedig kizárólag az amatőrsávra értem, nem egyedi eset volna, mert négy darabot vettünk.
Láttam már egy pár fajta kézirádiót, használtam is néhányat,de ilyen pocsék antennát nem láttam még. UHF-en siralmas, VHF-en annyira nem, de ott is lenne mit javítani rajta.
A rádió sokat tud, de a specifikációkat nem teljesíti egyik sem a négy közül.
UHF en az amatőrsáv egyetlen pontján sem lehetett belőle kihozni 4,1 W nál többet, még teljesen töltött akkuval sem. Az én példányom 3,8 W fölé nem megy. (kalibrált műszerrel mérve, nem valami bóvlival)
A teljesítmény nem érdekel, annyi amennyi, mindig van a kocsiban egy Motorola MTS vagy GP kézirádió, azt lehet ütni-vágni, meg az antennája is működik.
A kérdés: Kapható valami normális gumiantenna a készülékhez és ezt csak úgy adták hozzá, pénzért van normális, vagy érjük be ennyivel, erre voltak képesek a gyártók.
Kérdés: Nem tudja valaki, hogy mi lehet az a packett üzemmód 438,400Mhz-en ? Szabványos 1200baudos átvitelt használ, és csak számokat sugároznak. Nálam Pesten full térerő van, ma vettem csak észre, szerintem nemrég üzemel.
A fél lambdásanak, a loopnak, stb. nem kell ellensúly. A többinek általában igen.
Ez nem attól függ, hogy az antenna mobil, kézi, vagy stabil, hanem az antenna elektromos tulajdonságaitól..... <----------- Tehát ha egy kétsávos antenna 2m-en 1/2, és 70cm-en 5/8, akkor kell ellensúly.
Most kiraktam egy kölcsön antennát próbaként. Jól működik, de egy bibi van vele: 2m-en tökéletes, 70centi csak akkor zajmentes, ha kinyitom az ablakot. :))))
Gondom van - HELP!. Egy PK-88-as TNC-t szereztem, és a belső órája kétszer olyan gyorsan jár, mint a számítógépemé, illetve a valós idő. Találkozott-e már valaki ezzel a problémával? Mi okozhatja? Láthatólag nincs belebarmolva, egyedül a fimware epromja van kicserélve későbbi 2.7-es verzióra. Tudtok-e webhelyet, ahonnan a PK-88 doksija letölthető lene olcsón (.. mondjuk ingyen:-)?
