Bocsánat, nem reklámozni akarom, sőt, nem is ajánlom senkinek mindaddig, amíg én magam is meg nem győződök hatásáról. Csak úgy mondom, talán igaz lehet.
Nem tudom, de elgondolkodtató.Tényleg tájékozatlan vagyok, ezért kérdem: Nem lehet hogy a porcpótló műtét az csak egy a lehetőségek közül?
Azért gondolom hogy igaz lehet a lézer porcépítő hatásáról szóló hír, mert a készülék maga orvostechnikai eszköz. Ha valótlant állítana róla a feltalálója, azért nagyon súlyosan bírságolnák, ezzel szemben büntetlenül hirdetik. Olvasni örömteli tapasztalatot is erről, videót is közzé tettek. A sok nyavalyám mellett a gerincemnél egy próbát ez is megér.
Szia! Köszi a tanácsot.Hol találok ilyen radiológust,mennék én bárhova,fizetnék ,csak mondják meg a bajom,Vas megyei vagyok.Meg a cd-t két hónap múlva is kiadják,ugye? köszi
Sajnos én is így tudtam, de a remény mindig él, és kutakodom.
A fiamtól most kapok ajándékba egy Safe Laser 500 infrát, próba-szerencse alapon erre is bevetem. Ha térdben és csípőben képes újra építeni a porcot, hátha-hátha. :)) Ez egy orvostechnikai eszköz, ezért mivel nem humbuk, kicsit bizakodó vagyok. Több egészségi problémára is használni fogom.
Ha titeket is érdekelnének a tapasztalataim a készülékkel kapcsolatban, a "Safe Lasert - t használok" topic-ban fogom közzé tenni. Bár még csak ma vagy holnap kapom meg, így a tapasztalatok odébb vannak. :)
nekem olyanban kellene segitseg, hogy qrvara senki nem erti, mit irt a radiologus a leletemre, vagyis hogy mit jelent egy adott sor, es csak nezik a leletet, a cdt elo se veszik, gondolkodnak kicsit, majd kozlik, azt nem tudjak mi, de a tobbi az annyira nem rossz :(
ok, a "tobbit" en is ertem (meszesedes, protruzio, 2x postop allapotok), de mi a rakot latott a radiologus, mikor ezt irta ra: L4 testen a proc.transversuson es a proc.transversus eredesenel magas jelintenzitas lathato
es mindenki szettarja a kezet, nekem meg adott panaszaim vannak
"Nagyon igazad van, egy jó orvost nem érdekli, mi áll a papíron."
Neked is leírom: a jó belgyógyász is simán megoperálja a gerincedet, mert ő is ért annyit az idegsebészethez, mint az idegsebész a radiológiához. És szerintem legközelebb fordulj bőrgyógyászhoz, ha véletlenül megfájdul a fogad, a megfelelő szakmai kompetencia pont úgy adott. :-)
De a viccet félretéve: a neurológusok és idegsebészek az elkészült képek áttanulmányozásának imitálása során általában még annak sincsenek tudatában, hogy mennyi mindent nem tudnak ahhoz, hogy megfelelően és korrekten tudjanak értékelni egy vizsgálati képanyagot. A tudatlanság okozta magabiztosságnál pedig kevés veszélyesebb dolog van, a legfőbb baj pedig az, hogy ez a tudatlanság a betegek bőrére megy.
Volt már a praxisomban olyan páciens, akinek a gerinc MR vizsgálata során derült ki a veserákja - a veserákot természetesen a számos kitűnő és nagyon nagy tudású, radiológiából hú-de-profi idegsebész persze, hogy nem vette észre, aztán úgy kellett szupergyorsan minden műtétet-onkológiát megszervezni szerencsétlen buta páciensnek, aki pont azt hitte, mint most ti.
Szóval csak óvatosan az önveszélyeztetéssel, és annak propagálásával, ha kérhetem.
Gerincdiagnosztikában gyakorlott radiológussal kell konzultálni, az a nyitja a dolognak. :-)
Jó párszor jutott el hozzám úgy pácens, hogy sajnos már az évekkel korábbi vizsgálatok képein is ott volt a panaszait okozó betegség, épp csak nem írta le és nem látta meg senki.
Ajaj, nincs annál rosszabb, mint amikor a kitűnő ideggyógyász vagy idegsebész kezdi el nézegetni a képeket és megpróbálni felülbírálni a radiológust... ezzel az erővel én meg radiológusként bemegyek a műtőbe, és a sebészt félretolva operálok, szakmailag ugyanis az sem nehezebb... :-)
Legalább ezt a butaságot ne terjeszd, ha kérhetlek.
Nekem nem kellett kérnem a lemezt, mert maguktól odaadták.
Mivel a reumatológus nem nézte meg, elvittem elöbb egy idegsebészhez, majd egy ortopédsebészhez.
Nagyon igazad van, egy jó orvost nem érdekli, mi áll a papíron.
Csontritkulást nálam is kimutattak. Gondoltam rá, hogy esetleg ettöl fáj a hátam. De azt mondják, hogy ez még nem fájhat.
Ráadásul sikerült (nem gyógyszerrel) visszafordítanom.
Aki nekem "dicsekedett-műtétem-előtt- ,hogy neki milyen frankón megcsinálta ugyanez az orvos ,az is elfelejtette nekem mondani,hogy őneki is második megműtése után lett jó!
A lemezt mindenkinek ki kell kérnie. Egy jó ideggyógyász profin berakja a lemezt a saját gépében és bele sem néz a leletbe. Nekünk az idegorvossal szerencsénk van.
De ilyet ki kell fogni. Legalább ennyi mázlink legyen, ha már másban nemigen adódik.
Vagyis nem egy hátrány, ha az ember tutira tudja, hogy mi is a baja a gerincének vagy más testrészének.
Borzasztóak ezek a gerincbajok, műtétek. Egyszer felajánlotta a doki, hogy mégegyszer belémkotor, de: 3o%, hogy jobb lesz és 7o% is lehet, hogy még- rosszabb. Na úgy húztam el a rendelőjéből, mint egy versenyló.
Sajnos idősebb korban, amikor már sokunknál csontritkulás stb. is emeli állapotunk szinvonalát, hát tökéletes eredmény elég ritka, talán nincs is. Persze a doki dicsekedett, hogy az ilyen-olyan tornászt is ő operálta és ismét versenyez.
Csak azt felejtette el hozzátenni, hogy az egyed /nő vagy fiú/ 3o-4o évvel fiatalabb, mint én. Hát ilyenek ezek az orvosok.
Köszi a tanácsot, most megvárom a decembert elmegyek masszőrhöz, tornázgatok, sétálgatok, és januárban ki fogom kérni és elviszem dokihoz. Hát bízom benne, hogy akkora probléma csak nincs, azt talán ráírták volna a papírra, lehet egyszerű becsípődés...és biztos az is tud ilyen galibát okozni, köszönöm még egyszer és jobbulást neked is!
Ezt nen értem! Nem adták ki a lemezt? Hát kérd ki.
Nincs olyan lelet, amiröl két egyforma vélemény készülne.
Nekem pl.a Raditec,ahol csinálták az mr-t, a nem vette észre a gerincferdülésem.Felhívtam a dokit telefonon.Megkérdte,hogy honnan veszem, hogy gerincferdülésem van. Korábban az rtg kimutatta, mondtam.
Kaptam postán egy másik papírt, amin már ott volt, hogy enyhe balra konvex szkolíosis.
Hát nagyon nem mindegy ki nézi meg a leletet.
Ráadásul van, amit nem mutat ki az mr. Becsipödéseket, irritációkat.
Köszi brigi a regalást, az az igazság csak papírt kaptam, és azon semmii elváltozást nem írnak, minden szabályos, semmi kopás nincs, hernia nincs, minden megtartott..gondolod hogy egy apró dolog, amit nem írtak le, de látszik, okozhat ilyet??
Nehéz kérdést tettél fel.
Feltételezem (tapasztalom), hogy a reumatológus nem nézte meg a leleted, csak a papírt olvasta el. Ha van rá mód, kesess fel egy idegsebészt, hogy nézze meg.
Sajnos jobbat nem tudok javasolni.
Sziasztok! Csak röviden leírom bajom.Emeles utan először baloldali vall,lapocka fajdalom,bizserges,masszazs,sportjavított rajt,de később a bal dereknal fura izomgörcs,aztan thai masszazs utan talp bizserges, nehez derek,mintha bal láb rövidebb lenne,izomgyengeseg.Gyogytorna sokat javított 3 ho alatt,de a lumbalis,mri nem mutatott ki semmit.Lapocka fajdalom megszünt,menesem javult,sportolas jot tesz,de tovabbra is bizsereg a talpam,labujjaim főleg fekvőhelyzetben,ill.feneknel bizserges,es olykor befeszül felső combom,gyenge az alabam,allni nehezen allok,dereknal huzodik..Valsmi tanacs,hova forduljak,volt valakinek ilyen!!? köszi