Keresés

Részletes keresés

A77 Creative Commons License 2011.07.24 0 0 44516

Miért? Nem ugyanolyan anyagból gyártják mint a vastagabb téglát?  Akkor minimum milyen tégla kellene helyette?

Előzmény: nopánick (44515)
nopánick Creative Commons License 2011.07.24 0 0 44515

Pár év és a vakolás alatt is szétfagy... a válaszfal tégla, nagy eséllyel.

Előzmény: A77 (44514)
A77 Creative Commons License 2011.07.23 0 0 44514

Be lesz vakolva természetesen, és alulról is szigetelve lesz. Sőt  tető is lesz felette mivel ez később egy félereszes tárolóhelyiség hátsó fala lesz. A kérdés csak, hogy 3 vagy 4 pillér kell. Köszönöm a választ.

Előzmény: KömKel (44513)
KömKel Creative Commons License 2011.07.23 0 0 44513

Max 2.5 méteres közöket hagyj, tehát négy pillér fog kelleni.

Viszont nopánicknak igaza van, szét fog fagyni pár év alatt. 

 

Csináld úgy, hogy két sor 20-as zsaluköves lábazatot raksz végig, erre mehet a 4 pillér, és közé a válaszfaltégla. Viszont a válaszfaltégla tetejére kell cserépfedés, és kétoldali vakolat. Továbbá természetesen a zsalukő lábazat tetejére bitumenes lemez.

Előzmény: A77 (44511)
nopánick Creative Commons License 2011.07.23 0 0 44512

A válaszfal tégla nem fagyálló... valani kültéri tégla kell oda.

Előzmény: A77 (44511)
A77 Creative Commons License 2011.07.23 0 0 44511

10 cm-es válaszfal téglából  építenék egy 7.5 m hosszú 1.75m magas kerítést. A  kérdés: elég-e ha a két végére ill. középre teszek merevítésnek 25-ös zsalukból bevasalt oszlopokat?

Szipolyka. Creative Commons License 2011.07.22 0 0 44510

:Elismerően füttyent, és köszönetet mond:

Előzmény: digium (44509)
digium Creative Commons License 2011.07.22 0 0 44509
Előzmény: Szipolyka. (44508)
Szipolyka. Creative Commons License 2011.07.22 0 0 44508

Köszönöm! Hát így tényleg könnyű a lámpa. Azt hiszem, maradok akkor a polisztirolba való dübelnél.

A te dobozod miből van?

Előzmény: nemnyaralo (44507)
nemnyaralo Creative Commons License 2011.07.22 0 0 44507

Lámpa = könnyvű, fixen rögzített tárgy.

Slagtartó felszerelés, függő virágtartó = nehéz (főleg a slagot ha rádobják a tartóra, vagy a jól meglocsolt virágot lengeti a szél), változó terhelésű tárgy.

 

Pur habbal szoktam sima szerelvénydobozt rögzíteni, és az megfogta az eddigi lámpákat stabilan. Volt, aki legagyizta a pur habot, mondván hogy elöregszik, de ha napfény nem éri, ettől én nem tartok.

 

Szóval lámpa nálam dobozhoz rögzítva van fent, és sima gipszkartonhoz való spirális műanyagdübellel egy óra. A cseréptartó pillangót meg facsavarral rögzítettem. A speciálisan polisztirolhoz készített dübellel az a bajom, hogy nagyon nagy a "tányérja", tehát színezés után csak akkor lehet berakni, ha nagy tárgy kerül fel a falra, ami eltakarja a dübelt.

Előzmény: Szipolyka. (44506)
Szipolyka. Creative Commons License 2011.07.22 0 0 44506

Igen, közben utánaolvasgattam valamennyire. Csak az nem világos, mit jelent a "nem nagy súly". Egy kültéri lámpát nem neveznék könnyűnek, mégis mindenhol ezt emlegetik példaként...

Előzmény: topikolos (44505)
topikolos Creative Commons License 2011.07.22 0 0 44505

Léteznek direkt ilyenre dübelek, az a hőhídmentes megoldás, ha nem nagy súlyt kell felaggatni.

Előzmény: Szipolyka. (44504)
Szipolyka. Creative Commons License 2011.07.22 0 0 44504

Köszi!

Előzmény: Törölt nick (44503)
Törölt nick Creative Commons License 2011.07.22 0 0 44503

Gondolom... ;)

 

Csak egy szigetelésnyivel hosszabbcsavarral dolgoznak.

Előzmény: Szipolyka. (44502)
Szipolyka. Creative Commons License 2011.07.21 0 0 44502

Kezdem (talán) érteni.

Valami dórnival kell betessékelni a tiplit a gázbetonba?

(a 12 centis szigetelésen és vakolaton keresztüli vékony furat miatt nem lehet kalapáccsal)

Előzmény: Törölt nick (44501)
Törölt nick Creative Commons License 2011.07.21 0 0 44501

Nem, hisz utólag is szoktak SAT dolgokat falra tenni.

 

Furnak egy lyukat.

Hosszabb csavarra huznak egy cső távtartót , jellemzően olyan hosszú mint a szigetelés maga.

Előzmény: Szipolyka. (44500)
Szipolyka. Creative Commons License 2011.07.21 0 0 44500

Öööö de a szigetelő már rajta van, meg a vakolat is

(vagy félre/nem értetettem, amit írtál)

Előzmény: Törölt nick (44499)
Törölt nick Creative Commons License 2011.07.21 0 0 44499

A SAT antennákat ugy teszik fel hogy egy a vasgatságnak megfelelő hosszúságú vascsövet huznak a csavar szárára. Mint tavtartó.

Előzmény: Szipolyka. (44497)
Törölt nick Creative Commons License 2011.07.21 0 0 44498

Le kell tojni. ;))

 

Mert mi van ha nincs bejelentve?

Előzmény: Nero the real (44495)
Szipolyka. Creative Commons License 2011.07.21 0 0 44497

Szépnapot

Új házunk van, 10 cm WLG35 polisztirol szigetelőréteggel, azon pedig vakolat.

Nem tudjátok véletlenül, hogyan lehet erre valamit is ráerősíteni? Például kültéri lámpát (milyen tipli kell stb., hogy stabilan tartson).

Előre is nagyon köszi!

Peter atyuska Creative Commons License 2011.07.20 0 0 44496

goto gázművek ügyfélszolgálat az összes papírral, lehet hogy a fali melegítőt nem is kell bejelenteni.

Előzmény: Nero the real (44495)
Nero the real Creative Commons License 2011.07.20 0 0 44495

Sziasztok!

Felujitattam egy kis lakast Pesten, ahol lecsereltek a szobai gazkonvektort es a furdoszobai gazfutot ujra. A lakas atadasa utan kiderult, hogy az egyik gazkeszulek nem lett bejelentve a Gazmuveknel.

Ilyenkor mi a teendo? Mit kell tennem? Gyorsan meg akarom oldani az ugyet es nem tudok/akarok visszamenni a kivitelezohoz.

ép-it-ész Creative Commons License 2011.07.16 0 0 44494

 

Hali

 

Egyetértek veled. Nekem már volt ilyenem és így lett megoldva .

 

Azért azon elgondolkoznék, hogy vajon a kőműves agyában mi játszódik le , amikor szembesül egy ilyen jellegű problémával .

Vajon mire gondol ? Milyen kifogáslista pörög le előtte és abból mi szerint választ .

 

Én régen a kivitelezővel már majdnem szerződést bontottam ez okból kifolyólag, de a fűtészserelővel megoldották . Így .

 

cs

Előzmény: nopánick (44492)
betondoktor Creative Commons License 2011.07.16 0 0 44493

1.

Való igaz. Viszont az epoxi kevésbé bírja a hőingadozást, mint pl a PU, ezért is javasolnak ilyen helyekre inkább PU gyantát, mint epoxit ...

DE: sokkal kevésbé rugalmas, mint egy kenhető, rugalmas szigetelés, ami 0,8 - 0,9mm-t is képes repedés nélkül áthidalni...

 

 

3.

"Azaz a csőbe kell egy ksi elő ívet (hattyúnyak szerűt) hajtani a vízszintes síkban.

Így ezen ív mentén tud rugalmasan mozogni, ha kell a polifoam héjon belül.

Mivel ez a vízszintes hattyúnyak engedi tágulni-mozdulni ebben az írányban, 

így függőleges erő nemnagyon lesz, azt a kicsit meg már kibírja javító folt is..."

 

Főleg, ha van erre elég hely. 

Az meg megint más kérdés, hogy egy (esetleg) nyomáspróbázott rendszert érdemes-e megvágni, lírázni, és újra nyomáspróbázni.

Előzmény: nopánick (44492)
nopánick Creative Commons License 2011.07.16 0 0 44492

1.

Az epoxy helyből sokkal rugalmasabb, mint a beton, hisz műanyag így simán tud nyúlni, azaz húzóerőt felvenni.

Nem fog az elrepdeni, inkább szakít egy darab betont magával, épp ezért kell jó szélesen átfedni a hálóval.

 

2.

A ridegsége széles határok közt "állítható" a B komponenssel (edzővel)

 

3.

A hőtágulás erejét pedig, minél jobban el kell terelni, vízszintes irányba.

 

Azaz a csőbe kell egy ksi elő ívet (hattyúnyak szerűt) hajtani a vízszintes síkban.

Így ezen ív mentén tud rugalmasan mozogni, ha kell a polifoam héjon belül.

Mivel ez a vízszintes hattyúnyak engedi tágulni-mozdulni ebben az írányban, 

így függőleges erő nemnagyon lesz, azt a kicsit meg már kibírja javító folt is...

 

Vélhetően fel sem tört volna, ha az "okos" szaki már eleve hajlított volna a csőbe egy

megfelelő hattúnyakat vízszintesen, amikor látta, hogy alig maradt hely a felbetonnak.

 

-----

 

Műgyanta ügyben: padló öntő cégek, vagy MUREXIN/stb. tanácsadója...

 

 

 

 

Előzmény: betondoktor (44490)
betondoktor Creative Commons License 2011.07.16 0 0 44491

KömKel kollega jól írta, a megfelelő kitakarítás, is a repedezett részek eltávolítása után mindenképp rögzítsd le a csöveket, sőt, ha tudod, húzasd le amennyire lehet, hogy a takarás fölötte biztosított legyen.  ... Nem lesz eccerű, de valóban fontos.

 

Ha ez megvan, töltsd ki az üreget esztrichhel, tán a legjobb, ha vmi műgyantabázisút használsz, mint pl a Mapei Topcem Prontoja.

Kell előtte egy kis tapadóhidat is felkenni: Planicrete+víz+cement, vagy a Topcem Pronto anyaga 1-1-3 arányben. Ez után tedd bele a MEGFELELŐ arányban összekevert Topcem Prontot. Ha ez megvan, készítettél egy kötött esztrichet, ami valszeg nem fog feljönni.

 

Burkolás előtt én a Mapelastic-ot, vagy a Mapelastic Smart-ot javasolnám.

Komoly repedésáthidaló képességgel rendelkező kenhető, és közvetlenül burkolható szigetelőanyag.

Igaz, hogy alapvetően medencék szigetelésére találták ki, és neked itt nem erre a tulajdonságára lesz szükséged, de arra, hogy nagyon komoly mozgásokat képes elviselni, arra igen.

 

Ha megvan ez is, akkor mindenképp flexibilis ragasztóval burkolj! Tehát ne flex, vagy rugalmas(nak mondott), hanem FLEXIBILIS!

 

Szerintem ... ;)))

Előzmény: Gerie_ (44481)
betondoktor Creative Commons License 2011.07.16 0 0 44490

Epoxi nem biztos, hogy jó, ugyanis relatíve rideg, és az is el tud repedni.

Ha ezek tényleg fűtéscsövek, ott azért lesz hőtágulás. Szerintem. ... ;)

Előzmény: nopánick (44484)
pajaci Creative Commons License 2011.07.16 0 0 44489

Köszönöm a segítségedet, ez valami szörnyű ahogy szopatják nálunk a jónépet.

Előzmény: true75 (44480)
Gerie_ Creative Commons License 2011.07.16 0 0 44488

Csak ezen a helyen jött fel, mert itt keresztezte a falfűtés grincét és amiatt lett magasabban. De én is hallottam hogy lehet valmilyen háló erősítéses módszerrel az ilyeneket "javítani".

Előzmény: KömKel (44482)
KalásziM Creative Commons License 2011.07.16 0 0 44487

 Nem az  - üvegszövet kell ide. A rabic ide túl durva !!

Előzmény: Gerie_ (44485)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!