A legutóbbi ilyen rádiórendszernél is be lett írva a rendszertervbe a select 5, a frekikijelölési határozatban meg : "hívórendszer típusa: 0".
Egyszerűen már nem nagyon érdekli a hatóságot, csak annyi, hogy beszédforgalom van e rajta vagy adat netán.
De most komolyan: te sem mondod hogy Magyarországon 108 darab rádiórendszer használ szelektív hívórendszert, ebből meg a select 5 még ennyi sem. Ez csak a papírforma.
Csupán csak azért írtam, hogy nem kevés használja, legalább mi a hozzáértők ne vezessük félre az érdeklődőt.
+van a megoldás elméletben :) A jelenség oka +található a kézikönyvben: "The receivers audio output and S-meter are disabled when using the Continuous Sweep." Szóval ha nem folyamatos letapogatás módban van akkor elméletileg megy a hang is. Ahhoz pedig a "B" gombot kell nyomni kb 1 mp-ig és átvált. A letapogatás újraindításához pedig az "A"-t kell egy mp-ig nyomni... Ha hazaérek kipróbálom. Bocs attól akit nem érdekelt...
Az NHH nyilvántartása szerint 18700 bejelentett URH rádióhálózat működik (ebben nincs benne a műsorszóró szolgálat, a mikrohullámú hálózatok, valamint az engedélyhez nem kötött berendezésekből álló hálózatok!!!). Ebből szelektív hívórendszert (a rendszerterv szerint, tehát bejelentetten) mindössze 108 használ. Ez kevesebb, mint 1 %.
Az más kérdés, hogy ez hány készüléket takar.
Én hálózatról, nem eszköz darabszámról beszéltem....
Lehet, hogy másnak triviális, de lenne egy kérdésem. Hogyan lehetne az FT857D-n a hangot is előcsalogatni ha a készülék spektrum analizátor módban van?
A rendőrök is néhol az országban, a határőrök minden rádiója az egész országban , az OMSZ minden rádiója, az E-on összes készüléke , több taxis cég , közútkezelők , a kis rendszereket nem is említem.
Én így írnám: a select 5 a ZVEI 1 és ZVEI 2 protokollal a legelterjedtebb szelektívhívó rendszer Európában.
Rádióamatőr berkekben valóban nem ismert nálunk a készülékek miatt.
Még, hogy nem értem, de miért most piszkálod a sávot? Évtizedek óta így van és senki nem lépett ellene. Még a MRASZ se, pedig lett volna rá ideje. Szegény MRASZ, túl sokat követeltek és nem képes teljesíteni, eljárni a rádióamatőrök érdekében.
A SEL5 egyfajta szelektív hívó szabvány. Többféle dolgot lehet vele csinálni, például: minden PTT nyomásakor lead egy 5 hangból álló jelsorozatot (néhányszor 10 - 100 ms egyenként) és ez egyértelműen azonosítja az adó félt. (A diszpécsernél a vevő kiírja az éppen adó állomás számát.) Lehet egyéni hívásokat adni (vevő oldali lezárással), ekkor csak abban az esetben nyit ki a zajzár a vevön, ha a sajár jelsorozatát kapta, vagyis őt hívták. Lehet aztán körözvény (másnéven: csoport) hívást adni, ekkor a saját csoportban tartozók vevője nyit ki, stb..... Több alszabványa létezik. Az egyes hangok frekvenciáját, hosszát, a köztük lévő szüneteket a jobb rendszerekben a rendszergazda tudja programozni a hálózat sajátosságainak és a felhasználói igényeknek (pld. átjátszó feléledési idők....) megfelően.
Rádióamatőr célra alkalmatlan - illetve szügségtelen.
Na, úgy néz ki, hogy megtaláltam a megoldást. Csak egy picit jobban kellett átnézni a TDA7000-es FM vevő leírását. 1,5MHz-től egyészen 110 megáig lehet hangolni ezt a vevőt, és a KF sávszélessége kisebb, mint az elterjedt WBFM vevőknél alkalmazott KF szűrőké. (Több helyen olvastam, hogy a kapacitásokkal könnyen be lehet állítani a kívánt sávszélességet, nem kell a tekercsekkel bajlódni). Persze nem ezzel oldom meg az egész vevőt, csak a demodulálást. Vagyis fixen 10,7 megán fog járni ez az áramkör, a sávszélessége pedig jó lesz a műholdakhoz. Egyébként a többi paramétere is olyan, amivel azért egy nem túl rossz KF/demod. fokozatot lehet produkálni. Egy egyszerű kristályoszcillátorral stabilan be lehet állítani a kívánt KF-frekit. A többit majd meglátjuk! ;-)
Még egy pont: Miért kell a 70 cm es sávban szorongani az 1,6 MHz es shiftttel,bonyolultabban és drágábban átjátszókat csinálni, mikor 7,6 MHz el egy sima duplexszűrővel egy antennával is lehetne?--- Csak.
A válaszok!
Vajon meddig kell még várnunk a 6m-es sávra? --------- Sokáig!
Európa nagy részén már évek óta használható, itt miért nem? --------- Csak!
Mindenben majmoljuk a nyugatot, ebben miért nem? ---------- Csak!
Miért ragaszkodnak az 1-es TV csatornához, hisz már senki sem nézi? ------- Csak!
Esetleg valaki személy szerint érdekelt a tiltásban? -------- Talán!
Nem kellene ez esetben megválni az akadályozótól? ------- Nem!
Miért kell nekünk elmaradottabbnak lenni, mint a környező országok? -------- Csak!
Miért büntetik ezzel is a hazai és az európai rádióamatőröket? -------- Csak!
A mrasz miért nem lép megfelelően a rádióamatőrök érdekében? ---------- Csak!
A mrasz ezzel nem azt bizonyítja, hogy gittegylet? -------- De igen!
Lehet, hogy ravasz, de ezek a "dög" meteorológiai műholdak sajna ilyen sávszélességet igényelnek. A 25kHz-es szűrő túl kevés, a műsorvevők szűrője meg túl sok. Ha egy "normál" vevővel veszed a jelet a szoftver ugyan dekódolja a jelet, amiről a kis sávszélesség miatt lemarad rengeteg infó. Ha nagy a sávszélesség, akkor a vételbe "belekavarnak" az Orbcomm-műholdak, így a képek értékelhetetlenek lesznek. Próbáltam mindkét megoldást, ez a helyzet. A gyári műholdvevőkben (természetesen meteorológiai vevők) 30-50kHz sávszélességű 455kHz-es KF szűrők vannak (melyikbe milyet tesznek, de ebben a tartományban), ám még ilyet se láttam a boltokban.
Esetleg valamilyen más frekin működő, de megfelelő sávszélességű (és beszerezhető) szűrőt tudtok javasolni? (Nekem teljesen mindegy, milyen KF-frekit kell feldolgozni, hi!)
Egyszer volt alkalmam beszélni egy kodifikáló emberrel az IHM-nél. Nagyon kellemesen elbeszélgettünk. Sokat megtudtam arról, hogyan készülnek a rendeletek :-(((( Amolyan magyar módra.
Apropos, magyar-módra. Egy fényképezőgép javításának története, szintén magyarosan:
Egyetértve veled, szó sincs bárki személyes bántásáról, sőt! Gábor gondolataira reagáltam. Szerintem túlnyomó részt jogosak voltak a leírt felvetések-követelések, azonban sokkal nehezebb bármilyen apró sikert is e témákban elérni, mint ahogy azt első nekifutásra az ember gondolná. Az okok roppant egyszerűek (lehetnek): a döntéselőkészítésbe korábban egyáltalán nem vonták be a társadalmi szervezeteket. Most már legalább ott tartunk, hogy bevonják, meghallgatják... Másrészt a jogszabály előkészítés folyamata igen rögös, kacskaringós. Akik megfogalmazzák (kodifikálják), azok általában egyáltalán enm értenek a szakmai kérdésekhez - pl. minisztériumok jogi főosztályainak munkatársai. Nekik aztán végképp mindegy, hogy hívójel körzetenként nem lehet két egyforma egyedi azonosító utótag, vagy országosan..... (Ugye érted?!) Hasonló a helyzet az 50 MHz-vel is. Ha egyszer Európában nincs, akkor nincs! - mondják ők.... És bizony egyikük sem akarja felvállani, hogy a nemzeti hatóság saját hatáskörében megtalálja a jogi lehetőségét az engedélyezésnek! Mert az felelősségvállalást feltételez......amit ugyebár valamikor valaki számon kérhet tőlük...
Ezért - gondolom - igenis van jelentősége, hogy gittegyleten belüliek és kívüliek egyaránt, összefogva, közösen lépjünk fel érdekeinkért. Erre buzdítottam.
A 25kHz-es csatornatávolsághoz tartozó, szélesebb szűrők is elterjedtek (pl. "profi" Yaesukban tudok ilyenről), de nem emlékszem, mennyi a konkrét sávszélességük, valósznűleg kevesebb.
Szerintem fogjunk össze és "bombázzuk" együtt (ésszel!) a hatóságot, hogy nagyobb, szélesebb jogosítványokat kapjunk!
amatőrtársi üdvözlettel: HG4I - a gittegylet tagja,
Dehiszen épp ezt hívják MRASZ-nak, vagy be vagyok rúgva? én is tagja vagyok a MRASZ-nak. Lehet, hogy ésszel rendelkező tagok, ill. az eszüket okosan a szövetség (=mi) érdekében használó tagok kellenének még a mrasz/MRASZ kötelékébe?
HG4I - üdvözöl mérőműszer barátod
(nem akarok bántani senkit személyesen, nehogy valaki magára vegye!)
Bizonyára sokszor előfordult veletek (főleg az új amatőrökkel), hogy szerettetek volna beszélgetni valakivel, de nem találtatok senkit, akármelyik frekvencián próbálkoztatok. Ilyenkor az az érzése az embernek, hogy talán nincs is senki, és az egész értelmetlen, pedig hát nem így van. Aztán később, amikor megint próbálkoztatok, akkor meghalljátok, hogy éppen valamelyik frekvencián egy ismerős társaság beszélget. Ebbe viszont nem akartok, ill. nem is illik nagyon, közbeszólni, de arra már nincs türelmetek, hogy az időnként hosszú kapcsolatok végét megvárjátok. Ilyenkor megint tovább keresgéltek, megprobálkoztok néhány általános hívással. Szeretnék valahogyan segíteni ezen a dolgon, így azt találtam ki, hogy a Rádiós Klub fórumában nyitok új topikokat, amibe akár a saját körzetetekhez, akár a közösbe is beírhatjátok, hogy melyik frekvencián szoktatok általában hallgatózni, hogy a többiek, akik esetleg szintén unatzkoznak, és szívesen beszélgetnének valakivel, könnyebben megtalálhassanak. A fórum címe: http://members.lycos.co.uk/radiosklub/modules.php?name=Forums
