Keresés

Részletes keresés

Wic Creative Commons License 2010.11.06 0 0 63

segítik.

 

de támogatom, segítsék továbbra is.

Előzmény: Akarkij (61)
Wic Creative Commons License 2010.11.06 0 0 62

akkor miért élvezzék az egyházak a több tízmilliárdos állami támogatást,

 

amiből pl. oktatnak, karitatív tevékenységet végeznek stb.

Előzmény: Akarkij (59)
Akarkij Creative Commons License 2010.11.06 0 0 61

támogasd te is, hogy az egyházak is segítség a hazát

Előzmény: Wic (60)
Wic Creative Commons License 2010.11.06 0 0 60

hol is ellenkeztem?

 

csak rámutattam, hogy kissé sántít a logikád itt-ott...

Előzmény: Akarkij (58)
Akarkij Creative Commons License 2010.11.06 0 0 59

én biztosabb öregkort írtam, apró, ám lényeges különbség

 

de a lényeg, ha többmillió ember konkrét összegszerű pénze helyett üres igéreteket fognak adni, ha tényleg ennyire nagy a baj, akkor miért élvezzék az egyházak a több tízmilliárdos állami támogatást, miért élvezzék az adómentességet, miért élvezzék azt, hogy a "parasztok" fizetnek helyettük megint? ha tényleg ennyire nagy a baj, akkor nekik is ki kell venniük a részüket, hiszen van vagyonuk, nem kevés

Előzmény: jablonka (54)
Akarkij Creative Commons License 2010.11.06 0 0 58

"és ezért az egyház vagyonát viszont államosítsák."

 

az egyházak vagyontárgyaimból származó jövedelmeket az államnak át kell utalni, az állam által az egyházaknak juttatott éves forrásokat befagyasztani - ez a minimum, amit meg kell tenni, ha ilyen nehéz a helyzet, hogy emberek millióival akarják megcsinálni, hogy pénz helyett kapnak egy papírt, amin orbán viktor a becsület szavát adja arra, hogy majd kapnak valamit - konkrét számok helyett

 

ha ekkora a szar, akkor az egyházaknak is ki kell venni a részüket kőkeményen

 

nem is értem, miért ellenkezel, hisz ez a közös jövőnkért fontos, a hazáért

Előzmény: Wic (48)
Indián Creative Commons License 2010.11.06 0 0 57

Csak egy érvet mongyál, hogy mé' pont ne a zegyházak vagyonát einstandójja lekközlebb a Vekkerúr?

Előzmény: taltam (53)
jablonka Creative Commons License 2010.11.06 0 0 56

Az ész Viktorunk esetében is a korral gyarapodik.

Előzmény: Qputyin (51)
jablonka Creative Commons License 2010.11.06 0 0 55

Atyám, ha nincs humorérzéke, ne látogassa a PoliDili-t:-)

Antiklerikálisok nélkül igen unalmas lenne a hitélet.

Előzmény: taltam (53)
jablonka Creative Commons License 2010.11.06 0 0 54

"Biztos öregkor?"

 

Igen naív tetszik lenni.

Előzmény: Akarkij (43)
taltam Creative Commons License 2010.11.06 0 0 53

Egyszerre nevetséges és ijesztő olvasni a gyűlölködő, mocskolódó, savat felböfögő, a beteg lelketekről és a totális tájákozatlanságotokról tanúskodó hozzászólásaitokat, kedves antiklerikális hozzászólók.

 

Wic Creative Commons License 2010.11.06 0 0 52

De lehet, hogy keverem ezt a dolgot, és az nem náluk volt, ahogy a kisfiúkat sem ők szeretik igazán...

 

http://www.stop.hu/articles/article.php?id=615282

erre gondoltál?

Előzmény: beorn (44)
Qputyin Creative Commons License 2010.11.06 0 0 51

Azóta már puszi haverok.Együtt tanítják úszni a koronát.Meg hát kell a pápától

apostoli áldás is, ahhoz meg jól jön egy kis összeköttetés.

Előzmény: Törölt nick (36)
Wic Creative Commons License 2010.11.06 0 0 50

Csak nem a fidesz fizettett neked? izé nektek?:-))))

 

nem. nem ők. egyszerűen csak akkor tudtunk félretenni, mert normális anyagi helyzetben volt az ország, meg mi is.

Előzmény: Pesti_polgár (32)
Wic Creative Commons License 2010.11.06 0 0 49

csak feleslegesen zúdítod magadra a jobbosok dühét.

 

te miről beszélsz? :DDDD

Előzmény: lujo2 (28)
Wic Creative Commons License 2010.11.06 0 0 48

lényegtelen a szavakon lovagolni, felesleges energia pazarlás

 

aham. szóval nincs szó a magánnyugdíjpénztárak államosításáról. de jól hangzik.

és ezért az egyház vagyonát viszont államosítsák.

 

Előzmény: Akarkij (15)
Pesti_polgár Creative Commons License 2010.11.06 0 0 46

De bizony kispastás az én adómból is, meg minden magyar adófizető adójából.... mert ha nem tudnád, milliárdokat kapnak minden évben -- úgy hogy nem kell számot adniuk arról mire is költik --- abból a pénzből amit mi mindannyian befizetünk......

 

Az, hogy Te ezt nem tudod, csak a ismereteid hiányára bizonyíték........

Előzmény: Psycho Dad (37)
Akarkij Creative Commons License 2010.11.06 0 0 45

de nem szeretetből és őszinteségből segíteni, hanem keményen megkérik az árát, forintban kifejezve!

 

ez is csak azt a sajátos, évszázados haszonleső szemléletet erősíti, ami mind a mai napig fenn áll az adómentes tízmilliárdokkal évente megtámogatott "non-profit egyházak" esetében

 

 

Előzmény: Psycho Dad (13)
beorn Creative Commons License 2010.11.06 0 0 44

Nem, szerintem azt abszolút tisztességesen a tizedből építették. De lehet, hogy keverem ezt a dolgot, és az nem náluk volt, ahogy a kisfiúkat sem ők szeretik igazán...

Előzmény: Törölt nick (30)
Akarkij Creative Commons License 2010.11.06 0 0 43

az egyházak évszázadok múlva is fognak létezni, a templomadótól függetlenül - de azon polgártársaink, azok a milliónyi emberek, akik keményen dolgoznak azért, hogy tisztességesebb, de legalább biztosabb öreg koruk legyen, azok nem fognak létezni, miután kisemmizik őket, miközben az egyházak képviselői továbbra is élvezik az adómentes, mármár offshore kereteket, sőt, még tízmilliárdos támogatásra is igényt mernek tartani ilyen nehéz korszakban

tökösmákosrétes Creative Commons License 2010.11.06 0 0 42

Szerintem felesleges az egyházakat megadóztatni.

Itt Isten pénze se lenne elég! :)

március 15. Kristóf Creative Commons License 2010.11.06 0 0 41

Na most kié is volt eredetileg az a vagyon tulajdon képen?

De a 10-edet is vissza lehetne állítani!

Mi volt előbb a tyúk, vagy a tojás?

Előzmény: Psycho Dad (7)
horex Creative Commons License 2010.11.06 0 0 40

Az egyház  vállalkozása mintha adómentes lenne, vagy hasonló valami

Ilyen nehéz helyzetben, amikor nyugi.járadékot emelnek, lehet egy válallkozás adómentes. Fizetnek-e nyugdijjárulékot?

Hogy van az egyházak járulékfizetése?

 

by horex

Akarkij Creative Commons License 2010.11.06 0 0 39

a humor csak egy forma, mert a pesti vicc segít átvészelni a vészkorszakokat - ettől még igenis, ha ennyire szar a helyzet, hogy emberek verejtékével összegürizett évtizedes nyugdíjmegtakarításaihoz hozzá kell nyúlni ennyire durván, akkor igenis, az egyházakat se kíméljék? miért csak az emberekkel fizettetik meg ezeket a dolgokat? azokkal, akik adómentesen vagyonokat kereshettek évszázadokon át, azokkal miért nem fizettetik meg?

 

onnét kell elvenni, ahol van, nem onnét, amit félretesznek emberek az öreg napjaikra!!!

Előzmény: Törölt nick (22)
Blind Illusion Creative Commons License 2010.11.06 0 0 38

igazad lenne ha ingyen tennék, de nem, hogy nem ingyen, hanem soxor jócskán kiemelt lóvéért csinálják. szal nem, hogy nem segítség hanem dupla lehúzás...

Előzmény: Psycho Dad (13)
Psycho Dad Creative Commons License 2010.11.06 0 0 37

Nem a te "adódból", az biztos!

Előzmény: Pesti_polgár (33)
jablonka Creative Commons License 2010.11.06 0 0 35

Látszik is, hogy nem olvastál bele. Mert akkor észrevehetted volna, hogy csak sutkázik.

Előzmény: lujo2 (28)
Pesti_polgár Creative Commons License 2010.11.06 0 0 33

Izé, ezeket miből is fizetik?

Előzmény: Psycho Dad (13)
Pesti_polgár Creative Commons License 2010.11.06 0 0 32

ami megtakarítás volt, azt 2000-2002-ben értük el.

 

Csak nem a fidesz fizettett neked? izé nektek?:-))))

Előzmény: Wic (4)
Pesti_polgár Creative Commons License 2010.11.06 0 0 31

Tegyük hozzá:

 

1, eddig is mindenféle adó mentessen tevékenykedtek.....

 

2, kásd bitang kasszák.....

Előzmény: Akarkij (5)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!