Keresés

Részletes keresés

naox Creative Commons License 2012.07.20 0 0 3826

1. a nehiti vizsgálatnak semmi köze a cég törvényes működéséhez. Bef-i aranyat NEHITI engedély nélkül is lehet forgalmazni. A Nehiti az elmúlt hónapban végigellenőrizte az engedélyeseket, mindenkinél jártak. Megnézik, hogy szabályos-e a pénzmosási szabályzat, és esetnként mintát vesznek, mint itt is. Ettől még a cég nem biztos, hogy fizetőképes. Egy ilyen vizsgálat amúgy tipikusan negyed óra.

2. "(teljeskörű hatósági vizsgálat folyt a működésüket ellenőrizendő)" Milyen más vizsgálatról tudsz? Csak a NEHITI-t linkelted.

3. egy cég fizetőképességéhez semmi köze az alkalmazottnak. Kb. ő fog utoljára értesülni a csődről. Az meg természetes, hogy kultúráltan tárgyal az ügyféllel. Még az utolsó utáni pillanatban is. A Malévvel tán nem így volt?

4. egy cég teljesen jogszerűen is elveszítheti a vagyonát, előfordul. Ilyenkor az ügyfeleknek nem jár kártérítés. (tudjátok: alkotmányos jog hüjének lenni...)

5. a kivárás miért segítene? Ha nincs pénz, akkor később honnan lenne?

 

+1 érdemes lett volna megnézni az igazgató (és tulajdonos) lakcímét (2112 Veresegyház, Anonymus u 32., nyilvános adat) Ha valaki "előre utal" ez mindig érdekes. Ugyanis ha bcs. történik, akkor az igyzgató perelhető a vagyonára, pl. ingatlan. Utólag persze ez nem segítség.

micimacko2012 Creative Commons License 2012.07.20 0 0 3825

Tisztelt Hitel Nélküli!

 

Honnan veszed ezt a valóságalap nélküli megjegyzést?

 

Én is ugyanolyan várakozó ügyfél vagyok, azzal a különbséggel, hogy igyekszem NEM sárdobálással tölteni az időmet, hanem tényekkel alátámasztott állításaimat osztottam meg Veletek.

Előzmény: hitel nélküli (3824)
hitel nélküli Creative Commons License 2012.07.20 0 0 3824

"Én azért óva intek mindenkit a rágalmazástól"

 

Ebből látszik is, hogy a cég embere vagy...

Előzmény: micimacko2012 (3821)


Veszpremi Creative Commons License 2012.07.20 0 0 3823

Nos, mivel én aztán nem vagyok az érintett az ügyben, de azért feltennék két kérdést:

- miért nem fizetik vissza a jogtalanul beszedett pénzeket, mi akadályozza ebben meg őket?

- miért nem szállítják le a megrendelt aranyat, mi akadályozza ebben meg őket?

Szerintem egyik ügyfélnek sincs dumára (korrekt kommunikációra) szüksége, hanem a megrendelt árura v. a pénz azonnali visszafizetésére.

Jól nézünk ki, ha szép dumával csak úgy beszedhetnék emberektől milliókat minden ellenszolgáltatás nélkül. Ez igen kemény bűncselekmény, nincs rá más szó. Tegyék azt bármilyen "szabályosan" is működő cég égisze alatt.

Előzmény: micimacko2012 (3822)
micimacko2012 Creative Commons License 2012.07.20 0 0 3822

Kedves Megrendelőtársak!

 

Bár aggodalmaitokkal abszolút azonosultam, saját tapasztalatomat osztom meg Veletek:
Én akkor higgadtam le és azóta tudok tiszta fejjel gondolkodni a történtekről, amikor személyesen meglátogattama Céget, és korrekt kommunikációban részesítettek. Saját szememmel láttam, hogy igyekszenek a dolgokat rendbehozni.

Előzmény: Veszpremi (3818)
micimacko2012 Creative Commons License 2012.07.20 0 0 3821

Kedves Hitel Nélküli!

 

A regisztráció dátuma mennyiben függ össze a hitelességgel és a tényekkel?

Szabad véleménynyilvánítás van. Én is lemondom a sajátomat és más is.

 

Amikor a fent említett Cégekhez vittük/vittem a pénzünket akkor is ezek az engedélyek rendben voltak, tehát nem is értelek igazán.

 

Én azért óva intek mindenkit a rágalmazástól.

hitel nélküli Creative Commons License 2012.07.20 0 0 3820

http://aranykozpont.hu/downloads/nehiti_vizsgalat_aranykozpont.pdf

 

Ez a viszgálat arról szólt, hogy lefoglaltak 1 grammos aranylapkát, és megnézik, hogy valódi-e...

Előzmény: micimacko2012 (3817)
hitel nélküli Creative Commons License 2012.07.20 0 0 3819

Ha ezt olyan mondja, aki most regisztált, és ez az egyetlen hozzászólása, akkor rögtön megnyugszom kedves micimacko...

Előzmény: micimacko2012 (3817)
Veszpremi Creative Commons License 2012.07.20 0 0 3818

Törvényesen szedik el az emberek pénzét? Abszurdisztán. Itt mindent meg lehet egyeseknek csinálniuk??? Mi kell ahhoz, hogy megfogják őket, azon kívül, hogy elveszik az emberek pénzét ellenszolgáltatás nélkül? mi ez, ha nem lopás/csalás/rablás v. nem tudom a BTK pontosan hogy fogalmaz.

Előzmény: micimacko2012 (3817)
micimacko2012 Creative Commons License 2012.07.20 0 0 3817

Kedves Megrendelőtársak!

 

Mozgósítottam az állami szerveket a két említett cég ellen (teljeskörű hatósági vizsgálat folyt a működésüket ellenőrizendő)...........

 

Minden rendben van a cégekkel, ezekről hatósági jegyzőkönyvek is készültek, most láttam a honalpjukon is ellenőrizhető.

 

A cégek ezek szerint mégis törvényesen működnek?

 

Van értelme ezek után fűhöz-fához rohangálni?

 

Én inkább innentől türelmesen várok, és reménykedem, hogy minden rendben van/lesz.

deques Creative Commons License 2012.07.20 0 0 3816

Hát igen, pont ez a lényeg. Kapitalizmus = szabad piac. Bármi megtörténhet. Láttunk már ilyet, hogy hirtelen mindenki ugyanazon a szük lyukon akart ki, vagy bemenni. 

Előzmény: Veszpremi (3815)
Veszpremi Creative Commons License 2012.07.20 0 0 3815

Ez egy kapitális marhaság. Ha lesz időm, majd írok egy cikket, miszerint 1 dollár lesz 2020-ban :)

Előzmény: deques (3814)
deques Creative Commons License 2012.07.20 0 0 3814

Én meg találtam egy érdekes cikket.

 

Hogyan érheti el az arany a 8300$-t 2015-ig

 

Ha ez igaz, érdemes odafigyelni az aranyra, és beugrani már az elején, ha elkezdődik a mozgás. De jelenleg szerintem inkább egy mocsár az egész.

BlackVoid2 Creative Commons License 2012.07.18 0 0 3813

"illene" nélkül.

Előzmény: BlackVoid2 (3812)
BlackVoid2 Creative Commons License 2012.07.18 0 0 3812

Nem értem minek vitatkozol, amikor nem tudsz semmit.Elmagyaráztam mi az hogy allokált.

 

http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/2012/5/21_Greyerz_-_Customer_Shocked_Allocated_Gold_Not_in_Swiss_Bank.html

 

Ha úgy lenne, ahogy te írod, akkor ez nem is lenne ügy. Másrészt ha csak X mennyiségű arany, Y néven, akkor is illene tudni leszállítani. AZONNAL.

 

Előzmény: W_B (3809)
Szilvi68 Creative Commons License 2012.07.18 0 0 3811

Kedves kikilo és tusinger és még aki érintett a Safety Gold ügyben!

 

A helyzet nálunk is ugyanaz. Szerettem volna kikilo-val privát üzenetben felvenni a kapcsolatot, de sajnos nekem azt írja ki, hogy az email cím nem publikus. Kérlek segíts, hogy léphetnénk kapcsolatba! 

 

Esetleg azóta valaki kapott vissza pénzt vagy az aranyat? 

Előzmény: kikilo (3777)
zol_i Creative Commons License 2012.07.18 0 0 3810

Szia

 

voltál már náluk

Előzmény: Gabr0s (3785)
W_B Creative Commons License 2012.07.18 0 0 3809

meg kell nézni a konkrét szerődést.

Ha csak az van benne, hgoy x tömegű arany, az nem azt jelenti, hogy konkrét tömböket fognak névreszólóan tárolni.

Előzmény: BlackVoid2 (3808)
BlackVoid2 Creative Commons License 2012.07.18 0 0 3808

Allokált tárolás esetén az adott cégnek / banknak, elkülönítve kell tartania a te aranyadat.

 

Nem lehet mixelni meg variálni vele.

Előzmény: W_B (3807)
W_B Creative Commons License 2012.07.18 0 0 3807

"Svájcban történt eset: 10 éve a bankban tartott aranyat a bank csak több hónapos késéssel tudta leszállítani és 2011-ben öntött tömböket adott. :D"

 

Ez most megint nesze semmi, fogd meg jól; mit tárolt a bankban ?

A konkrét aranytömböket zárta be egy trezorba ? Akkor gáz, ha enm ugyanazt kapta vissza.

 

Viszont ha úgy szólt a (letéti, vagy bármilyen) szerződés, hogy X mennyíségű arany, akkor tök mindegy, hogy mikori tömböket kapott.

 

 

Előzmény: BlackVoid2 (3801)
tusinger Creative Commons License 2012.07.17 0 0 3806

Rendkívül szimpatikus és imponáló a józanságod, komolyan.

 

 

 

Előzmény: naox (3805)
naox Creative Commons License 2012.07.17 0 0 3805

utólag könnyű okosnak lenni....

kínai balos Creative Commons License 2012.07.17 0 0 3804

annál is inkább, hogy itt megannyi bevált céget (pl. conclude) szoktunk volt rendszeresen javasolni.

vásárlás előtt kellett volna kicsit benézni...

 

 

Előzmény: tamas1000 (3803)
tamas1000 Creative Commons License 2012.07.17 0 0 3803

nem kárörvendek, csak csodálkozok, hogy a mai világban hogy lehet valaki ekkora @@@@@, hogy előre utal nemesfémért, amikor cégek tömkelege rögtön a kezedbe nyomná az árut.

ezért kérdeztem milyen összegről van szó, mert mondjuk 36.856,- Ft jó lesz tanulópénznek, de 368.560,- Ft az már nem.

 

 

Ráadásként most meg hirtelen megtalálják a fórumot, előbb kellett volna kérdezni gyerekek, ha már annyi eszetek nem volt.....

 

 

Előzmény: Gabr0s (3793)
BlackVoid2 Creative Commons License 2012.07.17 0 0 3802

Mármint nem 10 éve történt az eset, hanem 10 éve már ott tartotta a cuccot a kliens.

Előzmény: BlackVoid2 (3801)
BlackVoid2 Creative Commons License 2012.07.17 0 0 3801

Ezek szerint megvan a magyar "MF Global".

 

Ott mondjuk pár nagyságrenddel többet loptak. Sokan fognak még így járni, például azok is akik a bankban tartják a nevükre allokált aranyat.

Svájcban történt eset: 10 éve a bankban tartott aranyat a bank csak több hónapos késéssel tudta leszállítani és 2011-ben öntött tömböket adott. :D

 

És ez az ügyfél még szerencsés volt, aki túl későn kéri a fizikait annak nem jut majd semmi.

geza76 Creative Commons License 2012.07.16 0 0 3800
Nem tudom hogy o e az a bizonyos kenyeres, de ha igen akkor jol nem jarhatunk az biztos.
Előzmény: naox (3797)
naox Creative Commons License 2012.07.16 0 0 3799

A cég szállítási kötelezettsége továbbra is fennáll, gond akkor van, ha közben elfogyott a pénz.

Ha bűncselekmény történt, akkor a régi menedzsment a felelős, ha nem történt bcs., csak rossz üzletet kötöttek, és erre elment a pénz, akkor csak az új menedzsmentet perelheted, a cég vagyonának erejéig. Pontosabban lesz egy felszámolási eljárás, a felszámoló az új ügyvezető helyébe lép, és ő gyűjti össze a követeléseket, és teljesíti őket a megmaradt vagyonból.

Előzmény: 2zoom (3798)
2zoom Creative Commons License 2012.07.16 0 0 3798

Sziasztok !

 

Engem igazán ez a mondat zavar a legjobban a körlevélből :

 

"Kiemelten fontos hangsúlyoznom, hogy az új befektetői csoport anyagi és jogi szerepvállalása az Aranyközpont Zrt.-ben a cégbírósági kivonatokban 2012.07.18-tól válik hivatalossá, és visszaellenőrizhetővé, a befektetői csoport anyagi, és jogi felelőssége, és az általa tett jogi vállalásai ettől a dátumtól kérhetőek rajta számon. Az ezt megelőző hibás kommunikációból eredő bármilyen erkölcsi, és jogi felelősséget a befektetői csoport nem vállal, és a hatályos jogszabályok értelmében nem is vállalhat."

 

Halló emberek ! Itt nem  a "hibás kommunikáción" van a hangsúly, hanem hogy van köztünk egy szerződés, amit be kéne tartaniuk !!! Vagy ezt a kötelezettséget letolja majd magáról az új vezetőség, feltéve a kezét, hogy bocsi de azt nem velük kötöttük... ?!


naox Creative Commons License 2012.07.16 0 0 3797

"Kenyeres Sandor Pal fogja ezt az un oparativ befktetoi csoportot kepviselni. "

Hát, ha ő az, akkor ésszel...

http://www.prestigesaleshouse.hu/rolunk/munkatarsaink

ugyanis:

Előzmény: geza76 (3796)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!