Mi mindenesetre önként, egy érvényes népszavazás után csatlakoztunk a NATO-hoz, viszont arra nem emlékszem, hogy annak idején a Varsói Szerződésről is népszavazást rendeztek volna. A szavazók 85%-a támogatta a belépést a NATO-ba. A Munkáspárt és a MIÉP ellenezte a belépést.
Arról nem is beszélve, hogy előzőleg Magyarországot nem szállták meg a NATO fegyveres erői.
"Pedig erről szó nincs. A nyugat nem akar nyerni. A nyugat célja a nemzetközi jog betartatása."
Úgy látszik jól működik az agymosó médiapropaganda. Gondolkodni pedig fáj.
A nyugat nagyon jól betartotta a nemzetközi jogot. Afganisztánban, Irakban, Líbiában, Egyiptomban, Szíriában. Igaz ezt pár millió ember élete bánta, de ez belefér a nyugatnak. Meg különben is a háború, ha az a nyugat érdeke akkor jogszerű. A népszavazás, ha az a nyugatnak nem érdeke, akkor jogellenes. Tiszta ügy - demokrácia és emberi jogok mindenek felett!
Persze a hűséges és nyugatbarát elnyomó rezsimekkel semmi gond, lásd Szaúd-Arábia. Ahol konkrétan az Al-Kaida terroristák kiképzése történik, hiszen ők a nyugat zsoldosai, Líbiában is.
Az Ukrán Biztonsági Szolgálat herszoni területi központjának munkatársai az éjjel az orosz hadsereg kémeit fogták el, akik az ellenőrzőpont megkerülésével próbáltak behatolni a Herszoni területre a Krímből.
"AzEgyesültÁllamokelsődlegescélja aviláguralom –Ami az ukrán válság hátterében van."
"Azok az ország vezetői, akik túlzottan függetlenek, előbb vagy utóbb megbánják, mert az USA igen hamar kiméri rájuk a megfelelő szankciókat."
"Ki veszélyezteti az amerikai dominanciát? Ki képes megkérdőjelezni az amerikai hegemóniát? Pillanatnyilag csak az Oroszországról lehetne szó. Éppen ezért a Hideg Háború befejezése óta az USA egyre inkább harapófogóba zárja az oroszokat"
Most Ukrajnára került a sor. A NATO egyik volt szovjet köztársaság után a másikat kaparintja meg. Mindeközben a Fehér ház és a szorgalmasan együttműködő mainstrem média bizonygatja az embereknek, hogy az ukrán eseményeknek az égvilágon semmi köze az oroszokhoz, és ezt meg akarják etetni Putyinnal is, aki hangosan így gondolkozott néhány éve: A NATO egy katonai szövetség és egyre közelebb jön a határainkhoz, MIÉRT?
A közelmúlt eseményei fényesen bizonyítják, hogy a Szent Szövetség minden vágya Ukrajnát leszakítani Moszkva kebléről, az orosz flottát kiszorítani a fekete-tengerről, és NATO-USA bázist alakítani ki közvetlenül az orosz határ mentén.
Mert egyik sem volt... a "zárjuk Oroszországot NATO-ba gründolt ex szovjet tagállamok gyűrűjébe, nehogy kiemelkedjen a kvázi-középhatalmi státuszából" Bush doktrína volt...
"A „színes forradalmak” a 2000-es évek geopolitikájának egyik legérdekesebb fejleményei. Lukjanov szerint ideje a „színes forradalmak” kapcsán szakítani az eddig leginkább elterjedt két magyarázattal, azaz, miszerint a „színes forradalmak” az amerikai hírszerzés összeesküvései voltak (ezt főként Moszkvában hangoztatják), illetve azzal, ami szerint a színes forradalmak a „demokrácia diadalai” lettek volna (ez elsősorban Nyugaton hangzik el)."
Miért nem? Az az érdekünk, hogy a szomszédaink minél kisebbek és gyengébbek legyenek. Ha darabjaikra hullanak, az nekünk csak jó, főleg, ha magyar többségű darabok válnak le róluk és így azok visszatérnek hozzánk, vagy legalábbis magyarbarát-magyar kötődésű országok alakulnak belőlük a szomszédságunkban.
Szvsz Most Putyin kinyomja a hejzetbol a makszimumot. Mivel a partnerek tobsege megszegte igereteit - ot se fekezi semmi.
Na, a jo kerdes. Miis ez a "makszimum". Halvany gozom sincs.
En szemszogombol - nekunk Ukrajna setesese semmi jot nem hoz. De allando dotalasaval is tele van mar mindenem. Ezert cserebe azert egy kis lojalitas jarna cserebe. Az a szenny - amit most kiontenek oroszokra - az tul van az ingerkuszobon. Minderrol mondom - sajnos varni kell honapokat - amig eljut a verifikalt tenyinformacio hozzatok is.
Ami borzaszto - hogy kiengedtek a barna szinezetu nacista dolgot. Ezt nem lett volna szabad - mert parncsszora ezek mar nem bujnak vissza. S ennel csak egy rosszab van - az orosz oldalon folnevelt nacizmus, raszizmus es meg nehany izmos "uzmus" :((.
Na mert nehany meg nem nevezett orszagnak nagyon kull a gyenge orosz, s erre a celra minden projekt jol jon. Gondolom az usa PR nem nagyon emlegeti, hogy Bin Laden az usakok projektje volt a szu ellen Afganban? Nem tanulnak az egvilagon semmibol, annyira el vannak ruszofob politikajukkal, hogy meg a "pere(zag)gruzka" szot se tudjak jol leirni, persze veletlenbol.
Nyugodtan megmondhatta volna, hogy nem akarja a kerités tövében látni a NATO-t, satöbbi, satöbbi.
Izé, ezt Oroszország HUSZONÉVE megmondta... oroszul is, angolul is, lassan is, hogy tompika is megértse:)... és akkor megszületett a kifejezetten ellene irányuló Bush doktrina... tudod, kalendar...
Na de az nem játszik, hogy maszkos, felségjelzés nélküli ancúgba bugyolált figurákkal lerohanunk egy országot, mindenféle faszságra való hivatkozással.
Sertés izé Disznó öböl... menjen az amcsi kormányzat ügyvédje a Kremlbe a jogdíjakért... ennek ez a módja...
Persze elfogult vagyok némiképp, de egyszerűen nem látom a 3. logikusat, az "és akkor a Nyugat győz" forgatókönyvet,
Na, ugye, hogy csak te látod bele ebbe a helyzetbe is a háborút?
Pedig erről szó nincs. A nyugat nem akar nyerni. A nyugat célja a nemzetközi jog betartatása.
Aki itt nyerni akar az egyedül putyin. De az a gond, hogy ő sem fog. Mert olyan helyzetet teremtett, amit egyszerűen nem lehet megnyerni.
A nyugat nem a döntetlenre játszik, hanem a békére.
Ha putyin deklarálja, hogy mi a z ami bántja, akkor meg lehetett volna ezt oldani putyin megszégyenülése nélkül is.
Nyugodtan megmondhatta volna, hogy nem akarja a kerités tövében látni a NATO-t, satöbbi, satöbbi.
Na de az nem játszik, hogy maszkos, felségjelzés nélküli ancúgba bugyolált figurákkal lerohanunk egy országot, mindenféle faszságra való hivatkozással.
Mostanra már nem... a "színes forradalmi időkben" természetesen ott is bepróbálkoztak, Moszkvában is megjelent a narancsos-rózsás OTPOR-klón, az USA neokon csapat és a Sorosék közös gründolmánya a CEU-ban kidolgozott forradalmi stratégiával... csak ugyanúgy rövid úton ki lettek dobva, mint Belarussziában...
Nézd, én most két lehetséges kimenetelt látok, az egyik a nagyhatalmi döntetlen, és Ukrajna szétesése - ez tűnik most valószínűbbnek - a másik, hogy Oroszország képes megőrizni a befolyását egész Ukrajnára annak laza, esetleg föderatív egyben maradásával.
Persze elfogult vagyok némiképp, de egyszerűen nem látom a 3. logikusat, az "és akkor a Nyugat győz" forgatókönyvet, se az annak megfelelő politikai célt, se az oda vezető stratégiát - mintha a Nyugat kezdettől fogva eleve a döntetlenre játszana...
Mert ugye az "azt mondjuk a medvének, hogy hess!" az sem nem cél, sem nem stratégia, az a "futok még pár kört, hogy qrvának ne nézzenek"...
A parlamenten kívüli ellenzéknek valóban nincs nagy tömegbázisa, de a hatalom gondoskodik is róla, hogy esélye se legyen tömegbázist szerezni.
Ez a lázítás, meg aknamunka, meg stb jól hangzik, szokták is alkalmazni kortól és országtól függetlenül, de tudsz konkrét példákat hozni Oroszországból, hogy hol lázítanak, meg forradalmi helyzet gründolnak?
Kérlek: megállapítottuk, hogy Putyin ellenzéke parlamenten kívül van - nyilván nem azért, mert ne lenne választás, hanem azért, mert nem ugorják át a lécet a választáson. Ebből következő, hogy Putyin a parlamenti demokrácia keretei között momentán nem leváltható. Marad tehát az ex-lex módszerekkel való gyengítés, a forradalmi helyzet gründolása... erre valók pedig az efféle elemek, terroristák és fizetett forradalmárok, akik megteremtik a működésükkel a félelem és bizonytalanság légkörét...
Hát igen, egy szar ellenzék is jobb a semminél. Nem hiányzik a sárdobálás, de egy működő demokráciában valamilyen szinten szükség van, ahogy itt is tapasztaljuk, a kormány stiklijei erős ellenzék nélkül nem jutnak el a választókig...
Ahhoz kepest, hogy kifejezetten jol szervezett egyseg - az elso napi tolongast leszamitva - mar reg nem lepnek semmit.
Reszemrol, gondolom, hogy az orosz oldalrol sokkal komojabb es perszpektivusabb ajanlatot kapnak a jovot illetoen :)).
Elougrik e Janukovics? Jo kerdes.
Politikai halott - teny.
Ukrajna legitim elnoke - teny.
Mire lenne jo ez az adu? Fene tudja, de tegnap nem csak ugy allt ki beszedevel. Jogi dolgokat tamasztott ala, tehat benne van a partiban. Meglatjuk, minek.
