Az utóbbi időben mintha elmélyült volna a bevándorlással, bevándorlókkal kapcsolatos problémakör hazánkban és Európában.
De miért is probléma ez, ha az európai országoknak ott van az elöregedés és a népességfogyás is problémaként?
Mégis megtelt a vén kontinens? Nem tudjuk magunkbaolvasztani, asszimilálni, befogadni a menekülteket? Miért van ez és kiken múlik ez?
Magyarországon ugyanaz a helyzet kicsiben, mint Európában? Most nem tudnánk olyan telepesfalvakat létrehozni, mint pl. annakidején a görög menekülteknek Beloianniszt?
Több millió bevándorlót kellene befogadnia Magyarországnak a következő öt évben, mert így tudja biztosítani a gazdasági növekedés ütemét - jelentette ki Orbán Viktor kormányfő.
Magyarország akár 14 millió embernek is megélhetést tud biztosítani - mondta a miniszterelnök az Amerikai Kereskedelmi Kamara (AmCham) üzleti ebédjén. Szerinte a gazdasági növekedés fenntartásának egyik feltétele, hogy több millió külföldi munkavállalót kell befogadnia az országnak.
A fenti veretes gondolatokat 2001 júniusában fogalmazta meg Orbán Viktor, aki akkor még messze nem volt ilyen szigorú a bevándorlás kérdésében. A másfél évtizedes hírben vannak más viccességek is. Például az, hogy Végh Zsuzsanna, a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal főigazgatója akkor még azzal számolt, hogy Magyarország az EU-ba belépve „komoly vonzerőt” jelenthet a bevándorlók számára. Ehhez képest azóta több százezer magyar emigrált Nyugat-Európába – éppen az uniós tagság lehetőségeivel élve.
Na, most az nyilvánvaló, hogy azóta nagyon sok minden történt, szeptember 11-től a londoni metrórobbantáson át a legutóbbi párizsi mészárlásig. Az is világos, hogy a multikulti csődje tizenöt évvel ezelőtt nem volt még annyira látványos, mint manapság. De azért ahhoz akkor is pillanatnyi elmezavar, hallucinogén anyagok fogyasztása, esetleg az SZDSZ-nél is elborultabb liberális világkép kellett, hogy valaki 4 millió (4.000.000) idegen befogadásának szükségességéről értekezzen egy 10 milliós országban.
10 ok, hogy miért kell elutasítanunk a menekülteket
A menekültek egy teljesen más klímájú és kultúrájú környezetből jönnek. Egy teljesen különböző társadalomba érkezni, aminek a kultúrája sok esetben teljesen az ellentéte a menekült kultúrájával rendkívül stresszes, ami csak tetézi azt a traumát, amit a háború alatt elszenvedtek és hogy a családjuktól elszakadtak.
Na, nem vagyok gyogyós tanár, sem korrepetáló, hogy ezt megtegyem feléd, már elnézést. Ha képtelen vagy a történések elemzésére, akkor alkalmatlan vagy egy ilyen topikban való, értelmes szereplésre.
"megbeszeltek, hogy helytelen Magyarorszag hozzaallasa a schengeni hatar vedelmehez. a franszia moszio mar pampogott is. de csak nem erkeznek a kulonvonatok, hogy mindet magukhoz vegyek. kuldhetnek egeszen a hatarig, hogy ott egybol minden ellenorzes nelkul ossze tudjak szedni oket."
A francia külügyér egyszerűen irigykedik, hogy egy olyan kis ország, mint Magyarország képes kiállni az érdekeiért, ők meg a multkulti idióta szólamaitól elaltatva lassan de biztosan eliszlámosodnak.
10 ok, hogy miért kell elutasítanunk a menekülteket
1. Sokkal együttérzőbb a menekülteket a nyugati országokon kívül elhelyezni, közelebb a hazájukhoz, mivel így ugyanannyi pénzből sokkal többüknek tudunk segíteni.
2. Azzal hogy beengedjük a Nyugatra jövő menekülteket, támogatjuk a cinikus, bűnöző embercsempészeket. Ezek az embercsempészek hazudnak a menekülteknek az utazás biztonságáról és arról, hogy pénzt és menedékjogot kapnak Nyugaton. Emellett gyakran családokat tesznek tönkre azzal, hogy indokolatlanul sok pénzt kérnek az illegális szolgáltatásaikért.
3. Ha beengedjük a menekülteket, akik ezeknek a bűnözőknek a segítségével jönnek, akkor a bevándorlásra szánt keretet olyan menekültekre költjük akik megengedhetik maguknak hogy fizessenek ezeknek a bűnözőknek. Ez megakadályozza, hogy a segítség az olyan igazán szegény menekültekhez jusson el, akik nem tudnak fizetni a bűnöző embercsempészek szolgáltatásaiért.
4. Sok család csak egy családtag utazását tudja finanszírozni. Leggyakrabban a fiatal férfit választják és így eggyel kevesebb kenyérkereső marad a családban.
5. A menekültek egy teljesen más klímájú és kultúrájú környezetből jönnek. Egy teljesen különböző társadalomba érkezni, aminek a kultúrája sok esetben teljesen az ellentéte a menekült kultúrájával rendkívül stresszes, ami csak tetézi azt a traumát, amit a háború alatt elszenvedtek és hogy a családjuktól elszakadtak.
6. A menekülteket a saját országainkban elszállásolni nagyon drága és kevesebb pénz marad a saját gyerekeinkre, időseinkre és betegeinkre. Segítenünk kell azoknak, akik veszélyben vannak, de úgy hogy azok az emberek, akik ezért fizetnek – tehát az adófizetők – ne szenvedjék ennek hátrányát.
7. A menekültek ha csoportban vannak nagyon veszélyesek és bűnözésre hajlamosak. Azzal hogy befogadjuk az országainkba őket, a saját állampolgárainkat tesszük ki magasabb kockázatnak, hogy áldozatai lesznek lopásnak, rablásnak, nemi erőszaknak vagy gyilkosságnak. (IKEA Svédország, stb…)
8. Rengeteg menekült nem fog vagy nem tud visszatérni az országába, tehát az országainkban marad. Ez egy folyamatosan növekvő teher a társadalmainkra és az adófizetőkre. Ezt lehetetlen fenntartani!
9. A tény, hogy a harmadik világbeli menekültek – különösképp a muszlimok- nem igazán integrálódnak, azt eredményezi, hogy társadalmaink szegregáltakká válnak és párhuzamos társadalmak alakulnak ki. Ezek a környékek terhet jelentenek a társadalom számára, mivel magasabb a bűnözési ráta, és hajlamosak arra, hogy nagy számú muszlim fundamentalistát termeljenek ki, akik agresszívak és antidemokratikus beállítottságúak.
10. Az Iszlám Állam és más terrorcsoportok nyíltan elismerik, hogy menekültnek álcázott terroristákat küldenek nem muszlim országokba.
Nőt a peremországok területe, vagy mi vaaaaaaan???
Igen, nőtt és nem is kevesett. Ha nem vetted volna észre állampolgárként mozoghatunk, vállalhatunk munkát, vállalkozhatunk egészen az Atlanti óceán partjáig.
Tipikusan dögöljön meg a szomszéd tehene is duma. Párizs bizonyos kerületei kalifátusok ahova fehér bőrű be sem teheti a lábát és a rendőr is fehér bőrű. Vannak olyan időszakok amikor a francia különleges erők katonáival kell őriztetni a turisták által gyakran látogatott épületeket (objektumokat). A Francia külügyminiszter valószínűleg ezt akarja látni itt is. Azért pofázik. No és a médium amelyikből idéztél mint forrásból, is magáért beszél.
"A mi dolgunk az, hogy hosszú távú, az emberségesség, a felelősség és a határozottság értékein alapuló válaszokat találjunk" - hangsúlyozta Valls.
French riot police stand on the side of the road to prevent migrants from approaching lorries on the road leading to the ferry port in Calais, northern France.
Migrants used cellphones along a security fence near a makeshift camp in Calais, France, on Wednesday
A migrant is removed by Italian police at the Franco-Italian border near Menton, southeastern France,
Nem olyan régen jelent meg az az adat, hogy a németországi nyugdíjkassza pozitív egyenlegűvé vált a bevándorlóknak köszönhetően.
Hát, nem hiszem, hogy erre hivatkoztak volna. Mivel az adófizetők egy nemkis része csak külmelós ott, és nem biztos, hogy eléri azt az időt, amitől nyugdíjat kaphatna, így azt csak úgy, csöcspuszira dellázza be az államkasszába, neki abból szar sem fog visszajönni. Hát, ilyen befizetések növelik ott, azt a kasszát.
A németeknek igenis kellenek a bevándorlók, és erről nem csak "képmutatóan nyilatkozgatnak", hanem már készítik elő a férőhelyeket 800 000 menekült befogadására, az idén ennyivel számolnak.
Mi meg itt verjük a nyálunkat tök fölöslegesen.
TTIP és társai előkészítése folyik, meg a már többször betett terv felé haladás, amit az értelem hiánya miatt, nem beszél ki a jelenlevő társaság (aki hajlamos lenne rá, az meg azért nem teszi, mert az előzőben írt miatt, nem tölt rá el fölösleges időt beírás terén, mert választ nem kapna rá.). Ha sikerül merkellnazinak aláíratnia a tagsággal ezt a turbós szopórollerra való felszállási engedélyt, akkor megérezheted majd, hogy hiába is vered -na nem a nyáladat-, akkor fogsz csak élvezni, ha mellécsapsz.
A macedónok is okosabbak, mint mi: vonattal szállítják a menekülteket a szerb határra, és a felnőttektől per kop 10 eurót kérnek menetdíj gyanánt, a gyerekeket ingyen viszik.
Talán, meg minket kötelez valami, hogy nem így teszünk.
A németek belefutottak abba, hogy MO. (lényegében) nem tesz mást, mint hogy többé-kevésbé következetesen érvényesíteni akarja a szintén az EU által megszabott schengeni szabályokat. A szírek egyoldalú befogadása Merkel részéről ugyanis csak akkor változtatna ezen, ha Röszkétől a BD különvonatai szállítanák a migránsokat Passauba. Ha valóban ezt szeretnék, tessék így változtatni a szabályokon, értelmetlen és képmutató "kokizás" helyett.
Egyébként azt valaki elmagyarázhatná nekem, hogy a migránsoknak miért kell feltétlenül Európába eljutniuk. Biztos sokan mondták már, de én még mindig kíváncsi vagyok a migránsvédők álláspontjára. Mondjuk az is érdekelne miért nincsenek papírjaik.
