Nem, a hajlítási sugár kb. egyforma, a H-1000 kicsit nehezebb, több nemme az "anyag" és a csillapítása kissé jobb, mint a H-500-é. A nagy ugrás a H-2000 flex kábelnél következik. Sokkal hajlékonyabb és kisebb a csillapítása ugyanolyan átmérő mellett. Persze az ára is (lényegesen) magasabb.
Csak spec csatlakozókkal szerelhető mindegyik! (Létezik hozzá BNC, SMA, PL-259. SMA nincs.)
H1000 dettó, alkalmatlan az utolsó darabra, hacsak nem hagyod a rádiót a kábel végén lógni és headsettel használod - csak le ne törd a csatlakozóját. Szóval, olyan H1000-et is bekötni a rádióba, mintha 6mm-es rézcsövet kötnél bele, szóval halgass msmks-re, és a rádiót egy darab flexibilis koaxra tedd. Ha még nem használtál ilyen kábelt, arra is érdemes odafigyelni, hogy ne törd meg nagyon. Én a H1000-et kb. 30cm sugarű körben hajtottam meg, biztos, hogy lehet kisebb sugárban is, de nem tudom mi a spec.
a H500 kb. 1cm vastag. a H1000-t nem láttam még. de gondolom ha kézirádiód van, akkor nem sok különbséget fogsz tapasztalni. esetleg a végén 1m H155-öttel toldd meg, ahogy a másik topikban is javasolták, és annak a végére rakd a rádiót.
Én rendes áron a Gigatechniket ajánlom (www.gigatechnik.hu). Kábeleknek is jó áruk van, csatlakozó nem a legolcsóbb (nem is drága), de én még soha nem vettem ott gagyit, csak minőségi dolgokat. Számottevően olcsóbbat csak gagyit kapsz (újat, tisztán).
Érdemes esetleg a www.pannondxc.hu apró rovatában kérdezősködni, hátha van valakinek elfekvőben H1000 vagy hasonló. Wifi specialista cégeknél esetleg kapsz olcsóbban.
Még valami: Felhívtam kábelügyben az itteni rádiós szakit, akihez már többször volt szerencsém, és ő azt mondta, hogy 30m hossz felett már semmiképpen sem H155-öt, hanem H500-ast, vagy H1000-est kell vennem, persze az jóval drágább, de 30 m-nél már odaadja méterét 400-ért (12000 Ft). Ja és persze + 1000 Ft a csatlakozók, mert ahhoz spec. kell. Ez reális, vagy csak belőlem akar meggazdagodni?
Tájékozódásképpen nézz be IDE is. Rendelni csak kis és nagykereskedések, gyártók valamint szervízek tudnak, de meg tudodnézni, hogy milyen csatlakozók, kábelek stb. léteznek. A budapesti vásárlásnál pedig HG4I biztosan fog tudni segíteni.
Kb. 40 m 446 megás tápvonal kiépítéséhez milyen koaxkábelt és csatlakozókat érdemes használni, illetve hol és milyen áron lehet a legkedvezőbben beszerezni? (Mondjuk Bp-en)
az az igazság, h a Volt Fesztivál egyik rögzített, s már internetre (play fm-re) feltett live settjét próbálom ilyen módon rögzíteni gépre.
a streamrippert, viszont mindössze csak 50 percet "szedett le", pedig az a live set több mint 3 h-ás... ez miért lehet, esetleg csak 50 percet tud rögzíteni? vagy vmi más lehet az oka?
Jobb helyeken nem használnak alu vezetéket. Szűrőt mindenhova kell felrakni, gondolj bele, egy 100 megás hálónak például mekkora a spektruma, itt meg gigabites hálókró beszélnek. Egy 100 nanós kondi ezen a frekin rövidzár, tehát a főelosztó hálózatról szét kell választani egy szűrővel a fogyasztót és a modemet, még a közvilágítási oszlopokat is. A földben lévő kábel nagyfrekis tulajdonságainak is eleget kell tenniük bizonyos követelményeknek. Hja, Németországban nem alkalmaznak légvezetéket, ott biztos meg lehet valósítani, de kishazánkban nehogy a telefondrót drágább legyen egy réz-sodratú, árnyékolt földkábelnél, illetve az árkülönbözet is jóval nagyobb. Egy kb 5 évvel ezelőtti népszabi mellékletben az angliai kísérletekről írtak egy tapasztalati cikket, nos ott a kandeláberek antennába mentek át, nem volt olcsóbb, de rosszabb minőségű lett a hálózati zavarok folytán (Mrs. Smith éppen porszívózik). A lényege a dolognak az hogy az áramszolgáltató cégek profilt akarnak bővíteni, felkapott dolog az Internet és a menedzser azt hiszi, hogy csak utasítás kérdése az egész. Úgyhogy ne várd hogy Pécsen vagy Biv@lyb@sznádon lessz a konnektorban Internet.
Létezik egy WinAmp plug-in, amit erre találtak ki. Valamikor én is ezt használtam zenehallgatásra, és akkor volt egy ilyen plug-in a gépen, de már a nevére sem emlékszem, olyan régen volt :-) (Egyébként a másolásvédelemmel ellátott CD-k tartalmának rögzítésére készült eredetileg.)
Keress rá a "Gugli"-ban, ezek freeware dolgok. (Egyébként a JetAudio-t használom, mióta csak létezik. Hangzásban - minden rajongói vélemény ellenére - magasan felülmúlja a WinAmp-ot. Próbáld ki!)
Hónapok óta készültem az IARU HF-re, kimenőt is kaptam otthon, hogy elegendő legyen, ha csak a hátamat látják.
Az utolsó szerelési manőverekkel szombaton kb 14:10-kor (MEZ) végeztem. Nagy lelkesedéssel lelültem a rádióhoz és mintegy 3 óra kínlódás után már 50 QSO-t sikerült is naplózni 7-28 mega között CW&SSB cikázva, hol hallani egyáltalán bárkit is. Az 50 QSO durván 80%-ban nagymenő HQ állomásokkal készült, akik 10-15 próbálkozás után hallottak meg 500W-tal. Ezek után lazán kikapcsoltam, leszereltem az antennát és ledőltem a kanapéra, a kettős front miatt úgyis szét akart szakadni a fejem. Ahogy mondani szokták, bedobtam a törülközőt.
Nekem speciel most a 40m-en is favágás volt, igaz, csak szombaton délután próbálkoztam. Az alsó sávok legalább mentek valamennyire?
URH-n Auróra QSO sem született, legutóbb csütörtök dél körül csináltam 2m-en egy ciprusit ES-sel.
Nem értettem meg pontosan: az utcákban csak földalatti vezetékek jöhetnek szóba, mert amúgy mindenképpen zavarokat sugároz, és az ezekből kiálló világítótestek stb. szűrésére gondoltál? (Vidéken szinte minden a levegőben megy.) Vagyis bármi, ami a föld felett van, és adat közlekedik rajta, árnyékoltnak kell lenni? (Tehát a lakásig vezető (lég?)vezeték, mert utána már lehet szűrőt tenni rá, így a házakat nem kell átkábelezni).
Ami fontosabb: ez azt jelentené, hogy a hatályos törvények szerint, ha nem is miattunk találták ki, végső soron nem szabad ennek a rendszernek akkora zavart keltenie, ami tönkreteszi az RH-forgalmazást? És esetleg azt is, hogy ha úgy építik meg, ahogy kell, akkor nálunk soha nem lesz gazdaságos? :-)
A hét végén több "hullámban" nagyszerű Auróra terjedésnek örülhettek az URH-sok és szevedhettek a terjedés leállásától, a mágneses vihartól (és az igaziaktól is, hi!) a rövidhullámosok!
Szombaton délelőtt 10-11 órától délután 14,15-ig (MEZ) 28-on ömlöttek a japánok, aztán mintha elvágták volna....
Az auróra lefelé egészen 10 MHz-ig éreztette kártékony hatását, a rend csak vasárnap délre-délutánra állt helyre.
Eközben sok szép 1000 km körüli-feletti 2 m-es QSO naplózódott....
Ez már nem új téma, a menedzsment beelőzött a technikának. Szűrőket kell berakni mindkét oldalán a kábelnek (zavarszűrő kondenzátorok kivédésére), árnyékolt, sodrott vezetékekben kell vezetni a 220-at a szűrőig, hogy ne legyen antenna a közvilágítási kandeláberből. Olcsóbb lesz? Kishazánkban kötve hiszem hogy az MM-fal vezetéken ilyen működni tudna más zavarása nélkül, csak a menedzserek hülyesége az egész, akik szerint a fizikát az ő bosszantásukra találták ki.
Persze ha jobban meggondolom, máris elszúrtam: ilyen gyári csodatrafókat használni... Tekerhettem volna toroidot egy inverterhez (1, azaz egy darab tranzisztor...), de győzött a lustaság... :-)
Én fordítva vagyok: mostanában határoztam el, hogy amiket annak idején különféle okok miatt kihagytam, most megépítem, rádiókat is beleértve, de QSO-zni már kevésbé van kedvem, maximum néhány CW-összeköttetéshez, és inkább hallgatózni a hangulat kedvéért. :-) Nehezen alkalmazkodom.
Szóval a következő húsz évre meg van a terv. Már épül egy nosztalgia Nixie-csöves óra, vettem egy gyönyörű szkópcsövet (DG10-119), egy GDO is készül, meg egy hangfrekis erősítő (a Quad már húsz éve szól, ideje frissíteni), frekimérő stb.
