Keresés

Részletes keresés

perkelto Creative Commons License 2014.03.11 0 0 12465

Az a kérdés, hogy az exportjának mekkora részét adják a szénhidrogének.

Előzmény: Törölt nick (12462)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.11 0 0 12464

 

 

Volt az 1:8 is, ha nem több! 

 

Kb annyi volt, amennyi a két pénz közötti különbség. 

Azt számítold le szépen, hogy az NDK hulladékokat a KGST benyelte, mert szabad piacon rézgombokat sem kapott volna érte.

 

 

A nominális különbség 1:2-höz volt.

Az 1:3-om sokkal reálisabb kép,az 1:8 kb. ugandai szintre nyomná le volna le az 1989-es NDK-t,ami irreális.

 

Az ipari teljesítmény feleződött az egyesítés utáni mélyponton, vagyis ha az ipar a gazdaság felét jelentette,akkor az 1:3 arány jön ki.

A pénzbeli különbség különösebben sokat nem jelent, az ukrán hrivnya többet és,mint a japán jen, mégse az ukrán gazdaság a nyerő

Előzmény: Törölt nick (12449)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.11 0 0 12463

A tanácsot nem csak megfogadni kell, tudni kell azt kivitelezni is. 

Nyilván jobb az ami most van, az, hogy állami tulajdonban lévő mammutvállalatok ontják a 'sokol rádiókat'  és a három fülű, fenék nélküli bögréket, meg a többi hasznavehetetlen kacatot, aminek az áruhiány a piaca.

 

Megfogadták,kivitelezték,összeomlottak

 

Putyin figyelmen kívül hagyta a tanácsokat , azóta növekednek, olajártól FÜGGETLENÜL.

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (12444)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.11 0 0 12462

Az NSZK akkor a világ 3. legnagyobb gazdasága és leggazdagabb országa volt. Oroszország egy 16 000 000 km2-es, 143 millió fős Katar, aminek energiahordozókban gazdag, de ezen kívül kutyagumija sincs,, csak nyomora és feszültségei, ellentétben a kisméretú olajsejkséggel, egy maffiaország, banditaország.

 

Katar gazdasági teljesítményének olyan 30%-a jön olajból, Oroszországénak olyan 10%-a.

 

Norvégiánál ez olyan 20%-ék,Kanadánál 5%-ék.

 

Előzmény: Becses Bryganti (12443)
Becses Bryganti Creative Commons License 2014.03.11 0 0 12461

Hoghy évtizedes erőlküödés utá

n felévették őkmet a WTO-ba, a vámokat csökkenteniük kell. Nem csxak a luxus import adható el, hanem mindem, miv el az engergiahordozókon és a gabonán kívül szinte mindenben importfüggő.  A Rosznyeftet már akarták privatizálni, de a tender kihirdetése előtt visszavonták, merft kiderült, hogy valéami álnéven a kínai ál.lami olajvállalet tette a legmagasabb ajánlatot:)

Előzmény: Törölt nick (12460)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.11 0 0 12460

Igen, szabadon áramlik az import, de olyan védővámok terhelik, hogy eladhatatlan lesz az áru. Persze a luxusholmi nem.

 

A távközlés is többségi állami tulajdonban van. Vannak ugyan mobilcégek magánkézben, de épp most akarják megfojtani őket. 

 

"A korábbi elképzeléseknél jóval kevesebb, de így is számos fontos szövetségi tulajdonban lévő cég privatizálásáról döntött az orosz kormány csütörtökön, a gazdaságfejlesztési tárca a részvénycsomagok eladásából 2016-ig 1700 milliárd rubel bevételre számít.

A 2013-ban, valamint 2014 és 2016 között értékesíthető legfontosabb orosz vállalatok között van a Rosznyetfy, a legnagyobb orosz állami kőolajcég, az Aeroflot légitársaság, a Seremetyjevo moszkvai nemzetközi repülőtér, a Rosztyelekom távközlési cég, a VTB Bank, valamint az Orosz Vasutak (RZSD).

Az orosz állam 2016-ig megőrzi 50 plusz egy százalékos többségét egyebek között a VTB Bankban és a Rosznyeftyben."

 

-----

 

"Oroszország 15 legnagyobb adósainak a listájában nyolc állami vállalat szerepel – erre az eredményre jutott a napokban megjelent kutatásában a Deutsche Bank, írja a Vedomosztyi orosz lap. Ráadásul az a lista első öt helyét foglalják el az állami óriásvállalatok: a „Gazprom”, a „Rosznyefty”, a „VTB” Bank, az „RZsD” (Orosz Állami Vasutak) és a „Rossz-szelhozbank”.

Így az összes orosz vállalatnak az adósságának a 20%-a Gazpromra, Rosznyeftyre és VTB-re esik. A Deutsche Bank kutatásában megjegyzi, hogy az orosz gazdaság számára az állami vállalatok adóssága jelentős problémává válhat." 

Előzmény: Becses Bryganti (12452)
Becses Bryganti Creative Commons License 2014.03.11 0 0 12459

Kétségkívül energiahordozókban és méás ásványi kmincsekben sokkal gazdagabb mint Mo:) Az arány azh ottani kitermeléssel csökken, Mo esetében n em nő, de soha nem fog kiegyenlítődni:) Egyéb vonatkozásban kb Bulgárias, max Románia.

Előzmény: Törölt nick (12456)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.11 0 0 12458

Joccakát Olvtársak!

Törölt nick Creative Commons License 2014.03.11 0 0 12457

Ez így helyes. Az az állam dolga. Ne csak csápoljanak neki, hanem követelőzzenek is a mindenkori magyar kormánynál. 

A fejlesztés egy más kategória. Lehetőség a fejlődésre.

Előzmény: Becses Bryganti (12453)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.11 0 0 12456

>>a világ egyik legnagyobb rákfenéje, hogy úgy ahogy, de egyáltalán létezik.<<

 

Oroszország gazdasági fejlettségben már előttünk jár és folyamatosan fejlődik, velünk ellentétben. Nem kell őket lekezelni, nincs rá okunk.

A krími népszavazást az alábbi számok döntően befolyásolják:

Fizetések és nyugdíjak a mai Kramben és a mai Oroszországban.

 

http://zapobedu.com.ua/

 

Egyet kell lefelé lapozni.

Előzmény: Becses Bryganti (12446)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.11 0 0 12455

Oroszországot a bolsevizmus döontötte csődbe, nyomorba és káoszba. 

 

Az bizony. Mint ahogy most a mesterségesen táplált nacionalizmus intézi el. 

 

Előzmény: Becses Bryganti (12446)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.11 0 0 12454

Szakmámnál maradva. Valahogy az orosz ipari számítógépek, robotok, nagy teljesítményű, nagy feszültségű inverterek sem uralják a piacot. Sőt mi több, se hírük, se hamvuk!

Meg orosz PC-t se nagyon látni, még az oroszoknál sem.

Előzmény: Becses Bryganti (12452)
Becses Bryganti Creative Commons License 2014.03.11 0 0 12453

Akárhogy is fáj, EU=-támogatás nem fordítható osztogatásra, csak fejlesztésekre:) Akárhogy vonyítnak a nyuggerek a megélhetési szülők és más élősködő elemek.

Előzmény: Törölt nick (12451)
Becses Bryganti Creative Commons License 2014.03.11 0 0 12452

Ez azért nem jellemkző, nagy az nárubőség és szabadon áramlik azimport:?) Az állami szerepvállalás nem jellemző, olyan energetikai cégeklben van állami többség, mint Gazprom és Lukoil. Múszaki ipar tk niincs, minden import:) A Lada többségi tulajdonosa a Renault, de szerintem nem tud abból az ipari hulladékbóúl autót csinálni, legalábbis gazdaságosan nem.

Előzmény: Törölt nick (12444)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.11 0 0 12451

Miközben eu-s alapból Szfvár. és Dunaújváros között a földig felszedik a 62-es főutat és 2x2 sávosra bővítik. Persze odabiggyesztik, hogy az Új Széchenyi terv keretében, no de a jobb sarokban mégis csak ott virít a parlament ablakán kikúrt EU zászlócska. Ugye, ugye szapaccsákharc!

Előzmény: Törölt nick (12447)
Peter Altenberg Creative Commons License 2014.03.11 0 0 12450

Vétyer po morú guljájet

I karábljik padganájet.

Előzmény: Törölt nick (12441)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.11 0 0 12449

amikor a nyugat és kelet német országot egyesítették,akkor a gazdasági teljesítmény a két ország között olyan 1:3-hoz volt a nyugati javára,  

 

Volt az 1:8 is, ha nem több! 

 

Kb annyi volt, amennyi a két pénz közötti különbség. 

Azt számítold le szépen, hogy az NDK hulladékokat a KGST benyelte, mert szabad piacon rézgombokat sem kapott volna érte. 

 

Egyébként remek a párhuzam!

Az NSZK és az NDK mutatja meg a legplasztikusabban, hogy bár ugyanazon nép fiai, mégis maga a rendszer mennyire képes determinálni egy ország jövőjét, életszínvonalát. 

Az NSZK gyártotta a BMW-t, AUDI-t, Mercedest, az NDK pedig a Barkast, wartburgot, Trabantot és egyéb lomokat. Pedig mindkét termékcsoportot német mérnökök készítették. 

 

Előzmény: Törölt nick (12436)
Peter Altenberg Creative Commons License 2014.03.11 0 0 12448

Az a Gajdar a "Timur és csapata" írójának az unokája. Én ronggyá olvastam a könyvet. Igaz, nagyon régen.

Előzmény: Becses Bryganti (12446)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.11 0 0 12447

A határokat nem tologatni kell, hanem megszüntetni.

 

Na, most erre mit mondjak? Ha azt mondom, hogy ez volna az EU, jobbról válogatás nélkül nekem esnek. Persze nem nagyon érdekel. A szapaccsákharc már csak ilyen!

Előzmény: Törölt nick (12441)
Becses Bryganti Creative Commons License 2014.03.11 0 0 12446

Oroszországot a bolsevizmus döontötte csődbe, nyomorba és káoszba. Amerikai államsegélyeklnek  és a Gajdar-kormány sokkterápiájájának köszönheti a világ egyik legnagyobb rákfenéje, hogy úgy ahogy, de egyáltalán létezik.

Előzmény: Törölt nick (12444)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.11 0 0 12445

Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt.

 

De azért ne adjuk fel a reményt!

Törölt nick Creative Commons License 2014.03.11 0 0 12444

a 90-es években Oroszország a nyugati tanácsok nyomán bevezetett intézkedések hatására káoszba zuhant, gazdasági aktivitás felére esett,a lakosság nagy része nyomogott. 

 

A tanácsot nem csak megfogadni kell, tudni kell azt kivitelezni is. 

Nyilván jobb az ami most van, az, hogy állami tulajdonban lévő mammutvállalatok ontják a 'sokol rádiókat'  és a három fülű, fenék nélküli bögréket, meg a többi hasznavehetetlen kacatot, aminek az áruhiány a piaca. 

 

Mert igen, jelzem, oroszország ma is áruhiánnyal küzd, de a nacionalizmus és a KGB nem engedi be a nyugati árut, de még a kaját sem. Ezért is fáj a foguk ukrajnára (szerintem). 

 

Előzmény: Törölt nick (12430)
Becses Bryganti Creative Commons License 2014.03.11 0 0 12443

Az NSZK akkor a világ 3. legnagyobb gazdasága és leggazdagabb országa volt. Oroszország egy 16 000 000 km2-es, 143 millió fős Katar, aminek energiahordozókban gazdag, de ezen kívül kutyagumija sincs,, csak nyomora és feszültségei, ellentétben a kisméretú olajsejkséggel, egy maffiaország, banditaország.

Előzmény: Törölt nick (12436)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.11 0 0 12442

Kram természetesen Krím.

Előzmény: Törölt nick (12441)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.11 0 0 12441

>>Valami olyasmi várható. Mint orosz befolyási övezet.<<

 

Én mást látok és olvasok. A ma esti orosz M1 Híradóban, a Vremjában szinte csak a Krammel foglalkoztak. Oroszországszerte lelkes tömegek ünneplik Kram csatlakozását. Olyan fesztiváli a hangulat, mint amikor 1914-ben Európában a győzelembe induló bakákat ünnepelték az állomásokon.

 

Az emberek még mindig nem tanulták meg, hogy határtologatásból vérfürdő lesz. Kezdte a NATO Koszovóval. Az az aljas húzás sok bajt hoz még a nyakunkra, és az oroszok legfőbb hivatkozási alapja.

 

A határokat nem tologatni kell, hanem megszüntetni.

 

 

Előzmény: Törölt nick (12438)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.11 0 0 12440

09/03/2014 St. Petersburg, Russia

Demonstration against the Russian imperialist invasion of the Crimea.

 

kemenesalja2013 Creative Commons License 2014.03.11 0 0 12439

Az oroszok nem akarják bekebelezni Ukrajnát.

Csak nem akarják, hogy Nato állam legyen....

Előzmény: Törölt nick (12436)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.11 0 0 12438

Valami olyasmi várható. Mint orosz befolyási övezet. Hozzá teszem, szerintem Kelet-Ukrajna is.

Előzmény: Törölt nick (12435)
Peter Altenberg Creative Commons License 2014.03.11 0 0 12437

Malagyec!

Előzmény: Becses Bryganti (12433)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.11 0 0 12436

Az orosznak ma nincs hadserege sem gazdasága amelyre támaszkodhatna,

 

No, egy érdekes hasonlat:

amikor a nyugat és kelet német országot egyesítették,akkor a gazdasági teljesítmény a két ország között olyan 1:3-hoz volt a nyugati javára, egy főre számolva

A két ország közötti népesség szám arány kb. akkora volt,mint most Oroszország és Ukrajna között.

 

 

No, most jön az érdekesség.

Jelenleg Oroszország és Ukrajna között a gazdasági / életszínvonal különbség nagyobb,mint anno NDK/NSZK között, 4:1-hez Oroszország javára, egy főre számolva.

 

 

Vagyis ha az oroszok egyesülnének Ukrajnával,akkor a gazdasági teher nagyobb lenne nekik,mint anno az NSZK-nak volt az újraegyesítés.

 

Ja, még egy érdekesség:

Oroszországban az állam fele olyan hatékony, mint Amerikában, sokkal nagyobb a korrupció,sok a monopólium, nem szabad a gazdaság ,de ezen okok miatt nem akkora az egy főre eső gazdasági teljesítmény, mint Amerikában,és ezeket a problémákat kell megszüntetniük,hogy növelni tudják a gazdasági teljesíményt.

 

És mellesleg 4* kisebb a korrupció,hatékonyabb az állam mint pl. Ukrajnában.

Előzmény: Törölt nick (12098)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!