Csaxólok: nálunk is volt NATO-támaszpont. A Jugó-ügy kapcsán és Taszáron (gyermekkorom 7 évét Taszáron éltem le (mivel apám amúgy vadászpilóta volt, de holmi baleset érte)...
Öszt mostan meg nincs is kishazánkban NATO vtámaszpont (kivéve a pápai szállítóflottát (de az is nemzetközi - demivel pápán van, Magyarország valami hatalmas dollármilliókat nyer vele)).
A l.f.szt szeretnének NATO támaszpontokat, ki mondta neked ezt a hülyeséget. Az EU csak társult tagként szerződne ukrajnával, hogy a piacait expandálja.
Először! Ha a kisujjukat nyújtják, az egész karuk kell.
Az ukránok egyébként igy se úgy se járnak jól, mert vagy az EU vagy a FÁK rabolja majd ki őket.
Az én véleményem egyébként az, hogy jobban járnának a FÁK-kal, mondom ezt úgy, hogy janukovicsot kanál vízben fojtanám meg.
Ebben egyetértünk, de én az amcsi ügynök Júliát is kinyírnám. Persze csak az ukránok helyében...
Erre válaszolva mutatom be a ostobaségodat: sazóval szerinted a yenkiknek szüxégük lenne ukrajnai NATO-támaszpontokra... :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Oszt ohh, minek? Hogy megtakarítsanak a B2-seiknek egy.két légi utántöltést???
Nemvagy Te valami menthete3tlenül elmaradva haditechnikailag?
Aham: És Te pont vagy akkora nagyspíler, hogy ott voltál és hallottad a saját füleiddel, ahogy ezt mondta a Perec... (nyilván héberül is értesz, mert az olyan természuetes egy hyperjobbant csóka kulturális szintjénél, mint amilyen a Tied... UGYE!?????
Az ukrán esethez nem zseninek lenni, annyira átlátszó, hogy szinte ordít a külső érdek.
Ordít ott legalább annyira a belső érdek is.
Az oroszok lágy altastébe szeretnének NATO támaszpontokat, ők meg ettől valamiért nincsenek annyira elragadtatva.
A l.f.szt szeretnének NATO támaszpontokat, ki mondta neked ezt a hülyeséget. Az EU csak társult tagként szerződne ukrajnával, hogy a piacait expandálja.
Az ukránok egyébként igy se úgy se járnak jól, mert vagy az EU vagy a FÁK rabolja majd ki őket.
Az én véleményem egyébként az, hogy jobban járnának a FÁK-kal, mondom ezt úgy, hogy janukovicsot kanál vízben fojtanám meg.
Nem feltétlenül van mire fölényeskedned, tehát jobb, ha felhagysz vele, mert csak magadat égeted. Épeszű ember nem tagad tényeket, mert azok makacs dolgok, a tagadás nem változtat rajtuk.
Szombaton a Fővárosi Főügyészség ötvenoldalas vádiratot nyújtott be a bíróságra az MTV székházának szeptemberi ostromának 24 résztvevője ellen. Közérdekű üzem működésének megzavarásával, és garázdasággal, illetve lopással vádolják őket. A Népszabadság értesülése szerint az ügyészség több vádlottal szemben – az őszi eseményekkel összefüggésben – hivatalos személy elleni erőszak gyanújával nyomoz.
A BRFK közvetlenül a Szabadság-téri zavargások után állított fel egy nyolcfős nyomozócsoportot az MTV épülete előtt kövekkel dobálódzó, autókat (és részben az épületet is) felgyújtó támadók azonosítására. Az egység mostanáig a nyilvánosságot kerülve dolgozott.
Tóth Gábor ezredes, Budapest főkapitánya bűnügyi helyettesének közlése szerint a nyomozók több mint százórányi, döntően a kereskedelmi televíziók, kisebb részben a rendőrség saját felvételeit kockáról kockára átnéztek, közel félezer lakossági bejelentést értékeltek. Kihallgattak 300 tanút.
Kiderült, hogy a korábbi nyilatkozatokkal, feltételezésekkel ellentétben az azonosított támadók többsége nem a rendőrség és a magánbiztonsági szolgálatok által jól ismert futballhuligán.
Aham: És Te pont vagy akkora nagyspíler, hogy ott voltál és hallottad a saját füleiddel, ahogy ezt mondta a Perec... (nyilván héberül is értesz, mert az olyan természuetes egy hyperjobbant csóka kulturális szintjénél, mint amilyen a Tied... UGYE!?????
Az ukrán esethez nem zseninek lenni, annyira átlátszó, hogy szinte ordít a külső érdek. Az oroszok lágy altastébe szeretnének NATO támaszpontokat, ők meg ettől valamiért nincsenek annyira elragadtatva.
El ne hidd, hogy ez spontán tüntetés. A világon másutt is általában, ha nem mindig fizet valaki az "aktivistáknak". Mint nálunk a libás holdudvarának is. (pl. Haha)